Hoy, los iraquíes conmemoran el vigésimo aniversario del horrible bombardeo de Bagdad por parte de Estados Unidos y el Reino Unido, denominado “Conmoción y pavor”. En rápida sucesión, las “fuerzas de la coalición” arrojó 3,000 bombas, incluidos muchos que pesaban 2,000 libras, en Bagdad en lo que The New York Times llamado “poder casi bíblico”.
Aunque lanzaron una guerra de agresión ilegal y cometieron crímenes de guerra en Irak, 20 años después los líderes de Estados Unidos y el Reino Unido nunca han enfrentado responsabilidad penal. Por el contrario, la Corte Penal Internacional (CPI) ya acusó al presidente ruso Vladimir Putin de crímenes de guerra apenas un año después de su invasión ilegal de Ucrania. Es el primer líder no africano acusado por la CPI, que frecuentemente sucumbe a la presión de Estados Unidos.
En lo que se denominó “Operación Libertad Iraquí”, Tropas 173,000 de Estados Unidos y el Reino Unido invadieron Irak. Durante el guerra de ocho años, murieron unos 300,000 iraquíes y 4,600 estadounidenses. Estados Unidos gastó 815 mil millones de dólares en la guerra, sin contar los costos indirectos. Sumió al país en una guerra civil y millones de refugiados iraquíes siguen desplazados. Dos décadas después, ninguno de los funcionarios responsables ha comparecido ante la justicia.
Invadir Irak fue un acto de agresión
Fuentes dentro de su administración han confirmado que George W. Bush fue planeando invadir Irak y ejecutar un cambio de régimen mucho antes de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001. La invasión encabezada por Estados Unidos violó la Carta de las Naciones Unidas, que autoriza a los países a utilizar la fuerza militar contra otros países sólo en defensa propia o con la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU.
El ataque a Irak no cumplió ninguna de estas condiciones y, por tanto, fue un acto de agresión. Después del Holocausto, el Tribunal Militar Internacional de Nuremberg escribí, “Por lo tanto, iniciar una guerra de agresión no es sólo un crimen internacional; es el crimen internacional supremo, que sólo se diferencia de otros crímenes de guerra en que contiene en sí mismo el mal acumulado del conjunto”.
Al igual que otras intervenciones militares estadounidenses, el fundamento de esta agresión ilegal se basó en una mentira. Así como el presidente Lyndon B. Johnson utilizó el inventado incidente del golfo de Tonkin como pretexto para intensificar la guerra de Vietnam, Bush se basó en armas míticas de destrucción masiva y en un vínculo inexistente entre el presidente iraquí Saddam Hussein y los ataques del 9 de septiembre para justificar su guerra contra Irak.
Bush, el vicepresidente Dick Cheney, el secretario de Defensa Donald Rumsfeld y la asesora de seguridad nacional Condoleezza Rice Advirtió falsamente que Irak tenía armas de destrucción masiva (ADM). y Rice invocó la imagen de una “nube en forma de hongo” para justificar la inminente invasión de Irak. El Secretario de Estado Colin Powell presentó vergonzosamente información falsa acerca de que Irak tenía armas de destrucción masiva ante el Consejo de Seguridad de la ONU en febrero de 2003.
En 2002, el ex inspector de armas de la ONU Scott Ritter confirmó que Irak había destruido entre el 90 y el 95 por ciento de sus armas de destrucción masiva y no había pruebas de que hubiera retenido el otro 5 o 10 por ciento, lo que no constituía necesariamente una amenaza ni siquiera un programa de armas. .
De hecho, los inspectores de armas de la ONU nunca encontraron armas de destrucción masiva antes o después de la invasión de Irak por parte de Bush. Además, la administración Bush fabricó una conexión entre Irak y Al Qaeda a pesar de los informes de inteligencia que decían lo contrario.
The Downing Street Minutes, una transcripción de una de las reuniones informativas del Primer Ministro Tony Blair con la inteligencia británica que The Times de Londres publicado en 2005, demostró que la administración Bush había decidido en julio de 2002 invadir Irak y llevar a cabo un cambio de régimen. La “inteligencia y los hechos se estaban arreglando en torno a la política”, revelaron las actas.
Incluso un informe del Congreso de 2005 preparado bajo la dirección del ex representante John Conyers, Jr. concluyó que a pesar de la información de inteligencia en sentido contrario, los miembros de la administración Bush hicieron declaraciones falsas antes de la invasión acerca de que Irak tenía armas de destrucción masiva y los vínculos entre Irak y al Qaeda.
Aunque el Equipo Bush instó al Consejo de Seguridad de la ONU a aprobar una resolución que autorizara su ataque a Irak, el Consejo se negó. Bush y sus aliados, en cambio, improvisaron resoluciones anteriores del Consejo, ninguna de las cuales –ni individual ni colectivamente– autorizaba la invasión de Irak.
Bush justificó el ataque con su doctrina de “guerra preventiva”. Pero la Carta de la ONU sólo permite que un país utilice la fuerza militar en respuesta a un ataque armado de otro país o con el permiso del Consejo de Seguridad. La Operación Libertad Iraquí violó la Carta de las Naciones Unidas y constituyó una guerra de agresión ilegal.
Crímenes de guerra cometidos por la administración Bush
Las fuerzas estadounidenses cometieron muchos otros crímenes de guerra en Irak, incluidas ejecuciones extrajudiciales, torturas y ataques contra civiles, que están prohibidos por las Convenciones de Ginebra; la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes; y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
La tortura y los abusos llevados a cabo en la prisión de Abu Ghraib en Irak incluyeron apilar a prisioneros desnudos unos sobre otros; fotografiar a prisioneros que habían sido colocados por la fuerza en posiciones sexualmente explícitas; mantener a los prisioneros desnudos durante días; obligar a los prisioneros varones a usar ropa interior de mujer; usar perros gruñones; golpear, abofetear y patear a los prisioneros; y sodomizar a un prisionero con una luz química y un palo de escoba.
Los civiles fueron atacados mientras las tropas estadounidenses operaban bajo reglas de enfrentamiento que les ordenaban disparar a todo lo que se moviera. En estas “zonas libres de fuego”, Estados Unidos también bombardeó zonas civiles y utilizó bombas de racimo, uranio empobrecido y fósforo blanco, lo que provocó enormes víctimas civiles.
La zona de tiro libre más notoria estaba en Faluya. En abril de 2004, las fuerzas estadounidenses atacaron la aldea y mataron a la gente 736, de los cuales al menos el 60 por ciento eran mujeres y niños. En otro ataque en noviembre siguiente, las tropas estadounidenses mataron entre 581 y 670 civiles en Faluya.
Otro ejemplo infame de ejecuciones extrajudiciales fue la masacre de Haditha en noviembre de 2005, cuando los marines estadounidenses mataron a 24 civiles desarmados “al estilo de una ejecución” en una masacre que duró de 3 a 4 horas. Estados Unidos encubrió la masacre hasta Horario La revista publicó una historia al respecto en marzo de 2006.
También se produjeron ejecuciones extrajudiciales documentadas en las ciudades iraquíes de Al-Qa'im, Taal Al Jal, Mukaradeeb, Mahmudiya, Al-Hamdaniyah, Samarra, Salahuddin e Ishaqi.
Estos crímenes de guerra no sólo son aborrecibles, sino que también son punibles según la Ley de Crímenes de Guerra y el Estatuto sobre Tortura de Estados Unidos. Sin embargo, aunque han pasado 20 años desde la invasión de Irak, ningún líder estadounidense ha sido acusado. El Departamento de Justicia de la administración Obama decidió activamente no enjuiciar a nadie por las torturas y abusos cometidos durante el régimen de Bush. Sin embargo, la CPI sólo tardó un año en acusar a Putin de crímenes de guerra en Ucrania.
En mayo pasado, George W. Bush accidentalmente aceptado que su decisión de invadir Irak era injustificada. Mientras se dirigía a una multitud en el Centro Presidencial Bush en Dallas, Bush condenó “la decisión de un hombre de lanzar una invasión totalmente injustificada y brutal de Irak. Quiero decir, Ucrania”. Luego añadió en voz baja: “Irak también”.
Hablando recientemente de la guerra en Ucrania, el presidente Joe Biden declaró el aparente absurdo de “La idea de que más de 100,000 fuerzas invadirían otro país; desde la Segunda Guerra Mundial, nada de eso ha sucedido”. Al parecer, Biden se olvidó de la “Operación Libertad Iraquí”.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar