MITO
Saddam Hussein está “obteniendo el poder de amenazar con la aniquilación a nuestras ciudades”.
-New York Times columnista William Safire
HECHO
En verdad, Irak no tiene capacidad nuclear y está a años de tener la capacidad de convertir material nuclear fisionable –incluso si de alguna manera pudiera obtenerse– en un arma.
Irak también carece de misiles de largo alcance. Incluso la CIA informa que “es poco probable que Irak pruebe antes de 2015 cualquier [misil balístico intercontinental] que pueda amenazar a Estados Unidos, incluso si las prohibiciones de las Naciones Unidas (ONU) fueran eliminadas o reducidas significativamente en los próximos años”.
Los políticos y los medios de comunicación están exagerando enormemente la amenaza del programa de armas de Irak para asustar a la gente y obligarla a apoyar una nueva guerra contra Irak.
MITO
Saddam Hussein es "un hombre al que le encanta vincularse con Al Qaeda".
-George W. Bush
HECHO
Bush está tratando desesperadamente de establecer una conexión entre Irak y los ataques del 11 de septiembre en Estados Unidos, aunque no existe ninguna. Como escribió Daniel Benjamin, que sirvió en el Consejo de Seguridad Nacional (NSC) de 1994 a 1999, el 30 de septiembre en el New York Times “Irak y Al Qaeda no son aliados obvios. De hecho, son enemigos naturales”. Una investigación del NSC “no encontró evidencia de una relación notable” entre los dos, dijo Benjamin. De hecho, Al Qaeda se opone militantemente al gobierno secular iraquí y al Partido Baaz de Hussein.
MITO
El gobierno iraquí podría “desplegar armas químicas o biológicas dentro de los 45 minutos siguientes a una orden para hacerlo”.
–El primer ministro británico Tony Blair
HECHO
Esta afirmación, extraída del llamado “Dossier Blair” sobre Irak, está respaldada por evidencia sobre la historia de los programas armamentísticos de Irak. Pero hay muy poca evidencia en el “expediente” sobre las capacidades actuales del gobierno iraquí, porque, dicen los expertos, quedan muy pocas capacidades.
Por ejemplo, el expediente dice que Irak "podría" amenazar la región del Golfo Pérsico "si" adquiere los misiles que necesitaría, lo que "podría" suceder dentro de cinco años. El ex inspector de armas de la ONU Scott Ritter, que dirigió docenas de equipos a través de Irak entre 1991 y 1998, dice que la ONU destruyó entre el 90 y el 95 por ciento de las armas de destrucción masiva de Irak y su capacidad para fabricarlas.
Aún más sorprendente es la hipocresía de las afirmaciones estadounidenses y británicas sobre las armas químicas y biológicas de Irak. La razón por la que Washington sabe tanto sobre los programas de armas biológicas de Saddam Hussein antes de la Guerra del Golfo es que Washington suministró los materiales: "un verdadero brebaje", según el autor William Blum, citando un informe del Senado de 1994.
MITO
"Este es un régimen que aceptó inspecciones internacionales y luego expulsó a los inspectores".
-George W. Bush
HECHO
Los inspectores de armas de la ONU abandonaron Irak en diciembre de 1998 en previsión del bombardeo estadounidense de Irak en diciembre de 1998, por orden de Washington. Y, como el El Correo de Washington informó el 2 de marzo de 1999: “Los servicios de inteligencia de Estados Unidos infiltraron agentes y equipos de espionaje durante tres años en los equipos de control de armas de las Naciones Unidas en Irak para espiar al ejército iraquí”. La información que Estados Unidos reunió se utilizó para elegir objetivos para la campaña de bombardeos de diciembre de 1998.
MITO
Antes de la Guerra del Golfo de 1991, Irak concentró tropas a lo largo de la frontera con Arabia Saudita, amenazando con una invasión.
HECHO
En septiembre de 1990, cuatro meses antes de que comenzara la Guerra del Golfo, el Pentágono afirmó que se habían concentrado entre 250,000 y 400,000 soldados iraquíes y más de 1,500 tanques en la frontera de Irak con Arabia Saudita. Mientras USA Today y otros periódicos informaron que la afirmación era un hecho, el Tiempos de san petersburgo En Florida decidió buscar las pruebas.
El Equipos Obtuvo imágenes de satélite comerciales soviéticos de la zona y no encontró nada. "Fue una mentira bastante grave", dice Jean Heller, el periodista que dio a conocer la historia. "Esa [acumulación] fue toda la justificación para que Bush enviara tropas allí, y simplemente no existía", dijo Heller al Christian Science Monitor.
MITO
Los soldados iraquíes sacaron a los bebés kuwaitíes de las incubadoras cuando invadieron Kuwait en agosto de 1990.
HECHO
En octubre de 1990, los miembros del Congreso escucharon el poderoso testimonio de una “refugiada” kuwaití de 15 años llamada Nayirah. Entre lágrimas, Nayirah describió cómo había visto a las tropas iraquíes robar incubadoras de un hospital, dejando a 312 bebés “en el frío suelo para morir”.
Cuando el Senado votó a favor de apoyar la guerra de George Bush padre (por un margen de sólo cinco votos), siete senadores contaron la historia de Nayirah para justificar su voto por el "sí". El propio presidente repitió la historia varias veces.
Sólo hay un problema: no era cierto. El falso testimonio de Nayirah fue parte de una campaña de propaganda del gobierno de Kuwait por valor de 10 millones de dólares gestionada por la firma de relaciones públicas Hill and Knowlton. En lugar de trabajar como voluntaria en un hospital, Nayirah era en realidad hija del embajador de Kuwait en Washington.
"En ese momento no sabíamos que no era cierto", afirma Brent Scowcroft, asesor de seguridad nacional de Bush. Pero admitió que “fue útil para movilizar a la opinión pública”.
MITO
"Estados Unidos es amigo del pueblo de Irak".
-George W. Bush
HECHO
Después de haber sido sometido a las sanciones económicas más amplias de la historia mundial y a la destrucción de la infraestructura del país por los bombardeos estadounidenses, el pueblo de Irak sabe lo mentira que es esto. Como New York Times Nicholas Kristof escribió en un informe inusualmente veraz desde Bagdad: “Aunque los iraquíes comunes y corrientes fueron muy amigables conmigo, estaban furiosos con Estados Unidos después de 11 años de sanciones económicas”.
“Los bombardeos estadounidenses a plantas de tratamiento de agua, las dificultades para importar productos químicos de purificación como el cloro (que puede usarse para armas) y la escasez de medicamentos [han] llevado a más que duplicar la mortalidad infantil, según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura”. Kristof reconoció.
Los iraquíes saben que otra invasión provocará más víctimas civiles. Y saben que durante años Washington respaldó a Saddam Hussein, a pesar de su brutalidad, porque era un “amigo”. Estados Unidos incluso dio permiso a las fuerzas de Saddam para reprimir una rebelión al final de la Guerra del Golfo, manteniéndolo en el poder.
MITO
La administración Bush está “impulsada no por ningún ansia de dominación global, sino por un absoluto idealismo wilsoniano: queremos que Oriente Medio sea un lugar seguro para la democracia”.
–William Safire
HECHO
A este tenor, New York Times El 11 de octubre informó: “La Casa Blanca está desarrollando un plan detallado, inspirado en la ocupación de Japón de posguerra, para instalar un gobierno militar liderado por Estados Unidos en Irak si Estados Unidos derroca a Saddam Hussein. En la fase inicial, Irak sería gobernado por un comandante militar estadounidense, tal vez el general Tommy R. Franks, comandante de las fuerzas estadounidenses en el Golfo Pérsico, o uno de sus subordinados, quien asumiría el papel que desempeñó el general Douglas MacArthur. en Japón después de su rendición en 1945... Mientras los socios de la coalición administraran Irak, esencialmente controlarían las segundas mayores reservas probadas de petróleo del mundo, casi el 11 por ciento del total”.
Algo de democracia. El discurso de la Casa Blanca sobre el control de los campos petrolíferos de Irak revela de qué se trata realmente esta guerra. La retórica sobre las armas, la democracia y los derechos humanos es una farsa, tal como lo fue en 1991.
Pero si exponemos estas mentiras, podemos movilizar una oposición a la guerra de Bush y vincular la lucha contra la guerra en Irak con la lucha por la democracia real, en casa y en Medio Oriente.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar