Las noticias están plagadas de desventuras militares reales y amenazadas del presidente Trump: en Siria, Yemen y Corea del Norte. Pero estas acciones militares adquieren una nueva gravedad si se consideran los vastos y secretos poderes que heredó Trump.
Ex presidente Obama intensificó el uso de ataques con drones—incluso en escenarios que no son campos de batalla como Libia, Pakistán, Somalia y Yemen—por lo que no sorprende que el presidente Trump haya continuado con abandono. Mientras Obama impuso algunas restricciones a los drones, Trump le dio a la secreta e irresponsable CIA nueva autoridad realizar ataques con drones contra “presuntos militantes”.
Específicamente, Las limitaciones del presidente Obama sobre drones incluía que los objetivos representan una “amenaza inminente”, que su captura “no es factible” y que existe una “casi certeza” de que los civiles no resultarán heridos ni muertos. Sin embargo, Obama no siempre se ciñó estrictamente a su propia política, que evolucionó a lo largo de su presidencia a medida que aumentaban las críticas legítimas a los ataques con aviones no tripulados. Uno de los estadounidenses más famosos atacado y asesinado por un dron, Anwar al-Awlaki, propagandista de Al Qaeda., no cumplió ninguno de los primeros criterios pretendidos. Aún así, el El Departamento de Justicia bajo Obama mantiene que el presidente tenía la autoridad unilateral para atacar y matar a ciudadanos estadounidenses como al-Awlaki. Ese poder ahora recae en el presidente Trump, quien ha emprendido acciones militares agresivas y desordenadas en los primeros días de su presidencia.
Trump ha presionado por una Aumento de $ 54 mil millones en el gasto en defensa. Los estadounidenses pueden esperar que Trump use su dinero para costosas acciones militares como la Incursión fallida en Yemen que mató a mujeres y niños inocentes y a un soldado estadounidense y resultó en la destrucción de un helicóptero militar valorado en 75 millones de dólares. O, para decisiones que trastornan años de política de relaciones internacionales, como lanzar 59 misiles de crucero Tomahawk en Siria. (Reemplazarlos probablemente cuesta al menos 1 millón de dólares por misil).
Esto no augura nada bueno para los millones de personas que viven bajo el zumbido diario de los drones militares estadounidenses. El poder de atacar y matar usando ataques con aviones no tripulados estuvo demasiado descontrolado en la administración Obama porque “confiábamos” en él. Aunque pequeños grupos de seguridad nacional, libertades civiles y grupos de paz se quejaron de la Doctrina de Confianza, que parecía aplicarse a las conductas más controvertidas en las que estuvo involucrado nuestro país (desde la tortura hasta la vigilancia y las operaciones con aviones no tripulados), las personas en posiciones de poder generalmente eran No quieren o no pueden imaginar cómo sería este poder en manos de alguien impredecible, mezquino y vengativo. La administración Obama exaltó el programa de drones “precisión quirúrgica” los controles y equilibrios internos incorporados y los cálculos cuidadosos antes de realizar huelgas. Debido a que muchos veían a Obama como un presidente razonable e inteligente y un líder capaz que ganó el Premio Nobel de la Paz, los estadounidenses aceptaron con demasiada calma y tranquilidad las prácticas de asesinatos secretos que se llevan a cabo al otro lado del mundo desde las bases de la Fuerza Aérea de los EE.UU. en nuestros patios traseros en Nevada y California.
El programa de drones está plagado de secretismo e irresponsabilidad. Eso era cierto incluso antes de que Trump otorgara la autoridad de ataque a la CIA y posiblemente relajara los estándares de matanza de civiles. Varios denunciantes han presentarse para señalar prácticas abusivas y una alta rotación dentro del programa, declaraciones gubernamentales engañosas sobre la precisión de los ataques y las capacidades de selección de objetivos, y una presión general para lanzar ataques mientras se presenta falsamente la narrativa propagandista de que la guerra con drones permite apuntar con precisión sin efectos dañinos en el país. los Estados Unidos. Esta narrativa falsa persiste porque los políticos quieren que la creamos, y nosotros también.
Abrimos la caja de Pandora y lanzamos drones sobre la humanidad. Pero en este caso el daño era totalmente previsible.
Las noticias están plagadas de desventuras militares reales y amenazadas del presidente Trump: en Siria, Yemen y Corea del Norte. Pero estas acciones militares adquieren una nueva gravedad si se consideran los vastos y secretos poderes que heredó Trump.
Ex presidente Obama intensificó el uso de ataques con drones—incluso en escenarios que no son campos de batalla como Libia, Pakistán, Somalia y Yemen—por lo que no sorprende que el presidente Trump haya continuado con abandono. Mientras Obama impuso algunas restricciones a los drones, Trump le dio a la secreta e irresponsable CIA nueva autoridad realizar ataques con drones contra “presuntos militantes”.
Específicamente, Las limitaciones del presidente Obama sobre drones incluía que los objetivos representan una “amenaza inminente”, que su captura “no es factible” y que existe una “casi certeza” de que los civiles no resultarán heridos ni muertos. Sin embargo, Obama no siempre se ciñó estrictamente a su propia política, que evolucionó a lo largo de su presidencia a medida que aumentaban las críticas legítimas a los ataques con aviones no tripulados. Uno de los estadounidenses más famosos atacado y asesinado por un dron, Anwar al-Awlaki, propagandista de Al Qaeda., no cumplió ninguno de los primeros criterios pretendidos. Aún así, el El Departamento de Justicia bajo Obama mantiene que el presidente tenía la autoridad unilateral para atacar y matar a ciudadanos estadounidenses como al-Awlaki. Ese poder ahora recae en el presidente Trump, quien ha emprendido acciones militares agresivas y desordenadas en los primeros días de su presidencia.
Trump ha presionado por una Aumento de $ 54 mil millones en el gasto en defensa. Los estadounidenses pueden esperar que Trump use su dinero para costosas acciones militares como la Incursión fallida en Yemen que mató a mujeres y niños inocentes y a un soldado estadounidense y resultó en la destrucción de un helicóptero militar valorado en 75 millones de dólares. O, para decisiones que trastornan años de política de relaciones internacionales, como lanzar 59 misiles de crucero Tomahawk en Siria. (Reemplazarlos probablemente cuesta al menos 1 millón de dólares por misil).
Esto no augura nada bueno para los millones de personas que viven bajo el zumbido diario de los drones militares estadounidenses. El poder de atacar y matar usando ataques con aviones no tripulados estuvo demasiado descontrolado en la administración Obama porque “confiábamos” en él. Aunque pequeños grupos de seguridad nacional, libertades civiles y grupos de paz se quejaron de la Doctrina de Confianza, que parecía aplicarse a las conductas más controvertidas en las que estuvo involucrado nuestro país (desde la tortura hasta la vigilancia y las operaciones con aviones no tripulados), las personas en posiciones de poder generalmente eran No quieren o no pueden imaginar cómo sería este poder en manos de alguien impredecible, mezquino y vengativo. La administración Obama exaltó el programa de drones “precisión quirúrgica” los controles y equilibrios internos incorporados y los cálculos cuidadosos antes de realizar huelgas. Debido a que muchos veían a Obama como un presidente razonable e inteligente y un líder capaz que ganó el Premio Nobel de la Paz, los estadounidenses aceptaron con demasiada calma y tranquilidad las prácticas de asesinatos secretos que se llevan a cabo al otro lado del mundo desde las bases de la Fuerza Aérea de los EE.UU. en nuestros patios traseros en Nevada y California.
El programa de drones está plagado de secretismo e irresponsabilidad. Eso era cierto incluso antes de que Trump otorgara la autoridad de ataque a la CIA y posiblemente relajara los estándares de matanza de civiles. Varios denunciantes han presentarse para señalar prácticas abusivas y una alta rotación dentro del programa, declaraciones gubernamentales engañosas sobre la precisión de los ataques y las capacidades de selección de objetivos, y una presión general para lanzar ataques mientras se presenta falsamente la narrativa propagandista de que la guerra con drones permite apuntar con precisión sin efectos dañinos en el país. los Estados Unidos. Esta narrativa falsa persiste porque los políticos quieren que la creamos, y nosotros también.
Abrimos la caja de Pandora y lanzamos drones sobre la humanidad. Pero en este caso el daño era totalmente previsible.