El libro de Dowd es un texto esencial para estudiantes y adultos. Es una revisión crítica de 500 años de historia que nos llevaron a los peligros sin precedentes de hoy. La parte I cubrió cuatro siglos y medio hasta la Segunda Guerra Mundial. La segunda parte continúa la historia hasta el presente.
Parte III – Nuestro mundo actual: grandes posibilidades, realidades que empeoran – Décadas de 1950 a 1960: capitalismo monopolista, guerra fría
En comparación con lo que siguió, la década de 1950 (período posterior a la Guerra de Corea) fue plácida. Las cosas cambiaron:
— 1960: comenzaron las sentadas de estudiantes negros en los mostradores de las tiendas; se aceleró la agitación por los derechos civiles;
— 1961 – Eisenhower advirtió sobre un "complejo industrial militar"; no se le hizo caso y Cuba frustró la invasión de Bahía de Cochinos; fue el primero de cientos de intentos de destituir a Fidel Castro; la mayoría mediante asesinato, y una vez estuvo a punto de lograrlo;
— 1962 – la crisis de los misiles cubanos; pruebas posteriores demostraron lo cerca que estuvo el mundo de un desastre nuclear;
— 1963 – Marchas de Martin Luther King sobre Birmingham; su discurso "Tengo un sueño" en Washington; JFK asesinado en noviembre; Se intensifican las hostilidades en Vietnam;
— 1964 – el Senado aprueba la Resolución del Golfo de Tonkín que "legitima" la guerra contra Vietnam; sólo dos senadores se opusieron;
— 1965 – la guerra se intensifica; Vietnam del Norte bombardeado; Malcolm X asesinado; Estallan disturbios en el distrito Watts de Los Ángeles;
1966 – Se intensifica la acumulación de tropas estadounidenses;
1967 – Discurso de Martin Luther King contra la guerra de Vietnam un año antes de su asesinato; Se extienden los disturbios callejeros en Estados Unidos;
1968 – Tet da un giro a la guerra; Martin Luther King asesinado; también Bobby Kennedy; Nixon elegido; seis años y medio más de guerra;
1969 – Nixon anuncia la "vietnamización"; promete poner fin a la guerra; en cambio, lo intensifica; bombardea secretamente Camboya y Laos; Vietnam del Norte también; conversaciones de paz secretas iniciadas entre Kissinger y Le Duc Tho; La duplicidad estadounidense los pone de relieve; los Acuerdos de Paz de París firmados en enero de 1973; Saigón cae en 1975; las fuerzas civiles y militares estadounidenses restantes se retiran; Vietnam todavía se está recuperando; no se pagaron reparaciones ni se procesó a los criminales de guerra; se extiende la Guerra Fría; el capitalismo se solidifica.
El capitalismo es a la vez un sistema social y económico. Los economistas Paul Baran y Paul Sweezy lo llamaron "capitalismo monopolista (monocap)". Sus seis componentes de potencia son:
— corporaciones gigantes;
— se asoció con estados gigantes amigos;
— el consumismo que Paul Baran definió como querer cosas que no necesitamos, no las que sí necesitamos;
— la globalización en el centro de los seis; explota a personas, recursos y mercados en todo el mundo en una búsqueda interminable de crecimiento destructivo;
— el complejo industrial militar; su combustible: enemigos (en su mayoría inventados), guerras, destitución de líderes "no cooperativos", corrupción y desprecio por el Estado de derecho; ignorados: los costos sociales de la patria y la vasta devastación ecológica; y
— unos grandes medios de comunicación solidarios en una economía mundial integrada; se desdeña la democracia; también lo son las necesidades de la gente; la sociedad es indiferente; caracteriza a Estados Unidos, y lo estamos exportando a todos para lograr un mundo único y regido por reglas hechas en Washington; Regla número uno: somos jefes y lo que decimos vale.
La economía estadounidense, décadas de 1970 a 2000: sus crisis y triunfos, logros y desastres
Se produjeron avances sociales y democráticos hasta cierto punto desde mediados de los años treinta hasta los años sesenta. Posteriormente, se revirtieron y a un ritmo acelerado, especialmente después de 1930 e incluso más rápido después de 1960. Durante las últimas tres décadas y media, ha habido un pronunciado giro hacia la derecha. Los negocios florecieron. La gente sufre. Ese es el plan con más de lo mismo por delante.
Además, la naturaleza del capitalismo es problemática. Como sistema, es disfuncional. Produce "períodos de exceso generalizado y de capacidades productivas". Es esencialmente "destructivo". La década de 1970 refleja el problema. Dowd se refiere a los "defectos de sus virtudes":
— la expansión económica aparentemente asegurada produce costos y precios más altos;
— los superestados de la economía global se vuelven plagados de ineficiencia y corrupción, tanto en las empresas como en el gobierno;
— la expansión produce un exceso de capacidades productivas que desacelera el crecimiento económico;
— también crea una deuda sin precedentes – para las empresas, los gobiernos y los consumidores;
— en el decenio de 1970, el crecimiento económico se estancó, pero los costos, los precios y los impuestos aumentaron; y
— aumentó el desempleo; la pobreza y la decadencia urbana crecieron; se acumularon tensiones sociales; la política giró hacia la derecha y la solución propuesta fue frenar la democracia y recortar el gasto social.
Las cosas empezaron a acelerarse y los gigantes corporativos triunfaron. Después de 1980, sucesivos presidentes amigos los apoyaron. Dos partidos se convirtieron efectivamente en uno. Las corporaciones multinacionales se volvieron transnacionales. Los negocios estaban mejor que nunca gracias a cómo funciona el capitalismo: quitarle a muchos para unos pocos. No puede faltar cuando los gobiernos lo respaldan.
Dowd revisó su expansión a través de una ola de fusiones y adquisiciones (M&A) sin precedentes. Sólo en 1998, había 12,500 valorados en 1.6 billones de dólares. Especialmente en dos sectores: los servicios financieros y las telecomunicaciones, incluidos los medios de comunicación. La revista Fortune comentó que "la cara del Global 500 había cambiado dramáticamente". A finales de 1998, sus ingresos eran de 11.5 billones de dólares, sus beneficios de 440 millones de dólares, sus activos de 39 billones de dólares y sus empleados de 40 millones, después de una reducción sustancial "para lograr una mayor eficiencia". Las personas son insumos de producción. Cuanto menos se necesite, menor será el costo y mayores serán las ganancias. Esa es la idea detrás de establecerse en cualquier lugar donde el negocio funcione más barato, independientemente de los efectos de las personas.
En resumen: desde la década de 1970, el ingreso y el bienestar promedio de los trabajadores ajustados a la inflación disminuyeron, la pobreza aumentó, los beneficios sociales desaparecieron y los negocios mejoraron más que nunca. La globalización floreció y con ella la reducción de tamaño de una nación que no tenía en cuenta los costos sociales del país de origen. Al mismo tiempo, la base manufacturera disminuyó enormemente, las industrias de servicios crecieron, especialmente en la financiarización y con ella el exceso especulativo.
Un escaso 1% de la población se sitúa en la cima. Sus recompensas son enormes. Aproximadamente una quinta parte ganó, mientras que el 80% restante se vio debilitado y engañado. La globalización es la fuerza impulsora. Dentro de él, las demandas de los banqueros centrales tienen prioridad. Las personas y las necesidades de la sociedad no importan, y la financiarización y el Estado son "dos caras de la misma moneda".
Se borran las fronteras, se empodera al capital, se ignoran las "externalidades", se acumula el exceso, también aumentan las ganancias, crecen los problemas, el mundo se vuelve más inhabitable, pero eso es algo que otros tendrán que afrontar en el futuro.
Dowd escribió su libro en 2006, antes de que a mediados de 2007 estallara la turbulencia en el mercado. Se estaba gestando y era predecible, y preguntó: "¿Están Estados Unidos construyendo una bomba de deuda?" Citó un ensayo de Business Week de 1999 que hacía referencia a un tsunami de deuda: de los hogares, las empresas, el sector financiero y el gobierno. Los datos eran alarmantes y mucho más ahora. Reflejaron el endeudamiento directo de las instituciones financieras más los préstamos titulizados de los inversores por valor de 7 billones de dólares, en comparación con un tercio de esa cantidad una década antes.
Si a eso le sumamos la deuda externa de Estados Unidos, que asciende a muchos billones, más el endeudamiento nacional imposible de pagar, de muchas decenas de billones, teniendo en cuenta los pasivos no financiados. Ha dejado a las economías de Estados Unidos y del mundo "en una situación más precaria hoy que nunca antes en la historia", y está jugando en la turbulencia actual del mercado sin que nadie esté seguro de lo que vendrá, pero la mayoría de la gente está preocupada o debería estarlo.
La clave del problema es el consumismo que Thorstein Veblen llamó "conspicuo" en su libro de 1899 "La teoría de la clase ociosa". F. Scott Fitzgerald explicó que "los muy ricos... son diferentes a usted y a mí". Veblen escribió sobre sus hábitos de gasto y acuñó la frase "consumo conspicuo". Hoy en día, a esto se le llama "estar al día con los Jones" o consumismo, no para lo esencial sino para una gratificación descomunal, y no sólo para los ricos.
El consumismo es virulento y destructivo. No presta atención a sus consecuencias, y ahí radica su problema: sobreendeudamiento personal y quiebras crecientes; salud, educación y otras necesidades esenciales desatendidas; destrucción ecológica; productos de consumo insalubres e inseguros; militarismo y guerras extranjeras; y decadencia democrática en un Estado empoderado por las corporaciones.
Los consumidores han perdido el sentido, han quedado "hechizados" y Dowd se pregunta qué sigue. No se siente alentado por lo que ha sucedido hasta ahora con el mundo "al borde del acantilado".
Década de 1970-2000: deterioro social, política y sociedad
¿Porque? Las cosas nunca deberían haber llegado a este punto, pero así fue. Cuando terminó el siglo XIX, "había llegado el momento en que, por primera vez en la historia, se podían satisfacer las necesidades básicas de la gente de las sociedades industriales":
— nutrición adecuada y agua potable;
- buena educación;
- cuidado de la salud;
— vivienda adecuada; y
— acceso a oportunidades en un mundo moderno que hoy es aún más fácil de brindar, pero no en una sociedad adicta al militarismo, las guerras y el beneficio de unos pocos sobre los muchos.
Las naciones industriales no tienen excusa. "Hace mucho tiempo (ellos) se volvieron (capaces) de satisfacer" las necesidades básicas. Tomemos como ejemplo a Estados Unidos. Nuestra riqueza es tan grande, los recursos abundantes, el ingenio inmenso y la ciencia y la tecnología avanzadas, que es impensable cuán deficiente fue nuestro desempeño. Hace tiempo que "podemos satisfacer todas las necesidades humanas y sociales en casa y cooperar" para ayudar a las naciones en desarrollo de manera similar.
En cambio, optamos por lo contrario y mira lo que pasó. Todo está mercantilizado. El consumismo se convirtió en religión y la sociedad se deformó. Los valores se corrompen y se sacrifica gente en aras de las ganancias. Ocupamos una posición vergonzosamente baja o más baja entre las naciones industrializadas en la mayoría de las cosas más importantes: atención médica, educación, ingresos adecuados y otras necesidades humanas esenciales. Estamos consumidos por el exceso, la codicia, la riqueza, la corrupción, el militarismo y la idea de que los mercados funcionan mejor, así que déjelos.
Aún peor es la noción de liberar a las empresas para lograrlo, y el economista Milton Friedman enseñó cómo: privatizar todo, eliminar los servicios y beneficios sociales y todas las limitaciones a las empresas, como impuestos, regulaciones, límites máximos a las tasas de interés y todas las protecciones al consumidor contra el despilfarro y el fraude. , abuso y productos inseguros. Un paraíso para los negocios. Infierno en la tierra para la gente. Es difícil de creer que compren esto. Lamentablemente la mayoría lo hace, y hoy estamos consumidos por ello. Las cosas no están mejorando. Están empeorando y hasta el punto en que el planeta está en peligro y los jóvenes no tienen futuro a menos que las cosas cambien radicalmente.
Además, las desigualdades están aumentando y elementos esenciales como la atención sanitaria son inasequibles para millones de personas. De las 20 naciones más ricas del mundo, Estados Unidos es el que más gasta y brinda la peor atención a sus ciudadanos. Las clasificaciones de la Organización Mundial de la Salud nos sitúan en el puesto 37, detrás de países desarrollados como Francia e Italia, además de otros como Chile, Arabia Saudita y Colombia. Consideremos a Cuba, que es brutalmente despreciada como un caso atípico. Nos supera fácilmente en todas las categorías de atención médica porque la suya es de primer nivel, gratuita y accesible para todos, incluidas las personas de otros países donde sus médicos tratan a los necesitados. En Estados Unidos, eso es inimaginable excepto para los proveedores que lo hacen de forma gratuita.
Dowd cubre el tema de manera amplia y golpea duramente a las codiciosas compañías farmacéuticas, HMO y aseguradoras innecesarias. No añaden nada a una buena atención, pero sí mucho a los costos con sus complementos burocráticos que hacen que la atención sea menos asequible para millones de personas. También cita la enfermedad como la principal fuente de quiebras personales, la destrucción de Medicaid y la erosión de la cobertura de Medicare para los jubilados.
La Seguridad Social está igual de amenazada. Dowd revisa el historial, señala sus fallas inherentes y explica el extravagante plan de privatización que efectivamente pondrá fin al programa de reducción de la pobreza más eficaz jamás realizado para los jubilados, los discapacitados y otros beneficiarios elegibles. En la "sociedad de propiedad" de George Bush, la gente puede tener cualquier cosa si paga por ello. Si no, se quedarán solos, sin suerte y no importa el peligro para la vida y el bienestar.
Las cosas son igualmente sombrías para la educación pública. La privatización amenaza una tradición de 373 años que alguna vez sirvió bien a la gente. Ya no, y como destacado educador, Dowd se estremece ante el futuro. Imaginemos un país capaz de ofrecer lo mejor y, sin embargo, opta por mercantilizar la educación del mismo modo que trata la atención sanitaria, otros productos esenciales y todos los productos y servicios de consumo que la gente no necesita pero sin los que no puede vivir.
La "reforma" es el pretexto detrás de esto. Define la mal llamada Ley Que Ningún Niño Se Quede Atrás (NCLB) de 2001. Es extensa en pruebas, elección de escuelas y "reformas" basadas en el mercado, pero corta en logros reales. Se basa en el aprendizaje de memoria, pruebas estandarizadas, exige a los maestros que "enseñen para el examen", evalúan los resultados según las puntuaciones del Progreso Anual Promedio (AYP) y castigan duramente el fracaso: despiden a maestros y directores, cierran escuelas y las transforman de públicas a autónomas o charter. los que tienen fines de lucro. Ésa es la idea, por supuesto, y refleja el pensamiento de la era actual: que cualquier cosa que haga el gobierno funciona mejor, así que déjenlo, y el espíritu detrás de esto es bipartidista.
Dowd también se lamenta de un sistema educativo que entrena a los estudiantes para obedecer la autoridad, respetar el status quo y privar de derechos de aprendizaje al adaptar las aulas a los estudiantes en lugar de lo contrario. A partir de décadas de enseñanza, descubrió que "cuando la educación se lleva a cabo como un proceso de aprendizaje para los estudiantes, también lo es para el maestro". Él y sus alumnos aprendieron más respondiendo sus preguntas que haciendo que respondieran las suyas. En otras palabras, un intercambio abierto entre profesor y alumnos para el bien de todos, y sabiendo que la memoria no es aprendizaje, y mucho menos comprensión.
La educación en Estados Unidos es exactamente lo opuesto a esto. Los estudiantes son engañados y probablemente manipulados de la misma manera que serán defraudados y marginados cuando sean adultos: en una "sociedad de propiedad" que no se preocupa por las personas. Ya sea educación, atención médica, nutrición adecuada o vivienda, Estados Unidos desdeña a los necesitados y los culpa por su desgracia. Es impactante, inquietante y no discutido en la corriente principal, donde las imágenes muestran todo lo que la gente no necesita y nada de lo que es esencial.
Década de 1970 – 2000: Salvar el sueño americano: desigualdad, corrupción en la política y los medios
Las ideologías justifican la raíz injustificable del capitalismo: la desigualdad como "natural y normal" y las víctimas son responsables de sus propias desgracias. En este sentido, Estados Unidos es "campeón mundial" y algo más.
Consideremos la igualdad para empezar. Al nacer nuestras necesidades son iguales. Nuestras oportunidades deben aprovecharse mínimamente desde la cuna hasta la tumba. No ocurre lo mismo bajo el capitalismo, donde "todo está siempre en juego". Peor aún, y especialmente en Estados Unidos, la raza, el género y la clase influyen mucho en la definición de nuestras necesidades y posibilidades, y quienes encabezan la estructura de poder establecen las reglas. Nos convierte en líderes mundiales en racismo, pobreza y desigualdad extrema. No es forma de gestionar una democracia. Nunca ha sido de otra manera, pero hoy es peor y mucho más peligrosa.
Los salarios no siguen el ritmo de los costos, la pobreza está aumentando, la desigualdad crece, las prácticas discriminatorias son extremas y aparecen en innumerables datos rara vez discutidos:
— privación del derecho al voto a los votantes; elecciones reducidas a teatro con la mitad o más de los elegibles optando por no participar; ¿Por qué no cuando los candidatos son preseleccionados, las máquinas votan, los perdedores son declarados ganadores y los ganadores no se quejan?
— protecciones constitucionales borradas en un mundo posterior al 9 de septiembre;
— una creciente población penitenciaria; ahora el más grande del mundo y principalmente para negros, hispanos y pobres para quienes el debido proceso y la igualdad de justicia son casi imposibles;
— una plaga de dos sostén del hogar por necesidad y combinados a menudo no es suficiente; los niños pequeños, por supuesto, sufren sin un cuidador en casa, preferiblemente una madre o un padre;
— una disparidad de riqueza sin precedentes entre una minoría selecta y la mayoría de los demás; distinguir entre riqueza de ingresos con más de la mitad a los ricos a través de herencia; Un buen ejemplo: la actual generación de Bush, a quien una vez describí como alguien que nació en la tercera base y pensó que había logrado un triple; Bush II superó a su padre y también a su lado oscuro; desde sus primeros días; preuniversitario cuando era niño; a su época como gobernador de Texas, cuando sus asistentes lo describieron como un hombre que disfruta matar –en referencia a cuántas ejecuciones presidió– más que en cualquier otro estado después de que la Corte Suprema restableciera la pena de muerte en 1976.
Muchos otros ejemplos son similares. Muestran desigualdades extremas y desprecio por las necesidades humanas a medida que "el capitalismo avanzó hacia la industrialización (y) los trabajadores se convirtieron en trabajadores (esclavizados) asalariados". Con la globalización, está en todas partes servir a un deseo insaciable de "acumular". Está ideológicamente arraigado en nosotros. Las escuelas lo enseñan. La magia de los medios y las relaciones públicas lo vende. El gran dinero lo crea. Se compra a los políticos para que lo respalden. Incluso el clero está de acuerdo.
La gestión mental es inteligente, la manipulación ahora es fácil, el infoentretenimiento pasa por realidad, la desinformación por verdad y el sueño americano es pura ilusión y más pesadilla. Dowd cita la "corrupción profundamente arraigada de los medios de comunicación". Es omnipresente en la comunicación comercial y política que apoya a las grandes empresas, el daño público y borra los menguantes restos democráticos para saquear con desprecio por las necesidades humanas.
Militarismo estadounidense, pasado y presente: hablar de paz, hacer la guerra
Todas las naciones son culpables, pero ninguna más que Estados Unidos: hacer la guerra en aras de la paz sin causa es algo inventado. Hoy en día, Estados Unidos es omnipotente, en gran medida autosuficiente en recursos y fácilmente capaz de obtener todo lo que necesita. Además, no tiene enemigos y nunca los tuvo excepto durante la Segunda Guerra Mundial. Incluso entonces, FDR provocó que Japón atacara, y Alemania se vio obligada ante su socio del eje a declararnos la guerra en apoyo.
Sin embargo, Estados Unidos ha estado en guerra con uno o más adversarios cada año de nuestra historia, sin excepción, en el extranjero y/o internamente. Somos igual de violentos en casa. Tenemos la tasa de homicidios más alta de Occidente; pasión por poseer armas; ansia de películas, televisión y videojuegos violentos; y nuestra sociedad se llama "cultura de la violación". El costo humano es terrible, pero apenas se analiza.
Dowd lamenta que "no hemos aprendido a odiar lo suficiente la guerra" y añade "la aritmética de la matanza". Sólo para Estados Unidos:
— Primera Guerra Mundial: 110,000 muertos (la mitad en combate) y 200,000 heridos;
— Segunda Guerra Mundial: 400,000 muertos y 670,000 heridos;
— Corea: 36,000 muertos y 103,000 heridos; y
— Vietnam: 58,000 muertos y 153,000 heridos.
A estas cifras se suman muchos cientos de miles más con profundas cicatrices emocionales y muchos otros que enferman por la exposición a entornos tóxicos. Añádase también la guerra más sangrienta en la historia de Estados Unidos: la Guerra Civil. Tres millones lucharon en ambos bandos y 600,000 murieron en un momento en que la población era de 31 millones, incluidos 4 millones de esclavos. En términos proporcionales de la Segunda Guerra Mundial, se habrían cobrado 2.5 millones de vidas. Hoy – seis millones.
A nuestros adversarios les fue mucho peor: al menos tres millones de coreanos, otro millón de chinos, entre tres y cuatro millones de asiáticos del sudeste, incontables millones de no combatientes y cantidades inconmensurables de destrucción. Incluso estas cifras palidecen en comparación con las Primera y Segunda Guerra Mundial: más de 20 millones de muertos en la primera y hasta 60 millones en la segunda, además de innumerables millones de heridos y desplazados.
Hoy en día, el número de víctimas aumenta diariamente en Irak y Afganistán en cifras mucho más altas de lo que se informa. Las oficiales son ficción: para los combatientes estadounidenses, pero mucho más para los iraquíes y afganos. Algunas estimaciones desde la Guerra del Golfo sitúan las muertes causadas por las sanciones en alrededor de 1.7 millones, incluidos 1.2 millones de niños menores de cinco años. Agregue otras 200,000 muertes violentas en la guerra del Golfo y hasta dos millones de muertes en la guerra entre 2003 y 2007, incluidos 800,000 niños menores de cinco años, según UNICEF. Para Afganistán entre 2001 y 2007, las estimaciones ascienden a 3.2 millones de muertes, incluidos 700,000 niños menores de cinco años.
Consideremos también las bajas estadounidenses. Una vez más, las cifras reportadas por los medios son ficción. Una estimación totaliza las muertes de combatientes más las actualizaciones del recuento de heridos del Pentágono. Supera los 85,000 por causas hostiles y no hostiles, además de muchos miles más tarde reportados con traumatismos cerebrales por explosiones. Deja de lado futuras enfermedades y muertes por exposición a sustancias tóxicas, sobre todo al uranio empobrecido. Además, el VA informó 18 suicidios diarios y el mayor número de víctimas según varios estudios: del 18.5% al 32% con trastornos de estrés postraumático (TEPT) más otro 19% con conmociones cerebrales y/o lesiones cerebrales infligidas por heridas en la cabeza. . Antes de que estas guerras terminen, muchos cientos de miles de estadounidenses tendrán miedo de vivir o morir.
Para los iraquíes y afganos, es mucho más infernal, sin fin del conflicto y la ocupación a la vista y con señales preocupantes de una nueva guerra contra Irán. Dowd está justificadamente enojado. Afirma que "contra viento y marea, pase lo que pase, quienes gobiernan Estados Unidos nunca aprenderán. Pero nosotros (a tiempo de detenerlos) lo aprenderemos".
Parte IV – Hacia un mundo mejor – ¿o el peor de todos? – Al borde del acantilado
Dowd afirma lo que es difícil de discutir: que "vivimos en lo que debe considerarse como los tiempos más peligrosos de todos los tiempos" y señala directamente a Estados Unidos como culpable. Cita un "abismo" de:
— guerras interminables, posiblemente nucleares; cada uno engendra al siguiente;
— una economía mundial frágil; exceso de codicia; montañas de deudas impagables; Estados Unidos se come sus semillas de maíz;
— corrupción política, empresarial y social generalizada; las elecciones robadas lo ponen de relieve; también lo es una democracia ilusoria y el poder del gran dinero gobernando todo; y
— posibles desastres medioambientales.
Se trata de múltiples bombas de tiempo. Cualquiera de ellos puede destruirnos. Las condiciones no mejoran. Están empeorando. Lo que está en juego es cada vez mayor, pero la mayoría de los estadounidenses están distraídos y descuidados.
Dowd lo atribuye al "crecimiento demoníaco", a las consecuencias tóxicas del capitalismo. Su naturaleza exige más al explotar "elementos humanos y no humanos de la naturaleza, en una interacción trágica y destructiva". Con capacidades inimaginables para el bien, se desperdician en producir males. Los daños siguen aumentando inexorablemente hacia un duro destino futuro.
A menos que cambiemos y vivamos de manera diferente, "nos hundiremos con nuestro planeta como especie". Saber qué hacer es fácil. Hacerlo es otro asunto. Hasta ahora ni siquiera lo hemos intentado.
¿Una sociedad democrática y totalitaria o genuinamente democrática?
Dowd cita a Lincoln durante la Guerra Civil diciendo: "Debemos 'desentrañarnos' y luego salvaremos a nuestro país". Se refería a aceptar la realidad y poner fin al autoengaño. Se aplica hoy más que nunca, pero ¿alguien se da cuenta? Algunos pero muy pocos.
Estamos afligidos por demasiados "ismos", negativos: racismo, sexismo, consumismo, nacionalismo, militarismo, imperialismo y capitalismo. A falta de ponerles fin, nos dirigimos "hacia la degeneración y la autodestrucción".
Soluciones:
— cambiar "hábitos mentales arraigados";
- nunca pierdas la esperanza; lo imposible es posible; por esfuerzo, no por deseo;
— las predicciones futuras son inútiles; serán lo que la gente haga de ellos; surgen señales prometedoras; uno de ellos es debilitar el dominio estadounidense;
— recuerde el desafío de Antonio Gramsci: "Pesimismo del intelecto, optimismo de la voluntad"; no lo pienses simplemente; hazlo; volverse políticos, informados, activos, disruptivos; conozca lo que está en juego; difundir la palabra; hazlo ahora y sigue haciéndolo;
- Lo hicimos; funciona; liberó a los esclavos negros, fortaleció a los sindicatos, produjo derechos civiles y obtuvo logros sociales impresionantes; con demasiada frecuencia se pierde; los movimientos pierden su energía; la gente "descansa sobre sus remos"; los elitistas se aprovechan; nunca han estado más empoderados; es hora de prestar atención a Arundhati Roy; "somos muchos, ellos son pocos."
Estamos todos juntos en esto. Es "un mundo o ninguno en absoluto". La unidad es esencial y mucha. De lo contrario, nos encaminamos hacia el "desorden, la degeneración y el desastre". Solo nosotros controlamos nuestro destino. El objetivo: una sociedad mundial basada en la cooperación, no en la competencia. Uno sin "ismos", al menos los negativos mencionados anteriormente. Inventa uno nuevo o no uses ninguno. Lo que importa es lo que producimos: democracia, real, no ilusoria: "cultural, económica, política, social" con los humanos como parte de la naturaleza, no como su adversario. Y lo fundamental es que las guerras no serán toleradas, nunca como primer o último recurso. Cada uno engendra el siguiente. Sus peligros inevitablemente aumentan. Ahora son demasiado horribles para contemplarlos. Acabar con ellos es la única opción o acabarán con nosotros.
"Si no es ahora, ¿cuándo? Si no somos nosotros, ¿quién?". Si no pronto, tal vez nunca. Si eso no es un incentivo suficiente, ¿cuál lo es?
Stephen Lendman vive en Chicago y puede ser contactado en [email protected]. Visite también su blog en sjlendman.blogspot.com.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar