"Me cuesta trabajo decir que en realidad no soy una persona heroica", explica Craig Murray mientras me siento en el salón repleto de libros de su West London departamento. Sin embargo, a pesar de sus protestas, al hablar en contra del apoyo de Estados Unidos y el Reino Unido al gobierno de Uzbekistán cuando fue embajador británico allí entre 2002 y 4, Murray es en gran medida una figura heroica para muchas personas, entre ellas los disidentes en Uzbekistán misma.
Tras incorporarse a la función pública en 1984, este hombre de 49 años Murray Ascendió rápidamente en las filas del Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth (FCO) con varios puestos en el extranjero en África y Europa, antes de ser nombrado embajador británico en Uzbekistán en 2002. Antes de su destino a la Central Asiático República Asistió a una serie de sesiones informativas en el FCO. "Lo primero que hay que decir es que los derechos humanos prácticamente no figuran en absoluto", Murray dice. En cambio, "había dos preocupaciones principales. La primera era el petróleo y el gas y la segunda era la 'guerra contra el terrorismo'".
En particular, le dijeron que era esencial mantener una buena relación con Uzbekistán como le habían concedido US una base aérea en el sur del país en Karshi Khanabad. Citando documentos oficiales del Pentágono, Murray explica que esta base aérea era parte del 'sistema de nenúfares' de Estados Unidos, una red de bases aéreas aliadas de Estados Unidos que rodean todo el Medio Oriente, "que es, por pura coincidencia, el cinturón de petróleo y gas más grande del mundo". Con bases en Turquía, Uzbekistán, Kirguistán, Afganistán, Pakistán, Diego García, ARABIA SAUDITA, Yibuti y Chipre, Murray Sostiene que el ejército estadounidense es capaz de proyectar fuerza muy rápidamente para proteger sus intereses en la zona.
Al llegar a Tashkent, la capital de Uzbekistán, Murray pronto se dio cuenta del terrible estado de los derechos humanos en el país, cuando le llamaron la atención sobre pruebas espantosas de prisioneros que habían sido hervidos hasta morir. "En realidad, la situación había empeorado mucho desde la época soviética", afirma. "Los medios de comunicación estaban 100 por ciento controlados por el Estado. No se permiten partidos de oposición, ni libertad de expresión, ni libertad de reunión, y definitivamente no hay libertad de religión. La gente vivía en un estado de miedo palpable".
Según Murray, en 2002, supuestamente para resistir el crecimiento del Islam militante, Estados Unidos "dio a los uzbekos más de 500 millones de dólares en ayuda, de los cuales 120 millones fueron directamente a las fuerzas armadas uzbecas y 80 millones fueron a los servicios de seguridad uzbekos, que Probablemente tenga la peor reputación del mundo en materia de tortura". Además Murray contender Uzbekistán estaba siendo utilizado como destino para entregas extraordinarias, con la CIA "en realidad integrada" en los servicios de seguridad uzbekos.
Si todo esto no fuera suficientemente malo, Murray Luego comenzó a recibir informes de la inteligencia británica que incluían material de los servicios de seguridad uzbekos, probablemente obtenido mediante tortura. Pronto empezó a escribir a sus superiores en Londres argumentando que no deberíamos obtener nuestra inteligencia a través de estos canales, "por motivos legales, prácticos y morales". Increíblemente, su superior inmediato respondió criticándolo por estar "demasiado centrado en los derechos humanos".
Con Gran Bretañael papel de facto de "ser efectivamente compinches de los estadounidenses y apoyarlos para desviar las críticas internacionales al régimen uzbeko", un discurso Murray La denuncia formulada en octubre de 2002 en la que se criticaba al Gobierno uzbeko resultó especialmente controvertida. Según una fuente senior de FCO citada en The Guardian en ese momento, por "desviarse del mensaje" Murray pronto se vio en el lado receptor de una "campaña de debilitamiento sistemático" en parte "ejercida por orden del número 10". Fue llamado de nuevo a Londres tuvo que enfrentarse a 18 cargos disciplinarios (todos posteriormente refutados), con la condición kafkiana de que no se le permitía discutirlos con nadie. Bajo una inmensa presión sufrió una crisis nerviosa, se hundió en un pozo de depresión y experimentó una embolia pulmonar que puso en peligro su vida. Sin embargo aunque Murray Cuando se recuperó y volvió a su puesto, en octubre de 2004 fue despedido, aparentemente "por razones operativas".
Un año después Murray Se enfrentó sin éxito a su antiguo jefe Jack Straw en las elecciones generales de 2005 y publicó Murder in Samarcanda, su propio relato de los acontecimientos, que ofrece un retrato refrescante, honesto y falible de sí mismo. "Su cuerpo invitaba al sexo mientras sus ojos gritaban 'sálvame'", escribió el entonces casado Murray al ver por primera vez a Nadira, de 21 años, con quien ahora vive en Londres, en un club donde trabajaba como bailarina erótica. . Murray explica su franqueza: "He pasado por esta terrible campaña de desprestigio en la que hacían todo tipo de acusaciones que no eran ciertas, y pensé que la mejor manera de abordar esto es ser completamente honesto y abierto".
La noticia de que Asesinato en Samarcanda se está filmando una película que dará a conocer su historia a millones de personas en todo el mundo. El guion ha sido escrito por el dramaturgo David Hare y estará dirigida por Michael Winterbottom, con el actor cómico Steve Coogan interpretando a Murray. "Creo que estoy en muy buenas manos", dice de Winterbottom, cuyos trabajos anteriores incluyen The Road to Guantamano y 24 Hour Party People. Acerca de Coogan, Murray dice que "todavía no han tenido ninguna discusión seria. El problema es que cuando nos encontramos tendemos a beber y contar chistes".
Murray También está escribiendo tres libros, incluido un conjunto anterior de memorias sobre su época en África y una biografía histórica de Alexander Burns, diplomático, explorador y oficial del ejército que murió en la primera guerra de Afganistán. "Los paralelos entre esa invasión y lo que salió mal con la actual son absolutamente extraordinarios", afirma. "Estamos muy mal aprendiendo de la historia".
Volviendo a su desafío al Gobierno del Reino Unido, Murray dice que está sorprendido de que pocas personas hayan dimitido Irak, Afganistán y la "guerra contra el terrorismo". "La lección es que la mayoría de la gente hará cualquier cosa para conservar su trabajo", afirma. El ex embajador británico en Uzbekistán Pero no es tan fácil silenciarlo: "Espero estar aquí para molestar al Gobierno durante algún tiempo".
Asesinato en Samarcanda. El controvertido desafío de un embajador británico a la tiranía en la guerra contra el terrorismo es una publicación de Mainstream Publishing con un precio de £7.99.
Ian Sinclair es un periodista independiente que vive en Londres, Inglaterra. [email protected].
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar