Brasil se ha visto sacudido por las protestas en las últimas semanas. Al principio, decenas de miles de personas salieron a las calles de todo el país para protestar por los aumentos en las tarifas de los autobuses y el metro y exigir transporte público gratuito.
En lugar de asustar a la gente, la dura reacción de la policía ayudó a agitar las cosas. Sólo en Sao Paulo, 235 personas fueron arrestadas el jueves pasado, muchas de ellas por llevar vinagre para minimizar los efectos de los gases lacrimógenos. Abundaban los informes sobre brutalidad y provocación policial, incluido un policía. captado por la camara destrozando su propio vehículo.
Los medios corporativos de Brasil, que hasta entonces habían vilipendiado a los manifestantes y pedido fuerte policía, cambió de tono cuando siete periodistas que trabajaban para uno de los periódicos más importantes del país resultaron heridos. Dos de ellos fueron disparo en la cara con balas de goma. Los manifestantes regresaron a sus casas coreando: "Mañana será más grande".
De hecho, era más grande. El lunes, cientos de miles de personas se manifestaron en más de 20 ciudades. Más de 100,000 personas salieron a las calles en Sao Paulo y Río de Janeiro. En Brasilia, la capital, los manifestantes ocuparon el parlamento, aunque abandonaron el área pacíficamente después de un tiempo.
La violencia policial es un problema estructural en Brasil. Pero el hecho de que Brasil sea actualmente anfitrión de la Copa FIFA Confederaciones y, por tanto, esté preocupado por su imagen internacional y su reglas especiales acordado con la FIFA, empeora mucho la situación.
Protestas contra los abusos a los derechos humanos y el mal uso de fondos públicos en el preparativos para la Copa del Mundo de 2014 y los Juegos Olímpicos de 2016, que tuvieron lugar el fin de semana – fueron nuevamente fuertemente reprimidos.
Exigencias cualitativas y cuantitativas
La reacción del gobierno a las protestas ha intensificado la ira de los manifestantes y ha dado foco a una serie de quejas difusas y relativamente independientes.
Ha habido dos tipos de luchas en Brasil en los últimos años. Por un lado, los pueblos indígenas En rincones remotos del país han luchado contra la invasión de la agroindustria y los grandes proyectos gubernamentales como el Presa de Belo Monte sobre sus tierras y sus medios de vida, mientras que los pobres de las zonas urbanas han resistido la especulación inmobiliaria desenfrenada.
Estos son los que no se han beneficiado del rápido crecimiento de Brasil en los últimos años; son víctimas de lo que podríamos llamar desarrollo cuantitativo.
Por otro lado, muchos brasileños urbanos se han levantado para abogar en temas como transporte público, carriles bici, espacio público, medio ambiente, propiedad intelectual, derechos reproductivos, derechos LGBT, etcétera: luchas por la calidad del desarrollo.
Si bien estos dos tipos de luchas involucran a sectores muy diferentes, las luchas en sí mismas no están desvinculadas.
En ambos casos, la respuesta estándar del gobierno a las quejas de sus ciudadanos ha sido descartarlas como particularismos ingenuos o falsos frente a los proyectos de crecimiento económico y distribución de riqueza de Brasil, ignorando su universalidad.
Estas demandas cualitativas son universales en el sentido de que, en última instancia, tienen que ver con la producción de nuevos bienes comunes y nuevos derechos. Aunque los manifestantes del transporte público han sido en su mayoría jóvenes urbanos educados, sondeos indican que cuentan con apoyo popular, lo que no es una sorpresa en un país donde la calidad del transporte público es tan baja y su costo tan alto. en relación con el ingreso medio.
Al mismo tiempo, las afirmaciones del gobierno sobre la universalidad de su proyecto parecen dudosas cuando se ve a los grupos más marginados de Brasil, como los pueblos indígenas y barrio bajo habitantes, desposeídos en nombre del desarrollo, perdiendo su casas, Su medios de subsistencia y aveces sus vidas mientras fortunas privadas se están realizando.
Además, no es difícil ver las conexiones entre Comunidades pobres afectadas por la industria petrolera. y el aumento subsidiado por el gobierno de la flota privada de automóviles de Brasil y la desinversión en el transporte público; o entre la erosión del espacio público y los proyectos excluyentes de "regeneración urbana" impulsados por los grandes eventos que el país acogerá en 2014 y 2016.
El potencial para una Nueva fuerza social explosiva En el panorama político de Brasil puede radicar en convertir estas conexiones en alianzas reales, reuniendo a lo que podríamos llamar los cuantitativamente excluidos y los cualitativamente preocupados. Si esto parece una tormenta política perfecta, es porque la insensibilidad y la brutalidad de la respuesta del Estado están actuando como catalizador de varios agravios mal manejados.
En última instancia, si hay algo sobre lo que se tratan estas protestas, es la falta de respuesta y la insensibilidad: los gobiernos locales que se niegan a negociar con los manifestantes, las políticas militares controladas por el gobierno estatal, una clase política generalmente considerada corrupta e indiferente, megaeventos como el Mundial. La Copa y los Juegos Olímpicos que están, ya sea legal o ilegalmente, llenando los bolsillos de unos pocos, un estado con educación básica y servicios de salud deficientes, y un historial horrible de violencia contra sus ciudadanos.
Las protestas también son, quizás especialmente, en torno al gobernante Partido de los Trabajadores de centro izquierda (PT), que surgió de las luchas sociales de Brasil y se basó en grandes esperanzas de cambio. Sin embargo, el PT se ha incorporado cada vez más al funcionamiento de un sistema político egoísta y ha desarrollado una actitud que parece decir que, mientras los niveles de vida sigan aumentando, el gobierno está por encima de toda crítica.
Reducción cuantitativa de la pobreza
Preocuparse ahora por la calidad, según el argumento del gobierno, obstaculiza la reducción cuantitativa de la pobreza: levantar obstáculos es objetivamente ir en contra de los intereses de los pobres.
Si bien esto sugiere un enfoque de dos etapas: una vez que se hace la cantidad, nos ocuparemos de la calidad, el problema es que hay pocos indicios de que esta segunda etapa llegará. Por el contrario: cuando el significado de desarrollo se reduce a crecimiento económico, la medida de éxito se reduce a puntos de referencia exclusivamente cuantitativos como el PIB o el número total de estudiantes universitarios, y el objetivo principal es elevar los niveles de consumo, esto parece contradecir el idea de un futuro salto cualitativo.
En otras palabras, no es cierto que todo esté bien mientras el nivel de vida mejore. La decisión, que se remonta a la presidencia de Luiz Inácio Lula da Silva, de priorizar a unos pocos grandes actores y sectores como la agroindustria y la construcción ha creado una trampa: la dependencia de un puñado de grupos de interés cuya influencia política es proporcional a su peso económico.
Si el plan del PT es crear una economía de goteo que realmente funcione, el éxito depende de mantener un crecimiento rápido, lo que actualmente no es el caso.
Cuando la economía va bien, todos ganan; pero cuando no es así, alguien tiene que asumir la responsabilidad. Queda por ver a quién exigirá el gobierno sacrificios y si tendrá los medios para imponerlos a los poderosos.
Desde la elección de Dilma Rousseff como presidenta, la participación popular ha disminuido. Las negociaciones tienen lugar en los pasillos de Brasilia, y mientras las elites políticas y económicas inevitablemente se salen con la suya, los movimientos sociales y las bases del PT están invitados a aguantar o callar.
Mantener la coalición creada por Lula tiene un costo cada vez mayor. En los últimos dos años, el gobierno brasileño ha actuado repetidamente como tapadera progresiva de intereses profundamente reaccionarios, como los terratenientes y la derecha cristiana.
Durante décadas, el PT jugó un papel importante como canal de nuevas demandas y grupos sociales. Ahora, sin embargo, el partido no está tomando la iniciativa de crear nuevos bienes comunes y derechos, ha tendido cada vez más a hacer la vista gorda ante los ataques a los existentes y ha adoptado una línea arrogante y desdeñosa de "ley y orden" cuando frente a las demandas populares de cambio.
Y al enfocar el desarrollo únicamente en el crecimiento cuantitativo y el consumo, el gobierno refuerza tendencias que van en contra de un salto cualitativo futuro y perjudica el debate público en Brasil.
El lema de campaña de Rousseff en las últimas elecciones fue "Para que Brasil siga cambiando". De eso, en cierto modo, se tratan las protestas actuales: del significado y la posibilidad de esta próxima etapa. Los manifestantes no están contra el gobierno en el sentido de que quisieran reemplazarlo con una oposición aún menos popular. Más bien, están animados por un sentimiento creciente de que si se produce esta próxima etapa, el PT puede funcionar como una fuerza activa contra ella.
Incluso si muchos participantes se declaran ni de izquierda ni de derecha, e incluso si los medios corporativos intentan asociarlos con la agenda de la oposición, este es en esencia un movimiento progresista. Busca redefinir el "desarrollo" como cualitativo además de cuantitativo, y la "inclusión" no sólo como una cuestión de distribución, sino también de redistribución de la riqueza y el poder. "No se trata de céntimos", reza uno de los principales lemas, "se trata de derechos".
Desde hace un tiempo, el PT se esconde detrás de su innegable éxito en mejorar el nivel de vida de los brasileños, con el chantaje de que las cosas serían peores si la oposición volviera al poder. Es una medida cualitativa del éxito que la generación joven del país, a quienes la última década se había preparado para esperar más de su país, ahora diga que esto no es suficiente.
Rodrigo Nunes es profesor asociado e investigador de la PUCRS, Porto Alegre, Brasil, donde coordina el grupo de investigación. Materialismos. Es miembro del colectivo editorial de Turbulenciay ocasionalmente blogs esta página.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar