La primera vuelta de las elecciones de Brasil, celebrada el 2 de octubre, arrojó una importante victoria para el hombre que ocupó la presidencia de 2003 a 2010, Luiz Inácio Lula da Silva. Victorioso 48 por ciento de los votos En una carrera con múltiples candidatos, Lula ahora se dirige a una segunda vuelta contra el actual presidente Jair Bolsonaro, que ganó el 43 por ciento. Es el primer capítulo de un dramático regreso de un líder que alguna vez fue aclamado como el epítome de la izquierda renaciente de América Latina, que entonces era encarcelado acusado de corrupción por un poder judicial politizado, finalmente fue liberado, y ahora ha aparecido en la escena política en una nación muy diferente a la que alguna vez dirigió.
Lula, miembro fundador del Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil, se postuló para presidente varias veces antes. ganando en 2002. Un año después, recuerdo estar sentado en un enorme estadio en Porto Alegre para el segundo Foro Social Mundial (FSM) anual, preparándome junto a decenas de miles de personas para escuchar hablar al nuevo presidente. El FSM fue una respuesta organizada a la Foro Económico Mundial celebrada en Davos, Suiza, donde los líderes mundiales se codean anualmente con ejecutivos corporativos para explorar soluciones capitalistas a los problemas creados por el capitalismo.
En 2003, las multitudes que se habían reunido en un estadio de Porto Alegre para explorar alternativas al capitalismo saludaron a Lula con rugidos coordinados de “¡olè olè olè Lula!” Parecía en ese momento que todo podía cambiar para mejor y que, en palabras del escritor indio Arundhati Roy, que también se dirigió al FSM, “otro mundo no sólo es posible, ella está en camino”. De hecho, la reescritura de Lula de las prioridades económicas de Brasil enfatizando los beneficios para las comunidades de bajos ingresos fue un cambio bienvenido en un mundo seducido por el neoliberalismo. Luego ganó la reelección en 2006.
En los años siguientes, Lula se acercó al centro político. Maria Luisa Mendonça, directora de la Red Brasileña por la Justicia Social y los Derechos Humanos, dice: “No creo que Lula sea esta persona de izquierda radical” hoy en día. en un entrevista Según explica, “muchos movimientos sociales habían criticado al Partido de los Trabajadores antes porque pensaban que [el partido] podría actuar para realizar cambios estructurales en Brasil”. Aún así, sostiene que los cambios de Lula en Brasil fueron profundos. "La cantidad de inversión que hizo el Partido de los Trabajadores, en educación, por ejemplo, [no tuvo] precedentes". Afirma que “realmente lograron mejoras concretas en la vida de las personas”.
Avance rápido hasta 2018 y Bolsonaro llegó al poder, glorificando los aspectos más feos del conservadurismo intolerante y haciéndolos centrales para su gobierno, y diezmando el legado de Lula de inversiones económicas en los pobres. Ejecutivos de negocios en EE. UU. celebró su victoria, entusiasmados ante la perspectiva de una economía desregulada en la que podrían invertir y de la que podrían extraer riqueza.
Hoy, la democracia más grande de América Latina ha sido destrozada por la pandemia de COVID-19, durante la cual el liderazgo fascista y conspirativo de Bolsonaro curas elevadas con aceite de serpiente por encima de la mitigación científica de sentido común. La selva amazónica ha sufrido los estragos de deforestación sin restricciones, y sus habitantes indígenas han sido Explotado más allá de toda medida.
Curiosamente, algunos expertos en medios corporativos en Estados Unidos culpan por igual a Bolsonaro y Lula por el preocupante status quo de Brasil. Arick Wierson escribe sobre NBCNews.com, “estos problemas apremiantes son el resultado de las políticas y acciones del liderazgo brasileño durante las últimas dos décadas, indisolublemente ligadas a las administraciones de Lula y Bolsonaro”.
The Economist aconseja a Lula que “pasar al centro”para ganar las elecciones, implicando que su agenda social y económica es demasiado izquierdista. Un portavoz del PT dijo a la Financial Times que si Lula gana un tercer mandato en la segunda vuelta de las elecciones del 30 de octubre, planea centrarse en la “economía popular”, lo que significa que “el Estado brasileño tendrá que cumplir una agenda sólida para inducir el desarrollo económico”, que se lograría con “ empleos, programas sociales y la presencia del Estado”.
El hecho de que un líder como Lula todavía sea considerado de centro izquierda habla del severo sesgo conservador del espectro político mundial. Conforme Para Mendonça, “no creo que invertir en educación y atención sanitaria, en creación de empleo, sea una idea radical”. Considera a Lula como “un político moderado” y dice que ahora, “después de una administración muy desastrosa de Bolsonaro, Lula vuelve a ser el político más popular del país”.
La mayoría de los brasileños parecen haberse cansado del bolsonarismo. A Encuesta de Reuters encontró que Lula ahora disfruta del 51 por ciento de apoyo, frente al 43 por ciento de Bolsonaro, antes de la segunda vuelta del 30 de octubre. Pero, así como la carrera presidencial estadounidense de 2016 resultó en una victoria de Donald Trump sobre Hillary Clinton, la candidata que se esperaba que ganara, no hay garantía de que Lula prevalezca.
Y Bolsonaro, apodado el “triunfo tropical”, ha tomado preocupantemente una página del manual electoral de 2020 del deshonrado líder estadounidense al afirmar antes de la primera ronda de elecciones que los leales a Lula planean robar las elecciones. "Bolsonaro ha estado amenazando con no aceptar el resultado de las elecciones" dice Mendonça. "Su discurso es muy similar al discurso de Trump".
Así como Trump—a pesar de la evidencia abrumadora y condenatoria de su incapacidad para el cargo—sigue desconcertantemente popular Entre una minoría significativa de estadounidenses, Bolsonaro disfruta de un nivel obstinado de lealtad dentro de Brasil. Ha remodelado el panorama político tan profundamente que las líneas entre la realidad y la propaganda siguen siendo borrosas.
"Tuvimos años y años de ataques contra el Partido de los Trabajadores", dice Mendonça. Nos pide que “imaginemos si todos los principales medios de comunicación [en Brasil] fueran como Fox News”. Además, Bolsonaro ha construido lo que ella llama “una enorme infraestructura para difundir noticias falsas en las redes sociales”. Y, al igual que Trump, Bolsonaro cuenta con el apoyo de las iglesias evangélicas.
“El desafío es cómo resistir ese tipo de mensajes”, se preocupa Mendonça. Ella descarta las afirmaciones de que Brasil está políticamente polarizado y las considera demasiado simplistas, diciendo que "en realidad no explica que hubo este esfuerzo orquestado para atacar la democracia en Brasil". Al poner a Brasil en un contexto internacional, ve a Bolsonaro como “parte de este movimiento global de extrema derecha que utiliza ese tipo de mecanismos para manipular la opinión pública y desacreditar la democracia”.
La nación y el mundo que enfrenta un Lula resurgente requieren una oposición y una resistencia organizada mucho más sofisticadas que la última vez que ocupó el cargo hace más de una década.
En última instancia, los desafíos que enfrentan Lula, el PT y los brasileños en general son los mismos que todos enfrentamos: cómo priorizamos las necesidades de las personas sobre la avaricia corporativa y cómo elevamos los derechos de los seres humanos, de las mujeres y de las personas de color. , las comunidades indígenas, las personas LGBTQ y el medio ambiente de la Tierra, frente a un fascismo en ascenso que despliega desinformación organizada con tanta eficacia?
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar