A medida que las imágenes montadas en los medios de comunicación sobre la conquista triunfal de Irak por parte de la administración Bush se desvanecen en la memoria, la dura realidad de la ocupación estadounidense se vuelve más clara cada día que pasa. La buena voluntad expresada hacia las tropas estadounidenses por algunos ciudadanos iraquíes, agradecidos por el derrocamiento de un dictador brutal, ha dado paso a demandas cada vez más ruidosas de soberanía y autodeterminación.
Las protestas callejeras organizadas por diversos sectores de las comunidades religiosas y étnicas de Irak han condenado tanto al régimen caído de Saddam Hussein como al ejército estadounidense, que ahora ocupa su nación. El general retirado Jay Garner, el hombre designado por la administración Bush para gobernar el Iraq de posguerra, ha sido blanco de críticas por parte de muchos iraquíes por el fracaso de Estados Unidos a la hora de impedir el saqueo de hospitales, museos y bibliotecas y el restablecimiento de servicios esenciales como el agua y el agua. electricidad destruida por las bombas estadounidenses durante el conflicto. Mientras miles de civiles iraquíes sufren las heridas y las privaciones causadas por la guerra, el Pentágono ha impedido que decenas de organizaciones no gubernamentales de ayuda entren a Irak porque se niegan a abandonar su neutralidad y someterse al control militar. De manera similar, la administración Bush ha bloqueado el papel de la asistencia humanitaria de las Naciones Unidas y el reingreso de los inspectores de armas de la ONU para reanudar su búsqueda de armas químicas, biológicas y nucleares, la única justificación para esta guerra ilegal estadounidense.
Scott Harris de Between The Lines habló con Wade Hudson, miembro del Equipo de Paz de Irak afiliado al grupo Voices in the Wilderness. Hudson, un activista, escritor y taxista de California, ofrece un relato de testigo presencial del bombardeo y la invasión de Irak por parte de Estados Unidos, tal como lo vio durante los 31 días que pasó en Bagdad antes de su partida el 13 de abril.
Wade Hudson: Tan pronto como comenzó el bombardeo, nuestro proyecto principal fue reunir pruebas sobre los daños a la infraestructura civil, las víctimas civiles, los heridos y las muertes que estaban provocando el bombardeo. Recopilamos esa información en un informe que publicamos el 4 de abril. Por mi parte, el primer día del bombardeo hice un recorrido que implicó observar varios edificios que fueron alcanzados y fue difícil saber exactamente cuáles eran esos edificios. Terminamos en un vecindario residencial donde claramente no había edificios gubernamentales ni objetivos militares cerca. Siempre que se lanza un millón de toneladas de bombas sobre un país, una gran parte del cual estaba en una ciudad densamente poblada como Bagdad, es inevitable que un gran porcentaje de esas bombas maten a civiles, los hieran gravemente y destruyan zonas residenciales y comerciales ( edificios).
Estaba sentado en el balcón de nuestro hotel cuando el Hotel Palestina fue alcanzado (por un proyectil disparado por un tanque estadounidense), lo que se volvió muy publicitado porque era el hogar de los medios de comunicación que estaban en Bagdad. Miré por encima del hombro y vi una nube de humo y unos minutos más tarde el incendio dentro de la habitación del hotel donde murieron dos periodistas, uno de los cuales trabajaba en una estación de televisión española que había estado enviando correos electrónicos desde Bagdad para nosotros. Eso añadió cierta intensidad al incidente y nos hizo sentir un poco menos seguros bajo la sombra del Hotel Palestina.
Entre líneas: La administración Bush, al justificar la guerra contra el régimen de Saddam Hussein, afirmó una y otra vez que el precio de las víctimas civiles en esta guerra (todavía no sabemos las cifras exactas) valdrá la pena en el futuro. terminará porque un gobierno despótico será derrocado. ¿Cómo vio este conflicto el pueblo de Irak con el que usted tuvo contacto durante la guerra? ¿Pensaron que estaba justificado?
Wade Hudson: Bueno, es difícil generalizar sobre el pueblo iraquí, en parte porque vivió bajo una dictadura muy opresiva y no tenía libertad para decir lo que pensaba y no hay encuestas de opinión pública confiables. Debo decir que creo que, independientemente de los beneficios que pudieran derivarse, esta guerra fue inherentemente inmoral e ilegal y nunca podría justificarse. Quiero decir, Irak no amenazó a Estados Unidos y tenemos todo un legado de derecho internacional que estipula que las naciones no invaden ni atacan a otras naciones a menos que estén amenazadas.
Pero volviendo a su pregunta. Creo que hubo 24 o 36 horas de alivio y cierta alegría por el derrocamiento de Saddam. Creo que la mayoría de los iraquíes probablemente tenían algunos sentimientos positivos al respecto. Pero no fue un éxtasis abrumador. Hubo una serie de indicios que me sugieren que un gran número de iraquíes nunca quisieron que Estados Unidos atacara. Quiero decir, antes de que comenzaran los bombardeos, circulamos por los mercados al aire libre, íbamos a tiendas y íbamos de compras y la gente descubría quiénes éramos y por qué estábamos allí y simplemente había expresiones espontáneas de gratitud y aprecio. Si tanta gente hubiera querido ser liberada por los Estados Unidos, no nos habríamos visto abrumados por gente que se nos acercaba así de forma espontánea.
Si hubo una luna de miel de liberación, terminó muy rápido. Lo más probable es que el pueblo iraquí quiera que Estados Unidos termine con esto y salga de allí. La ironía es que la administración Bush habla de querer democracia, pero cuando el pueblo de Turquía dijo no a las tropas estadounidenses (que usaron su territorio antes de la guerra), intentamos sobornar a su gobierno.
Entre líneas: Wade Hudson, ¿cuáles son algunas de sus grandes preocupaciones sobre la ocupación estadounidense de Irak y cualquier tipo de transición hacia un gobierno interino que puede o no estar dirigido por exiliados iraquíes, muchos de los cuales no han puesto un pie en el país? país en décadas?
Wade Hudson: Correcto. Parece que Estados Unidos simplemente está avanzando a tientas. No puedo imaginar cuál es su verdadera intención aparte de permitir que el país caiga en un período muy largo de desorden y conflicto. Dicen que el petróleo iraquí pertenece al pueblo iraquí, pero será interesante ver cómo intentan tergiversar eso cuando privatizan las compañías petroleras, que parece ser el plan. Irak está lleno de tantas facciones diferentes que están listas para atacarse entre sí. Cuanto más desorden haya, más personas se identificarán con su propio grupo como mecanismo de defensa y más probabilidades habrá de atacar a otros. Así que creo que Estados Unidos ha abarcado más de lo que puede abarcar. Es como si les molestaran unos avispones y salieron y golpearon el nido de avispas y ahora están tratando de deshacerse de los avispones con un matamoscas. Han creado un desastre increíble y no podemos confiar en que Estados Unidos lo limpie. Necesitamos ceder ante las Naciones Unidas. Así que ahora estamos en una situación en la que el pueblo iraquí podría muy bien seguir la dirección de Irán (que tiene un gobierno islámico chiita fundamentalista) y dudo seriamente que la administración Bush aceptara eso.
Comuníquese con el Equipo de Paz de Irak al (773) 784-8065 o visite su sitio web en www.iraqpeaceteam.org
Para obtener más enlaces relacionados sobre los musulmanes chiítas de Irak, que constituyen el 60 por ciento de la población iraquí, y su deseo de formar una teocracia similar al gobierno fundamentalista de Irán desde 1979, visite nuestro sitio web Between The Lines. , para la semana que finalizó el 2 de mayo de 2003
Más artículos sobre el Ocupación de Irak y más entrevistas
Scott Harris es el productor ejecutivo de Between The Lines. Este extracto de la entrevista apareció en la galardonada revista semanal de noticias de radio distribuida a nivel nacional, Between The Lines (http://www.btlonline.org ) para la semana que finalizó el 2 de mayo de 2003. Usuarios de AOL: Haga clic aquí!
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar