Me gustaría compartir con todos algunas impresiones personales intercaladas con algunos elementos de análisis sobre un día inolvidable. Hacía tiempo que no veía al presidente Hugo Chávez y estaba, como todos, muy ansioso por verlo de cerca, tal vez estrecharle la mano. Estaba preocupada por su salud, por él como amigo cercano y por Nuestra América, por la que tanto ha hecho. Y además, porque Chávez es, como dice la cita de Bertolt Brecht, uno de los “indispensables”, aquellos que como Fidel, luchan todos los días, las 24 horas del día, sin descanso.
La ocasión fue la conmemoración del 5 de julio, del 201st aniversario de la declaración de independencia de Venezuela, y tuvo lugar en la Asamblea Nacional. Todo empezó con el ingreso del presidente al recinto. Ya parecía en buena forma; alegre y de muy buen semblante. Luego de saludar a muchos de los presentes, con el calor que siempre tiene, tomó asiento en el presidium, y el legislador Earle Herrera, del PSUV, procedió a leer el Acta de la Declaración de Independencia, firmada por la colosal figura que fue Francisco de Miranda, entre otros.
Confieso que no conocía los detalles de este texto, muy extenso, en el que la firma de los congresistas que lo proclamaron va precedida de un notable fundamento teórico y doctrinario, que, según mi memoria, no conozco. No se ve en ningún otro documento de este tipo. Escuchando su profundo contenido pude comprender que la gran figura –política, filosófica y militar- de Simón Bolívar, no fue un capricho biográfico. Este notable Capitán General de Venezuela tenía una tradición cultural y una filosofía teórica envidiablemente densa, personificada en las brillantes figuras del maestro y amigo de Miranda y Bolívar, Simón Rodríguez. Una tradición que, como decía más arriba, quedó sellada para la posteridad en el Acta de 5 de julio de 1811.
Este venerable documento que tanto me sorprendió tiene algunos párrafos que rezuman antiimperialismo de una manera sorprendentemente relevante para hoy. Me limitaré a anotar lo siguiente:
“A pesar de nuestras protestas, nuestra moderación, nuestra generosidad y la inviolabilidad de nuestros principios, contra la voluntad de nuestros hermanos europeos, nos declaramos en estado de rebelión. Nos bloquean, nos acosan, nos envían agentes para enfrentarnos unos a otros y tratan de desacreditarnos entre las naciones de Europa, implorando su ayuda para oprimirnos”.
Sustituyamos Europa por Estados Unidos y se ve que esto de declararnos en rebelión, de sufrir bloqueos, de recibir hostilidades, de ser invadidos por agentes que provocan división entre los gobiernos populares (policías o algunos sectores minoritarios de los pueblos originarios de Ecuador y Bolivia, o golpes “institucionales” como en Honduras y Paraguay) no es nada nuevo. Son las políticas clásicas que llevan a cabo los imperios en su fase de decadencia. Así lo entendieron los venezolanos que declararon su independencia hace dos siglos, y así debemos entenderlo hoy también. Muchas, si no todas, de estas protestas contra los gobiernos de izquierda tienen detrás la mano siniestra del imperialismo. Hace doscientos años y hoy.
A continuación, el Ministro de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, habló brillantemente sobre la evolución de las relaciones entre América Latina y el Caribe y Estados Unidos. Destacó los hitos clave que ratificaron la continuidad invariable de las políticas de Estados Unidos hacia Nuestra América a lo largo de dos siglos, sintetizadas en la Doctrina Monroe (1823): fomentar la desunión de nuestros países, desestabilizar gobiernos que se opongan a los intereses del imperio, provocar y dar golpes de estado, matar a líderes y militantes antiimperialistas, atraer, utilizando todo tipo de maniobras y dispositivos, a los sectores dominantes a la región. Tal como sostuve en Facebook, Twitter y mi propio blog, el discurso de Maduro fue, por su exhaustividad y sustancia, uno de los mejores que he escuchado de labios de un canciller latinoamericano o caribeño en mucho tiempo.
A continuación habló Chávez, en la misma línea que Maduro. Anunció que su discurso sería breve y, a pesar del escepticismo de los presentes en el auditorio, lo hizo. Estaba tan agudo como siempre, sus ojos brillaban y estaban llenos de vida, su prosa fluía pulcramente y al mismo tiempo su argumento era pulido. Denunció al imperio y a sus aliados, la burguesía y la oligarquía locales, como enemigos irreconciliables del pueblo, cuya lucha no puede evitar provocar la feroz oposición de Washington y sus peones.
El capitalismo condena a la humanidad; continuó diciendo, y es irreformable. Ya es una enfermedad terminal y no tiene futuro. Sólo el socialismo puede salvar a la especie humana de la destrucción irreparable que el metabolismo del capitalismo impone a la naturaleza y a la sociedad. No hay verdadera democracia excepto en el socialismo, afirmó, repitiendo la cita clásica de Rosa Luxemburgo. Atacó el golpe de Paraguay y lo comparó con lo que le pasó a él en 2002. Dijo que en ese país, al igual que ocurrió en Venezuela, acusan a Lugo de alentar un golpe de Estado contra quien usurpó su cargo, Federico Franco. Contó cómo lo habían acusado de lo mismo. Chávez hizo gala de su agudo sentido del humor al comentar que quienes van en contra de la constitución de la república y violan la ley se convierten ellos mismos en víctimas y, al mismo tiempo, convierten a sus víctimas en siniestros villanos.
Fue un discurso breve, directo, claro, profundo, propio de un estadista y revolucionario. Las palabras "revolución", "socialismo" y "democracia" brotaban continuamente de sus labios, y su detallada y permanente relectura de los textos de Bolívar siempre le ofrecería una analogía o una idea pertinente. Esto le permitió vincular -como lo hizo brillantemente Fidel con Martí cuando lo concibió como el “autor intelectual del asalto al cuartel Moncada”- los problemas y desafíos del presente con la lucha antiimperialista de Bolívar y por supuesto de Martí. y otros grandes héroes nacionales latinoamericanos, insistiendo reiteradamente en la urgente necesidad de culminar el proyecto de integración por el que sacrificaron sus vidas.
Fue un discurso breve pero sin distracciones, pronunciado por un hombre que hablaba con pasión, con un componente analítico y reflexivo… si antes lo tenía, y seguro que lo tenía, ahora lo ha perfeccionado. Su enfermedad le ha permitido descansar del torbellino de la vida cotidiana de la gestión y meditar sobre las cosas humanas y divinas, enriqueciéndose como persona y como jefe de una revolución. Al finalizar su discurso invitó a los presentes a acompañarlo en el presenciamiento del desfile cívico-militar.
Allí Chávez llegó en un descapotable para enfrentar el delirio de la multitud que esperaba en las amplias y cómodas gradas del Paseo de los Próceres. Derrochaba energía a cada paso, saludaba a todos, mostraba interés por la pequeña hija de un servidor público que estaba en el palco presidencial, saludaba con ilimitada simpatía con la mano derecha y luego con la izquierda, bromeaba con algunos amigos. Al que escribe esto se detuvo para recibir un saludo inesperado (prueba de su agudo sentido del humor, y síntoma de su vitalidad que permanece intacta), llamándolo “¡General Atilio Borón!”. y gesticulando dramáticamente. Riendo a carcajadas y en broma, le hizo lo mismo a Ignacio Ramonet, que estaba a mi lado, llamándole 'mariscal', “porque como tú eres francés, allí el rango más alto es el de mariscal”. Y con Piedad Córdoba le dijo que el beso que ella le había dado unas horas antes en la asamblea nacional lo obligaba a no lavarse la cara durante muchos días, y al guerrillero colombiano Antonio Navarro Wolf lo sorprendió recordando alegremente que Hace un tiempo sus superiores lo obligaron a perseguir a los guerrilleros y ahora son invitados de honor de su gobierno. Al colombiano, y también a Nidia Díaz, la heroica comandante de las luchas del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, y a tantos otros que allí se reunieron, ni siquiera el Nuncio Apostólico logró escapar de su ingenio. El hombre se mantuvo firme resistiendo (y protegido por un buen sombrero) los rayos del sol que abrasaban el palco presidencial, por lo que Chávez lo otorgó, hablando con voz grave, con el nombre de “Orden del Sol”, diciendo que en En ocasiones anteriores, incluso los revolucionarios con convicciones férreas no pudieron tolerar la furia del rey celestial [el sol] y habían dejado en paz al presidente. Felicitó al Nuncio por su solidaridad ante tales circunstancias.
En resumen: Chávez luce muy bien, mucho mejor que mis expectativas más optimistas. Está vivo, vibrante y brillante, y presidió la ceremonia que no dudo en describir como impresionante, y por dos razones. En primer lugar, por la extraordinaria presencia del componente cívico y popular que abrió el desfile. Ver médicos y enfermeras de las diferentes misiones, científicos, trabajadores rurales, indígenas, trabajadores de todo tipo, gente de todo tipo de profesiones y de diferentes partes del país, mujeres y jóvenes, marchando orgullosos y saludando con verdadera devoción a su líder. , es una sana anomalía en Nuestra América, donde los protagonistas exclusivos de los desfiles son las fuerzas armadas. No en este caso.
Y la segunda razón por la que fue un desfile impresionante fue por la extraordinaria exhibición de un poderoso militar que hizo que los agregados militares de muchos países gastaran todas sus baterías para filmar a las diferentes fuerzas con su sofisticado armamento y, sobre todo, los intimidantes lanzamientos de cohetes. y luego, los helicópteros y aviones de última generación que sobrevolaban velozmente nuestras cabezas. Un mensaje oportuno, por cierto, para quienes dentro y fuera de Venezuela sueñan con derrocar a Chávez mediante un golpe militar. Esa gente tendría que hacer bien sus cuentas, porque, afortunadamente, la revolución bolivariana no está indefensa, ya que la identificación de las fuerzas armadas con el proyecto socialista parece estar muy sólidamente arraigada.
Fue emocionante ver marchar a las milicias populares, sumamente bien equipadas y con sus cantos socialistas y antiimperialistas. Sólo los más ingenuos pueden suponer que un proceso revolucionario orientado a la construcción del socialismo –y eso es precisamente lo que la revolución bolivariana está haciendo a su manera y a su propio ritmo- podría defenderse apelando únicamente a la magia de la palabra. o a la eficacia persuasiva del discurso. Esto puede ser valorado en las pequeñas discusiones del aislado mundo académico, pero insignificante cuando se trata de hacer historia. Pero el imperialismo, con sus constantes conspiraciones y ataques, no se desanima ante tales cosas porque sólo entiende el lenguaje de la guerra. En el marco de la brutal contraofensiva lanzada por Washington contra nuestros pueblos, y principalmente contra los países del ALBA, la mejor manera de impedir la agresión del imperio -que vendría efectivamente después del fracaso de su guerra mediática y de sus conspiraciones políticas- es preparándose meticulosamente para ello, aumentando el costo que Estados Unidos podría pagar por cualquier aventura militar en la Venezuela Bolivariana.
Es una desgracia, pero ni Chávez, ni Raúl (o Fidel, antes), ni Evo, ni Correa, tienen otras opciones para fortalecer su aparato de defensa sin el cual, cualquier proyecto emancipatorio, por moderado que sea, quedaría ahogado. en sangre. Si Estados Unidos ha rodeado a toda América Latina y el Caribe con un rosario de 46 bases militares (según el último recuento de MOPASSOL), entonces los gobiernos de izquierda y progresistas deberían actuar en consecuencia y estar preparados.
Esto les obliga a invertir en presupuestos de defensa superiores a los que les hubiera gustado (recursos que podrían destinarse al desarrollo social) para repeler una agresión militar, que sin duda Washington desatará directamente o a través de algún representante de la región contra nuestros países cuando la caza La búsqueda de recursos naturales se convierte en una cuestión de vida o muerte, algo por lo que no tenemos que esperar demasiado. A menos, por supuesto, que se crea, como hacen algunos gobernantes insensibles y las almas incorruptibles de algunos socialdemócratas, que estas bases fueron instaladas para que sus ocupantes puedan deleitarse con el hermoso plumaje de nuestras aves, o para llevar a cabo la ayuda humanitaria que Los ocupantes no pudieron hacer nada concreto cuando, en 2005, el huracán Katrina asoló Nueva Orleans.
Traducción de Tamara Pearson para Venezuelanalysis.com. El artículo original ha sido ligeramente abreviado.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar