Foto de Bohemian Photography/Shutterstock.com
Bienvenido al Hotel Satire, donde las chicas aprenden a ser las chicas que Dios quiso que fueran, es decir, no hombres. Habíamos estado disfrutando de nuestro verano, con los Juegos Olímpicos y la Convención Republicana. (Nuestros maridos no nos dejaron ver a los demócratas/comunistas). De todos modos, nos sorprendió ver a la Sra. Romney dar una charla ante millones de personas en alabanza a las madres, las amas de casa y demás, cuando claramente estaba descuidando su deber dado por Dios de estar en casa haciendo todas las cosas por las que elogiaba a las chicas. haciendo. ¿Cómo podemos aprender a ser chicas adecuadas si los expertos en el tema se comportan incorrectamente? Debería haber estado en casa esperando para servirle estofado a su hombre, así como a cientos de sus trabajadores de campaña.
De todos modos, otra sorpresa llegó con la ridícula controversia sobre un comentario hecho por Todd Akin, candidato republicano al Senado por Missouri y actual miembro del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes. A finales de agosto, Akin explicó su oposición a una excepción por violación para el aborto afirmando que las mujeres en realidad no quedan embarazadas en casos de “violación legítima”. A esto le siguieron intentos de explicar qué quería decir Akin con esto.
En el proceso, aprendimos sobre la violación forzada, del tipo favorecido por la mayoría de los republicanos y los partidarios del Tea Party, que ocurre cuando una madre virgen, cristiana o una mujer “inocente” es llevada por un extraño a punta de cuchillo o pistola.
Esto llevó a revelaciones sobre Paul Ryan, el candidato republicano a vicepresidente. Fue copatrocinador de la HR 3, la “Ley de prohibición de financiación de los contribuyentes para el aborto”, así como de la Ley de “Santidad de la Vida”, una ley federal sobre la personalidad que, al declarar que un óvulo fertilizado es una persona, prohibiría todos los abortos, muchos de ellos. formas de anticoncepción, fertilización in vitro y muchas otras intervenciones. Paul, te amamos por tu interés. Dios los bendiga.
A continuación, se hizo referencia a comentarios anteriores a medida que continuaba la controversia. En 1988, el representante estatal republicano de Carolina del Norte, Stephen Freind, dijo que las probabilidades de que una mujer violada quedara embarazada eran de una entre millones, ya que la violación hace que la mujer “secrete ciertas secreciones que matan el esperma, suponiendo que realmente sea una violación. " Ponga a Stephen con su experiencia en esperma en ese Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología, por favor.
También escuchamos sobre el candidato a gobernador de Texas en 1990, Clayton Williams, quien aconsejó a las víctimas de violación: "Si es inevitable, simplemente relájense y disfrútenlo... como cuando tienen planes de picnic y hay una tormenta". Gracias Clayton por el consejo. Quizás la chica también pueda servir papas fritas y un poco de ensalada de pollo.
En 1997, el juez federal designado por Bush, James Leon Holmes, escribió en un artículo: “La preocupación por las víctimas de violación es una pista falsa porque las concepciones producto de una violación ocurren aproximadamente con la misma frecuencia que las nevadas en Miami”. Tanta sabiduría y atención al clima.
Luego vino el senador de Idaho, Chuck Winder, quien, a principios de este año, alarmado por la posibilidad de que las amas de casa alegaran violación en el matrimonio, dijo: "Esperaría que cuando una mujer casada acuda a un médico por un problema de violación, ese médico realmente le pregunte... ¿Este embarazo fue causado por relaciones normales en un matrimonio o fue realmente causado por una violación? Como si.
Durante semanas enteras, oímos hablar de no violación durante el embarazo, violación por mal tiempo, no violación en el matrimonio, violación forzada, violación gris (sexo que se sitúa entre el consentimiento y la negación) y violación en una cita.
Después de que todo se calmó, nos dimos cuenta de lo mucho que las chicas todavía tienen que aprender sobre ser chicas, es decir, no ser molestas con los hombres. Nos avergonzaba que nuestros hombres tuvieran que pasar semanas discutiendo sobre lo que debería haber sido obvio: que las chicas son recipientes para que los hombres hagan con ellas lo que quieran. Los barcos no tienen derechos, por Dios. ¿No aprendieron ustedes nada de la Biblia? Dios creó al HOMBRE a Su imagen y a las chicas a partir de una de las costillas del HOMBRE, otorgando así a todos los HOMBRES el derecho por excelencia de dominio sobre las chicas, incluidas sus entrañas.
¿De qué creen que se trata la historia de la virgen María y el nacimiento del Niño Jesús? Dios decidió dejar embarazada a María. ¿Alguien ha acusado alguna vez a Dios de violación? No, porque no pudo haber sido una violación porque Dios está a cargo de todos los úteros y el HOMBRE es Su penetrador/administrador terrenal del útero y tiene acceso las 24 horas del día, los 7 días de la semana. La esencia misma de Dios incluye, a través del Espíritu Santo o simplemente la piedad, la capacidad de determinar quién queda embarazada, ya sea por penetración o por inmaculada concepción. Las chicas pueden agradecer a Dios por el privilegio.
Por lo tanto, no puede haber debate sobre la violación legítima o cualquier otro tipo. Repitan conmigo, chicas, "no existe la violación legítima porque no existe la violación". Mejor aprende esta lección. Después de que Mitt y Paul sean elegidos, seguramente lo conseguirán. z