Mientras los estadounidenses se preparan para comer en exceso el Día de Acción de Gracias de 2017, su gobierno estaba a punto de matar de hambre a millones de yemeníes mediante una guerra de asedio. El bloqueo naval estadounidense a Yemen ha sido implacable desde marzo de 2015. La Marina estadounidense es un elemento esencial de este crimen de guerra perpetuo, este asalto interminable a una población civil de unos 25 millones. Este es el tipo de castigo colectivo a inocentes por el que alguna vez juzgamos a los nazis en Nuremberg. Sin embargo, el Manual de Derecho de Guerra del Departamento de Defensa de Estados Unidos advierte (sección 5.20.1, página 315) que: “El hambre es un método legítimo de guerra”. Así que ahora Estados Unidos es un Estado alegre y asesino en masa con impunidad, cualidades que casi nunca se mencionan en los medios más libres del mundo (con sólo una notable excepción en Democracy NOW, donde la cobertura de Yemen ha sido excelente al menos desde 2009).
Bueno, no importa, al menos la reputación de Taylor Swift está aumentando y todos pueden lanzar piedras figurativas a Roy Moore, Harvey Weinstein, Kevin Spacey y otros depredadores en serie. Predator es también el nombre de uno de los drones estadounidenses que el presidente estadounidense envía para asesinar a personas que pueden haber hecho algo malo o no, pero que aparecieron en el momento equivocado en la lista equivocada, y qué más debido proceso hacen esas Naciones Unidas. -¿Los extranjeros blancos se merecen de todos modos? No oyes al Congreso quejarse, ¿verdad? ¿O los principales medios de comunicación? ¿O los tribunales? Esto va más allá de un asesinato emocionante bipartidista: se trata de un asesinato en masa consensuado a nivel nacional.
Bueno, para ser justos, ha habido algunas objeciones tibias, poco sinceras y esporádicas a la eliminación de millones de personas inocentes. ¿Por qué, tan recientemente como el 10 de octubre, el New York Times publicó un artículo de opinión (no un editorial) que comenzaba con un resumen bastante justo de la carnicería que Estados Unidos y sus aliados estaban perpetrando en Yemen:
Imaginemos que toda la población del estado de Washington (7.3 millones de personas) estuviera al borde de la hambruna, con la ciudad portuaria de Seattle bajo un bloqueo naval y aéreo, impidiéndole recibir y distribuir innumerables toneladas de alimentos y ayuda que esperan en alta mar. . Este escenario de pesadilla es similar a la obscena realidad que ocurre en el país más pobre de Medio Oriente, Yemen, a manos del más rico de la región, Arabia Saudita, con un apoyo militar inquebrantable de Estados Unidos que el Congreso no ha autorizado y que, por lo tanto, viola la Constitución.
El titular de este artículo de opinión es “Detengamos la guerra inconstitucional en Yemen”, lo cual es una especie de engaño, ya que la guerra es verdaderamente criminal desde cualquier estándar del derecho internacional y su “inconstitucionalidad” es sólo un aspecto de su criminalidad general. Como el Equipos, los autores del artículo de opinión aún tienen que enfrentarse a la cruda criminalidad de la guerra de agresión contra Yemen. Los autores son tres miembros del Congreso, dos demócratas, Ro Khanna de California y Mark Pocan de Wisconsin, junto con un raro republicano de cierta integridad, Walter Jones de Carolina del Norte. Pero no denuncian la flagrante criminalidad de la guerra de asedio estadounidense contra Yemen; vienen con el argumento de que la guerra es inconstitucional porque el Congreso no la ha aprobado formalmente. El Congreso lo ha aprobado en silencio. Ningún liderazgo de ningún partido de ninguno de los bandos se ha unido a estos tres en su amable esfuerzo por “detener la guerra”. Estos tres congresistas, junto con el republicano Thomas Massie, fueron los patrocinadores originales de la resolución de la Cámara presentada el 27 de septiembre, como una sugerencia para “retirar a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos de las hostilidades no autorizadas en la República de Yemen”. Hasta ahora, la resolución ha reunido a 42 copatrocinadores adicionales (un republicano más) de los 435 miembros de la Cámara. Una medida de dónde nos encontramos como país es que algo tan anodino e incompleto como esta resolución se ve de alguna manera como un acto radical que recibe poco apoyo en el Congreso o cobertura en los medios de comunicación, donde la hambruna forzada de millones de personas no es un gran problema. asunto.
Yemen es una nación sitiada desde el aire con bombardeos diarios. Los sauditas y sus aliados controlan el aire sobre Yemen, que casi no tiene fuerza aérea ni defensas aéreas. Nada entra o sale de Yemen sin el permiso saudita, que rara vez se otorga, ni siquiera para alimentos o suministros médicos. La fuerza aérea saudita no podría funcionar sin el apoyo estadounidense. Las fuerzas militares estadounidenses seleccionan objetivos, proporcionan inteligencia, reabastecen de combustible a los aviones sauditas en el aire y los reparan en tierra. Cada bomba que cae sobre Yemen tiene huellas estadounidenses, especialmente las bombas de racimo (otro crimen de guerra) fabricadas en Estados Unidos.
Yemen es una nación bajo asedio desde el agua, donde la Marina de los EE. UU. impone un bloqueo no sólo a los alimentos, medicinas y otros tipos de ayuda humanitaria que llegan. La Marina de los EE. UU. también hace retroceder a los yemeníes que intentan huir, esencialmente reduciendo sus opciones al riesgo de ahogarse o ahogarse. inanición. Y gracias a la eficacia de los bloqueos, existe un enorme riesgo de cólera también en Yemen, ya que Estados Unidos y sus aliados libran deliberadamente una guerra biológica también en Yemen.
Yemen es una nación sitiada sobre el terreno. Los sauditas controlan la frontera norte de Yemen, que ha estado bajo disputa entre los dos países durante décadas. Nada cruza la frontera hacia Yemen sin el permiso saudita, en su mayoría otorgado para fuego de artillería. El fuego de respuesta procedente de Yemen es poco eficaz. La frontera oriental de Yemen es con Omán, que es un estado amigo. Entre los centros de población de Omán y Yemen en el oeste, el territorio está controlado principalmente por Al Qaeda e ISIS, con el régimen títere respaldado por Arabia Saudita escondido alrededor de Adén. Todas esas fuerzas se oponen a los hutíes que controlan el noroeste, que ha sido su patria durante siglos. Para que quede claro: Estados Unidos está matando de hambre deliberadamente a una población que lucha contra Al Qaeda e ISIS.
Con sus recientes purgas gubernamentales, Arabia Saudita tal vez se haya convertido en la segunda nación más peligrosa del mundo. No hay que preocuparse, Estados Unidos sigue siendo el número uno. Pero el eje Estados Unidos/Arabia Saudita difícilmente puede ser una mejor noticia para la región que para Yemen.
El 8 de noviembre, las Naciones Unidas y unas 20 agencias internacionales de ayuda emitieron una declaración de alarma y oposición al asedio impuesto por Estados Unidos y Arabia Saudita a Yemen. El costo humano de dos años y medio de agresión entre Estados Unidos y Arabia Saudita ya es imperdonable y cruel. Ahora el asedio estadounidense y saudí amenaza con una catástrofe sin precedentes:
Hay más de 20 millones de personas que necesitan asistencia humanitaria; Siete millones de ellos se enfrentan a condiciones similares a las de la hambruna y dependen completamente de la ayuda alimentaria para sobrevivir. En seis semanas, se agotará el suministro de alimentos para alimentarlos. Más de 7 millones de niños están desnutridos; de ellos, 2.2 sufren desnutrición grave y necesitan tratamiento terapéutico para sobrevivir. Debido a la financiación limitada, las agencias humanitarias sólo pueden atender a un tercio de la población (385,000 millones). Se esperan brotes de enfermedades transmisibles como la polio y el sarampión con consecuencias fatales, especialmente para los niños menores de cinco años y los que ya la padecen. de la desnutrición... la amenaza de la hambruna y la propagación del cólera consecuencias mortales para toda una población que sufre un conflicto que no es provocado por ellos mismos.
También el 8 de noviembre, día de la declaración de alarma, el Coordinador de Ayuda de Emergencia de la ONU, Mark Lowcock, informó al Consejo de Seguridad de la ONU sobre la crisis en Yemen. La sesión informativa fue secreta, a petición de Suecia. Después de la sesión informativa, Lowcock se reunió con los periodistas. Advirtió que, a menos que haya pronto una respuesta humanitaria significativa y masiva:
“Habrá hambruna en Yemen. No será como la hambruna que vimos en Sudán del Sur a principios de año, donde decenas de miles de personas se vieron afectadas. No será como la hambruna que costó la vida a 250,000 personas en Somalia en 2011. Será la mayor hambruna que el mundo haya visto en muchas décadas, con millones de víctimas.
La agresión contra Yemen ha sido un nexo de crímenes de guerra desde el principio, cuando fue sancionada por la administración Obama para apaciguar el mal humor saudita por el proceso de paz internacional con Irán sobre el desarrollo nuclear. Durante casi tres años, Yemen ha sido un holocausto en ciernes, con esta diferencia: convertir la mayor parte del país en un campo de exterminio, con la bendición y la connivencia de Estados Unidos. Los republicanos optarán por confirmar a 300 jueces no calificados antes de decidir intervenir en una guerra criminal, y la mayoría de los demócratas no se opondrán seriamente a ninguna de las opciones”.
Si Estados Unidos no te mata, estará encantado de dejarte morir (¿qué asistencia sanitaria?). La pregunta –con esperanza arraigada– es si la mayoría de los estadounidenses apoyan el reino legal del terror que es la Pax Americana. Dado el trato que Estados Unidos da a los estadounidenses desde Ferguson hasta Flint, desde Standing Rock hasta Puerto Rico, la perspectiva es sombría.
Z