El Cairo, 27 de enero de 2013 – Esta tarde, el presidente Mohammad Morsi declaró la Ley de Emergencia en tres provincias alrededor del Canal de Suez que están en llamas en protestas. Francamente admitió que el gobierno estaba perdiendo el control.
La zona estratégica alrededor del Canal de Suez le reporta al país cinco mil millones de dólares al año, según el Banco Marítimo de Egipto. Entonces, esta fue una admisión increíblemente vergonzosa.
Sin embargo, no hay absolutamente ninguna duda de que tanto el ejército como el gobierno de los Hermanos Musulmanes fueron tomados completamente desprevenidos por protestas furiosas y cada vez más intensas, inmediatamente después de lo que ya eran acciones antigubernamentales masivas en la Plaza Tahrir y otros lugares el 25 de enero, el segundo aniversario. de la revolución de 18 días que puso fin al gobierno de 29 años del presidente Hosni Mubarak.
No se suponía que esto sucediera de esta manera. Se suponía que las elecciones de un nuevo Parlamento, un nuevo presidente y la redacción de una nueva constitución apaciguarían a la población.
Todo lo contrario. El carácter antidemocrático de todas las iniciativas políticas de los militares y de los Hermanos Musulmanes ha inflamado a la población. Y esta ira se ve exacerbada aún más por la absoluta falta de progreso para resolver los problemas económicos de la gran mayoría.
“Nada ha cambiado para mí, de hecho, ha empeorado”, es un estribillo común en las noticias y entre la gente común y corriente en la calle.
Todos estos factores se unieron en los últimos doce meses en dramáticos acontecimientos que tuvieron lugar en Port Said, una ciudad de 600,000 habitantes al norte del Canal de Suez que actualmente es el principal objetivo del toque de queda del Decreto de Emergencia.
Así es como sucedió.
El año pasado, en la asamblea masiva del primer aniversario en Tahrir el 25 de enero de 2012, observé una tensión palpable entre la postura de los Hermanos Musulmanes de poner fin a las protestas y los opositores que proclamaban desafiantemente que “la revolución no ha terminado”.
Hubo algunos empujones y empujones menores aquí y allá, pero ninguna recámara seria salió a la luz. Probablemente era exacto decir que incluso después de un año, la mayoría de los egipcios todavía estaban dispuestos a darle a los militares y a la alianza de los Hermanos Musulmanes la oportunidad de recomponer las cosas en la incierta era post-Mubarak.
Sin embargo, todo eso cambió rápidamente unos días después, el 1 de febrero de 2012.
Una masacre mortal ocurrió en el estadio de fútbol de Port Said dejando 74 personas muertas a tiros y pisoteadas. Se creía comúnmente que fue orquestado por el gobierno militar y la policía en connivencia con los restos de Mubarak que aún estaban en el poder.
¿Por qué? Porque los partidos de fútbol se televisan en vivo para que todos los vean.
Como me dijeron los testigos, “pudimos ver en la televisión a la policía parada sin hacer nada mientras los matones [supuestamente fanáticos del equipo de fútbol de Port Said] comenzaron a agredir físicamente a los fanáticos desarmados del fútbol de El Cairo”.
Investigaciones posteriores revelaron que las enormes puertas de salida de hormigón estaban cerradas, tal vez con cadenas, dejando a muchas de las víctimas aplastadas contra miles que intentaban desesperadamente escapar del ataque. Hubo tanta fuerza de compresión que las puertas de hormigón se doblaron.
Para millones de egipcios, el ataque asesino del 1 de febrero de 2012 contra los fanáticos del fútbol de El Cairo, los Ultras, fue obviamente orquestado como venganza contra este mismo club que con tanta valentía rechazó el notorio “asalto en camello a Tahrir” inspirado por la policía exactamente en la misma fecha. del 1 de febrero, un año antes en 2011.
No es coincidencia. La gente estaba indignada, con crecientes sospechas sobre la naturaleza de los militares y su gobierno posrevolucionario.
Por eso los egipcios esperaban ansiosamente el veredicto. El 26 de enero, el juez finalmente dictó sentencias de muerte para los primeros 21 casos de acusados de Port Said.
Vi a los ultras en Tahrir celebrando el veredicto durante unas dos horas con sus característicos aplausos al unísono y congregados en formaciones muy disciplinadas. Pero luego se detuvo y no creció tanto como se esperaba.
Pronto, los ultras comenzaron a formarse nuevamente en Tahrir. Pero esta vez uniéndose a sus camaradas en Port Said para denunciar el veredicto como un encubrimiento. ¿Por qué sólo se acusó a un puñado de policías? ¿Qué pasa con las autoridades superiores sin las cuales tal plan no podría haber estado tan coordinado?
De hecho, ahora se describe a los acusados condenados a muerte como “chivos expiatorios”, ya que la culpa ha recaído en los militares y el gobierno.
Por lo tanto, se está presentando un mensaje unificado que expone el amplio secreto gubernamental, la deshonestidad y la colusión con matones en lugar de debatir los méritos del caso de cada acusado individualmente.
“¿Cómo podemos confiar en la justicia de este gobierno cuando no ha condenado a un solo matón del Ministerio del Interior que nos mató hace dos años?” me afirmó desafiante un manifestante de Tahrir.
Por tanto, el intento de dividir a los manifestantes ha fracasado. Los aficionados al fútbol de El Cairo y Port Said, que normalmente peleaban entre sí en los deportes, ahora se están acercando en la política.
El enemigo común son las mentiras y la hipocresía de la estructura de poder "que todo debe cambiar", como me dijo un ex oficial del ejército relativamente conservador que ahora es un hombre de negocios inmediatamente después del Grado de Emergencia de Morsi. "Yo era uno de los que quería estabilidad y el fin de las protestas", dijo en respuesta a mi pregunta. "Ahora no. Todo el viejo poder debe desaparecer. No podemos confiar en que sean justos con nosotros o que nos permitan mejorar nuestras vidas. Los manifestantes están haciendo lo correcto”.
Los primeros días de Tahrir en enero de 2011 comenzaron como protestas contra la brutalidad policial y la corrupción, pero pronto crecieron, bajo la presión de los ataques policiales y la intransigencia del gobierno, hasta exigir el derrocamiento de Mubarak.
Dos años más tarde, este movimiento poderoso pero aún algo desarticulado parecería beneficiarse una vez más al intensificar sus demandas vinculando sus objetivos democráticos y de justicia social con llamados unificados por la justicia económica.
El Banco Mundial informa que el 40 por ciento todavía vive con dos dólares al día y la situación no ha hecho más que empeorar. El plan del gobierno de los Hermanos Musulmanes para resolver el problema es observar los deberes islámicos de caridad. Han colocado cajas de donaciones en las tiendas de sus empresas patrocinadoras.
En otras palabras, una frívola delegación de responsabilidad gubernamental.
Además de las dramáticas usurpaciones de las libertades democráticas por parte del gobierno de los Hermanos Musulmanes, su total incapacidad para abordar adecuadamente las abyectas condiciones de vida, vivienda y trabajo de la mayoría es motivo para llevar la revolución un paso más allá.
Me informaron que un importante observador egipcio ya había pedido que “la próxima etapa sea una revolución por el pan”.
En los próximos días y semanas le esperan desafíos cruciales al valiente y valiente pueblo egipcio. Sus demandas no han sido satisfechas ni su espíritu disminuido.
Gracias a mi buen amigo Mark Harris por su colaboración nocturna desde Portland.
Carl Finamore es delegado del Local 1781 de Machinist en el Consejo Laboral de San Francisco, AFL-CIO. Esta es su tercera visita a Egipto. Se le puede contactar en [email protected]