Manomet y sus socios han publicado los resultados de un estudio de seis meses para comprender mejor las implicaciones del uso de madera como energía en Massachusetts, titulado "Estudio de política de carbono y sostenibilidad de la biomasa". El estudio fue realizado para el Departamento de Recursos Energéticos de Massachusetts.Estudio de sostenibilidad de la biomasa y política de carbono: (Informe de junio de 2010 del Centro Manomet de Ciencias de la Conservación para la Commonwealth de Massachusetts)Informe completo [5MB]
Resultados principales: El estudio encontró que, después de 40 años, las emisiones netas de GEI provenientes de la biomasa quemada para generar electricidad siguen siendo peor que el carbón, incluso cuando se considera el recrecimiento de los bosques, y que las emisiones de biomasa son peor que el gas natural incluso después de 90 años. También descubrió que la biomasa quemada en aplicaciones de calefacción a pequeña escala o en aplicaciones industriales combinadas de calor y energía (CHP) es peor que el gas natural, pero mejor que la quema de petróleo.
Es muy probable que las emisiones de biomasa sean superiores a las estimadas en ese informe: Vea las dos reseñas a continuación de la Dra. Mary Booth y de Massachussets Forest Watch:
- Revisión del estudio de política de carbono y sostenibilidad de la biomasa de Manomet realizado por la Dra. Mary Booth Informe de julio de 2010 que muestra cómo estudio manomet subestima las emisiones de GEI procedentes de la biomasa.
- Massachusetts Forest Watch comenta cómo el estudio Manomet subestima los impactos de la biomasa (Julio 2010)
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar