Antes de continuar, quiero abordar algunos comentarios más que se hicieron en respuesta a mi publicación inicial. En primer lugar, Hesed supone que el matriarcado significa simplemente cambiar de lugar y que las mujeres controlen a los hombres. Voy a recomendarte que investigues un poco sobre la teoría y la historia matriarcal; “El cáliz y la espada” de Riane Eisler sería un buen punto de partida. Si bien me gusta su concepto de pensamiento de asociación, no es posible tener una verdadera asociación hasta que las mujeres tengan igualdad y plena igualdad con los hombres, y eso requiere espacio para que las mujeres definan las cosas por sí mismas. El punto clave aquí es que el pensamiento matriarcal es una construcción diferente al pensamiento patriarcal. El patriarcado se basa en el concepto de poder sobre, el matriarcado tiende a valorar el poder desde dentro y el poder desde la conexión. Los libros de Patricia Evan sobre abuso verbal proporcionan muy buenas definiciones prácticas del pensamiento de poder.
En cuanto al abuso psiquiátrico de las mujeres, existe una larga historia de clasificar a las mujeres como enfermas mentales porque no encajan en las definiciones patriarcales de cómo deben comportarse. También hay una larga historia de comportamiento abusivo hacia mujeres en instituciones mentales. En ese sentido, ésta es definitivamente una cuestión feminista. Sin embargo, eso no quiere decir que el sistema de salud mental no abuse de los hombres, solo que hay que darse cuenta de que la "salud mental" ha sido definida en gran medida por profesionales masculinos de la salud mental y, por definición, eso implicará prejuicios.
El comentario de Realpc de que la violencia contra las mujeres no es un complot capitalista es incorrecto. Nuestra estructura económica depende de no valorar/infravalorar a las mujeres y el trabajo que realizan. La violencia es la forma más rápida y sencilla de controlar/poner a las mujeres en su lugar. Y gran parte de la violencia contra las mujeres no sólo es legal o tolerada. pero también se fomenta en las democracias.
Entiendo las preocupaciones de bwong sobre las discusiones académicas versus la acción en la vida real. Siento un gran respeto por quienes enseñan e investigan y no veo que se descarte la investigación feminista más de lo que lo haría con la investigación médica. Pero compartiré con ustedes que lo primero que les dije a la gente de ZMag cuando hablamos de hacer este blog es que le doy mayor prioridad al hacer que a la escritura, por lo que puede haber ocasiones en que la escritura se retrase. Pero me he dado cuenta de que escribir es una forma muy eficaz de activismo, cada uno de nosotros tenemos nuestras maneras de contribuir y una buena investigación y enseñanza es absolutamente necesaria.
Matthew, el trabajo de Jensen sobre pornografía es excelente. Definitivamente es un problema creciente. Voy a posponer este tema por ahora con la idea de volver a él con mucha más profundidad más adelante, gracias por mencionarlo.
En cuanto a la selección del sexo, intentaré revisar mis archivos para encontrar algún material al respecto (también se puede buscar fácilmente en la web), pero lo que debes tener en cuenta es que en algunas partes del mundo, los abortos selectivos se utilizan como una forma de feminicidio. En países como India y China, donde las niñas son valoradas mucho menos que los niños, lo que ha sucedido es que el número de niñas que nacen es mucho menor de lo que los modelos de población sugieren que debería esperarse y el aborto de fetos femeninos es muy común. No es una cuestión de derechos de la madre, es una cuestión de misoginia.
Bueno, sin duda esto desencadenará otra ronda de comentarios. Mientras tanto, volveré a escribir el material que espero publicar aquí.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar