Certe, aŭtoritataj registaroj povis ignori siajn civitanojn en la formado de politiko, kio klarigas kial multaj arabaj registaroj subtenis la militon kontraŭ Irako, eĉ kiam multaj eŭropaj demokratioj kontraŭstaris ĝin. Sed eĉ por registaro kiel tiu de Jordan, kiu scias ke politika reformo estas en sia longtempa intereso, tio havas koston: pli da subpremo. Por malhelpi publikan koleron iĝi vera minaco, registaroj turnas sin al subpremo, kiu siavice eternigas kondiĉojn por militeco. Kvankam demokratio longtempe estas bona por la regiono, du problemoj restas baldaŭ. Unue, transiroj al demokratio estas kutime longaj, volatilaj kaj neantaŭvideblaj. Tiusence, aferoj kiuj estas proksimaj al la koroj de la publiko estas eĉ pli ekspluateblaj de konkurantaj politikistoj. Due, eĉ se demokratio estas atingita, estas ne klare kiel tio povus tradukiĝi en pli fortajn usonajn-arabajn rilatojn, se restos diferencoj pri kernaj aferoj. La kazo de la demokratio de Turkio blokanta la lanĉon de usonaj trupoj el sia grundo en la Iraka milito estas rimarkinda ekzemplo.
aboni
La plej nova de Z, rekte al via enirkesto.
Instituto por Sociaj kaj Kulturaj Komunikadoj, Inc. estas 501(c)3 neprofitcela.
Nia EIN# estas #22-2959506. Via donaco estas impostdeductebla laŭ la mezuro permesita de la leĝo.
Ni ne akceptas financadon de reklamado aŭ kompaniaj sponsoroj. Ni fidas je donacantoj kiel vi por fari nian laboron.
ZReto: Maldekstra Novaĵo, Analizo, Vizio kaj Strategio