Kelkaj partoj de la ekologia movado delonge prezentas gravan malhelpon al la detruo farita sur vivo fare de la korporaciaj potencoj kiuj estas kaj iliaj imperiaj kontrolintoj. Male, aliaj influaj kaj bone diskonigitaj partoj de la movado ankaŭ ludis kritikan rolon en subfosado de la emancipa potencialo de ekologiismo por kontentigi imperiajn interesojn. Mediaj grupoj kiuj komforte konvenas ene de ĉi tiu lasta kategorio de "ekologiistoj" inkludas tiujn kolektive referitaj kiel la Granda Legomo, aŭ la Grupo de Dek, kvankam nur la laboro de unu membro de tiu elita grupo, la Monda Fonduso por Naturo (WWF) , estos ekzamenita en ĉi tiu artikolo. (Por ampleksa superrigardo de la kapitalisma amika tagordo de WWF, vidu mian lastatempan artikolon "La Filantropiaj Radikoj de Entreprena Ekologiismo, " Cignoj, novembro 3, 2008.)
Rekono de la imperiisma naturo de multaj tiel nomataj verdaj neregistaraj organizoj estas, paradokse, vaste antaŭenigita de konservativaj komentistoj. Tiel loĝanta akademiulo ĉe la Centro por la Defendo de Libera Entrepreno, Paul Driessen, ĵus publikigis polemikan libron titolitan Eco-Imperialism: Verda Potenco Nigra Morto (Merril Press, 2003). La enkonduko al la libro de Driessen estis skribita de Niger Innis, la nacia proparolanto de la iam progresema civitanrajta grupo Kongreso de Rasa Egaleco - organizo kiu nun turniĝis en "fraŭda” kompania antaŭa grupo. En lia enkonduko, Innis notis kiel:
“La ideologia ekologia movado estas potenca usona industrio de 4 miliardoj da dolaroj jare, internacia gorilo de 8 miliardoj da dolaroj jare. Multaj el ĝiaj membroj estas intense ekocentraj, kaj donas multe pli altan valoron al faŭno kaj ekologiaj valoroj ol al homa progreso aŭ eĉ homa vivo. Ili havas profundan timon kaj abomenon kontraŭ grandaj komercoj, teknologio, kemiaĵoj, plastoj, fosiliaj brulaĵoj kaj bioteknologio - kaj ili insistas, ke la resto de la mondo devas agnoski kaj vivi laŭ siaj timoj kaj ideologioj. Ili estas majstroj pri uzado de ruboscienco, timigaj taktikoj, timigado kaj falsaj ekonomiaj kaj sanaj asertoj por akiri eĉ pli grandan potencon." (pdf)
Innis pravas observante, ke la ekologia movado estas multimiliard-dolara industrio, sed kiel Driessen, li intence malsukcesas reliefigi, kiel la plej potencaj kaj bone financitaj ekologiaj grupoj kondukantaj ĉi tiun industrion laboras man-en-mane kun grandaj entreprenoj kaj imperiaj. registaroj. Aliflanke, tiuj mediaj organizoj, kiuj serioze defias kompaniajn prerogativojn, ricevas malmulte da financado de la publiko aŭ eĉ eĉ de ŝajne progresemaj liberalaj fundamentoj. Sekve mi konsentas kun Innis kaj Driessen, ke la plej bone financitaj partoj de la ekologia movado, pri kiuj oni regule parolas en la amaskomunikiloj, antaŭenigas eko-imperiismon, sed tio ne estas ĉar ili defias potencajn elitajn interesojn, sed prefere ĉar ili servas al ili tiel. efike. Ekzemple, en 2007 la enspezo de Global Networks de WWF estis 0.8 miliardoj USD; tial, ne devus esti surprize, ke tiaj grupoj, kiuj estis fonditaj de potencaj kompaniaj kaj politikaj elitoj, kaj nuntempe financataj de tiuj samaj elitoj, devus unue kaj ĉefe antaŭenigi kapitalismajn interesojn sub la mantelo de ekologiismo. Por pli pri tio vidu tiu de Elaine Dewar pionira libro Cloak of Green: The Links between Key Environmental Groups, Government and Big Business (Lorimer, 1995).
WWF nuntempe havas oficejojn en pli ol 90 landoj tra la mondo, do por mallonge ilustri la imperiisma naturo de iliaj "konservado-" klopodoj ĉi tiu artikolo simple temigas la disputigan naturon de ilia ĉeesto en mineralriĉa Mongolio.
Por tiuj, kiuj ne scias, Mongolio estas rifuĝejo por la intenco de predantaj minkompanioj pri ŝteli naturresursojn je minimuma kosto, kio ĝenerale egalas al maksimumaj mediaj kaj sociekonomikaj kostoj. La eblaj riskoj prezentitaj de minado en Mongolio estas aparte klaraj pro la ĉeesto de la fifamaj Roberto "Toksa Bob" Friedland en la estraro de direktoroj de la Nordameriko-Mongolia Komerca Konsilio – grupo kiu en 1992 hazarde ricevis subvencion de la misnomita National Endowment for Democracy, la jaro kiam WWF unue eklaboris en Mongolio.
La retejo de WWF observas ke la "kernaj minacoj" al iliaj deklaritaj konservaj prioritatoj en Mongolio inkluzivas:
-
Kontraŭleĝa ĉasado kaj natura komerco
-
Digoj kaj nedaŭrigebla rikoltado de akvoresursoj
Efektive, nedaŭrigebla rikoltlaboro de akvoresursoj, la apliko de toksaj kemiaĵoj, kaj terdegenero estas ĉiuj agadoj kiuj estas intime rilataj al minado, do konvenas ke "WWF forte rekomendas respondecajn minadpraktikojn por ekvilibra kresko en Mongolio." Ĉi-rilate, la retejo de WWF notas ke ilia plej lastatempa projekto por antaŭenigi respondecan minadon estis
ilia “Publika Monitorado de Korupto en Mongola Minindustria Sektoro” (pdf) projekto, kiu estis efektivigita inter decembro 2006 kaj decembro 2007 (vd fina raporto, pdf). La projektoskizo de WWF notas kiel ĉi tiu projekto estis financita de du grupoj, la Azia Disvolva Banko, kaj la malpli konata Partnereco por Travidebleco-Fondaĵo. Do por havi ideon pri la speco de grupoj kun kiuj WWF nuntempe laboras por rekomendi "daŭrigeblajn" minindustriajn rezultojn en Mongolio, la sekva sekcio mallonge enkondukos la Fondaĵon de Partnereco por Travidebleco.
Bazita en Usono, la Partnereco por Travidebleco-Fonduso estis formita en 2000 kun financa subteno de anonima brit-bazita homama fonduso; kun postaj financantoj de ilia laboro inkluzive de la Disvolva Programo de Unuiĝintaj Nacioj, la Sveda Agentejo por Internacia Evolukunlaboro, kaj la Monda Banko. Kiel oni povus atendi de ĉi tiuj financaj rilatoj, la Fondaĵo estas streĉita enreto ene de la demokratio manipulanta establado. La Prezidanto kaj Ĉef-Oficulo de la Fondaĵo, Pierre Landell-Mills, antaŭe servis en la Monda Banko dum 26 jaroj; dum la prezidanto de la estraro de direktoroj de la fondaĵo estas Kumi Naidoo, individuo kiu nuntempe funkcias kiel la Generalsekretario de CIVICUS. Krome, la Vicprezidanto de la Fondaĵo, Anabel Cruz, ankaŭ funkcias kiel estrarano de CIVICUS; la kasisto de la estraro, Randolph Andersen, plej lastatempe funkciis kiel la Direktoro de la pruntsekcio de la Monda Banko; dum Gerry van der Linden, la iama Vicprezidanto de la Azia Disvolva Banko estas kalkulita kiel estrarano de Fondaĵo.
Plej precipe, la retejo de la Fonduso de Partnereco por Travidebleco atentigas, ke ĝi "tenas proksime funkciaj ligoj" kun Travidebleco Internacia, kvankam ili sugestas ke la Fondaĵo "estas aparta organizo kun klara misio, operaciaj proceduroj kaj dungitaro." Kiom apartaj estas ĉi tiuj du organizoj estas kompreneble malfermita al debato ĉar la Fondaĵo nombras inter sia estraro de direktoroj, Peter Eigen, la kunfondinto kaj iama prezidanto de Travidebleco Internacia (li nun prezidas ilian konsilan komisionon). Antaŭ ol fondi Transparency International, Eigen pasigis la plej grandan parton de sia kariero laborante por la Monda Banko, sed li ankaŭ laboris por la Carnegie-Fonduso por Internacia Paco kaj la Fondaĵo Ford (fondaĵo kies prezidanto estas nuntempe iama WWF-Usono-prezidanto, Kathryn Fuller), kaj Eigen estas aktuale konsiderita kiel kreiva membro de la Klubo de Budapeŝto. Krom tio, alia kunfondinto de Travidebleco Internacia, Frank Vogl, okazas en la estraro de Partnership for Transparency Fund. Ĝis nun neniuj verkistoj kritikis la laboron de la Partnereco por Travidebleco-Fonduso, sed la sama ne estas vera por la pli konata Travidebleco Internacia.
Laŭ Kevin Pina, Internacia Travidebleco "estis priskribite de pluraj britaj organizoj maldekstre kiel 'ilo por malstabiligi Registarojn por kompaniaj interesoj sub la alivestiĝo de elmontrado de korupto.'” Tamen, kiel multaj demokrati-manipulaj grupoj, Travidebleco Internacia havas fundamente malsaman koncepton de sia propra rolo, kaj tiel ili notas en sia retejo, ke ili estas "tutmonda civila societa organizo gvidanta la batalon kontraŭ korupto”. Internacia Travideblecola kunfondinto de Michael Hershman estas kontraŭterorisma fakulo (tiel li estas prezidanto de la Fairfax Group kaj helpas gvidi Civitas Group), kaj li antaŭe funkciis kiel vicgenerala revizoro por la Eksterlanda Helpa Programo ĉe Usona Agentejo por Internacia Evoluo (AID) - kie li estis "respondeca pri tutmonde. sekureco ĉe ĉiuj eksterlandaj Helpmisioj”. Internacia Travidebleco tabulo membroj kun rimarkindaj demokrati-manipulaj kravatoj inkludas direktantinojn Huguette Labelle (kiu estas eksprezidento ĉe la Kanada Internacia Evoluagentejo, kaj estas regiona konsilisto de la Internacia Unio por la Konservado de Naturo), Nancy Zucker Boswell (kiu estas membro de la Konsila Komitato de USAID pri Volontula Eksterlanda Helpo), kaj Laura Puertas Meyer (kiu estas ekonomikisto kaj ĵurnalisto kiu fondis la Instituton Prensa y Sociedad - grupo kiu havas ricevis helpon de la konata demokratio-manipulanto, la Nacia Fonduso por Demokratio).
Laŭ Internacia Travidebleco's Jara Raporto de 2005 (pdf) ili ricevas financadon de multaj registaraj evoluagentejoj (inkluzive de USAID), de la Ford Foundation kaj la Open Soros Development Foundation, kaj amaso da korporacioj (ekz. BP, Exxon, Rio Tinto, kaj Shell - kies iama estro, Johano Loudon, funkciis kiel la prezidanto de WWF International de 1976 ĝis 1981), la Centro por Internacia Privata Entrepreno, kaj Partneroj de la Amerikoj. Fine, Jermyn Brooks, la antaŭa Plenuma Direktoro de Travidebleco Internacia (2000-03), nuntempe servas kune kun la Prezidanto de la Nacia Fonduso por Demokratio en la redakcia konsila komisiono de revuo nomita. Demokratio ĝenerale. Por detala kritiko de Travidebleco Internacia, vidu la bonegan raporton de Julie Bajolle "La Originoj kaj Instigoj de la Nuna Emfazo sur Korupto” (pdf).
Konsiderante la ligojn inter la laboro de Travidebleco Internacia kaj la Nacia Fonduso por Demokratio, estas konvene ke la Partnereco por Travidebleco-Fondaĵo kunfinancas kelkajn projektojn kun la Nacia Fonduso por [Novliberala] Demokratio. Tiel ambaŭ financas du grupojn bazitajn en Argentino, la Centro por la Efektivigo de Publikaj Politikoj Promociaj Egaleco kaj Kresko (kiu estas membro de la Centro por Internacia Privata Entreprena Reforma Reto), kaj la Civila Asocio por Egaleco kaj Justeco. Tamen, revenante al Mongolio, en 2007 la Partnereco por Travidebleco-Fondaĵo disponigis financadon al la Zorig Foundation, por monitori la efektivigon de la Nacia Kontraŭkorupta Agadplano de la Mongola Registaro. Ĉi tiu rilato estas precipe signifa ĉar la Fondaĵo Zorig - kiu estis formita en 1998 al "antaŭformado de demokratia socio kaj subteni politikajn reformojn en Mongolio” – ne nur ricevis subvencion de la Nacia Fonduso por Demokratio (en 2004), sed ankaŭ antaŭe kalkulita Jack Buechner (la antaŭa prezidanto de la Internacia Respublikana Instituto - kerndonaciulo de la National Endowment for Democracy) inter ĝiaj estraranoj.
Kvankam ĉi tiu mallonga enketo ne kritikis la rezultojn de la laboro de WWF en Mongolio, ĝi provizas plian pripensadon koncerne la kongruon de iliaj "konservaj" agadoj kun imperiismaj demokrati-manipulantoj.
"Aĉetu Kapron, Savu Leopardon"!
Kiel tio kaj iamaj studoj montris, WWF prenas grandajn kvantojn de kompania mono kaj fondaĵfinancado, kaj multe pli malgrandajn kvantojn de la koncerna publiko, por sponsori sian propran unikan formon de media imperiismo aŭ ekoimperiismo. Ĉi tiu situacio estas problema sur kelkaj niveloj, ĉar ne nur tiaj entreprenaj ekologiistoj efike kaperis la diskurson de ekologiismo (alkroĉante ĝin al imperiaj tagordoj), sed ili simulate deturnas multe bezonatan publikan financadon for de pli malgrandaj bazgrupoj. La amaskomunikiloj faciligas ĉi tiun farsan fiaskon per lirikaĵo pri potencaj kompaniaj neregistaraj organizaĵoj kiel WWF, kaj ignorante, aŭ malestimante tiujn demokratiajn alternativojn provantajn antaŭenigi median justecon, tio estas, antaŭenigante minacon al la detrua imperiestra status quo.
Oni povas fidi la ĉefajn amaskomunikilarojn por ripeti la merkatkongruajn mesaĝojn de la ekologiistoj de Big Green. Por nur por 66 USD, notas WWF, vi povas "Aĉetu Kapron, Savu Leopardon” por “helpi homojn kaj neĝleopardojn en Mongolio vivi en harmonio”; aŭ alternative, por nur 9 USD pliaj, vi povas "neŭtraligi la karbonemisiojn” generita de veturado de “granda aŭto” 15,000 km. La sensencaĵo estas senfina ĝentileco de la amplekso de elitaj donacantoj. Alternativaj voĉoj kaj/aŭ solvoj al la daŭra likvidado de nia planedo estas silentigitaj en la nomo de la kompania kaploko de "daŭripova evoluo".
Kion do ni povas fari? Nu por komenci ni povas plifortigi tiujn trankvilajn radikalajn voĉojn, kiuj prezentas ĉiutagan (se subfinancita) defion al la mediaj maljustoj faritaj de imperiaj rabistoj. Ideale oni povus aktive partopreni en la laboro de tiaj grupoj, sed donacoj kompreneble ĉiam estas bonvenaj. Krome, se vi hazarde donas iun el via malmola gajnita mono al korporaciaj ekologiistoj, aŭ se vi havas amikojn kiuj faras, tiam helpu certigi, ke ĉi tiu mono estas redirektita al kialoj kiuj subtenas median justecon ne eko-imperiismon.
La alia laboro de Michael Barker troveblas ĉi tie http://michaeljamesbarker.wordpress.com
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci