Kun ĉiuj nunaj hororoj en la titoloj, la mondo malmulte rimarkis la dekjariĝon de la masakro de julio 1995 de 8,000 ĉe la orienta bosnia urbo Srebrenica post kiam ĝi estis transkurita de sieĝantaj serbaj ribelarmeoj. La virinoj, infanoj kaj maljunuloj de la urbo estis metitaj sur busojn per armila forto kaj forpelitaj al bosnia registar-tenita teritorio. Sed la plenkreskaj viroj estis apartigitaj kaj konservitaj fare de la serbaj trupoj por "demandado".
Ilia restadejo fariĝis la temo de internacia enketo, kiu nun donas malbonajn fruktojn - miloj da kadavroj elfositaj el amastomboj, tenitaj en la kadavrodeponejoj de Bosnio, kie internaciaj teamoj faras la lugubran laboron de DNA-identigo, kongruante genetikan materialon de la ostoj kun specimenoj provizitaj. de parencoj de la malaperintaj. Proksimume 2,000 el la mortintoj nun estis tiel identigitaj, la Internacia Komisiono pri Malaperintaj Personoj (ICMP) raportas. La masakro estas ĝuste nomita la plej malbona de Eŭropo ekde la Dua Mondmilito.
La gvidado de la Bosnia Serba Respubliko (kiu nun havas faktan sendependecon laŭ pacinterkonsento perita de Usono baldaŭ post la
masakro) ankaŭ formale esploris, konfesis kaj pardonpetis pro la krimo. Entute 19 homoj estas akuzitaj de la Internacia Kriminala Tribunalo por Jugoslavio (ICTY) pro la masakro de Srebrenica, kaj 16 estas nuntempe tenitaj en Hago. Tri bosniaj serbaj soldatoj deklaris sin kulpaj pri multaj el la akuzoj kontraŭ ili.
Sed la supozeble "progresema" Z-Revuo, kaj ĝia reta etendo ZNet, markas la datrevenon de Srebrenica prizorgante longan pecon de Edward S.
Herman (unu el la oficialaj karuloj de la amerika maldekstro kaj iama Noam Chomsky kunaŭtoro) argumentante ke la masakro neniam okazis - aŭ ke ĝi estis troigita, aŭ ke la viktimoj meritis ĝin. Kiel plej multe de la propagando pri genocido-apologiisto, la peco neniam eksplicitas siajn argumentojn: ĝi nur lasas al la neiniciata leganto la malklaran sed fortan impreson, ke ĉiu, kiu kredas, ke okazis masakro ĉe Srebrenica, estas trompo de imperiisma propagando.
La peco, titolita "La Politiko de la Masakro de Srebrenica", pasigas sian unuan duonon argumentante ke la afero devas esti metita en la "kuntekston" de la "konveno" de la masakro al la bosniaj islamanoj, kiuj serĉis okcidentan armean intervenon kontraŭ la serbo. fortoj. Herman notas serion de "konvenaj" abomenaĵoj atribuitaj al la serboj, kiel ekzemple la mortigaj raketatakoj sur la merkato de Sarajevo, sugestante ke ili estis "planitaj kaj efektivigitaj fare de bosniaj islamanoj." Ironie, la suspektoj (ne faktoj) kiujn Herman citas en subteno de ĉi tiu konjekto venas tute de usonaj armeaj kaj registaraj fontoj. Herman ne atentigas la evidentan "konvenon" de tiaj akuzoj al Pentagono kiu estis malvolonta propeti dum la serba ribela armeo provis strangoli en sia naskiĝo la unuan islaman gviditan nacion de Eŭropo.
Unu piednoto por la aserto ke la bosnia registaro bombis sian propran popolon en Sarajevo estas interreta ligo por raporto de 1997 de la Usona Senata Respublikana Politiko-Komitato - tiel kortuŝa vidi maldekstrulojn fari komunan aferon kun siaj hejmaj malamikoj. Ĉi tiu paĝo, almenaŭ, citas kelkajn plejparte eŭropajn amaskomunikilajn kontojn asertante ke sekretaj UN-studoj determinis ke la konkoj kiuj trafis la merkaton de Sarajevo venis de bosniaj registaraj linioj. Sed la studoj mem ne estas cititaj, kaj ĉiukaze tiuj atakoj respondecas pri nur manpleno el la 10,000 XNUMX Sarajevo-loĝantoj mortigitaj dum la trijara sieĝo de la urbo fare de la serboj. Krome, eĉ se ĉi tiuj atakoj estis falsitaj, ĝi diras nenion pri ĉu la multe pli masiva Srebrenica masakro estis falsita - kaj eĉ respublikanoj ne kuraĝis aserti tion. Tamen tio estas implicite (ne eksplicite, kio postulus pli da kuraĝo) kion Herman argumentas. Ĉi tiu rezonado (se ni povas tiel flati ĝin) similas argumenti ke My Lai ne okazis ĉar ĝi estis "konvena" al la NLF.
Plej bizare, tiu ĉi pseŭdo-pensado ne konsideras, ke en la post-Srebrenica pacinterkonsento perita de la Blanka Domo de Clinton, la bosnia registaro estis devigita cedi efikan kontrolon de la plimulto de sia nacia teritorio al la serbaj kaj kroataj ribelaj zonoj, kiuj tiam akiris kovron de legitimeco. Pli preciza legado de la situacio sugestus ke la abomenaĵoj estis multe pli "konvenaj" al la serboj, helpante devigi la bosnian registaron akcepti tiujn severajn kondiĉojn. Krimo, ŝajnas, ja pagas.
Kiam Herman finfine turnas sin al la reala mekaniko de la masakro, la rezultoj estas eĉ pli malbonaj. La ĉefa argumento de Herman ŝajnas esti ke la supozeble UN-protektitaj "sekuraj areoj" kiel ekzemple Srebrenica ne estis senarmigitaj, do (denove, implicite) la serboj estis pravigitaj en transkurado de ili kaj buĉi 8,000 plejparte civilmilitajn kaptitojn. (Li esprimas neniun koleregon ke la nederlandaj UN-pacistoj ofertis neniun reziston kiam la serboj transkuris la grandurbon. ) Li asertas ke Srebrenica estis utiligita kiel aranĝejo por atakoj kontraŭ serbaj vilaĝoj en kiuj ĝis mil civiluloj estis mortigitaj en la tri jaroj. antaŭ la masakro - aserto piednotita al raporto de la UN-ambasadoro de Jugoslavio, sen la plej eta sugesto ke tio eble estos dubinda tuŝoŝtono por vereco. Ĉi tio estas aparte ironia pro tio, ke ĉiuj deklaroj de la bosnia gvidantaro estas senprokraste flankenbalaitaj kiel mensogoj. Herman regalas nin per teruraj rakontoj pri abomenaĵoj faritaj de Nasir Oric, islama komandanto ĉe Srebrenica. Tiuj estas piednotitaj al pli kredindaj fontoj, sed Herman ŝajnas sufiĉe indiferenta pri la superforte evidenta "kunteksto" (por uzi sian preferatan vorton) - serbaj ribelarmeoj transkuris proksimume 70% de Bosnio antaŭ tiu punkto, forpelante la islamajn loĝantojn, forlasante Srebrenica kaj kelkaj aliaj urboj sieĝis poŝojn.
Ĉi tio ne lasas Oric de la hoko, sed ĝi montras supren la abomenajn duoblajn normojn de Herman.
La sekundara argumento de Herman (pli eksplicita se ne pli honesta) estas ke la korpoj diritaj esti tiuj de la Srebrenica viktimoj estis eltrovitaj de pluraj amastomboj ĉirkaŭ orienta Bosnio prefere ol "enormaj tomboejoj" ĉe Srebrenica. Rigardo al la retejo de ICMP dirus al Herman, ke tio ŝuldiĝis al serbaj komandantoj ordonantaj elfosi kaj reenterigi korpojn ĉe disaj lokoj por kaŝi signojn de la krimo. Ĉi tiu trovo estas subtenata de la propra enketo de la Serba Respubliko en la masakron - kiu, ĝi aperas, fakte okazis en pluraj malsamaj lokoj, kun reentombigo en sekundaraj tomboj intencite aldonante al la konfuzo. Herman, kiu nun estas pli malcedema pri la demando ol la bosnia serba gvidado, malakceptas la reentombigajn rezultojn kiel "singulare malkonvinkaj."
Venonta Herman turnas al la malnova genocid-apologista ruzo de fudiĝo de la nombroj. Li gvidas la leganton tra aritmetikaj kaprioloj por "pruvi"
ke se 8,000 estis ekzekutitaj la populacio de Srebrenica devus esti superinta siajn faktajn 37,000. Tamen la ICMP havas datumbazon de 7,800 listigitaj kiel mankantaj de Srebrenica. Ĉu ĉi tiuj nomoj estis simple inventitaj? (Adorantoj de tia pseŭdo-demografia sofismo multe amuziĝos ĉe la holokaŭsto-reviziismaj retejoj.)
Poste li turnas sin al alia normo de la genocido-apologiisto: argumentante ke la plimulto de la mortintoj ne estis ekzekutita sed mortigita en batalo. Ĉi tion kontraŭdiras la atesto de la akuzito ĉe la ICTY. Momir Nikolic, iama ĉefo de inteligenteco en la Bratunac Brigado, unu el la serbaj trupoj ĉe Srebrenica, deklaris sin kulpa al sia rolo en la masakro, deklarante malkaŝe ke "kapablaj islamaj viroj ene de la homamaso de islamaj civiluloj estus apartigitaj ... kaj mortigita baldaŭ poste. Oni diris al mi, ke estas mia respondeco helpi kunordigi kaj organizi ĉi tiun operacion."
La atesto de Nikolic estas pridubita de agnosko, ke li falsĵuris sin sekvante sian plednegocon, la masakro-nea homamaso rapide atentigas - kvankam kial li farus tion estas ankoraŭ mistera, kaj li ne kontraŭdiris sin pri kio la bazaj ordoj. estis, nur sia propra rolo en efektivigo de ili. Sed ekzistas multaj aliaj ekzemploj nemakulataj de tiaj kontraŭdiroj. La kunakuzito de Nikolic Dragan Obrenovic deklaras ke li ricevis ordojn ke kaptitoj estis pafotaj, kaj priskribas la buĉadon en intima detalo en sia oficiala konfeso. Li notas ĉe unu poento ke komandanto "estis kolera ĉar la lasta grupo de kaptitoj ne estis prenita al la digo por esti ekzekutita, sed estis ekzekutitaj ĝuste tie en la lernejo kaj ke liaj viroj (la 6-a Battalion Rear Services) devis purigi. la ĥaoso en la lernejo, inkluzive de la forigo de la korpoj al la digo." Bosnia Serba Armeo infanteriisto Drazen Erdemovic (kiu unue proponis sian kulpon al eksterlandaj ĵurnalistoj kaj pledis por ilia helpo en fuĝado de Bosnio) larmoplene rakontis la tribunalon pri sia partopreno en la mortigo. “Mi devis fari ĝin. Se mi rifuzus, mi estus mortigita kune kun la viktimoj."
Tiuj raportoj ankaŭ estas apogitaj per krimmedicina indico: tribunalenketistoj elfosis centojn da okulblindaĵoj kaj ligiloj kune kun la korpoj, kaj en multaj kazoj manoj daŭre estis ligitaj malantaŭ la dorso. Foresnic-specialistoj ankaŭ trovis signojn de reentombigo, kiel ekzemple partoj de la sama korpo en apartaj tomboj. Ĉi tio eble ne estas decida pruvo, ke ĉiuj 8,000 estis mortigitaj en malvarma sango - sed ĝi certe sugestas tion, kaj ĝi montras la malbonan kredon de Herman ke li eĉ ne mencias ĝin.
Tiu Herman ricevas siajn informojn superforte (kaj sian analizon
ekskluzive) de la serbaj ekstremistoj evidentiĝas el lia terminologio. Li rutine uzas la akronimon BMA, por "Bosnian Muslim Army", por rilati al la militistaro de la bosnia registaro. La oficiala nomo estis la Armeo de la Respubliko de Bosnio kaj Hercegovino (ARBiH), kaj (kontraste al la mem-deklarita "Bosnia Serba Armeo" de la "Serba Respubliko de Bosnio") ĝi estis eksplicite pluretna, ne "islama". BMA estas propaganda termino, kaj majuskligi ĝin kvazaŭ ĝi estus propra nomo estas ege misgvida.
Fine, Herman faras multon de tio, kion li nomas bosnia prezidanto Alija "la proksima alianco de Izetbegovic kun Osama bin Laden", kiel la bosnia registaro disponigis "Al-Kaida piedtenejon en Balkano". Nun ĉi tio ne estas amuza. La sama ZNet kiu petas nin kredi (en peco de la 13-a de januaro de Robert Scheer-kies nomo ZNet mis-literumas) ke "Al-Kaida [estas] Nur Bush Boogeyman" presas senhonte sensacian propagandon pri la islama minaco en Bosnio. Mi supozas, ke Al-Kaida estas nur "bugisto" kiam ĝi frapas jetojn en Novjorkajn nubskrapulojn aŭ krevigas trajnojn en Londono kaj Madrido, sed subite realiĝas kiam ĝi pruntas kelkajn mujahedinojn por protekti la legitiman registaron de multetna Bosnio kontraŭ senleĝa faŝisma ribelo. Herman ne proponas eĉ unu vorton pri kiel Izetbegovic estis pelita al ĉi tiu alianco (se, fakte, ĝi ekzistis) per la perfido de la Okcidento de la jura registaro de Bosnio en la manojn de la serbaj ribelantoj kiuj, kun supera pafforto danke al siaj patronoj en Beogrado, rapide. sumigis la plimulton de la teritorio de Bosnio.
Herman flankenbalaas ĉi tiun version de la okazaĵoj kiel nura "rakonto" - vorto kiu estis kondiĉigita de tia fitraktado ĉe la manoj de la "postmodernistoj" ke ĝi nun devus esti elpurigita de la angla lingvo. Herman, kiu ne ĝenas la uzo de la islama terorista bildo por pravigi tiun kontraŭleĝan uzurpon de potenco, nomas la "'Srebrenica masakro'" (en citaĵoj de
kompreneble) la "plej granda triumfo de propagando" por la "koloniaj okupoj en Bosnio kaj Kosovo" de NATO. Oni demandas, ĉu Herman estas mem konscia pri la kogna disonanco.
Ĉi tio estas nur la plej nova el tuta vico da tiaj artikoloj kiujn Z prizorgis Herman kaj aliaj en la jardeko ekde la kulmino de la bosnia horora spektaklo, ĉiuj minimumigante serbajn militkrimojn kaj esence argumentante (kiel Reagan diris pri la gvatemala diktaturo) ke la Serboj ricevis "bum-repon". Kaj Z ankoraŭ ŝajnas pensi, ke ĝi havas ajnan moralan bazon por kontraŭstari genocidon subtenata de Usono en Gvatemalo, Kolombio ktp. Estas kaj malmoraligite kaj terure, ke ĉi tiu estas la nivelo al kiu la supozita "maldekstra" gazetaro enprofundiĝis en ĉi tiu stulta epoko.
-
Bill Weinberg estas redaktisto de la reta revuo World War 4 Report
(http://ww4report.com) kaj verkinto de Omaĝo al Chiapas: The New Indigenous Struggles in Mexico (Verso, 2000). Li nuntempe laboras pri libro pri Plano Kolombio kaj indiĝenaj rezistaj movadoj en la Andoj.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci