jakobenoDavid Moscrop lastatempe parolis kun kanada Centro por Politikaj Alternativoj altranga ekonomikisto kaj analizisto pri publikaj financaj politikoj Alex Hemingway pri sia nova kunskribita raporto, Vastigante Demokratan Dungitan Posedon en Kanado: Politikaj Elektoj kaj kial nun povus esti la tempo por la laboro financi la proprieton de la produktadrimedoj.
Modeloj de Laborista Posedo
David Moscrop
Pri kio ni parolas, kiam ni parolas pri demokratie posedata komerco?
Alex Hemingway
Plej baze, ni parolas pri firmaoj, kiuj estas posedataj kaj kontrolataj de homoj, kiuj laboras tie, prefere ol de pli mallarĝa aro de kapitalposedantoj. Tio povas preni malsamajn formojn kaj strukturojn. La tradicia formo estas laborista kooperativo, kio estas formo de kolektiva proprieto. Povas esti multe da vario en kiel tiuj estas kuritaj.
Ĝi povus esti funkciigita en relative plata, nehierarkia maniero, aŭ ĝi povus havi pli tradician hierarkion kun manaĝeroj kiuj estas - kaj tio estas grava distingo - elektitaj kaj revokeblaj de la resto de la laboristoj. Do laboristoj havas pli da kontrolo, kaj ili partoprenas en la valoro de tio, kion ili produktas. En ĉi tiu modelo, kutime laboristaj kooperativoj estas komencitaj de nulo, sed ili foje estas kreitaj per la konvertiĝo de ekzistantaj entreprenoj.
La alia modelo, kiun mi volus elstari, kiu estas sufiĉe interesa, nomiĝas dungito-poseda trusto. Ĉi tio estas sufiĉe potenca modelo, kiu permesas al trusto akiri firmaon nome de siaj dungitoj. Kaj grave, ĉi tio okazas sen laboristoj pagi ion ajn el la poŝo. Anstataŭe, la eksiĝintaj komercaj posedantoj konsentas preni prokrastajn pagojn, kiuj eliras el la profitoj de la firmao dum pluraj jaroj. Post tio, la profitoj komencas flui al la laboristoj.
Ĉi tio estas pli nerekta formo de laborista proprieto, kie dungitoj sidos sur la estraro de la fida strukturo. La trusto estas pli malproksime de la ĉiutagaj operacioj de la kompanio, kiu teorie povus daŭri funkcii en la sama maniero, se tion decidis la kuratoroj. En la praktiko tamen, vi emas vidi mekanismojn de ĉiutaga partopreno por laboristoj aperi sur la operacia nivelo, kaj tio estas grava por realigi la avantaĝojn de demokrata dungita proprieto.
David Moscrop
Kial ĉi tiuj modeloj ne estas pli oftaj en Kanado?
Alex Hemingway
Estas baroj por krei demokratiajn dungitajn firmaojn, kaj ili venas en kelkaj kategorioj. Estas vere utile havi klarajn jurajn strukturojn, kiuj ebligas la kreadon de ĉi tiuj specoj de firmaoj, do ni fakte ĵus nun estas en Kanado en la procezo de pasigado de federacia leĝaro, kiu kreos dungit-posedan fidan strukturon en ĉi tiu lando. Do tio donos novan eblon por krei dungitajn firmaojn. Kaj tio venas kun la kapitalgajno-impostrabato por posedantoj, kiuj volas vendi al siaj dungitoj.
Alia, pli larĝa, aro de baroj al dungita proprieto estas aliri kapitalon. Nun evidente laboristoj ne disponas pri multe da kapitalo, preskaŭ laŭdifine. Se ili celas krei laboristan kooperativon kune, ili ofte trovos, ke bankoj kaj aliaj pruntedonantoj estas malpli konataj kun demokrataj modeloj de dungito-posedo en Kanado ĉar ni ne havas multajn el ili. Kaj tio povas konduki al defioj en aliro al pruntfinancado. Ni bezonas politikajn intervenojn por trakti tion.
Estas ankaŭ kolektivaj problemoj, kiuj aperas kiam vi provas krei laboristan kooperativon de nulo. Komenci ajnan komercon estas defia, kaj ĝi kutime postulas multan leglaboron de relative malgranda aro de individuoj komence. Do dungitoj posedataj firmaoj ne ofertas pretan manieron kompensi tiun eklaboron kaj la riskon enecan en ĝi.
Entreprenistoj havas instigon strukturi siajn entreprenojn kiel konvencia investanto-posedata komerco. Unu maniero ĉirkaŭ tiu kolektiva ago-defio estas konverti ekzistantajn entreprenojn al dungita proprieto prefere ol komenci ilin de nulo. Sed alia estas havi instituciojn kiuj povas helpi subteni kaj kovi novajn demokratiajn dungitajn firmaojn. Kaj tion ni vidas en jurisdikcioj, kie ĉi tiuj modeloj estis precipe sukcesaj. Vi havas sektorajn organizojn, vi havas komercajn servojn kompaniojn, kiuj jam estas starigitaj por helpi dungitojn posedatajn firmaojn kaj laboristajn kooperativojn, kaj tio multe plifaciligas ilin ekfunkciigi. Kaj vi ankaŭ havas publikan kapitalon laborantan - pacienca kapitalo - por ebligi la ekfunkciigon de ĉi tiuj specoj de firmaoj el financa perspektivo.
Labora Posedo Estas Bona por Ĉiuj
David Moscrop
Post kiam komerco estas starigita kiel laboristo-posedata kaj -kontrolita entrepreno, tie ŝajnis esti du kategorioj de varoj kiuj aperas. Unu estas ekonomiaj varoj kaj por la laboristo kaj socio ĝenerale, kaj la dua estas la eneca valoro de demokrata kontrolo super via laborejo. Kiel aspektas ĉi tiuj varoj en la praktiko?
Alex Hemingway
Kion ni vidas estas, ke dungitoj-posedataj firmaoj kondukas al malpli da malegaleco laŭ salajroj, pli granda laborsekureco ene de tiuj firmaoj, kaj pli alta salajro por la laboristoj ĉar ili dividas la profitojn.
Ni ankaŭ vidas dungitojn posedatajn firmaojn havi pli da fortikeco dum ekonomiaj malkreskoj. Emas esti tiel, ke laboristoj kuniĝas kaj provas eviti maldungojn. En tiuj situacioj, ili eble decidos, ke ĉiuj provizore reduktos siajn horojn kaj pagos por elteni la ŝtormon. Do estas tiu rezistema faktoro. Ankaŭ, kiam vi havas dungit-posedatajn firmaojn kiuj estas pli ankritaj en la komunumo, la posedantoj estas laŭdifine parto de tiu komunumo kaj pli engaĝitaj al la pli larĝaj komunumaj interesoj.
Ni vidas pli da laborkontento, ne surprize, en dungitoj posedataj firmaoj; rezultas, ke esti fremdigita de via laboro en la marksisma senco ne estas tia bona afero por laborkontento. Laboristoj ŝatas havi iom da kontrolo super siaj ĉiutagaj vivoj prefere ol esti laŭ la kaprico de estro, kiu ne respondecas. Kaj ili preferus esti pagitaj plenan valoron por sia laboro. Do, ne mirinde, se vi rigardas la balotadon en la United Statoj, tri kvaronoj da homoj diras, ke ili preferas labori en dungito-posedata firmao - kaj tiu prefero transiras partiajn limojn.
Ekonomia esplorado ankaŭ montras, ke dungitaj firmaoj estas same aŭ pli produktivaj ol konvenciaj firmaoj post kiam vi starigis ilin. Kaj denove, tio havas sencon kiam vi pensas pri la instigo por laboristoj kontribui al firmao kiu estas vere ilia.
David Moscrop
En la raporto, vi skribas “Ni ĝenerale prenas por koncedite, almenaŭ principe, ke ĉiu havas la rajton al parolo kaj certe voĉdono pri tio, kion niaj registaroj faras. Sed en la korporacioj kaj laborlokoj kiuj regas multajn el niaj maldormaj horoj. . . tiuj minimumaj demokratiaj rajtoj plejparte forestas."
Vi ankaŭ atentigas, ke enspezoj en la privata modelo koncentriĝas inter posedantoj, ne laboristoj. Kial laboristoj kaj la lando pli ĝenerale malrapidis prioritatigi ŝanĝon al entreprenoj posedataj kaj kontrolitaj de laboristoj?
Alex Hemingway
Mi pensas, ke ĝi revenas al iuj el tiuj baroj, pri kiuj ni parolis antaŭe. Kiel ni vidis el la balotado, estas multe da latenta intereso inter laboristoj pri ĉi tiu tipo de modelo. Ne estas facile komenci de nulo, kaj precipe ne facilas kiam vi estas laboristo sen la kapitalo por konstrui firmaon. Mi pensas, ke de laborista perspektivo, ĝi estas sufiĉe simpla tiusence.
Dum la lastaj jaroj en Kanado ni vidis la aperon de la Kanada Koalicio por Dungita Posedo, kiu inkluzivas multajn entreprenposedantojn inter siaj membroj. Estas sekcio de kapitalo, kiu interesiĝas pri ĉi tiu modelo. Mi pensas, ke multaj komercaj posedantoj, kiuj eble retiriĝos en la venontaj jaroj, pensas pri sia sinsekva planado kaj ne nepre volas vendi sian komercon al granda korporacio aŭ al konkuranto, kaj ili eble ne havas infanojn, kiujn ili volas. transdoni ĝin al aŭ kiuj volas transpreni la komercon.
La balotado de ĉi tiuj posedantoj montras, ke multaj el ili interesiĝas pri vendi al siaj dungitoj. Do, estas granda fenestro de ŝanco en ĉi tiu lando por la ekspansio de dungitoj posedataj firmaoj. Kaj kombinita kun la enkonduko de ĉi tiu nova jura strukturo pri dungito-posedo, ĉi tiu konverta procezo fariĝos pli facila kaj pli alloga por komercaj posedantoj. Ĝi estas kombinita kun la kapitalgajno-impostrabato almenaŭ dum la venontaj kelkaj jaroj, ĉar ĝi estas nur provizora impostrabato ĉe ĉi tiu punkto.
Fantomo Hantas Kanadon
David Moscrop
Ŝajnas al mi, ke ni atingis kritikan punkton. Kun la emeritiĝo de booms, okazos generacia ŝanĝo en kapitalo kaj kontrolo de entreprenoj. Kiel ni detruas la instituciajn barojn kaj la psikologiajn barojn, kiuj malhelpas la demokratian dungitan posedon de entreprenoj prosperi?
Alex Hemingway
Estas interesa demando. Mi pensas, ke parto de la respondo rilatas al multaj aliaj luktoj necesaj nun, ĉu tio estas sindikata organizado aŭ batalado por redistribuo de riĉaĵo per io kiel riĉaĵimposto. Parto de ĝi nur signifas daŭri konstrui centrojn de laborista potenco por batali por ĉi tiuj specoj de prioritatoj en la politika sistemo.
Mi pensas, ke la grundo estas fekunda en multaj manieroj, kelkaj el kiuj rezultos el la emeritiĝantaj eksplodoj, iuj laŭ la lastatempaj politikaj evoluoj. Sed ni ankaŭ estas en ĉi tiu epoko de ekstreme alta malegaleco. Mi pensas, ke estas kreskanta socia kaj politika polusiĝo kaj seniluziiĝo kun institucioj, do mi pensas, ke ekzistas malfermo por iuj fundamentaj ŝanĝoj en la maniero kiel nia ekonomio funkcias. Ne estas bonega salto por multaj laborantaj homoj imagi, ke vivo povus esti pli bona kun posedo kaj kontrolo de la kompanio en kiu ili laboras.
Koncerne kiel ĉi tio okazas laŭlonge de la tempo, mi pensas, ke unu el la ekscitaj aferoj pri la enkonduko de la dungita-poseda fidstrukturo en Kanado estas, ke ni vidis, ke ĉi tio fariĝis tre sukcesa en mallonga tempodaŭro en Britio. Nun estas centoj da dungitoj posedataj entreprenoj kreitaj en tiu lando ĉiujare ekde la modelo estis enkondukita en 2016. Kaj mi pensas, ke la ekspansio de tiu sektoro povas espereble esti mem-plifortiga kaj krei novan rimedbazon por laborista klas-povo kaj luktoj. komplementa al la sindikata movado kaj sociaj movadoj.
Mi pensas, ke ne estas dubo, ke se demokrata dungita proprieto povos atingi kritikan mason en Kanado iam, ĝi komencos sufiĉe maltrankviligi grandan kapitalon. Do, kiel ĉiu alia lukto, ĝi signifas havi tiun bazon de organizita laborista potenco por subteni ĝin kaj antaŭenpuŝi ĝin.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci