Plej multaj Prezidantoj prezidas unu aŭ plurajn kapitalismajn malhaŭson (recesioj, depresioj, krizoj, ktp.). Ĉiu Prezidanto ekde almenaŭ FDR generis "programon" por respondi al la malkresko - kiel postulis civitanoj kaj entreprenoj. FDR kaj ĉiu pli posta Prezidanto promesis ke lia programo "ne nur eligos Usonon de la nunaj ekonomiaj problemoj sed ankaŭ certigos, ke nek ni nek niaj infanoj devas alfronti tiajn malhaŭson en la estonteco." Obama estas nur la lasta fari tion.
Neniu Prezidanto povis plenumi tiun promeson. La nuna kapitalisma krizo, nun duonvoje de sia kvina jaro sen fino en vido, pruvas, ke malhelpi estontajn kapitalismajn malaltiĝojn eskapis ĉiun pasintan prezidanton kaj ĉiujn liajn prestiĝajn, altprezaj ekonomiaj konsilistoj. Ĉar la programo de prezidanto Obama ne diferencas esence de antaŭaj prezidantaj programoj, ankaŭ ne estas kialo por atendi, ke li sukcesu.
Malsukceso malhelpi kapitalismajn krizojn kondamnis milionojn da niaj samcivitanoj al la ripetaj detruoj de perditaj laborpostenoj, laborprofitoj, kaj laborsekureco plus forkaptitajn hejmojn kaj malgajajn laborperspektivojn por niaj infanoj. La personaj, familiaj kaj ekonomiaj kostoj de la malsukceso trakti kapitalismajn krizojn estas ŝanceliĝantaj. Dekoj da milionoj da usonanoj hodiaŭ aŭ ne havas laboron aŭ devas akcepti partatempajn laborojn kiam ili bezonas kaj volas plentempan laboron. Laŭ la usona registaro, ĉirkaŭ 30 procentoj de la iloj, ekipaĵoj, fabrikoj, oficejoj kaj magazenoj kaj krudaĵoj de la ekonomio restas senmovaj. Ĉi tiu kapitalisma sistemo senigas nin ĉiujn je la produktaĵo kaj riĉaĵo kiu povus esti produktita se la homoj rifuzitaj laborlokoj estus kombinitaj kun la senlaboremaj produktadrimedoj.
Tiu produktaĵo povus rekonstrui niajn industriojn kaj urbojn, povus konverti ilin al ekologie respektemaj institucioj, kaj povus mildigi malriĉecon en Usono kaj pretere. Se dungitaj, tiuj nun sen laborpostenoj povus vivi pli bonajn vivojn, konservi siajn hejmojn kaj esti produktivaj. Ni ĉiuj povus profiti ege krom pro la abomena malsukceso de kapitalismo kombini la homojn kiuj volas labori per neuzataj rimedoj por produkti la produktaĵon kiun ni bezonas.
Nek la baza problemo kuŝas kun registaraj politikoj kaj programoj. Post ĉio, la ĉefaj politikaj partioj, politikistoj, lobiistoj kaj iliaj aliancanoj en la amaskomunikilaro kaj akademio ĉiuj agis unuvoĉe por festi kapitalismon. Ili insistis dum la lastaj kvindek jaroj, ke kritiko de kapitalismo, kiom ajn malbona ĝia agado, estis stulta, senbaza, absurda, mallojala aŭ pli malbona. Ilia mantro estis "kapitalismo liveras la varojn."
Malantaŭ la protekta kovrilo de preskaŭ totala malpermeso de kritiko, la usona kapitalisma sistemo plimalboniĝis (la kutima rezulto kiam publika kritiko de socia institucio estas malpermesata). De kiam ĉi tiu krizo komenciĝis en 2007, kapitalismo "liveras la malbonaĵojn" al la plimulto el ni. Ĝi ĉiam pli minacas liveri ankoraŭ pli malbone en la venontaj jaroj. La senkritikaj akceloj de kapitalismo nun premas la registaron redukti publikajn servojn same kiel la amaso da usonanoj bezonas ilin pli ol iam. Ilia baza slogano kaj programo restas: ekonomia "reakiro" por malmultaj kaj severeco por multaj.
En la 1950-aj jaroj kaj 1960-aj jaroj, la plej alta individua enspezimpostgrupo ĉe la plej riĉaj usonanoj estis 91%, dum hodiaŭ ĝi estas 35%. En 1977, la imposto kiun tiuj homoj pagis sur "kapitalgajnoj" (kiam ili vendis aktivaĵojn kiel akciojn kaj obligaciojn ĉe prezoj pli altaj ol ili pagis por ili) estis 40%. Hodiaŭ tiu indico estas 15%. La amaso da homoj neniam ĝuis tiajn masivajn impostreduktojn. Tiuj tranĉoj igis la riĉulojn ankoraŭ pli riĉaj dum devigante la registaron prunti monon por anstataŭigi tion, kion ĝi ne plu ricevis de impostoj sur la riĉuloj. Kiel groteska, ke la riĉuloj nun uzas registarajn ŝuldojn kiel pretekston por tranĉi publikajn servojn por la amaso da usonanoj!
La solvo por kapitalismaj krizoj kiel tiu, kiu plagas nin hodiaŭ, ne estas la programo de reformoj, regularoj, ekonomiaj stimuloj kaj deficitbuĝetoj de alia Prezidanto. Ni estis tie kaj faris tion. Ĝi neniam funkciis por malhelpi, ke ĉi tiu ekonomia sistemo kondamnu homojn al senfine ripetataj "malfacilaj tempoj". Jam delonge estas postulite submeti kapitalismon al la speco de serioza, malferma kaj libera publika kritiko kaj debato, kiu neniam devus esti subpremita en la unua loko. Ni devas ekzameni ĉu kaj kiel Usono povus fari pli bone ol kapitalismo.
Ekonomiaj sistemoj naskiĝas, evoluas laŭlonge de la tempo kaj forpasas — kiel ĉiuj homaj institucioj. El la mortoj de sklaveco kaj feŭdismo naskiĝis kapitalismo. Ĝi promesis, laŭ la vortoj de la francaj revoluciuloj, "liberecon, egalecon kaj fratecon". Ĝi faris iun aŭtentan progreson al tiuj celoj. Tamen, ĝi ankaŭ starigis kelkajn gravajn malhelpojn al iam efektive atingi ilin. Ĉefo inter tiuj estis la organizo de produktado ene de kapitalismaj entreprenoj.
En la kapitalismaj kompaniaj entreprenoj, kiuj regas ekonomiojn hodiaŭ, iliaj ĉefaj akciuloj kaj la estraroj kiujn ili elektas estas en la nedemokratia, ekskluziva pozicio fari ĉiujn ŝlosilajn decidojn. Gravaj akciuloj kaj estraroj konsistigas malgrandan malplimulton de tiuj rekte ligitaj al kapitalismaj entreprenoj. La plimulto estas la laboristoj de la entrepreno kaj la loĝantaroj de komunumoj dependaj de tiuj entreprenoj. Tamen la decidoj de tiu malplimulto (pri kio, kiel, kaj kie produkti kaj kion fari kun profitoj) influas la plimulton - inkluzive de alportado de krizoj - sen permesi al tiu plimulto ajnan rektan rolon en farado de tiuj decidoj. Estas apenaŭ surprize do, ke la malplimulto serĉas kaj estas en la pozicio por preni la leonparton de enspezo kaj riĉaĵo por si. Ĝi same aĉetas kontrolon de politiko por malhelpi la plimulton de uzado de registaro por ĝustigi siajn ekonomiajn malavantaĝojn kaj senigojn. Tial ni nun havas registarajn savpagojn por la riĉuloj kaj severecon por la ceteraj.
Krom se socio preterpasos la kapitalisma organizo de produktado, ekonomiaj krizoj daŭre okazos kaj generas malverajn promesojn de politikistoj malhelpi ilin. Estas naive atendi, ke la malplimulto respondeca pri sistemo, kiu ankoraŭ bone funkcias por ili, demokratiigu la ekonomion kaj politikon. Tio estas centra tasko de la 99%.
Richard D. Wolff estas Profesoro Emerita ĉe la Universitato de Masaĉuseco en Amherst kaj ankaŭ Alvojaĝanta Profesoro ĉe la Diplomiĝinta Programo en Internaciaj Aferoj de la New School University en New York. Li estas la verkinto de Novaj Foriroj en Marksa Teorio (Routledge, 2006) inter multaj aliaj publikaĵoj. Rigardu la dokumentan filmon de Richard D. Wolff pri la nuna ekonomia krizo, Kapitalismo Trafas la Fanon, ĉewww.capitalismhitsthefan.com. Vizitu la retejon de Wolff ĉewww.rdwolff.com, kaj mendi kopion de lia nova libro Kapitalismo Batas la Fervorulon: La Tutmonda Ekonomia Disfalo kaj Kion Fari pri Ĝi. Lia semajna radioprogramo, "Economic Update", dissendas sur WBAI, 99.5 FM en Novjorko ĉiun sabaton tagmeze dum horo; ĝi ankaŭ povas esti aŭdita vive kaj en podkastarkivo sur wbai.org.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci