Por Pentagonestro Leon Panetta, lastatempa ondo de "verd-sur-blua" (aŭ internaj atakoj) kontraŭ usonaj kaj NATO-trupoj - te la afgana versio de amika fajro - estas nur la "lasta anhelo" de aro da frustritaj talibanoj.
Tio ja memorigas unu el la "restaĵoj" de Don Rumsfeld de la reĝimo de Saddam, kiu laŭregule transformiĝis al ĝisostaj sunaaj irakaj gerilanoj kaj donis inferon al la usona okupado.
Reveninte al la realo, eĉ usona Prezidanto de la Stabestro-generalo Martin Dempsey devis konfesi, "io devas ŝanĝiĝi". Nur en 2012, afganaj sekurecaj taĉmentoj mortigis 51 NATO-soldatojn - kaj kalkulante.
Tio eble ne estas multe komparita kun dudekopo de civilaj viktimoj, alinome "flanka damaĝo", de la ombra CIA-virabelmilito kontraŭ la pakistanaj tribaj areoj. Sen mencii la lastatempan usonan atakon tion mortigis ok afganajn virinojn kaj knabinojn kiuj okupiĝis pri ekstreme subfosa komploto por kolekti brullignon.
Ho jes – sed ĉi tio estas "ili", ne "ni".
Ĉiuokaze, io ŝanĝiĝis. La nova turniĝo de NATO pri "verda-sur-bluo" estas ĝuste laŭ la skalo malsupren. De nun, komunaj patroloj aŭ ajna "interago" kun afganoj daŭros nur almenaŭ je bataliona nivelo (kiu grupigas 500 aŭ eĉ 800 membrojn).
Estis - surprizo! – unuflanka decido de Pentagono. Neniuj NATO-partneroj aŭ eĉ la afganoj mem estis konsultitaj.
Do jen la tuja senŝpina traduko – se iu bezonis.
Tio estas la abomena fiasko de ĉiuj kompleksaj okcidentaj planoj starigi afganan batalforton enkonstruante ilin kun usonanoj kaj eŭropanoj - kaj poste havi ilin prizorgi sekurecon memstare. Eĉ kiel ĝi staras, tre malmultaj afganaj trupoj povas sendepende okupiĝi pri taktikaj operacioj.
Tio estas la solena starigo de malproksime figura Muro de Malfido inter "ni" kaj "ili".
Tio estas la fino de masiva PR-kampanjo – vendita al okcidenta publika opinio – kiu eĉ fanfaronis pri sia propra Dari-slogano;shohna ba shohna ("ŝultro ĉe ŝultro"), kiel ĉe "bonaj" okcidentanoj flank-al-flanke kun afganoj batalantaj la "malbonajn" talibanojn.
Krome, tio signifas, ke ne ekzistas milda elirstrategio por Usono kaj NATO. Pli frue ol poste - en ĉi tiu kazo decembro 2014 - Saigon momento minacas en la Hindukuŝo.
Prenu la fusilon kaj kuru
Antaŭvideble, hardulo ĝenerala sekretario de NATO Anders Fogh Rasmussen diris, ke la limdato al totala afgana respondeco pri nacia sekureco antaŭ la fino de 2014 restas; la malpliigo estas "prudenta kaj provizora".
Koncerne perdi vizaĝon, Rasmussen kaj NATO eble ne povis akcepti abomenan malvenkon kaj rapidi por la elirejoj. Precipe post kiam talibana supera mulao Omar deklaris antaŭ pli ol monato, ke la talibano "lerte infiltris la vicojn de la malamiko laŭ la plano donita al ili pasintjare".
Eĉ sen senbrida talibana enfiltriĝo, NATO neniam povintus kontroli ĉiujn 352,000 membrojn de la armeo kaj polictrupoj de Afganio ĉiuokaze. Plej multaj estas taĝikoj, kelkaj estas hazaroj kaj uzbekoj, sed ankaŭ estas paŝtunoj, kiuj eble aŭ ne estas talibanaj simpatiantoj, kaj simple aliĝas ĉar ili povas gajni konstantan salajron.
Koncerne la afganan policon, ĝi estas vaste malestimata kiel amaso nur sufiĉe bona por starigi vojbarojn, serĉi veturilojn kaj ĉantaĝi kontantmonon.
La 11-jara afgana milito nun estas preskaŭ nevidebla en Usono, eĉ dum retiriĝo de 33,000 68,000 usonaj soldatoj ordonitaj de prezidanto Obama antaŭ la fino de la monato (ankoraŭ XNUMX XNUMX restos). Plimulto de usonanoj volas la militon finita antaŭ... hieraŭ - kiel proklamante venkon, tranĉu niajn perdojn, kaj foriru.
Nun, kun la nova NATO-malpermeso, estas juste supozi, ke la plej multaj el la 150,000 okcidentaj soldatoj - kaj dikaj kataj entreprenistoj - eliros el Dodge antaŭ la fino de la venonta jaro.
Koncerne la obsedon de la Pentagono konservi Specialajn fortojn sur la tero ĝis almenaŭ 2024 – kiel utila ilo por kontroli kaj Rusion kaj Ĉinion – dependas de Interkonsento pri Statuso de Forto (SOFA), ke la Pentagono devas konvinki la registaron de Hamid Karzai subskribi.
Antaŭ dek jaroj, en Parizo, mi persone demandis Hamid Karzai kiel afgana armeo povus esti agordita kun sekta kliniĝo - plejparte taĝikoj kaj ne inkluzive de la paŝtuna plimulto. Li fortranĉis min - insistante ke ĝi estus sukceso. Nun mulao Omar respondis mian demandon.
Post rabado de la lando blinda dum pli ol jardeko, kune kun lia forpasinta frato Ahmed Wali, la plej verŝajna rezulto estas ke Karzai jam mendis sian Saigon-stilan helikopterelirejon de tegmento en Bagram-bazo.
Aŭ li eble tiri Nouri al-Maliki en Irako, ne subskribi la SOFA, kaj tiel paki la usonajn kaj NATO-sakojn hejmen definitive. Ĉar Karzai ne estas pli ol usona marioneto, tio estas neverŝajna.
En Irako - kiel parto de makiavela plano elpensita fare de irana Quds Force-komandanto Qassem Suleimani - Maliki havis la Kvintagonon kredi ke ĝi ĝuus SOFA similan al tiu de Sud-Koreio. Sed poste, je la dekunua horo, Maliki aldonis klaŭzon al la traktato; Usonaj trupoj/kontraktistoj devus obeu irakan leĝon. La interkonsento kolapsis.
Sen SOFA, estas ankaŭ la demando, kion fari kun la tuta aparataro. Nur Usono tenas almenaŭ 100,000 XNUMX ujojn en Afganio. Multaj el la aparataro estos vendita – aŭ "donacita" - al aliancanoj. Tiu neakceptebla demokrato, la diktatoro de Uzbekio Islam Karimov, ekzemple, ŝatus meti la manojn sur la plej grandan parton de la rabaĵo por sia militistaro.
Renkontu min ĉe la tombejo
Kiam Vaŝingtono eĉ ne povas fidi la "indiĝenojn" kiujn ĝi postlasas por kovri la eliron - kaj tio eĉ ne kalkulas la grandfamiliojn de la virinoj kaj infanoj kiuj iĝis "flankaj damaĝoj" al usonaj/NATO aviadilaj atakoj - ĉiuj kondiĉoj estas en loko por remiksaĵo de Saigon.
Ĝis antaŭ nelonge la debato estis ĉu la talibano konsentus ne ataki usonajn/NATO-soldatojn se limdato por totala retiriĝo estos fiksita en ŝtono. Nun la talibano eĉ ne bezonas interkonsenton.
Kiel historiaj ironioj iras, malmultaj venkis Rusion moviĝante en la vakuon de Usono/NATO – lumjarojn post kiam Sovetunio retiriĝis de Afganio laŭ tiu fatala ponto super la rivero Amudario en februaro 1989.
Afganio ne revenos al murda enlanda milito kiel en la unua parto de la 1990-aj jaroj - antaŭ ol Islamabado liberigis sian sekretan armilon, la talibano. Ĉi-foje, la plej verŝajna rezulto estas dispartigo de la lando inter la talibano kaj lokaj militĉefoj, kun Pakistano, Irano, Hindio kaj Rusio poziciiganta sin kiel la finfinaj arbitraciantoj.
Ĉiam restos la fuŝa angulo de la plej nova afgana aventuro de la Okcidento, kiu temas pri heroino - kio implicas la enormajn monlavadojn de profitoj de privata bankado. Parolu pri dika okcidenta armeo provizanta sekurecon por tutmondaj drogestroj. Antaŭuloj abundas - kiel en la Opiaj Militoj.
Sed kia ajn angulo estas ekzamenita, la fakto estas la superforta plimulto de afganoj - negrave ilia etneco - nur volas ke la eksterlandaj invadantoj foriru. Iliaj koroj kaj mensoj neniam estis konkeritaj en la unua loko; post ĉio, la invadantoj eĉ ne sukcesis paroli Paŝtoan aŭ Darian.
Nun konsideru ĉi tion:
"Milito komencita sen saĝa celo, daŭrigita kun stranga miksaĵo de senpripenseco kaj timemo, finiĝis post sufero kaj katastrofo, sen multe da gloro alkroĉita nek al la registaro kiu direktis, nek al la granda korpo de soldatoj kiuj kondukis ĝin. Ne unu profito, politika aŭ armea, estis akirita kun tiu milito. Nia eventuala evakuado de la lando similis la retiriĝon de armeo venkita."
Ĉu komandanto de NATO? Ne; Brita armea pastro Rev GR Gleig, skribante pri la Unua-Anglo-Afgana-Milito. La jaro: 1843.
Parolu pri la tombejo de imperioj.
Pepe Escobar estas la vaganta korespondanto por Aziaj Tempoj. Lia lasta libro estas nomita Obama Faras Globalistan (Nimle Libroj, 2009).
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci