En intervjuo en Karakaso kun Susana Santos, de Horo de la Popolo (Hora do Povo, San-Paŭlo, Brazilo), Bernardo Alvarez, Vicministro pri Minoj kaj Energio de Venezuelo, parolis pri la defio al la Ŝtato kaj la socio plifirmigi la kontrolon. de ĝia ĉefa fonto de riĉaĵo kaj detaligis la politikojn de la Bolivaria Revolucio por disvolvi Venezuelon, komencante de la evoluo de la naftoindustrio en suverena maniero. Sekvas traduko de la depeŝo Hora do Povo. Sekvas la ĉefaj fragmentoj de la intervjuo.
Intervjuo de Hora do Povo kun Bernardo Alvarez, Vicministro pri Energio kaj Minoj, Venezuelo
Hora do Pove: Kial sektoroj ligitaj al la naftoindustrio partoprenis en la malsukcesa puĉo?
Bernardo Alvarez: La historio de Venezuelo estas intime ligita kun ĝia evoluo de nafto. Nafto estas absolute determinanto por la lando, memoru, ke dum multaj jaroj ni estis la ĉefaj naftoproduktantoj de la mondo. La sektoroj, kiuj malakceptas la registaron de la prezidento Chavez, kiuj ne volas akcepti, ke ni nun havas Ŝtaton, kiu defendas la nacian intereson. Kiam ni venis por regi, ni havis malfortan Ŝtaton, kiu ne kontrolis la plej grandan riĉaĵon de la lando. Sektoroj kiuj ne volis akcepti la novan Leĝon de Hidrokarbonoj, kiuj volis iniciati muron inter la Ŝtato kaj la publika entrepreno de Petroloj de Venezuelo, Incorporated, PVDSA . Homoj kiuj tenis kontraŭnacian vidpunkton. La politiko de la entrepreno, fakte, estas kontraŭnacia. La PVDSA funkciis ĉe la marĝeno de la Ŝtato. Ĝia financa kontribuo draste falis. Ĝi havis politikon, kiu donis prioritaton al la kresko de produktado de bareloj da nafto, koliziante kun la orientiĝo de la OPEP (Patroproduktaj kaj Eksportantaj Landoj), farante ludon de saturado de la merkato, kio kaŭzis la kolapson de la prezo de nafto. oleo. Komence de la registaro de Chavez, la prezo por barelo estis 7 USD. Estis absurda pliiĝo en la kosto de operacioj. Investo eksterlande estis prioritatita. En la plej lastaj jaroj ĉiuj investoj de rafinejoj estis farita ekster la lando en forta procezo de internaciigo de agadoj, kie tiuj kiuj profitis estis eksterlandanoj. Ili aplikis la modelon de lando kiu ĉerpas nafton kaj vivas de la enspezo. En la publika entrepreno de nafto, 100% venezuela, estis establita "aŭtonoma" diktatoreco, kie direktejo de la "meritokratio", (ekzekutivoj kiuj okupis siajn postenojn el supozata kriterio de tempo kaj "meritoj" ĉe la funkcio), trudis. muro kiu malhelpis kontrolon de la Ŝtato kaj registaro de iliaj agadoj. Ne povas esti baro kiu malhelpas vidi tion, kio estas farita. Komencis regi en la PVDSA novliberala vidpunkto kiu kondukis al ĝia privatigo. La registaro faris multon en tiu situacio. Komence, la Bolivaria Konstitucio difinas, ke vendi la PVDSA ne eblas. Nafto estas strategia por Venezuelo. Ĝi estas ĝia spino. Kia ajn socia, politika, ekonomia venezuela nacia projekto procedas per la reformulado de naftopolitiko. La nova naftopolitiko de prezidanto Chavez plifortigas la OPEP, antaŭenigas nacian evoluon, determinas, ke la rafinado de nun devas koncentriĝi en Venezuelo, kaj taksas la instalaĵojn, kiuj ekzistas en la ekstero, kiuj devas esti investitaj en la industriigo de hidrokarbidoj, establas ke la rolo de la PVDSA estas funkciigi sur la politiko kiu estas difinita fare de la Ŝtato, tra la Ministerio de Energio kaj Minoj. Fine ĝi kreis la mekanismojn de la Ŝtato por kontroli la entreprenon, kiu apartenas al ĉiuj venezuelanoj, kaj de tio dependas la estonteco de la lando.
HP: Ĉu vi povus detaligi iom pli la novan Leĝon de Hidrokarbonoj, kiu komencas esti aplikata?
Bernardo Alvarez: Pri tio mi ŝatus substreki, ke la nuna leĝo anstataŭis tiun, kiu estis valida ekde 1943, tempo en kiu ni ne havis nacian entreprenon – nek ŝtatan nek privatan – kaj la venezuela nafto estis esplorita de eksterlandaj. entreprenoj. Tiutempe, tiu leĝo de 1943 estis granda nacia evento ĉar ĝi komencis establi gravajn rajtojn kaj kontrolojn flanke de la venezuela Ŝtato. Ekde tiam, la granda politika defio estis, kiel la venezuela Ŝtato kaj socio devus agi por havi kontrolon de sia ĉefa natura rimedo. Ni ne devas forgesi, ke la grandaj internaciaj korporacioj estis potencaj ne nur el la ekonomia vidpunkto. Antaŭ ĉio ili havis malantaŭ si "kanonboata diplomatio", kiel la diraĵo estis tiutempe. Eraro farita tiutempe estis ke ili naciigis, sed ne formulis alian politikon por nafto, daŭrante uzi la leĝon de 1943. Tiam, la nuna Leĝo de Hidrokarbidoj estis enigita en ĉi tiun historian procezon de nacia progreso en la senco de kontrolado de la ĉefa riĉaĵo de la lando. Tial, la ĝenerala linio de nia nova naftopolitiko estas: 1.) Fortigo de la Organizo de Nafto-Eksportaj Landoj, (OPEP). Ekzistas streĉiĝo inter la Ŝtato, kiu defendas justajn prezojn por nafto kaj kunordigon inter la produktantaj landoj, kaj la entrepreno, kiu defendas pli da komerco kaj pli da produktado. Ne estis facile establi la principon de Ŝtata politiko, sed ĝi estis farita. Kiel mi jam diris, ni starigis la prezon de nafto je 7 USD barelo. Tiam, aŭ ni memvole reduktas produktadon, aŭ la faktoj dispremos nin. Je tiu prezo ni ne havas kondiĉojn por produkti. Feliĉe la OPEP estis ideala en la scenaro por defendi niajn interesojn, ne la prezojn de petrolo sole, sed la stabioligo de la merkato. La OPEP hodiaŭ havas larĝan tagordon. Ĝi dialogas kun konsumantoj; defendo de stabiligo de la merkato; komunaj projektoj de ŝtataj entreprenoj de diversaj landoj; la kreo de industrioj de petrolservoj bazitaj sur la spertoj de la landoj de la OPEP; komunaj projektoj en la gassektoro, inter aliaj iniciatoj. La gamo de prezoj de la OPEP, inter $22 kaj $28, estas pruvo, ke ni ne volas kontrolon de produktado preter la daŭrigebla, ne tuŝi la plej malriĉajn landojn. La reveno de Venezuelo al la OPEP estis fundamenta, tiel ke nia rolo de artikulantoj de ĉi tiuj demandoj portis la nunan prezidanton de la PDVSA, Ali Rodriguez, al elekto kiel ĝenerala sekretario de la OPEP. La ento estas rigardata kiel ento, kiu defendas la interesojn de la produktantaj landoj, ĉiuj landoj evoluantaj, kiu praktikas politikon de intertraktado, kie la interesoj, la estonteco, de la landoj, kiuj estas produktantoj de krudaĵoj en la kazo de nafto, estos. respektataj en la internaciaj merkatoj. 2) Ni prenas rimedojn por renversi la draman falon de la fiska kontribuo de la naftaj agadoj. Ni intencas reakiri minimuman fiskan bazon venantan el nafto. Post ŝtatiĝo, pro manko de kontrolo, pro multekostaj politikoj, pro troa produktado, la fiska kontribuo malpliiĝis. Tiutempe ĝi estis 70% de barelo da nafto. Nun ĝi estas 30%. Kaj kun nia interveno, ĝi estis malpli. Estis kelkaj strukturaj klarigoj, ili havis kelkajn investojn. Sed kio okazis estis akra kresko de la kostoj de operacio de la entrepreno. La PVDSA transformis sin en "dikan" entreprenon. La kosto de produktado po barelo altiĝis. Nia politiko estis enplanti fiskan skemon kiu funkcius facile kaj por tio ni havis nenion pli facilan ol tantiemo, ĉar tantiemo estas io, kion vi pagas kiel kosto de eniro, por produktado. Kio estis bezonata por kontroli la prezojn de pogranda volumo. Ni difinis la reĝecon kiel 30%. La ideo estis havi stabilan etaĝon de fiska kontribuo, antaŭ ĉio ni volis konservi ankaŭ stabiligon de prezoj. Logike, kun ĉiuj politikoj, kiuj regas en niaj konsumlandoj kaj en diversaj sektoroj de nia lando, ĉi tio altigis la prezon kiel freneza. Ili diris, ke privata investo ne estos stimulita, ke la Ŝtato finance sekigas PVDSA. Nafto kaj industriigo. 3) Evoluigi naciisma politiko de nafto kaj orientita al evoluo.: Per leĝo ni establis, ke rafinado devas esti farita ene de la lando. Al nia lasta jaro, kiu aĉetis rafinejojn eksterlande, nia periodo havis konstantan procezon de internaciiĝo. La ideo estis havi kontrolon de la merkato por venezuela nafto. Tiam, instalante la rafinejojn en la ekstero, produktado estis farita por ili, kaj ni havis aliron al tiu merkato. La venezuela krudo estas tre peza. Necesis, laŭ tiu vidpunkto - adapti la rafinejojn en la konsumantaj merkatoj - en la Unuiĝintaj Ststes, iuj en Eŭropo. La problemo estas ke ĝi estas investo kie tiuj kiuj profitas estas eksterlandanoj. La vido kiu estas transdonita estas de lando kiu ĉerpas nafton, eksportas ĝin, kaj vivas de la enspezo. Ĝi estas kio funkciis ĝis nun en ĉi tiu lando. Ni volas alian, tute alian modelon. Ni devas konservi fiskan etaĝon, sed ni devus gvidi la naftajn agadojn ene de la lando. Ni volas taksi la situacion de ĉiu el tiuj rafinejoj kaj konstrui novan kapablon de rafinado ene de nia lando, ĉar tio signifas pli da laborfontoj, pli grandajn investojn ĉi tie, kaj krome, ni povas vendi produktojn anstataŭ vendi krudajn. Ili estas pli bonaj prezoj. La prezo de realigo de nia korbo pliiĝas,. La ŝlosila punkto estas la internigo de nafto. Anstataŭ esti nur ĉerpa, eksporta agado ĝi devus esti agado kiu permesas la evoluon de la lando. Ekzemple, ni havas venezuelan rafinejon en Usono kie 16% de produktado iras al industriigo. Ĝi estas pli ol benzino kaj dizeloleo, ĝi konsistas el specialaĵoj kiuj iras al industrio. En la sektoro de rafinado, kiu funkcias en Venezuelo, nur 1% iras al industrio. Fino de Nekontrolita Nafta Politiko 4.) La rolo de la PVDSA: La rolo de la PVDSA, Petroleoj de Venezuelo, devus esti tiu de firmao kiu koncentriĝas sur la kerno. aktiveco, la petrolo, por kiu ĝi estis kreita, ne esti la administranto de naturaj rimedoj. Sekve de konfuzo pri ĉi tiu punkto, ĝi komencis doni naftokoncedojn al ĉiuj internaciaj kompanioj kiuj venis,. La administrado de la tero, kiu estas la Ŝtato, estis efektivigita de la PVDSA. Fine ĝi ĉesis esti funkcianta kompanio, por transformi sin en komercan korporacion. La PVDSA ne devas plenumi la rolon de la Ŝtato. Ĝi devus esti brako por ekzekuti la politikon de la Ŝtato kaj efika produktanto de nafto: fini la "senkontrolon". Ekzistis grandega pliiĝo en la nombro da dungitoj, pli ol 40,000. Estis dungitoj, provizoraj dungitoj kaj aliaj kategorioj. La kosto de produktado estas 3 USD por barelo, inkluzive de teknika subteno, financa, ktp. Kiam vi kontrolas la koston kiam ĝi forlasas la ĉefan oficejon, ĝi estas $12, $13.
HP: Fakte, kion signifas ĉi tiu kresko de operaciaj kostoj?
Bernardo Alvarez: Oni uzis kompleksajn mekanismojn. Ekzemple ili komencis konstrui rafinejojn en la ekstero. Tiam, ili donis rabatojn kiuj reduktis la fiskan kontribuon je $2 aŭ $3. Devenante ĉi tie, de ĉi tiu ministerio, estis multaj intrigoj.
HP: Post la plenumita modifo, ĉu la PVDSA havas laborkondiĉojn integritaj?
Bernardo Alvarez: La konflikto en kiu PVDSA estis implikita pruvas ke ekzistas diferencoj. Parto de la dungitaro, kiu partoprenis en la movado kontraŭ la registaro, ektimis - ĝi estis sub premo. Ni ne subtaksas la rolon de la amaskomunikiloj kontraŭ la registaraj politikoj. Alia parto ne estis en konsento kun la nova Leĝo. Kelkaj estis rekte implikitaj en la komploto. Kio estas bona en ĉio el ĝi estas ke la pozicioj klarigas sin.. Estas multaj homoj en la PVDSA kiuj havas nacian vizion, de defendo de la interesoj de la lando. La transformoj okazas. Ni havas novan Leĝon. Profundaj ŝanĝoj ne okazas sen la partopreno de la laboristoj de la kompanio.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci