Ne mankas aktivuloj, ĵurnalistoj, akademiuloj kaj konsciencaj homoj, kiuj havas iun rakonton por kunhavi pri la efiko de la video "Kolaterala Murdo".
La usona armea filmaĵo de Apache helikopterteamo pafanta sendistinge al dekduo irakaj civiluloj - inkluzive de Reuters ĵurnalistoj Namir Noor Eldeen kaj Saeed Chmagh, kaj du junaj infanoj - estas vaste rekonita por elmontri la veran naturon de la usona milito en Irako kaj por fari WikiLeaks kaj Julian Assange familiaraj nomoj.
Tri jarojn antaŭ ol WikiLeaks ebligis al la publiko spekti ĉi tiun videon, Dean Yates, Reuters-buroestro en Irako, eksciis pri ĝia ekzisto. Yates atestis pri la efiko de la video ĉe la Belmarsh Tribunalo en Sidnejo, Aŭstralio la 4-an de marto 2023.
Poste en la Tribunalo, alia delegito, aŭstralia advokato Bernard Collaery, nomis la atestaĵon de Yates "akceptebla indico", kiu povus funkcii kiel atestanto por defendo de Assange. (Fakte, deklaro de Yates estis prezentita al brita tribunalo dum la ekstradicia proceso de Assange.)
Jam pasis preskaŭ 13 jaroj de kiam WikiLeaks publikigis la video, kaj preskaŭ 16 jarojn ekde la atako okazis. Neniu respondeca pri la atako aŭ la invado de Irako alfrontis eĉ iom da respondeco.
En kontrasto, Assange lantas en Belmarsh Prison sub turmentaj kondiĉoj. Li sidas en laŭleĝa limbo dum Usono daŭre traktas sian ekstradicion sub akuzoj pri Spionado-Leĝo, en kazo kiu prezentas senprecedencan minacon al gazetara libereco.
Dum la publikigo de WikiLeaks de armeaj dokumentoj el Irako kaj Afganio estas en la kerno de la kazo, la video "Kunlaterala Murdo" forestas de la 18-kalkula akuzo kiu ampleksas 37 paĝojn.
"La usona armeo kutime ne esploris civilajn viktimojn en Irako. Ĝi faris en ĉi tiu kazo ĉar Namir kaj Saeed laboris por grava internacia novaĵorganizo, " diris Yates dum li komencis sian paroladon.
“Mi estis montrita—sen antaŭaverto—malpli ol tri minutojn da filmaĵo de la pafilfotilo de Freneza Ĉevalo 1-8, ĝis kie ĝi malfermis fajron por la unua fojo. Oni diris al mi, ke la kanonŝipo tiam atakis buseton ĉar ĝi supozeble helpis vunditajn ribelantojn kaj kolektis armilojn. Usonaj fortoj agis laŭ la reguloj de engaĝiĝo por Irako, oni diris al mi."
Yates pasigis la venontajn tri jarojn provante konvinki la Kvinangulon disponigi la plenan filmaĵon tra la Libereco de Informo-Leĝo, tamen lia fortostreĉo estis renkontita kun ripetaj rifuzoj.
Tiam, en 2010, WikiLeaks publikigis la vidbendon. Tuj estis klare, ke tio, kion la Pentagono asertis, estas trompa kaj malhonesta.
"Estis evidente kial la usona registaro ne volis dividi la bendon kun Reuters," diris Yates. “Ĝi montris grajnecajn figurojn sur Bagdada strato. La infera klako de la ĉenpafilo de Freneza Ĉevalo 1-8 pafado ĉirkaŭas la grandecon de malgranda nealkoholaĵo, la longon de la mano de viro. Polvaj nuboj dum tiuj kanonaj obusoj trafis homojn.”
Yates plue klarigis en sia atesto ke li elstarigis sekciojn de la akuzo kontraŭ Assange kiam la akuzoj estis sciigitaj. Li konkludis, ke ili estis "provo krimigi tion, kion faras ĵurnalistoj", kaj tiam Yates rememoris ion, kiun la denuncanto de la usona armeo Chelsea Manning klarigis ĉe sia militkortumo.
"Post konservinte kopion de la bendo, s-ino Manning diris al sia militkortumo ke ŝi serĉis kaj trovis la ROE-ojn, fludiagramon de 2007 skizanta la ĉenon de komando por la uzo de forto en Irako kaj lamenigita 'ROE Card' soldatoj. kunportitaj, kiuj resumis la regulojn,” Yates klarigis. “Tiam mi ricevis ĝin. La usona registaro ne volis la videon en tribunalejo. Tro embarasa.”
"Eblaj militkrimoj. Kruela pilota ŝerco. La usona armeo plurfoje mensogis pri la okazaĵoj de la 12-a de julio 2007, en kiuj mia Iraka stabo estis mortigita."
Yates malkonfirmis, punkto-post-punkto, la mensogojn en la origina deklaro, kiun la usona armeo elmetis pravigante la atakon, same kiel la senkulpigojn, kiujn usona Defendsekretario Robert Gates faris post la publikigo de WikiLeaks de la filmaĵo. Yates emfazis, ke usonaj trupoj bone konis la regulojn de engaĝiĝo, kiujn ili malobservis, kaj malgraŭ ĉi tiu klara malobservo de reguloj, usona armea enketo malbaris la pilotojn.
La Pentagono okupiĝis pri kaŝado por provi malhelpi la filmaĵon iam vidi la lumon de la tago.
"Ĉio ĉi montras kial la usona registaro ne metis la bendon en la akuzon de Assange - tiu momentfoto de la milito elmontrus la hipokritecon de sia kazo kontraŭ li," diris Yates. "La rompo de la ROEs, la evidenta maniero kiel la militistaro ignoris la misfaradon kaj la amplekso de altrangaj armeaj kaj civilaj oficialuloj mensogis pri ĝi. Collateral Murder estas tiel potenca ĉar ĝi estas pura veraĵo. Neniuj armeaj oficialuloj povis deturni, sanigi aŭ provizi 'kuntekston'."
Yates finis sian atestaĵon komparante la vidbendon kun la Premio Pulitzer-gajnanta foto prenita fare de fotoĵurnalisto Eddie Adams ĉe la komenco de la Tet Ofensivo en la Vjetnama milito. La foto potence dokumentis la hazardan ekzekuton de Nguyen Van Lem, kaj estas kreditita por ŝanĝado de publika percepto de la milito en Vjetnamio.
La video "Kunlaterala Murdo" certe influis la publikan percepton de la Iraka Milito. Tamen, 20 jarojn post la invado de Irako, multaj el la arkitektoj de la milito sukcesis memorigi siajn krimojn, mensogojn kaj misudojn de potenco.
Danke al Assange kaj WikiLeaks, eĉ se la krimuloj malantaŭ la milito kaj okupado en Irako neniam alfrontas ajnan justecon por siaj agoj, ĉi tiu video ĉiam estos disponebla por ĉiuj, kiuj volas scii la veron pri la konflikto.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci