Sekretaj pakistanaj armiloj vendo al Usono helpis faciligi polemikan savon de la Internacia Monunua Fonduso komence de ĉi tiu jaro, laŭ du fontoj konantaj la aranĝon, kun konfirmo de internaj dokumentoj de pakistana kaj usona registaro. La armilvendado estis farita kun la celo provizi la ukrainan militistaron - markante pakistanan implikiĝon en konflikto kiun ĝi alfrontis usonan premon por preni flankon.
La revelacio estas fenestro en la specon de malantaŭ la scenoj manovrado inter financaj kaj politikaj elitoj kiu malofte estas elmontrita al publiko, eĉ kiam publiko pagas la prezon. Severaj strukturaj politikaj reformoj postulitaj de la IMF kiel kondiĉoj por ĝia lastatempa sav-savado ekigis daŭran rondon de protestoj en la lando. Gravaj strikoj havas okazis tra Pakistano en la lastaj semajnoj en respondo al la mezuroj.
La protestoj estas la plej nova ĉapitro en jar-kaj-duono longa politika krizo tumultanta la landon. En April 2022, la pakistana militistaro, kun la instigo de Usono, helpis organizi malkonfidan voĉdonon por forigi ĉefministron Imran Khan. Antaŭ la elpelo, diplomatoj de la Ŝtata Departemento private esprimis koleron al siaj pakistanaj ekvivalentoj pri tio, kion ili nomis la "agreseme neŭtrala" sinteno de Pakistano pri la ukrainia milito sub Ĥano. Ili avertis pri teruraj sekvoj se ĥano restus en potenco kaj promesis "ĉio estus pardonita" se li estus forigita.
"Pakistana demokratio povas finfine esti viktimo de la kontraŭofensivo de Ukrainio."
Ekde la elpelo de ĥano, Pakistano aperis kiel utila subtenanto de Usono kaj ĝiaj aliancanoj en la milito, helpo kiu nun estis repagita per IMF-prunto. La krizprunto permesis al la nova pakistana registaro prokrastis minacan ekonomian katastrofon kaj senfine prokrasti elektojn - tempo ĝi kutimis lanĉi tutlandan fiasko on civila socio kaj malliberejo Khan.
"Pakistana demokratio povas finfine esti viktimo de la kontraŭofensivo de Ukrainio," diris al The Intercept Arif Rafiq, neloĝanta akademiulo ĉe la Mezorienta Instituto kaj specialisto pri Pakistano.
Pakistano estas konata kiel produktadcentro por la specoj de bazaj pafaĵoj necesaj por muelanta militadon. Kiel Ukrainio luktis kun kronika manko de pafaĵoj kaj aparataro, la ĉeesto de pakistane produktitaj konkoj kaj aliaj preskriboj de la ukraina militistaro ekaperis en malfermfontaj novaĵoj pri la konflikto, kvankam nek Usono nek la pakistananoj agnoskis la aranĝon.
Rekordoj detaligantaj la armiltransakciojn estis likitaj al La Interkapto pli frue ĉi-jare de fonto ene de la pakistana militistaro. La dokumentoj priskribas pafaĵvendojn interkonsentitajn inter Usono kaj Pakistano de la somero de 2022 ĝis la printempo de 2023. Kelkaj el la dokumentoj estis aŭtentikigitaj kongruante la subskribon de amerika brigadgeneralo kun lia subskribo en publike haveblaj hipotekaj registroj en Usono. ; kongruante la pakistanajn dokumentojn kun ekvivalentaj usonaj dokumentoj; kaj reviziante publike haveblan sed antaŭe neraportitan pakistananon revelacioj de armilvendado al Usono poŝtita de la Ŝtata Banko de Pakistano.
La armilinterkonsentoj estis peritaj, laŭ la dokumentoj, fare de Global Military Products, filio de Global Ordnance, kontestata armilkomercisto kies implikaĵoj kun malpli ol bonfamaj figuroj en Ukrainio estis la temo de lastatempa artikolo de New York Times.
Dokumentoj skizantaj la monspuron kaj babiladojn kun usonaj oficialuloj inkluzivas usonajn kaj pakistanajn kontraktojn, licencadon kaj rekviziciajn dokumentojn ligitajn al usonaj peritaj interkonsentoj por aĉeti pakistanajn armeajn armilojn por Ukrainio.
La ekonomia kapitalo kaj politika bonvolo de la armilvendado ludis ŝlosilan rolon en helpi certigi la sav-operacion de la IMF, kie la Ŝtata Departemento jesis konfidi la IMF koncerne la sekretan armilinterkonsenton, laŭ fontoj kun scio pri la aranĝo, kaj konfirmite per rilata dokumento.
Por gajni la prunton, la IMF diris al Pakistano, ke ĝi devas plenumi iujn celojn pri financado kaj refinanco ligitaj al sia ŝuldo kaj eksterlanda investo - celoj kiujn la lando luktis por atingi. La armilvendo venis al la savo, kun la financo rikoltita de la vendo de pafaĵoj por Ukrainio irante longan vojon por kovri la interspacon.
Sekurigi la prunton malstreĉis ekonomian premon, ebligante al la militista registaro prokrasti elektojn - ebla kalkulo en la longa sekvo de la forigo de Khan - kaj profundigi la forigon kontraŭ la subtenantoj de Khan kaj aliaj malkonsentuloj. Usono plejparte silentis pri la eksterordinara amplekso de la malobservoj de homaj rajtoj, kiuj dubis la estontecon de la luktita demokratio de Pakistano.
"La premiso estas, ke ni devas savi Ukrainion, ni devas savi ĉi tiun limon de demokratio ĉe la orienta perimetro de Eŭropo," diris Rafiq. “Kaj tiam ĉi tiu bruna azia lando devas pagi la prezon. Do ili povas esti diktatoreco, al ilia popolo oni povas rifuzi la liberecojn, kiujn ĉiu alia famulo en ĉi tiu lando diras, ke ni devas subteni Ukrainion por - la kapablo elekti niajn gvidantojn, kapablo havi civitajn liberecojn, la jurŝtato, ĉio ĉi. specoj de aferoj kiuj povas diferencigi multajn eŭropajn landojn kaj firmigitajn demokratiojn de Rusio."
Bomboj por Savadoj
La 23-an de majo 2023, laŭ la enketo de The Intercept, pakistana ambasadoro al Usono Masood Khan kunsidiĝis kun helpsekretario de ŝtato Donald Lu ĉe la Ekstera Ministerio en Vaŝingtono, por renkontiĝo pri kiel pakistana armilvendado al Ukrainio povus subteni. ĝia financa pozicio en la okuloj de la IMF. La celo de la kunsido, okazigita marde, estis profundigi detalojn de la aranĝo antaŭ venonta renkontiĝo en Islamabado la sekvan vendredon inter usona ambasadoro al Pakistano Donald Blome kaj tiama financa ministro Ishaq Dar.
Lu diris al Khan en la kunveno de la 23-a de majo, ke Usono permesis pagon por la pakistana pafaĵoproduktado kaj rakontos al la IMF konfidence pri la programo. Lu agnoskis, ke la pakistananoj opinias, ke la armilkontribuoj estas valoraj 900 milionoj USD, kio helpus kovri restantan breĉon en la financado postulata de la IMF, ligita je proksimume 2 miliardoj USD. Kia preciza figuro, kiun Usono transdonos al la IMF, restis intertraktenda, li diris al Khan.
Ĉe la kunveno vendrede, Dar alportis la demandon de la IMF kun Blome, laŭ a raporto en Pakistan Today, kiu diris, ke "la kunveno emfazis la signifon trakti la haltigitan interkonsenton de IMF kaj trovi efikajn solvojn al la ekonomiaj defioj de Pakistano."
Proparolanto de la Pakistana Ambasado en Vaŝingtono rifuzis komenti, plusendante demandojn al la Ŝtata Departemento. Proparolanto de la Ŝtata Departemento neis, ke Usono ludis ajnan rolon por helpi akiri la prunton. "Intertraktadoj pri la revizio de IMF estis afero por diskuto inter Pakistano kaj IMF-oficistoj," diris la proparolanto. "Usono ne estis partio al tiuj diskutoj, kvankam ni daŭre instigas Pakistanon konstrui konstruive kun la IMF pri ĝia reformprogramo."
Proparolanto de IMF neis ke la institucio estis premata sed ne komentis ĉu ĝi estis konfidita pri la armila programo. "Ni kategorie neas la akuzon, ke ekzistis iu ajn ekstera premo sur la IMF laŭ unu maniero aŭ alia dum diskutado de subteno al Pakistano," diris IMF-proparolanto Randa Elnagar. (Global Ordnance, la firmao implikita en la armilinterkonsento, ne respondis al peto por komento.)
"Mia kompreno, bazita sur konversacioj kun homoj en la administrado, estis ke ni subtenis la IMF-pruntpakaĵon pro la malespera ekonomia situacio en Pakistano."
La neon de la Ŝtata Departemento kontraŭdiris Marilanda Demokrata Senatano Chris Van Hollen, gvida voĉo en Vaŝingtono pri eksteraj aferoj. Komence de ĉi tiu monato, Van Hollen diris grupo de pakistanaj ĵurnalistoj, "Usono estis tre instrumenta por certigi, ke la IMF prezentis sian kriz-ekonomian krizhelpon." Van Hollen, kies gepatroj estis ambaŭ postenigitaj en Pakistano kiel ŝtatministerio-oficialuloj, estis naskita en Karaĉio kaj povas esti la plej proksima observanto de Pakistano en la Kongreso.
En intervjuo kun The Intercept ĉe la Kapitolo marde, Van Hollen diris, ke lia scio pri la usona rolo en faciligado de la IMF-prunto venis rekte de la administrado de Biden. "Mia kompreno, surbaze de konversacioj kun homoj en la administrado, estis ke ni subtenis la IMF-pruntpakaĵon pro la malespera ekonomia situacio en Pakistano," li diris.
Dekunua-Hora IMF-Interkonsento
La diplomatia diskuto pri la prunto venis monaton antaŭ la limdato de la 30-a de junio por la revizio de la IMF de planita miliardo-dolara pago, parto de interkonsento de 6 miliardoj USD farita en 2019. Malsukcesa revizio signifus neniun moninfuzon, sed, en la monatoj. kaj semajnojn antaŭ la limdato, pakistanaj oficialuloj publike neis ke ili alfrontis gravajn defiojn en financado de la nova prunto.
Komence de 2023, Dar, la financa ministro, diris, ke ekstera financa certigo - alivorte, financaj devontigoj de lokoj kiel Ĉinio, la Golfaj ŝtatoj aŭ Usono - ne estas kondiĉo, kiun la IMF insistas, ke Pakistano plenumu. En marto 2023, tamen, la IMF-reprezentanto respondeca pri traktado kun Pakistano publike kontraŭdiris la rozkoloran takson de Dar. Esther Perez Ruiz de IMF diris en an retpoŝton al Reuters ke ĉiuj prunteprenantoj devas povi pruvi, ke ili povas financi repagojn. "Pakistano ne estas escepto," diris Perez.
La deklaro de IMF sendis pakistanajn oficialulojn batalantajn por solvo. La postulata financado, laŭ publika raportado kaj konfirmita de fontoj konantaj la aranĝon, estis fiksita je 6 miliardoj USD. Por atingi tiun celon, la pakistana registaro asertis ke ĝi certigis ĉirkaŭ 4 miliardojn USD en engaĝiĝoj de golflandoj. La sekreta armila interkonsento por Ukrainio permesus al Pakistano aldoni preskaŭ alian miliardon da dolaroj al sia bilanco - se Usono lasus la IMF en la sekreton.
"Ĝi estis en blokiĝo pro la ceteraj 2 miliardoj USD," diris Rafiq, la akademiulo de Mezorienta Instituto. “Do se tiu cifero estas preciza, la $900 milionoj, tio estas preskaŭ duono de tio. Tio estas sufiĉe granda laŭ tiu interspaco kiu devis esti transpontita."
La 29-an de junio, tagon antaŭ ol la origina programo eksvalidiĝos, la IMF faris surprizan anoncon, ke anstataŭ plilongigi la antaŭan serion de pruntoj kaj liberigi la venontan 1.1 miliardojn USD da partopago, la banko anstataŭe estus eniranta interkonsento - "nomita Stand-By Arrangement" - kun malpli da ŝnuroj alkroĉitaj, pli favoraj kondiĉoj, kaj taksita je 3 miliardoj USD.
"Se tio ne okazus, estintus plena ekonomia disfalo en la lando. Do ĝi estis far-aŭ-rompa momento."
La interkonsento inkludis la kondiĉojn ke la valuto estus permesita flosi libere kaj energisubvencioj estus retiritaj. La interkonsento estis finpretigita en julio post kiam la Parlamento aprobis la kondiĉojn, inkluzive de preskaŭ 50-procenta kresko de la kosto de energio.
Uzair Younus, direktoro de la Pakistana Iniciato ĉe la Suda Azia Centro de la Atlantika Konsilio, diris, ke la interkonsento de IMF estas kritika por la mallongperspektiva ekonomia supervivo de Pakistano. "Se tio ne okazus, estintus plena ekonomia disfalo en la lando," diris Younus. "Do ĝi estis far-aŭ-rompa momento."
La demando pri kiel Pakistano venkis siajn financajn obstaklojn, restis mistero eĉ por tiuj, kiuj sekvas la situacion profesie. La IMF eldonas publikan kontadon de siaj recenzoj, Rafiq notis, sed fari tion se la financado rilatas al sekretaj militaj projektoj prezentas nekutiman defion. “Pakistano estas tre stranga, multrilate,” li diris, “sed mi ne scias kiel sekreta, kaŝa, kaŝa milita programo prezentiĝus en iliaj kalkuloj, ĉar ĉio supozeble estas malfermita kaj laŭ la libroj kaj ĉio tio. ”
Imran Khan, Ukrainio, kaj la Estonteco de Pakistano
Ĉe la komenco de la Ukrainia milito, Pakistano estis en rimarkeble malsama geopolitika kaj ekonomia pozicio. Kiam la konflikto komenciĝis, ĥano, tiutempe la ĉefministro, estis en la aero survoje al Moskvo por delonge planita duflanka renkontiĝo kun rusa prezidento Vladimir Putin. La vizito indignigis usonajn oficialulojn.
Kiel La Interkapto antaŭe raportita, Lu, la altranga Ŝtata Departemento-oficisto, diris en renkontiĝo kun tiama pakistana ambasadoro Asad Majeed Khan du semajnojn post la invado, ke ĝi estas la kredo de Usono ke Pakistano prenis neŭtralan pozicion nur laŭ la direkto de Khan, aldonante ke "ĉiuj estus pardonita" se ĥano estus forigita en la malkonfida voĉdono. Ekde sia forigo, Pakistano firme prenis la flankon de Usono kaj Ukrainio en la milito.
Usono, dume, daŭre neas, ke ĝi metis siajn dikfingrojn sur la skalon de pakistana demokratio — pro Ukrainio aŭ ajna alia kialo. En neregistrita, virtuala urbodomo kun membroj de la pakistana diasporo fine de aŭgusto, la deputito de Lu, Elizabeth Horst, respondis al demandoj pri la raportado de The Intercept pri la renkontiĝo de Lu kun la pakistana ambasadoro.
"Mi volas preni momenton por trakti misinformadon pri la rolo de Usono en pakistana politiko," Horst diris ĉe la supro de la alvoko, kies aŭdio estis disponigita al The Intercept fare de ĉeestanto. "Ni ne lasas propagandon, misinformadon kaj misinformadon malhelpi ajnan duflankan rilaton, inkluzive de nia valora rilato kun Pakistano. Usono ne havas pozicion pri unu politika kandidato aŭ unu partio kontraŭ alia. Ĉiuj asertoj kontraŭe, inkluzive de raportoj pri la kvazaŭa ĉifro estas malveraj, kaj altrangaj pakistanaj oficialuloj mem agnoskis, ke tio ne estas vera.
Altaj pakistanaj oficialuloj, inkluzive de iama Pakistana ĉefministro Shehbaz Sharif, havas konfirmita la aŭtenteco de la kablo, konata interne kiel ĉifro, publikigita fare de La Interkapto.
Van Hollen, en sia gazetara konferenco kun pakistanaj ĵurnalistoj, prenis la saman linion kiel la Ŝtata Departemento, dirante ke li estis certigita fare de la administracio ke Usono ne enmiksiĝis en pakistana politiko. En lia intervjuo kun The Intercept, li klarigis ke li volis diri ke Usono ne realigis la elpelon de Khan. "Mi ne kontestas la precizecon de la kablo," diris Van Hollen. "Rigardu, mi ne havas ideon, kie estas la administracio pri kio estas ilia opinio pri la fina rezulto, sed mi ne legas tiun [kablon] por signifi, ke Usono realigis lian forigon."
Post reĝisorado de la forigo de ĥano, la militistaro komencis kampanjon ekstermi lian partion tra ondo de mortigoj kaj amasaj arestoj. Ĥano mem estas nuntempe malliberigita sur akuzoj de mistraktado de konfidenca dokumento kaj alfrontante proksimume 150 kromajn akuzojn - akuzoj vaste rigarditaj kiel preteksto por malhelpi lin kontraŭado de estontaj elektoj.
Horst, ĉe la urbodomo, ankaŭ estis premita pri kial Usono estis tiel silentigita en respondo al la subpremo. Ŝi argumentis, ke Usono fakte parolis en la nomo de demokratio. “Rigardu, mi scias, ke multaj el vi sentas sin forte kaj tre zorgas pri la situacio en Pakistano. Mi aŭdis de vi. Fidu min, kiam mi diras, ke mi vidas vin, mi aŭdas de vi. Kaj mi volas esti respondema,” ŝi diris. "Ni daŭre parolas publike kaj private por la demokratio de Pakistano."
Dum Pakistano ŝanceliĝas pro la efiko de IMF-direktita ŝparpolitikoj kaj la politika misfunkcio kiu sekvis la forigon de Khan, ĝiaj novaj armeaj gvidantoj faris altajn promesojn ke eksterlanda ekonomia subteno savos la landon. Laŭ raportoj en la pakistana publikigo Dawn, armeestro generalo Asim Munir lastatempe rakontita renkontiĝo de pakistanaj komercistoj, ke la lando povus atendi ĝis 100 miliardojn da dolaroj en nova investo de Saud-Arabio kaj aliaj Golfaj ŝtatoj, sugestante ke ne estus pliaj apelacioj al la IMF.
Estas malmulte da indico, tamen, ke la Golfaj nacioj pretas veni al la savo de Pakistano. Saudi-arabia kronprinco Mohammed bin Salman, aŭ MBS, lastatempe anoncis gravajn investojn kaj ekonomiajn partnerecojn kun Barato dum vizito tie por la pintkunveno de G20. Malgraŭ raportoj en la pakistana gazetaro esprimante esperon ke MBS farus al Pakistano viziton, neniu realiĝis, des malpli iuj gravaj novaj investaj anoncoj.
La foresto de alia eksterlanda subteno lasis la konfliktatan armereĝimon de Pakistano plu dependa de la IMF, Usono, kaj la produktado de pafaĵoj por la milito en Ukrainio por daŭrigi sin tra krizo kiu montras neniun signon de rezolucio.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci