Hugo Chavez, la prezidanto de Venezuelo, estas ĝentila ulo kun bona sento de humuro kaj ŝtala politika celo. Kiel iama armea oficiro, li estas alkutimigita al la lingvo de batalo kaj li prosperas sub atako. Li ridos pri la ĉi-semajna sugesto de Pat Robertson, la usona televangelisto, ke li estu murdita, sed li ankaŭ kaptos ĝin por plifortigi la vortan konflikton kun Usono, kiu daŭris dum lia prezidanteco.
Chavez, nun 51-a, havas la saman aĝon kiel Tony Blair, kaj post preskaŭ sep jaroj kiel prezidanto li estas en povo preskaŭ same longe. Sed tie finiĝas la similecoj. Chavez estas maldekstrulo kaj, kiel la plej multaj latin-amerikanoj kun historiosento, li malfidas al Usono. Liberaj elektoj en Latin-Ameriko ofte ĵetis radikalajn registarojn kiujn Vaŝingtono ŝatus vidi faligitajn, kaj la registaro de Chavez ne estas escepto al tiu ĉi regulo.
Chavez estas vere revolucia figuro, unu el tiuj pli grandaj ol-vivaj karakteroj kiuj aperas regule en la historio de Latin-Ameriko - kaj atingas potencon eble dufoje en cent jaroj. Li volas ŝanĝi la historion de la kontinento.
Lia proksima amiko kaj rolmodelo estas Fidel Castro, la long-servanta gvidanto de Kubo. La du viroj renkontas regule, parolas konstante per la telefono, kaj formis proksiman politikan kaj armean aliancon. Venezuelo deplojis pli ol 20,000 1962 kubajn kuracistojn en siaj bibanurboj, kaj Kubo estas la dankema ricevanto de malmultekosta venezuela petrolo, anstataŭigante la subvenciitan petrolon, kiun ĝi iam ricevis de Sovetunio. Ĉi tio, en la okuloj de la usona registaro, estus mem abomena krimo, kiu metus Chavez ĉe la supro de sia listo por forigo. Usono militas kontraŭ Kubo dum preskaŭ duonjarcento, plejparte farita per ekonomiaj rimedoj, kaj ĝi nur forlasis planojn por rekta renverso de Castro post abono de silenta interkonsento ne fari tion kun Sovetunio post la misila krizo de XNUMX.
La usonanoj estus traktintaj kun Chavez antaŭ longe, se ili ne estus alfrontitaj de du decidaj obstakloj. Unue, ili estis precipe maltrankvilaj en la lastaj jaroj en aliaj partoj de la mondo, kaj apenaŭ havis la tempon, la personaron aŭ la atentoperiodon por trakti la karisma kolonelo. Due, Venezuelo estas unu el la ĉefaj liverantoj de petrolo al la usona merkato (laŭvorte tiel en tio, ke 13,000 70 usonaj benzinejoj estas posedataj de Citgo, etendaĵo de la ŝtata petrolkompanio de Venezuelo). Ĉiu hasta provo renversi la venezuelan registaron sendube minacus ĉi tiun naftan savŝnuron, kaj Chavez mem delonge avertis, ke lia murdo fermus la pumpilojn. Kun lia populareco superas XNUMX% en la balotenketoj, li estus malfacila figuro forpelebla.
Chavez venas de la provincoj de Venezuelo, de la vastaj sudaj brutarteroj de la Llanos kiuj etendiĝas malsupren al la Apure kaj Orinoko riversistemo. De nigra kaj hinda deveno, liaj gepatroj estis lokaj bazlernejaj instruistoj, kaj li heredis iliajn didaktikajn kapablojn. Lia talento unue aperis kiam li aliĝis al la armeo kaj iĝis populara preleganto en la milita kolegio en Karakaso. Li estas genia komunikilo, parolante dum horoj en televido en popola maniero kiu allogas liajn admirantojn kaj agacas liajn kontraŭulojn.
Li neniam ĉesas paroli kaj li neniam ĉesas labori. Li havas tempon por ĉiuj kaj neniam forgesas vizaĝon. Dum kelkaj jaroj li senĉese vojaĝis tra la lando, por observi tion, kio okazas. Ĉi tio ne estis nura balotado, ĉar li parolus horojn kun tiuj, kiuj apenaŭ havis voĉdonon inter ili. Li elĉerpas siajn kadrojn, siajn sekretariojn kaj siajn ministrojn. Mi vojaĝis kun li kaj ili en la plej profundajn angulojn de la lando, kaj poste, post 16-hora tago, li kunvokus la grizvizaĝan kabineton por senprepara kunveno por analizi kion ili malkovris kaj kiajn rimedojn ili devus preni. .
Ĉiam estis tuŝo de la 19-a jarcento pri tiu furioza agado, kvazaŭ la prezidanto ankoraŭ estus ĉevaldorsa, kaj oni scias, ke Castro avertis Chavez, ke li ne ensorbu sin troe en la minuciaĵoj de la administrado. "Vi estas la prezidanto de Venezuelo," li laŭdire diris, "ne la urbestro de Karakaso." Chavez prenis la konsilon al koro, kaj fariĝis malpli la popularisma popolheroo kaj pli la impona ŝtatisto. Zorgo pri ebla murdo longe antaŭis la eksplodon de Robertson, kaj dum la pasintaj du jaroj Chavez reduktis siajn vojaĝojn enen de la lando kaj estis akompanata ĉie de timindaj gardistoj.
Eksterlande, tamen, li estas ofta vizitanto de la ĉefurboj de Latin-Ameriko, kaj li estas vaste perceptata kiel la gvidanto de la grupo de maldekstremaj prezidantoj ĵus elektitaj en Brazilo, Argentino kaj Urugvajo, same kiel la inspiro de la radikaliĝintaj. indiĝenaj movadoj nun kriegante ĉe la pordegoj de potenco en Bolivio kaj Ekvadoro. Estas alia tuŝo de la 19-a jarcento ĉi tie, ĉar Chavez estas adepto kaj iniciatinto de la ideoj kaj kariero de Simón Bolívar, la venezuela gvidanto kiu alportis la filozofion de la eŭropa klerismo kaj la franca revolucio al Latin-Ameriko, kaj liberigis grandan parton de la kontinento de hispana regado. Chavez nomis sian movadon la "Bolivara Revolucio", kaj li esperas, ke liaj politikaj ideoj disvastiĝos tra la kontinento.
Ĉi tio en si mem estus sufiĉe alarma por Usono, se ĝi estus la tempo por atenti taŭgan atenton. Same maltrankviliga por la usonanoj estas la tempo, kiun Chavez dediĉis al Mezoriento, sukcese svatante la registarojn kiuj apartenas al OPEC, la organizaĵo de naftoproduktantoj, el kiuj kelkaj estis etikeditaj de la usonanoj kiel "la akso de malbono". La hodiaŭa alta naftoprezo multe rilatas al pliigita postulo de Ĉinio kaj Hindio, kaj de la Iraka milito, sed la ŝtellaboro, kiu donis al OPEC freŝan kredindecon, estis enmetita de Chavez. Baldaŭ li helpos montri al la nova irana prezidento, uzante la venezuelan ekzemplon, kiel pliigi la enspezojn de ŝtata naftokompanio kaj enkanaligi ilin en programojn por helpi malriĉulojn.
Chavez estas vaste populara hodiaŭ, sed dum granda parto de sia prezidanteco li estis kontestata, eĉ malamata figuro, vekante vastan malkontenton ene de la tradicia blanka elito de Venezuelo. Tamen kvankam lia retoriko estas revolucia, liaj reformoj estis moderaj kaj socialdemokrataj. Li kritikas la politikojn de "sovaĝa novliberalismo", kiuj tiom damaĝis la malriĉajn popolojn de Venezuelo kaj Latin-Ameriko en la pasintaj 20 jaroj, tamen la privata sektoro ankoraŭ vivas kaj bone. Lia agrara reformo celas ĉefe neproduktiva tero kaj zorgas pri kompenso. Lia plej evidenta atingo, kiu ne devus estinti kontestata, estis enkanaligi pliigitajn naftoenspezon en freŝan gamon da sociaj projektoj kiuj alportas sanon kaj edukon en nglektitajn vilaĝurbojn.
La malamo, kiun li vekas en la malnovaj opoziciaj partioj, kiuj vidis sian membrecon kaj influon malkreski, kuŝas pli en ideologio kaj rasa antipatio ol en materia perdo. Kelkaj kontraŭuloj malŝatas lian amikecon kun Castro, lian vortan malamikecon al Usono, kaj liajn kritikojn al la katolika eklezio, kaj kelkaj homoj ankoraŭ havas restan malamikecon al la fakto ke li faris malsukcesan militan puĉon en 1992 kiam juna kolonelo en la paraŝutregimento. Multaj latin-amerikanoj ankoraŭ malfacilas interkonsenti kun la ideo de progresema militisto. Sed plejparte ili estas maltrankviligitaj de la maniero kiel li rajtigis la vastan malsuperan klason de la lando, interrompante la komfortan, Uson-influitan vivstilon de la blanka meza klaso kun vizioj de timiga mondo kiu vivas preter iliaj rasapartismo-protektitaj komunumoj.
Dum la lastaj jaroj ĉi tiu maltrankvila opozicio faris plurajn provojn forigi Chavez, kun la silenta instigo de Vaŝingtono. Ili organizis puĉon en aprilo 2002, kiu resaniĝis kontraŭ ili du tagojn poste kiam la forrabita Chavez estis resendita al potenco fare de alianco de la armeo kaj la popolo. Ili provis ekonomian puĉon fermante la naftrafinejojn, kaj ankaŭ ĉi tio estis fiasko. La pasintjara revokreferendumo, destinita por konduki al malvenko por Chavez, estis superforta venko por li. La loka opozicio, kaj per etendaĵo Usono, pafis sian finan riglilon. Nenio restas en la ŝranko, krom kompreneble atenco.
La fingroj de frenezaj predikistoj estas kutime malproksimaj de la butono, sed la malkonvenaj vortoj de Pat Robertson, facile rabatataj en Vaŝingtono kaj aere flankenbalaitaj de la ŝtata departemento kiel "malkonvenaj", eble ankoraŭ vekos eĥon inter zelotoj en Venezuelo. Similan alvokon faris pasintjare eksa venezuela prezidento. Murdoj povas esti facile planeblaj, kaj ne malfacile plenumeblaj. Sed ilia heredaĵo estas nekalkulebla. La radikala gvidanto de najbara Kolombio, Jorge Gaitan, estis murdita antaŭ pli ol 50 jaroj, en 1948. Koncerne internan militon kaj perforton, la kolombianoj pagas la prezon ekde tiam. Neniu dezirus tiun sorton al Venezuelo.
· Richard Gott estas la aŭtoro de Hugo Chavez kaj la Bolivaria Revolucio, eldonita ĉi-monate de Verso, prezo de £9.99.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci