Venu, homoj. Ekde kiam estas de unu aktorino malkomforto pri dividado de scenejo kun la sangmakula ĉefministro de Israelo, Benjamin Netanjahu, pli informinda ol la israelaj abomenaĵoj kontraŭ Gazao, kiuj supozeble spronis ĝin? (Kaj ni alfrontu ĝin, ĉi tiuj estas nur la plej lastatempaj hororoj en Israelo milito sur la 2 milionoj da malliberuloj de la mondo plej granda koncentrejo.)
Ekde kiam nuligita premioceremonio havas prioritaton murdis infanojn kaj sendefendaj manifestaciantoj ricevantaj sian kruroj forblovitaj?
Kaj kiaj judaj amaskomunikiloj, aŭ publikaj intelektuloj, havus pli por diri pri la rifuzo de unu prezentisto esti vistrino por la lastaj krimoj de Israelo ol pri la krimoj mem?
Sed — ho, se nur ĉi tiuj estus retorikaj demandoj!
Ekde la 30-a de marto, kiam Israelo entreprenis la sisteman mortigon de senarmaj manifestaciantoj ĉe la barilo de la prizono de Gaza (proksimume 17 manifestacianoj estis ekzekutitaj tiun tagon sole), judaj publikaĵoj frekventis preskaŭ ajnan lertaĵon - kiom ajn cinikaj - por eviti alfronti la faktojn pri la disvolviĝanta masakro.
Fakte, la unua signifa analizo de la masakro en antaŭen prenis la formon de enketo pri "la palestina reklammaŝino" kiu, oni diris al ni, "piedbatis en altan ilaron" post kiam "la korpokalkulo kaj la nombro da vunditoj altiĝis." Prenu? La problemo ne estis la IDF pripensita murdo de Gazaaj manifestacianoj; ĝi ne estis de Israelo malhoma sieĝo, kiu faris Gazaon ĉio krom nevivebla. Ne, kiel asertis eks-ambasadoro Michael Oren, la problemo estis, ke Israelo ne ĝuste "preparis la amaskomunikilaron" - signifante, eble, ke raportistoj ne anticipe diris, ke "ne estas senkulpaj homoj en la Gaza Sektoro". kiel Avigdor Lieberman (La noktoklubo-boncer-turnita-Ĉefulo de Israelo) poste klarigus. Vi scias — iom da genocida logiko povas iri longan vojon.
Ortodoksaj amaskomunikiloj konsentis kun la Antaŭen: la standardo sur la numero de la 11-a de aprilo de Ami Magazine legis, "Gaza Tumultoj: Kiu Venkas la PR-Milito?" Interne, palestinanoj estis prezentitaj kiel "ekstremistoj" kiuj eterne "kalkulas la loĝistikon necesan por puŝi ĉiun lastan judon en la maron." Koncerne la "ŝajna" perforto kontraŭ "30 palestinanoj mortintoj kaj centoj da vunditoj", Ami zorgis nur pri tio, ĉu tiom da kripligitaj korpoj povus esti "venka strategio" por Hamas. PR-saĝe, vi komprenas.
Ĉefaj organizoj estis ne malpli eltrovemaj ĉe ignorado de la faktoj en Gazao. Tenante al la maldekstra fino de la spektro — ni eĉ ne menciu la Huraistoj por la mortigoj troviĝi dekstre — kion oni pensis kiam Tzipi Livni publike dankis La jarkonferenco de J Street ĉi-monate por defendi Israelon de kritiko pri ĝia celado de manifestacianoj kun reala municio? Sen mencii ĉi tiun kaŝtanon, faritan en la sama parolado:
Mi ankaŭ konas la etikan kodon de la IDF [Israel Defence Forces]. Do se soldato rompas tiun etikan kodon aŭ malobservas la leĝon, li estas procesita kaj punita kaj mi volas ke vi sciu tion ĉar la ŝtato de Israelo, kun la valoroj kiujn ĝi reprezentas, ne kaj ne devas toleri ĝin.
Memoru, ĉi tiu estis la sama Tzipi Livni kiu fanfaronis de direktado de israelaj soldatoj por uzi "realan huliganismon" en Gazao dum la Cast Lead-buĉado de 2008-2009. Kiel la gvidantaro de J-Strato respondis al la naŭza hipokriteco de Livni, dum ankoraŭ pli da palestinanoj estis mortpafitaj laŭlonge de la gaza prizonmuro? Kun la honorinda escepto de Zoe Goldblum, prezidanto de J Strato U, ili — kaj la resto de la “cionisma maldekstro” — nur sidis sur siaj manoj.
Kaj tiel iris. Ĝis — nu, ĝis vi-scias-kiu faris vi-scias-kio.
Nun la kluzoj estas malfermitaj; finfine judaj ekspertoj havas multajn rekompencajn temojn por maĉi, neniu el ili postulante ajnan realan raportadon pri la milito de Israelo kontraŭ Gazao. Kiel ekzemple: Ĉu la Jerusalem-naskita aktorino sekrete an instrumento de Hamas propagando? (Knabo, tiu Hamas devas havi tentaklojn ĉie; mia malama poŝto akuzas min ankaŭ labori por Hamas.) Aŭ ĉu ŝi iel estis trompita de bojkotsubtenantoj? Ĉu ŝi devus esti senigita je ŝia israela civitaneco? (Post ĉio, kia israela civitano en ŝia prudento atendas, ke la registaro de Israelo obeos internacian juron?) Tamen — ĉu ŝi estas antisemito en alivestiĝo? Jane Eisner de Forward eĉ demandis ĉu la aktorino estus farinta pli bone esprimi siajn dubojn ĉe la premioceremonio mem - kaj tenis Elie Wiesel, kiu publike kulpigis Gazanojn por la masakro de iliaj infanoj dum Operation Protective Edge, kiel morala modelo por ŝi kopii. Komento ŝajnas superflua.
Sed vere, nun. Ĉu iu efektive kredas, ke Natalie Portman valoras pli da novaĵkovrado kaj sagaco ol ĉiuj mortigitaj en Gazao dum la lastaj tri semajnoj kune?
Aŭ ĉu ĉi tio estas nur unu plia maniero ŝanĝi la temon - specialaĵo de israela hasbara kiam la irado malglatiĝas? (Kiel, kiam manifestacianoj bruligas pneŭojn kun la espero ke la fumo malfaciligos al israelaj kaŝpafistoj murdi ilin, kaj la propagandistoj ĉagreniĝas pri palestinanoj kaŭzantaj "ekologian katastrofon"...)
Ĉar miaj propraj respondoj devus esti evidentaj ĝis nun, kaj ĉar kelkaj judaj eldonredaktistoj eble legas ĉi tion, mi proponu kelkajn lastatempajn erojn kiuj povus meriti atenton, kiam ajn la frison de la Portman-rakonto trankviliĝos. • Munta evidenteco sugestas ke la IDF uzas precipe detruajn kuglojn sur Gazaaj manifestacianoj, dizajnitaj por difekti membron tiel tute por postuli amputon. Se jes, ĉi tio estas sinistra evoluo, kiu postulas esploron pri kiu ordigis tiajn taktikojn, kaj kial. • Israelaj fortoj ĵus mortigis alia palestina infano, 15-jaraĝa Mohammed Ayoub. Tio alportas al kvar la nombron da infanoj mortigitaj dum la Gazaaj protestoj dum la lastaj semajnoj. La publika klarigo de Israelo pri la mortigo de Ayoub estas, ke li tro alproksimiĝis al tio, kion Israelo eŭfeme nomas "la sekureca barilo". Militministro Lieberman antaŭvideble iris pli malproksimen, asertante ke la knabo estis vere fronto por "la gvidantoj de Hamas" (ĉiam temas pri Hamas) "daŭrigi fosi ataktunelojn kaj fari terorajn atakojn kontraŭ la Ŝtato de Israelo." Ĉar, kiel ĉiuj scias, ne okazis "teroraj atakoj" dum la protestoj, kaj ĉar krome eĉ ne unu atako kontraŭ israelaj civiluloj neniam estis farita el unu el la tuneloj de Gazao, la cirkonstancoj de la mortigo de ĉi tiu senarma infano povus meriti iun honestan. raportado.
Ĉi tiuj estas nur du el la evidentaj kandidatoj por aktuala ĵurnalismo - tio estas, por iu ajn interesita pri priskribi kio efektive okazas en Gazao, ne nur kiel iuj judaj famuloj povas reagi al ĝi. Kaj, kompreneble, estas la krima sieĝo de iuj 2 milionoj da personoj — duono de ili infanoj, 100,000 XNUMX el ili senhejmaj — kiuj estas rabita de trinkebla akvo, elektro kaj medicina prizorgo ĉiutage de ilia vivo: temo, kiu eble ankaŭ valoris iom da atento. Kaj ne nur ĉar la sieĝo povus makuli la "PR" de Israelo. Kaj dume, mi petas, ni ne parolu pri Natalie Portman. Ne dum rasapartismo, etna purigado kaj perioda amasmurdo — kiel kaŭzita al la hodiaŭa Gazao — floriĝas en la tiel nomata juda Ŝtato.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci