Grupo de juraj spertuloj, aktivuloj pri gazetara libereco, ĵurnalistoj kaj publikaj figuroj plenigis balsalonon ĉe la Nacia Gazetara Klubo en Vaŝingtono, por organizi internacian opozicion al la ekstradicio de la usona registaro de la fondinto de WikiLeaks Julian Assange.
Por la Belmarsh Tribunalo, Unuiĝinta Reĝlanda parlamentano Jeremy Corbyn flugis pli ol 3,670 mejlojn por paroli persone la 20-an de januaro 2023. Aliaj parolantoj alflugis el Italio kaj Kroatio.
Fakte, tre malmultaj el la delegitoj en la tribunalo organizita de Progressive International estis el la DC-areo.
Tio estis la kvara ripeto de la Belmarsh Tribunalo. Antaŭaj eldonoj estis okazigitaj rete en Londono kaj New York. La renkontiĝoj de ĵurnalistoj, juraj akademiuloj, denuncantoj kaj publikaj figuroj reprezentas kreskantan internacian opozicion al la provo de Usono ekstradicii aŭstralian eldoniston Julian Assange al Usono sub akuzoj pri Spionado-Leĝo.
Eĥante gvidante organizoj pri civilaj liberecoj kaj internaciaj gazetoj, tribunaldelegitoj faris la kazon por kial la procesigo kontraŭ Assange prezentas senprecedencan minacon al tutmonda gazetara libereco.
Amy Goodman, gastiganto de "Democracy Now!" kaj tribunala kunprezidanto, emfazis, "De Ankaro ĝis Manilo ĝis Budapeŝto ĝis ĉi tie en Usono, ŝtataj aktoroj subpremas ĵurnalistojn, siajn fontojn, siajn eldonistojn en tutmonde kunordigita kampanjo por interrompi la aliron de la publiko al informoj."
"Granda kazo en ĉi tiu kampanjo estas tiu de Julian Assange," aldonis Goodman.
La Internaciaj Implicoj De La Kazo Assange
Antaŭ preskaŭ dek tri jaroj, Julian Assange aperis ĉe la Nacia Gazetaro-Klubo por montri al la mondo la videon "Collateral Murder".
En tempo, kiam la usona publiko ankoraŭ kredis al la tiel nomata "Milito kontraŭ Teruro" kiel inda klopodo, la likitaj usonaj armeaj bildoj malkaŝis al la mondo la kaosan, ofte brutalan naturon de ĉi tiuj usonaj intervenoj. Ĝi montris usonajn soldatojn mortigantajn irakajn civilulojn, same kiel du Reuters-ĵurnalistojn.
Por elmontri militkrimojn kiel tiuj en la video "Kunlaterala Murdo", Assange alfrontas ekstradicion al Usono kie li estus juĝita sub 17 akuzoj de malobservo de la Spionado-Leĝo. Se kondamnite, li povus esti kondamnita al 175 jaroj en malliberejo.
La akuzoj anoncitaj dum Donald Trump estis prezidanto markis la unuan fojon kiam la usona registaro traktis kazon pri Spionado-Leĝo kontraŭ eldonisto. La administrado de prezidanto Joe Biden plejparte ignoris vokojn por forigi la akuzojn.
Kiel notite, ne mankas individuoj kaj organizoj avertante, ke juĝi Assange havos timigan efikon al la Unua Amendo. La minaco estis rekonita de la redakcia estraro of La New York Times, la Laborgrupo de Unuiĝintaj Nacioj pri Arbitra Deteno, la Speciala Raportisto de Unuiĝintaj Nacioj pri Torturo, kaj Pentagon Papers-fajfilo Daniel Ellsberg, kiu estis delegito sur la tribunalo.
La kazo havas internaciajn implicojn. Assange estas aŭstralia civitano, sed Usono opiniis konvene juĝi lin laŭ usonaj leĝoj.
En la plej bona kazo, ĉi tio donas al ajna nedemokratia reĝimo facilan ŝancon malpliigi siajn proprajn atakojn kontraŭ la gazetaro fingromontrante Usonon. Plej malbone, ĝi kuraĝigas Usonon postkuri ajnan raportiston de iu ajn devenlando, kiu publikigas verajn kaj neflatigajn informojn pri usona ekstera politiko. Krome, ĉi tiu kazo kreas ludlibron por ke aliaj registaroj kopiu por silentigi kontraŭan ĵurnalismon.
Itala enketĵurnalisto Stefania Maurizi atestis ĉe la Belmarsh Tribunalo pri ŝiaj provoj malkovri la longojn kiujn Usono kaj aliaj registaroj iris por silentigi WikiLeaks kaj ĝiajn fontojn. Ŝi fermis siajn rimarkojn per alvoko al la usona publiko kaj amaskomunikilaro.
"Mi konscias, ke vi traktas tiom multe nun, sed ĉi tiu kazo markas punkton de nereveno por Usono kaj niaj demokratiaj socioj," Maurizi asertis. "En aŭtoritatema socio, vi ne povas malkaŝi militkrimojn, torturon kaj ŝtatan krimecon ĉe la plej alta nivelo, kiel Julian Assange faris, kaj resti libera kaj sekura. Ili mortigos vin. En demokratio, ĝi devas esti ebla."
Alvoko al Elektitaj Politikistoj
Konsiderante la severecon de la kazo, la administrado Biden alfrontas kreskantan kondementadon de organizoj en Usono kaj tra la mondo. La Belmarsh Tribunalo kaj la organizoj malantaŭ ĝi ludis gravan rolon en plifortigo de la mondaj alvokoj por Usono forigi la akuzojn kontraŭ Assange.
Progressive International, kiu organizis la tribunalon, koncentriĝis pri unuigado de diversaj progresemaj movadoj, gvidantoj kaj amaskomunikiloj el la tuta mondo.
La grupo kunvenis elstarajn internaciajn voĉojn, kiel Corbyn kaj Maurizi, tra Belmarsh Tribunal-okazaĵoj: Prezidanto de Ekvadoro Rafael Correa, greka ekonomiisto kaj politikisto Yanis Varoufakis, iama Guantanamo Bay arestito Mohamedou Ould Slahi, afgana feministo Selay Ghaffar, hinda marksisma historiisto Vijay Prashad, kaj kroata filozofo kaj regula kunprezidanto de la Belmarsh Tribunalo Srecko Horvat.
Horvat diris dum siaj komencaj rimarkoj, "Usono, estas vere bedaŭrinde, ke iu kiel mi devas veni el Kroatio por paroli pri la Unua Amendo."
En sia atesto, la ĉefredaktoro de WikiLeaks Kristinn Hrafnsson parolis pri renkontiĝo kun diversaj gvidantoj de registaroj en Latin-Ameriko dum la pasintaj monatoj, kiuj denuncis la kazon. Tiuj gvidantoj inkludis la prezidantojn de Argentino, Bolivio, Brazilo, Kolombio, kaj Meksiko.
La Belmarsh Tribunalo denove kunvenos en marto en Sidnejo, Aŭstralio.
Pasintjare, Anthony Albanese, la nove elektita Ĉefministro de Aŭstralio instigis la Biden-administrado ĉesigi la persekuton de Assange.
Malgraŭ la internacia premo, la administrado Biden donis neniun indikon, ke ĝi intencas nuligi la akuzojn. Ĉiuj krom kelkaj elektitaj oficialuloj en Usono restis silentaj pri la kazo, kun relative malmulte da intereso de membroj de la Kongreso.
De la Nacia Gazetara Klubo, nur kelkajn blokojn for de la Blanka Domo, Corbyn rekte vokis elektitojn en Usono atenti kaj rompi ilian silenton.
"Kelkaj politikistoj en kelkaj landoj parolis, sed mi apelacias al elektitaj politikistoj en Usono, parolas por defendi demokration," diris Corbyn. “Parolu kontraŭ la potencoj de la Spionado-Leĝo. Kaj parolu por Julian Assange, ĉar niaj homaj rajtoj estas minacataj ĉie en la mondo."
"Niaj agoj tra la mondo, en subteno de Julian, en subteno de la rajto scii povas, kaj mi kredas, ŝanĝos la kurson de kio okazas."
***
Dissenter Newsletter redaktisto Kevin Gosztola, verkinto de la venonta libro Guilty of Journalism: La Politika Kazo Kontraŭ Assange, estis unu el la delegitoj kiuj parolis pri la Belmarsh Tribunalo.
Jen liaj rimarkoj (kun transskribo de lia atesto havebla tie).
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci