Kiu rigardos la observantojn?


La Dua Triumviraro, formita por venĝi Cezaron, finiĝis kiel la unua, kun nur unu viro staranta, sed tiu viro, Caius Octavianus (Oktaviano), la dekokjara pranevo de Cezaro, decide ŝanĝus romian registaron anstataŭigante la respublikon kun imperia diktatoreco. Everitt karakterizas Octavian kiel "liberbota juna korsaro", kiu la 19-an de aŭgusto, 43 a.K., iĝis la plej juna konsulo en la historio de Romo kaj komencis, malobee al la konstitucio, kreskigi sian propran privatan armeon. "La knabo estus fokuso por la bolantaj rankoroj inter la romiaj amasoj, la dissolvitaj veteranoj kaj la starantaj legioj." Cicerono, kiu dediĉis sian vivon al provi bremsi la specon de potenco reprezentita fare de Octavian, nun rezignis pri la jurŝateco en favoro de realpolitiko. Li rekonis ke "por ĉiuj liaj luktoj la konstitucio estis morta kaj potenco kuŝis en la manoj de soldatoj kaj iliaj gvidantoj." En la analizo de Cicerono, la nura espero estis provi koopti Oktavianon, kondukante lin al pli konstitucia pozicio, farante ĉion por ne "iriti la ordinaran opinion, kiu estis fundamente cezara." Cicerono pagus per sia vivo por ĉi tiu lasta, senespera vetludo. Octavian, aliancita kun Marko Antonio, ordigis almenaŭ 130 senatanojn (eble eĉ 300) ekzekutitaj kaj ilia posedaĵo konfiskita post akuzado de ili je apogado de la komploto kontraŭ Cezaro. Marko Antonio persone aldonis la nomon de Cicerono al la listo. Kiam li renkontis sian morton, la granda klerulo kaj oratoro havis kun si kopion de Eŭripido. Medea, kiun li legis. Lia kapo kaj ambaŭ manoj estis elmontritaj en la Forumo.


Jaron post la morto de Cicerono, sekvante la batalon de Filipo kie Brutus kaj Cassius finis iliajn vivojn, Octavian kaj Antonio disigis la konatan mondon inter ili. Oktaviano prenis la Okcidenton kaj restis en Romo; Antonio akceptis la Orienton kaj alianciĝis kun Kleopatro, la reĝino de Egiptujo kaj la iama amantino de Julio Cezaro. En 31 a.K., Oktaviano komencis fini tiun malstabilan aranĝon, kaj ĉe la marbatalo de Akzio en la Golfo de Ambracia sur la okcidenta marbordo de Grekio, li venkis la floton de Antonio kaj Kleopatro. La sekvan jaron en Aleksandrio Marko Antonio falis sur sian glavon kaj Kleopatro prenis aspidon al sia brusto. Flank tiam, ambaŭ estis plene misfamigitaj por asertado ke Antonio estis posteulo de Cezaro kaj por serĉado de romiaj civitanecrajtoj por la infanoj de Kleopatro fare de Cezaro. Oktaviano regus la romian mondon dum la venontaj 45 jaroj, ĝis sia morto en 14 p.K.


La 13-an de januaro, 27 a.K., Oktaviano aperis en la Senato, kiu legitimis sian propran forpason cedante la plej multajn el siaj potencoj al li kaj kiu nun donacis al li la novan titolon de Aŭgusto, unua romia imperiestro. La plimulto de la senatanoj estis liaj solidaj subtenantoj, estinte elektita fare de li. En 23 a.K., Aŭgusto ricevis plian aŭtoritaton estante nomumita tribuno por vivo, kiu donis al li finfinan vetoopovon super io ajn la Senato eble faros. Lia potenco ripozis finfine sur lia totala kontrolo de la armetrupoj.


Kvankam lia ascendo al potenco ĉiam estis makulita per konstitucia kontraŭleĝeco - ne male al tiu de nia propra Boy Emperor de Crawford, Teksaso - Aŭgusto daŭrigis senhomigi la romian sistemon kaj ĝiajn reprezentajn instituciojn. Li neniam aboliciis la malnovajn respublikanajn oficojn sed simple unuigis ilin sub unu persono - sin. Imperia nomumo iĝis insigno de prestiĝo kaj socia reputacio prefere ol de aŭtoritato. La Senato estis igita klubo de malnovaj aristokrataj familioj, kaj ĝia aprobo de la agoj de la imperiestro estis sole ceremonia. La romiaj legioj daŭre marŝis sub la standardo SPQR - senatus populus que Romanus, "la Senato kaj la Roma Popolo" - sed la aŭtoritato de Aŭgusto estis absoluta.


La plej grava problemo estis ke la armeo kreskis tro granda kaj estis proksima al neregebla. Ĝi konsistigis ŝtaton ene de ŝtato, ne male al la Pentagono en Usono hodiaŭ. Aŭgusto reduktis la grandecon de la armeo kaj disponigis malavarajn kontantpagojn al tiuj soldatoj kiuj deĵoris pli ol dek du jarojn, igante malbari ke tiu premio venis de li, ne iliaj armeaj komandantoj. Li ankaŭ transdonis ĉiujn legiojn for de Romo ĝis la malproksimaj provincoj kaj limoj de la Empiro, por certigi ke iliaj gvidantoj ne estis tentataj enmiksiĝi en politikaj aferoj. Same sagace, li kreis la Pretorianan Gardiston, elitan forton de 9,000 viroj kun la tasko de defendi lin propre, kaj postenigis ilin en Romo. Ili estis tiritaj nur el Italio, ne el malproksimaj provincoj, kaj estis pagitaj pli ol soldatoj en la regulaj legioj. Ili komenciĝis kiel la personaj korpogardistoj de Aŭgusto, sed en la jardekoj post lia morto ili iĝis decidaj ludantoj en la elekto de novaj imperiestroj. Ĝi estis unu el la unuaj ilustraĵoj de malnova problemo de aŭtoritatema politiko: krei unu burokration, la Pretoriana Gvardio, por kontroli alian burokration, la regulan armeon, sed baldaŭ la demando aperos: Quis custodiet ipsos custodes? (Kiu rigardos la observantojn?)


Aŭgusto estas meritigita je forĝado de la Roma Paco (Pax Romana), kiun historiistoj ŝatas diri, daŭris pli ol 200 jarojn. Ĝi estis, aliflanke, armea diktaturo kaj dependis tute de la aktuala imperiestro. Kaj tie kuŝis la problemo. Tiberio, kiu regis de 14-37 p.K., retiriĝis al Capri kun aro de junaj knaboj kiuj servis liajn seksajn gustojn. Lia posteulo, Kaligulo, kiu plenumis oficon de 37-41, estis la karulo de la armeo, sed la 24-an de januaro, 41 p.K., la Pretoriana Gvardio asasinis lin kaj daŭrigis prirabi la imperiestran palacon. Moderna arkeologia indico forte sugestas ke Kaligulo estis ekscentra maniulo, same kiel la historio ĉiam portretis lin.


La kvara romia imperiestro, Klaŭdio, kiu regis de 41 ĝis 54, estis elektita kaj metita en potencon fare de la Pretoriana Gvardio en fakta militista puĉo. Malgraŭ la baze favora portretado de li de Robert Graves (Mi, Klaŭdio, 1934) kaj jarojn poste en televido de Derek Jacobi, Klaŭdio, kiu estis la onklo de Kaligulo, estis dependigita de gladiatoraj ludoj kaj ŝatis vidi siajn venkitajn kontraŭulojn esti mortigitaj. Kiel infano, Klaŭdio lamis, bavis, balbutis kaj konstante malsaniĝis. Li havis sian unuan edzinon mortigita kaj geedziĝis kun Agrippina, filino de la fratino de Kaligulo, post havado de la leĝo ŝanĝita por permesi al onkloj geedziĝi kun iliaj nevinoj. La 13-an de oktobro, 54 p.K., Klaŭdio estis mortigita kun venenita fungo, verŝajne nutrita al li fare de lia edzino, kaj tagmeze tiun saman tagon, la deksesjara Nero, la filo de Agrippina de iama edzo, estis aklamita imperiestro en zorge reĝisorita peco de politika teatro. Nerono, kiu regis de 54 ĝis 68, estis verŝajne freneza tirano al kiu oni meritis fajron al Romo en 64 kaj persekuti kelkajn famajn fruajn kristanojn (Paŭlo kaj Petro), kvankam lia reputacio estis iom reestablita en la lastaj jaroj kiel patrono. de la artoj.


La mallonga, feliĉa vivo de la usona respubliko


Post Aŭgusto, ne multe rekomendas la Romian Imperion kiel ekzemplon de klerigita registaro malgraŭ la entuziasmo por ĝi de tiaj novkonservativaj iniciatintoj de la registaro de George W. Bush kiel la Post Vaŝingtonoestas Charles Krauthammer, la Wall Street Journalestas Max Boot, kaj la Semajna Normoestas William Kristol. Miaj kialoj por trarigardi ĉi tiun antikvan historion ne estas sugesti ke nia propra Knaba Imperiestro estas dua Oktaviano sed prefere kio povus okazi post kiam li estos for. La historio de la romia respubliko de la tempo de Julio Cezaro sugestas ke ĝi estis imperiismo kaj militismo - nebone komprenitaj de ĉiuj konservativaj politikaj gvidantoj tiutempe - kiuj malsuprenigis ĝin. Militarismo kaj la profesiigo de granda konstanta armeo kreas nevenkeblajn novajn fontojn de potenco ene de kuneco. La registaro devas mobilizi la amasojn por ekspluati ilin kiel kanonon kaj tio kondukas al la leviĝo de popolismaj generaloj, kiuj komprenas la plendojn de siaj trupoj kaj veteranoj.


Servo en la armetrupoj de Usono ne estas universala vira devo de civitaneco ekde 1973. Nia militistaro hodiaŭ estas profesia korpuso de viroj kaj virinoj, kiuj aliĝas pro siaj propraj kialoj, kutime por progresi antaŭ unu aŭ alia kulpo de la usona socio. Ili normale ne atendas esti mortpafitaj, sed ili atendas ĉiujn avantaĝojn de ŝtata dungado - stabila salajro, bona loĝado, senpagaj medicinaj avantaĝoj, krizhelpo de rasa diskriminacio, mondvojaĝado kaj dankemo de la resto de la socio pro sia militistaro ". servo.” Ili bone konscias, ke la alternativoj kiujn la civila vivo en Ameriko proponas hodiaŭ inkluzivas malfacilajn laborserĉojn, neniun laborsekurecon, regulan ŝtelon de emeritiĝaj fondusoj fare de firmaaj oficuloj kaj iliaj revizoroj, "privatigitan" medicinan prizorgon, malbonajn publikajn elementajn edukajn sistemojn, kaj freneze multekostajn pli altajn. edukado. Ili estas maturaj, ŝajnas al mi, ne por la politika retoriko de patriciaj politikistoj, kiuj sekvis la vojon de Andover, Yale, Harvard Business School al riĉeco kaj potenco, sed por Julio Cezaro, Napoleono Bonaparte aŭ Juan Perón — revoluciulo, militistaro. popolisto sen intereso pri respublikaj agrablecoj tiel longe kiel li estas farita imperiestro.


Konsiderante la kurson de la postmilitaj situacioj en Afganio kaj Irako, eble ne tro malfacile estos venki George Bush en la elekto de 2004. Sed kiu anstataŭos lin devos trakti la Pentagonon, la milit-industrian komplekson, nian imperion de bazoj. , kaj kvindekjara tradicio ne diri al la publiko, kion kostas nia militistaro kaj la ruiniĝo kiun ĝi povas kaŭzi. Historio instruas al ni, ke la kapablo por aferoj plimalboniĝi estas senlima. La romia historio sugestas, ke la mallonga, feliĉa vivo de la amerika respubliko estas en serioza problemo - kaj ke konvertiĝo al armea imperio estas, por diri malplej, ne la plej bona respondo.


La nova libro de Chalmers Johnson, aperinta fine de 2003 de Metropolitan Books, estas La Doloroj de la Imperio: Militarismo, Sekreteco kaj Finoj de la Respubliko.


NOTOJ


1. Vidu, ekzemple, Dana Priest, La Misio: Waging War and Keeping Peace with America's Military (New York: Norton, 2003).


2. Shasta Darlington, "New Dig Says Caligula Was Indeed a Maniac", Reuters, la 16-an de aŭgusto 2003.


Kopirajto C2003 Chalmers Johnson


[Ĉi tiu artikolo unue aperis sur Tomdispatch.com, retlogo de la Nacio-Instituto, kiu ofertas konstantan fluon de alternaj fontoj, novaĵoj, kaj opinio de Tom Engelhardt, longtempa redaktisto en eldonado kaj verkinto de La Fino de Venka Kulturo kaj La Lastaj Tagoj de Eldonado.]


 


ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.

Donaci
Donaci

Chalmers Ashby Johnson estas usonano aŭtoro kaj profesoro emerito de la Universitato de Kalifornio, San-Diego. Li deĵoris en la Korea milito, estis konsultisto por laCIA de 1967-1973, kaj gvidis la Centron por Ĉinaj Studoj ĉe la Universitato de Kalifornio ĉe Berkeley dum jaroj.[1] Li ankaŭ estas prezidanto kaj kunfondinto de la Japana Politika Esplorinstituto (nun bazita ĉe la Universitato de San Francisco), organizo antaŭeniganta publikan edukadon pri Japanio kaj Azio.[2] Li skribis multajn librojn inkluzive de, plej lastatempe, tri ekzamenoj de la sekvoj de Usona Imperio: Balancilo, La Doloroj de ImperioKaj Nemesis: La Lastaj Tagoj de la Amerika Respubliko.

Lasi Respondon Nuligi Respondon

aboni

La plej nova de Z, rekte al via enirkesto.

Instituto por Sociaj kaj Kulturaj Komunikadoj, Inc. estas 501(c)3 neprofitcela.

Nia EIN# estas #22-2959506. Via donaco estas impostdeductebla laŭ la mezuro permesita de la leĝo.

Ni ne akceptas financadon de reklamado aŭ kompaniaj sponsoroj. Ni fidas je donacantoj kiel vi por fari nian laboron.

ZReto: Maldekstra Novaĵo, Analizo, Vizio kaj Strategio

aboni

La plej nova de Z, rekte al via enirkesto.

aboni

Aliĝu al la Z-Komunumo - ricevu invitojn pri evento, anoncojn, Semajnan Resumon kaj ŝancojn partopreni.

Eliru poŝtelefonan version