En 2007, 61-jaraĝa Joe Horn rigardis tra la fenestro de sia Pasadeno, Teksaso hejmo kaj vidis paron da nigraj viroj en la korto de siaj najbaroj, ŝajne implikitaj en rompoŝtelo. Korno vokis 911, kaj, kiel ĵurnalistino Liliana Segura poste raportus, iĝis agitita, decidante ke li bezonas ĉesigi la krimon mem:
"Mi havas ĉaspafilon," Horn diris al la 911-sendisto. "Ĉu vi volas, ke mi haltigu lin?"
La sendanto provis malkonfirmi lin. "Ne, ne faru tion," li diris al Korno. "Ĉu neniu posedaĵo indas pafi iun, ĉu?"
Ne estis bone kun Horn. Kun la sendanto ankoraŭ ĉe la telefono, li kaptis sian pafilon, eliris eksteren, kriis: "Movu, vi estas morta!" — kaj pafis la du virojn en la dorson.
Ambaŭ viroj - kolombiaj enmigrintoj Diego Ortiz kaj Miguel de Jesus - estis deklaritaj mortaj sur la sceno.
La detaloj de la kazo diferencas iom de la februara pafado de Trayvon Martin en Florido jen estigis nacian tumulton; ekzistas neniu indico, ekzemple, ke 17-jaraĝa Martin estis engaĝita en iu krima ago.
Sed la du mortigaj pafadoj ankaŭ dividas timigajn similecojn: Ambaŭ implikis nigrajn "suspektatojn" mortpafitaj fare de armitaj, nenigraj loĝantoj prenantaj la leĝon en siajn proprajn manojn. En ambaŭ kazoj, la 911 sendantoj provis malhelpi gardistpafadon.
Kaj ambaŭ kazoj ŝaltis debaton pri ŝtataj leĝoj - puŝita agreseme dum la lasta jardeko fare de la pafillobio de la nacio - kiuj permesas al homoj kiuj ne estas policanoj uzi mortigan forton pro la nura suspekto ke iu alia metas sian vivon aŭ posedaĵon ĉe risko, decido facile infuzita de rasaj stereotipoj. .
La Nova Vigilantismo
En 2005, Florido pasigis la unuan "Stand Your Ground" leĝon en la lando. Ĝi estis ekspansio sur la Kastela Doktrino, laŭleĝa koncepto nun kodigita fare de pli ol 20 ŝtatoj kiu deklaras ke individuoj havas la rajton defendi sian personon aŭ hejmojn per forto.
"Stand Your Ground", kiu estis subskribita fare de guberniestro Jeb Bush, prenis la koncepton unu paŝon plu. Eĉ for de la hejmo, diras la statuto, persono povas "renkonti forton kun forto, inkluzive de mortiga forto se li aŭ ŝi racie kredas ke estas necese farendaĵo tion por malhelpi morton aŭ grandan korpan difekton al li mem aŭ al alia aŭ malhelpi la komision de deviga krimo."
La leĝo plue "provizas ke tiu persono estas pravigita en uzado de mortiga forto sub certaj cirkonstancoj", kaj "disponigas imunecon de krima procesigo aŭ burĝa ago por uzado de mortiga forto."
Kiel multaj antaŭdiris, la neklara mezuro malfermis la pordon por pliiĝo en gardistpafadoj: Kiel la Tampa Bay Times raportis en oktobro 2010, "pravigeblaj hommortigoj" triobligis post kiam la leĝo ekvalidis. Antaŭ 2009, du mortigaj pafadoj semajne estis senkulpigitaj kiel garantiite sub la nova leĝo.
La pliiĝo de Florido en eksterleĝaj mortigaj pafadoj reflektas nacian tendencon: Ĉar pli da ŝtatoj realigis leĝojn ampleksantajn la Kastelan Doktrinon aŭ variojn de "Stand Your Ground", la nombro da "pravigeblaj hommortigoj" ankaŭ kreskis.
Laŭ FBI-krimstatistikoj, en 2005 ekzistis 196 kazoj nacie kie mortigo estis rigardita kiel "pravigebla." Antaŭ 2010, tiu nombro havis kreskis al 278, igante kritikistojn averti pri leviĝo"pafi unue pensmaniero"tio ekregis en ŝtatoj kun la novaj leĝoj.
La Ŝoto-Unua Vestiblo
Nur 20 leĝdonantoj voĉdonis kontraŭ la leĝpropono de Florido "Stand Your Ground" en 2005, sed tio plejparte estas testamento al la potenco de la pafillobio de la ŝtato.
La ĉeflobiisto puŝanta la fakturon estis fifama National Rifle Association lobiisto Marion Hammer. Hammer gajnis konatecon en la 1980-aj jaroj, kiam ŝi nomis tiujn, kiuj subtenas ĝustigon al la ŝtata kaŝportleĝo "nuntempa Gestapo."
respublikanoj rapide distanciĝis de Hammer, dirante ke ŝi "perdis ajnan efikecon aŭ kredindecon kiun ŝi eble havos" kun tia inflama retoriko; alia diris ke ŝi havis la "plej malsupran normon de integreco kiun mi iam vidis por lobiisto" en Florido.
Sed tio ne maldaŭrigis Hammer: En 1996, ŝi diris al The New York Times ke la solvo al la pafildebato de la nacio estis "forigu ĉiujn liberalulojn."
Sed tio estis malsovaĝa kompare kun la demagogio kiun Martelo kutimis puŝi SB 436. Ŝi etikedis ĉiujn kontraŭulojn - kiuj inkludis la Nacian Distrikta Advokatoj Asocio, la Florida Prosecuting Attorneys Association, kaj policestroj de grandurboj inkluzive de Miamo kaj Sankt-Peterburgo - kiel "sanganta koro krimaj kodriloj" kiu volis ke loĝantoj de Florido "turnu kaj kuru" anstataŭ protekti sian familion kaj posedaĵon.
Eĉ se ili ne povis indiki ununuran kazon kie leĝ-observanta pafilposedanto estis procesigita pro legitima mem-defendo, Hammer kaj la pafillobio eĉ nutris timojn ke manko de la leĝo forlasus loĝantojn "memstare" en la supozita batalo por supervivo post uraganoj.
Ĉu zorgas, ke ĝi povas konduki al tragedio kiel la pafado de Trayvon Martin? "Emocia histerio."
Floridaj Respublikanoj ne nur pasis "Stand Your Ground", ili poste sukcese celvarbis instali Hammer en la Halo de Famo de Floridaj Virinoj.
La venko en Florido kuraĝigis la NRA por premi ke pli da ŝtatleĝoj permesu la uzon de mortiga forto. Ekde januaro 2012, 30 diras havis iun version de la Kastelo-Doktrino; 17 diras, buligitaj en la sudo kaj okcidento, havas versiojn de la pli agresema "Stand Your Ground" leĝo.
Ĉi-jare, la NRA promesis alporti version de la memdefenda leĝo al ĉiuj 50 ŝtatoj.
Laŭleĝa Mortigo?
Reen en Florido, la verkintoj de "Stand Your Ground" nun diras ke la leĝo ne devus aplikiĝi en la pafado de George Zimmerman de Trayvon Martin. Ĉar la 911 glubendo klare montras Zimmerman decidanta persekuti Martin, tio ekskludas la "pravigeblan" forton. Kiel McClatchy raportitaj:
"Ili ricevis la varojn sur li. Ili devas procesi kiu ajn pafis la infanon," diris Peaden, Respublikisto kiu sponsoris la mortigan fortoleĝon en 2005. "Li havas neniun protekton sub mia leĝo."
Sed kio se la pafado de Martin ne estus kaptis nacian atenton dank' al eksplodo de famulpetoj kaj aliaj sociaj amaskomunikiloj? De ĉi tiu skribo, loka polico ankoraŭ devas akuzi Zimmerman en la pafado, kiun ili asertis kategoriiĝas sub la mem-defenda statuto - decido kiun ili faris surbaze de la ĉiam pli netenebla aserto de Zimmerman, ke li estis atakita.
En Teksaso en 2007, Joe Horn ankaŭ asertis ke"li timis pro sia vivo" en pravigado de lia mortiga pafado. Sed kiel la Martin-kazo, la 911 glubendoj estas damne montrante ke la vivo de Horn klare neniam estis en risko - li, kiel Zimmerman, persekutis la supozataj rompŝtelistoj, kvankam ili eĉ ne estis sur lia propra posedaĵo.
En la somero de 2008, Joe Horn estis malplenigita je iu delikto. Akuzĵurio ne kulpigis Horn, danke plejparte al la Castle Doctrine-leĝo kiu ekvalidis en 2007.
Efektive, la 911 glubendoj montras ke Horn sciis pri la leĝo, kaj divenis ke - kvankam lia pretendo je memdefendo estis malfirma en la plej bona kazo - ĝi donus al li imunecon por pafi. Kiel Korno diris al la depeŝor, kiu vane klopodis malinstigi lin pafi:
Ankaŭ mi rajtas protekti min, sinjoro... Kaj la leĝoj estas ŝanĝitaj en ĉi tiu lando ekde la unua septembro, kaj vi scias kaj mi scias.
Kiel Stephanie Storey, la fianĉo de unu el la viroj mortigitaj fare de Horn, poste dirus:
Ĉi tiu viro prenis la leĝon en siajn proprajn manojn. Li pafis du individuojn en la dorson post kiam oni diris ree kaj denove resti interne. Estis lia elekto iri eksteren kaj lia elekto preni du vivojn.
Kaj, dank'al la leĝoj de vigla justeco en Teksaso kaj pretere, ĉio estis perfekte laŭleĝa.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci