La balota venko de la Islama Frataro kaj de la Salafistoj en Egiptio (januaro 2012) estas apenaŭ surpriza. La malkresko kaŭzita de la nuna tutmondiĝo de kapitalismo produktis eksterordinaran kreskon de la tiel nomataj "neformalaj" agadoj, kiuj provizas la vivtenon de pli ol duono de la egipta loĝantaro (statistiko donas ciferon de 60%).
Kaj la Islama Frataro estas tre bone lokita por profiti ĉi tiun malkreskon kaj daŭrigi ĝian reproduktadon. Ilia simplisma ideologio donas legitimecon al mizera merkata/bazarekonomio kiu estas tute antiteza al la postuloj de iu evoluo inda je la nomo. La fabelaj financaj rimedoj disponigitaj al la Islama Frataro (de la Golfaj ŝtatoj) permesas al ili traduki tiun ideologion en efikan agadon: financa helpo al la neformala ekonomio, bonfaraj servoj (medicinaj apotekoj ktp.).
Tiamaniere la Frateco stariĝas en la koro de la socio kaj induktas ĝian dependecon. Neniam estis la intenco de la Golfaj landoj subteni la disvolviĝon de arabaj landoj, ekzemple per industria investo. Ili subtenas formon de "lumpen-evoluo" - por uzi la terminon origine kreitan de André Gunder Frank - kiu malliberigas la koncernajn sociojn en spiralo de malriĉiĝo kaj ekskludo, kiu siavice plifortigas la sufokon de reakcia politika islamo sur la socio.
Tio ne estus tiel facile sukcesinta, se ĝi ne estus perfekte akorda kun la celoj de la Golfaj ŝtatoj, Vaŝingtono kaj Israelo. La tri proksimaj aliancanoj dividas la saman zorgon: malhelpi la reakiron de Egiptujo. Forta, justa Egiptio signifus la finon de la triobla hegemonio de la Golfo (submetiĝo al la diskurso de islamigo de la socio), Usono (vasaligita kaj malriĉigita Egiptio restas sub sia rekta influo), kaj Israelo (senpova Egiptio faras ne interveni en Palestino).
La amasiĝo de reĝimoj al novliberalismo kaj al submetiĝo al Vaŝingtono estis subita kaj totala en Egiptujo sub Sadat, kaj pli laŭgrada kaj modera en Alĝerio kaj Sirio. La Islama Frataro - kiu estas parto de la potencosistemo - devus esti konsiderata ne nur kiel "islama partio", sed antaŭ ĉio kiel ultra reakcia partio kiu estas, krome, islamisma. Reakcia ne nur koncerne tion, kiuj estas konataj kiel "socialaferoj" (la vualo, ŝario, kontraŭ-kopta diskriminacio), sed ankaŭ, kaj samgrade, reakcia en la fundamentaj areoj de la ekonomia kaj socia vivo: la Frataro estas kontraŭ strikoj, laboristaj postuloj, sendependaj laboristaj sindikatoj, la movado de rezistado kontraŭ la eksproprietigo de kamparanoj ktp.
La planita fiasko de la "egipta revolucio" tiel garantius la daŭrigon de la sistemo kiu estis en loko ekde Sadat, fondita sur la alianco de la armeo ĉefkomando kaj politika Islamo. Verdire, sur la forto de sia balota venko la Frataro nun povas postuli pli da potenco ol ĝi ĝis nun ricevis de la militistaro. Tamen, revizii la distribuadon de la avantaĝoj de ĉi tiu alianco en favoro de la Frateco povas montriĝi malfacila.
La unua raŭndo de la prezidant-elekto la 24an de majo estis organizita en tia maniero por atingi la celon persekutatan de la reganta sistemo kaj de Vaŝingtono: plifortigi la aliancon de la du kolonoj de la sistemo - la armeo ĉefkomando kaj la islamano. Frateco - kaj solvu ilian malkonsenton (kiu el la du estos en la avangardo). La du kandidatoj "akcepteblaj" tiusence estis la solaj kiuj ricevis taŭgajn rimedojn por fari siajn kampanjojn. Morsi (MB: 24%) kaj Chafiq (armeo: 23%). La vera kandidato de la movado - H.Sabbahi - kiu ne ricevis la rimedojn normale donitajn al kandidatoj, supozeble nur ricevis 21% de la voĉoj (la cifero estas dubinda).
Ĉe la fino de longedaŭraj intertraktadoj estis interkonsentita ke Morsi estis la "gajninto" de la dua raŭndo. La asembleo, kiel la prezidanto, estis elektita danke al amasa disdono de pakaĵoj (de viando, oleo kaj sukero) al tiuj, kiuj voĉdonis por la islamistoj. Kaj tamen, la "eksterlandaj observantoj" malsukcesis observi situacion, kiu estas malkaŝe ridindigita en Egiptujo. La malfondo de la asembleo estis prokrastita fare de la armeo, kiu volis doni al la Frateco tempon alporti misfamon sur sin rifuzante trakti socialaferojn (dungado, salajroj, lernejoj kaj sano!).
La sistemo en loko, "prezidita" de Morsi, estas la plej bona garantio ke lumpen-evoluo kaj la detruo de la institucioj de la ŝtato, kiuj estas la celoj persekutitaj de Vaŝingtono, daŭros. Ni vidos, kiel la revolucia movado, kiu ankoraŭ firme sin dediĉas al la batalo por demokratio, socia progreso kaj nacia sendependeco, daŭrigos post tiu ĉi balota farado.
* Ĉi tiu artikolo estis tradukita el la franca por Pambazuka News de Julia Monod.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci