La unua novaĵo en la anglalingvaj amaskomunikiloj pri la morto de la 14-an de aprilo de verkisto Alice Miller ne estis raportita ĝis pli ol semajno poste. Ŝajne, la fifame privata Miller ne volis tuj diskonigi novaĵon pri ŝia morto. Sed kiam la rakonto finfine krevis, rapide evidentiĝis, ke eĉ en morto la opinioj de Miller pri la ampleksaj sekvoj de infanmisuzo daŭre generis debaton.
Efektive, la unua novaĵo de ŝia morto en la sudafrika TimesLive la 23-an de aprilo priskribis Miller kiel psikologian verkiston kiu asertis ke "Adolf Hitler estis malbona ĉar li estis batata kiel knabo." Tiel per kelkaj vortoj la verkisto bagateligis la grandegan historian verkon de ĉi tiu aŭtoro de 13 libroj, inkluzive de la pionira "La Dramo de la Donata Infano" de 1981 (originale eldonita en 1979 kiel "Kaptitoj de Infanaĝo"). Anstataŭe la opinioj de Miller estis priskribitaj kiel daŭre "kontestataj."
Per polemika la verkisto evidente celis dubinda aŭ nepruvita. Sed se la intelekta heredaĵo de Miller estas polemika, ĝi estas tiel eble laŭ la aserto de la 19-a-jarcenta kuracisto Ignaz Semmelweis, ke infekta malsano povus esti malhelpita per manlavado, iam estis polemika. Fakte, "La Dramo de la Donata Infano" estas unu el tiuj pioniraj libroj, kies influo estas prave mezurita malpli en venditaj kopioj (kaj ĝi vendis pli ol milionon) ol en la maniero en kiu ĝiaj komprenoj pri la homa kondiĉo enfiliĝis en la kultura supra grundo.
Inter la semoj kiujn Miller nutris estas la ideo ke la dinamiko de perforto en la mondo komenciĝas kaj eterniĝas de unu generacio al la sekva en la malutila traktado de infanoj. Precipe, Miller vidis damaĝon ne nur en la plej evidentaj krimoj de infanseksperforto, seksa ekspluato, kaj batado, sed ankaŭ en pli subtilaj aŭ kaŝitaj emociaj vundoj ĝeneralaj en "normala" infanedukado. Por ŝi kio estis plej insida pri infana traŭmato estas la maniero kiel ĝi estas rutine subpremita kaj lasita nesolvita en la konscio de infano, nur por reaperi jarojn poste en la doloro de dependecoj, depresio, neŭrozo kaj fizika malsano; aŭ en krima perforto kaj krueleco tiel disvastigita ĝi ofte estas konsiderata nur "homa naturo".
Kompreneble, ĉio ĉi ne estas tute nova ideo, sed Miller ĵetis atenton al la psikologia dinamiko de infanmistrakto en maniero male kiel iu ajn antaŭ ŝi. Prenante la psikologion de moderna hejma vivo al tasko, Miller faris celojn de ĉefa psikiatrio, tradicia moralo, fakorganizita religio, diktatoroj, politikistoj, kaj gepatroj kiuj batas siajn infanojn. Nek ŝi estis tre ŝatanto de Novepoko "spiriteco", 12-paŝaj renkontiĝoj, aŭ eĉ la Kvara Ordono ("Vi honoros vian patron kaj vian patrinon"), kiujn ŝi plejparte vidis kiel senpovigantajn flugojn de la aŭtenta sento bezonata por resanigi. emocia traŭmato.
La Prezo de la Provokanto
Esti intelekta provokisto nature invitas kritikon kaj Miller havis ŝian parton. Ŝia tezo, ke la brutala infanaĝo de Adolf Hitler estis pivota en la evoluo de Hitler al faŝisma frenezulo, vekis eble la plej opozicion. En si mem sugesti ke brutala diktatoro estis brutaligita kiel infano apenaŭ ŝajnus polemika. Sed por multaj kritikistoj trairi vojon de familia psikologio al monda politiko estas promenado sur ŝanceliĝanta ponto. Tiel la opinioj de Miller iĝis en la vortoj de unu 2002 Nov-Jorko Prifriponas revizii la tezon "Se Nur la Patro de Hitler estus pli bela".
Simile, la 1995 de verkisto Ron Rosenbaum novjorkano eseo, "Klarigante Hitler", pridubis la "skizan" indicon de Miller ke Hitler estis perforte batita kiel infano. Fakte, ekzistas multoblaj fontoj kiuj konfirmas la brutalan infanaĝon de Hitler, komencante de Hitler mem. Sed por Rosenbaum tio ne estis la ĉefa obĵeto. "Teorioj de Hitler kiel la malfeliĉa viktimo de malbona gepatrado", li skribis, "estas nur subaro de tuta litanio de provoj klarigi (aŭ klarigi for) Hitler kiel suferanta de mensmalsano - klarigo kiu tendencas senkulpigi lin pri la kialoj de tio, kion la tribunaloj nomas "malpliigita kapacito", malkapablo scii bonon de malbono."
Sed ĉi tio estas falsa argumento. Kial kompreni la infanan sperton de krimulo iel senkulpigu ilian plenkreskan kulpon? Estas apenaŭ verŝajne, se Hitler travivis la militon, li estus evitinta malliberejon aŭ mortkondamnon por deĵoro en mensa malsanulejo. La malakcepto de Rosenbaum de tio, kion li priskribis kiel "The Drama of the Poor Abused Child Adolf (La Dramo de la Malriĉa Mistraktita Infano Adolfo)" argumento verŝajne diris malpli pri la tezo de Miller ol ĝi faris sian propran malkomforton ĉe komprenado de Hitler en esprimoj kun kiuj ordinaraj homoj povus fakte identiĝi. Sed malbono ne estas neklarigebla. Nek murdaj faŝistoj aŭ perfortaj gepatroj falas sur la teron pro preterpasantaj asteroidoj. Kiel Miller notas, "Eĉ la plej malbona krimulo de ĉiuj tempoj ne naskiĝis krimulo."
Fakte, la studo de Miller de la fruaj jaroj de Hitler neniam intencis argumenti ke nur psikologiaj faktoroj funkciis en la rakonto de lia ascendo al potenco. Kiel ŝi diris al intervjuanto, estis simple ke la psikologiaj aferoj estis tiuj, kiuj plej interesis ŝin. Tio estas komprenebla klarigo venanta de edukita psikanalizisto. Tamen evidente la leviĝo de faŝismo povas esti plene komprenata nur kiel parto de pli granda kritiko de germana kaj monda politiko. La psikologia dissekcio de Miller de Hitler kontribuas al tiu pli granda socia kaj historia analizo.
Efektive, la stato de la germana meza klaso, kies timoj kaj elreviĝo en la ĝenata post-mondmilita ekonomio Hitler lerte ekspluatis, estis verŝajne la plej grava faktoro akcelanta la faŝisman ascendon al potenco. Sekve, unu el la pli antaŭvideblaj observantoj en la tempo de la nazia transpreno de Germanio, Leon Trockij, kiu vidis la pliiĝon de germana faŝismo esence kiel esprimon de krizo en tutmonda kapitalismo, ankaŭ komprenis kiom kritika estis la kapablo de Hitler apelacii al iuj. kontuzita kvalito en la germana psiko.
"La diskutado pri la personeco de Hitler fariĝas des pli akra ju pli la sekreto de lia sukceso estas serĉata en li mem", skribis Trockij en 1933. "Dumtempe, alia politika figuro estus malfacile trovi, kiu estas en la sama mezuro la fokuso de anonima. historiaj fortoj. Ne ĉiu ekscitita etburĝo povus fariĝi Hitler, sed partito de Hitler estas loĝigita en ĉiu ekscitita etburĝo.”
Trockij parolis pli ĝenerale pri la socia psikologio de faŝismo, sed lia punkto ne estis tiom malproksima de tiu de Miller. Ŝia laboro prefere elstarigis la putran kernon de faŝismo en la "venena pedagogio" de tradicia moralo kiu regis multajn germanajn domanarojn de la frua 20-a jarcento. Trempitaj en moralaj virtoj, kiuj instruis blindan obeemon al aŭtoritato kaj la valoron de korekta fizika puno, tiaj "bone levitaj" germanoj iĝis speco de kultura Petri plado por la disvastiĝo de la nazia patologio.
La Urĝo de Ŝanĝo
La pasintan aŭtunon, mi havis la ŝancon skribi al Alice Miller, direktante ŝian atenton al debato pri la meritoj de batado de infanoj en la televidilo HNL. Ĝoja Behar Show. En la spektaklo, la Pastoro Peter Sprigg, direktoro de geedziĝo kaj familiostudoj por la dekstrula Family Research Council, defendis puŝbati infanojn kiel akcepteblan praktikon de gepatroj. Prenante la kontraŭan vidon aldone al Behar estis aktoro Eric Roberts, kiu referenceis la laboron de Miller.
En tio, kion mi imagas, ke estis tipa respondo, Miller tuj skribis por noti, ke la reverendo ŝajne "neniam aŭdis, ke batado de infanoj ĝuste misuzas ilin ĉar ĝi kaŭzas timon, malkuraĝon kaj lezojn en iliaj cerboj. Ĉi tiu viro instruas al siaj infanoj sian saĝecon per pugnobato. Ni povas imagi kian saĝon ĉi tiuj infanoj proponos al sia aŭskultanto post 30 jaroj, denove en usona televido. Homoj (99%) fitraktas siajn infanojn nur ĉar oni tiel mistraktis ilin kaj ili nei ĉi tiun danĝeron. "
Tio estis la esenca Miller. Por kelkaj el ŝiaj kritikistoj ŝia pasio kaj unuopa fokuso en defendo de infanoj limis al fervoro. Sed ŝia fervoro akcepti status quo kiun ŝi vidis kiel subprema al la rajtoj de infanoj povis nur ŝajni troa apud la memkontento de aliaj. Naskiĝinta en Pollando en 1923 kaj kreskante sub la nubo de eŭropa faŝismo, Miller sciis kiom kritike estas kompreni la radikojn de la malamo en la mondo. Efektive, ŝi skribis kun la urĝeco de iu, kiu vidis la plej malbonan de la homaro kaj kiu konis la nunan mondon en sia tuta malnobleco kaj brutaleco eventuale devos ŝanĝiĝi aŭ morti. Kie ĉio komenciĝis por ŝi estis ĉe la laŭvorta komenco, en la mondo de infanoj kaj ilia edukado.
Fine, Alice Miller parolis pri la eblecoj por krei novan mondon bazitan sur pli profunda kompreno de la graveco de ami infanojn, ne kiel objektojn por korekti kaj kontroli, sed pro si mem kiel junaj estaĵoj, kies sentoj meritas nian rekonon, respekton. , kaj protekto. Por ŝiaj legioj de plenkreskaj adorantoj, ŝi ĉiam estis voĉo de espero, ke vigleco estas en la teno de iu ajn el ni kiam ni alfrontas la fantomojn de infanaĝo.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci