Komence de aprilo, generalo David Petraeus, la gusto de la jaro en usonaj armeaj oficiroj, revenos al Vaŝingtono por raporti al prezidanto Bush kaj la Demokratia Kongreso pri la stato de post-eksplodo Irako. Lia raporto estos optimisma, kun singardaj notoj enĵetitaj, kaj la ricevo estos varma. La respublikanoj gratulos la Prezidanton, esperante, ke usonanoj ĉesos plendi kaj fine lernos toleri, se ne ami, lian militon; la demokratoj estos kviete malfeliĉaj ĉar ili ŝatus, ke Irako restu grava elekta afero.
Intertempe, la irakanoj daŭre eltenos la rezultojn de la pliiĝo, ankoraŭ plian brutalan ĉapitron en la senfina milito, kiu iam promesis al ili liberigon.
Dum kvin jaroj, Bagdado, la ĉefurbo de Irako, transformiĝis de metropolo al urba dezerto de duondetruitaj konstruaĵoj kaj apud neniuj publikaj servoj, punktitaj de parte senhomaj, reciproke malamikaj minigetoj, kiuj kutimis. estu kvartaloj, ĉirkaŭitaj de cementaj baroj rememorigaj pri mezepokaj fortikaĵoj. La plej elstara el tiuj getoj estas la forte fortika urbo-en-urbo nomata la Verda Zono, kie la plej timinda milico de Irako, la usona militistaro, havas ĉefsidejon. Ĝi estas regata de la usonanoj kaj de la iraka registaro subvenciita de Usono, gvidata de la ĉefministro Nouri al Maliki.
La ceteraj getoj, grandaj kaj malgrandaj, estas regitaj fare de lokaj milicoj, la plej multaj el ili ĵurkonfirmitaj malamikoj de Usono kaj la Maliki-reĝimo. En la vastiĝantaj Shiaj areoj de la ĉefurbo, la lokaj gardantoj ofte estas membroj de la Mahdi-Armeo, la milico de kleriko Moqtada al-Sadr kiu kontraŭbatalis la amerikan ĉeeston ekde la okupo komenciĝis. En la ŝrumpantaj suna-kontrolitaj partoj de la grandurbo, la lokaj gardantoj estas kutime membroj de la Sahwa-fortoj (la "Vekiĝo" aŭ, en usona armea ĵargono, "Koncerned Local Citizens"). La amerikanoj cedis al ili kontrolon de siaj cement-enfermitaj domajnoj kondiĉe ke ili ĉesigas ribelatakojn aliloke.
Dum bagdadaj civitanoj daŭre fuĝas de la minaco de perforto, etna purigado kaj ekonomia malriĉeco, la urbo atendas - ĉu por definitiva armea konfrontiĝo aŭ por iu malpli perforta ŝanĝo kiu finos sian longan suferadon.
Kiel ĉi tio ĉio fariĝis?
Etna Purigado Alvenas al Bagdado
Kiam la usona okupado de Bagdado komenciĝis en aprilo 2003, ĉ duono de la kvartaloj de la urbo havis neniun apartan etnan karakteron. Malfrue en 2004, tamen, miloj da sunaistoj, forpelitaj el Faluĝa kaj aliaj ribelantfortikaĵoj per amerikaj ofensivoj, komencis alveni en Bagdado. En ĉiam pli homplenaj kvartaloj, etna frotado altiĝis, same kiel sunaa kolero kontraŭ ŝijaista registaro, kiu sendis siajn trupojn en batalon apud usonaj.
Sunaaj milicoj, origine organizitaj por trakti lokan krimon (post kiam la amerikanoj malmuntis la irakan polictrupon) komencis turni kontraŭ Shiaj loĝantoj en kelkaj el la 200 miksitaj kvartaloj de la ĉefurbo. Poste, disaj agoj de ĉikano estis transformitaj en sistemajn kampanjojn de elpelo, pravigitaj per la loĝbezonoj de rapide kreskanta amaso da sunaaj rifuĝintoj, kaj kiel reprezalio por registar-apogitaj atakoj kontraŭ sunaaj grandurboj. Dum 2005, la unua fluo de forlokitaj ŝijaistoj komencis alveni en la vasta, jam troloĝata ŝijaista slumo de Bagdado de Sadr City kaj en la ŝijaismaj urboj de suda Irako.
En januaro 2006, la bombado de la respektata ŝijaisma sanktejo, la Golden Dome-moskeo en Samaro, ekigis vastajn Shiajn reprezaliojn kontraŭ sunaaj komunumoj. En la ĉefurbo komenciĝis lukto por la regado de miksitaj kvartaloj. Mortigaj bataloj inter ŝijaistoj kaj sunaaj milicoj havis ĉiujn armilojn kaj metodojn de buĉado haveblaj, inkluzive de aŭtobomboj kaj morttaĉmentoj. Kiu ajn flanko forpelis la alian, malplimultaj grupoj inkluzive de kristanoj, kurdoj kaj palestinanoj trovis sin nebonvenaj kaj komencis fuĝi (aŭ morti). Etna purigado nun kuŝis en la centro de la spirala perforto en Bagdado.
La Usonanoj Eniras la Batalon
En majo 2006, amerikaj trupoj unue eniris "la batalon por Bagdado" laŭ signifa maniero. Kun la inico de Operation Together Forward, la usona armeo komencis transdoni batalbrigadojn al la ĉefurbo en provo preni kontrolon de sunaistoj kaj ŝijaismaj milicfortikejoj.
Ĉi tiu strategio, tamen, rapide pruvis sin neefika. En aŭgusto 2006, la Nov-Jorko Prifriponas raportis ke sekta perforto "spiras ekster kontrolo." Je la aŭtuno, la nombro da ribelaj atakoj en Bagdado pliiĝis je 26%, kaj perfortaj mortoj raportitaj ĉe la urba kadavrodeponejo havis kvarobligita. La ŝajna paradokso de usona paciga kampanjo generanta pli da perforto povas esti klarigita rigardante la mekanikon de la ofensivo.
Malgraŭ ilia implikiĝo en etna perforto, la sunaistoj kaj ŝijaismaj milicoj kiujn la amerikanoj serĉis elradikigi ankaŭ estis la fortoj de leĝo kaj ordo en la alie senleĝaj kvartaloj de Bagdado. Ili direktis trafikon, arestis kaj/aŭ punis oftajn krimulojn, kaj mediaciis disputojn. Ili ankaŭ protektis najbarecojn de eksteruloj, inkluzive de amerikaj aŭ irakaj soldatoj, suicidbombistoj, morttaĉmentoj, kaj krimaj bandoj.
Antaŭ ol la amerikanoj eniris la batalon, la milicfortikejoj estis la malplej minacataj per sekta atako. Post ĉio, iliaj stratoj estis saturitaj de armitaj viroj serĉantaj siajn malamikojn. Etna perforto plejparte okazis en pribatalitaj miksitaj najbarecoj.
Enirante ĉi tiujn fortikaĵojn, la usona armeo gajnis taktikajn venkojn, postkurante pluvivajn milicianojn de la stratoj aŭ eĉ el kvartaloj, kiuj, sen siaj loka polico kaj defendaj fortoj, estis subite vundeblaj al sekta atako.
Ĉi tiu vundebleco estis tro vigle ilustrita en Sadr City, la fortikejo de la Sadrist-movado. Kiel la hejmbazo de la Mahdi-Armeo, ĉi tiu urbo-en-urbo ne spertis aŭtobomban atakon en du jaroj ĝis amerikaj soldatoj sigelis ĝin, agordi kontrolpunktoj ĉe ŝlosilaj enirejoj kaj elirpunktoj, kaj komencis patrolojn celantajn ĉasi Mahdi Army-gvidantojn kiujn ili suspektis je partoprenado en morttaĉmentoj kaj de kidnapado de amerika soldato. Lokaj loĝantoj rakontis Nov-Jorko Prifriponas raportisto Sabrina Tavernise ke la operacio "devigis Mahdi Army-membrojn kiuj patrolis la stratojn malaperi." Baldaŭ post, la unuaj aŭtobomboj estis krevigitaj.
La perforto atingis al kresĉendo en novembro 2006, kiam kunordigita aro de kvin aŭtobomboj mortigis almenaŭ 215 kaj vundis 257. Qusai Abdul-Wahab, sadrista parlamentano, parolis por multaj loĝantoj de la komunumo kiam li diris al la Associated Press ke la "okupaciaj fortoj estas plene respondecaj pri tiuj agoj."
Tiaj eventoj generis grandegan amarecon inter ŝijaistoj, kiuj prenis ilin kiel pruvon, ke la amerikanoj kaj la iraka registaro zorgas nur pri atakado de la Mahdis, ne subpremado. ĝihadisto atakoj. Tio instigis ilian subtenon de la morttaĉmentoj, kiuj serĉis postuli venĝon sur la sunaaj komunumoj kiujn ili kredis enhavis la bombistojn.
La amerikanoj ankaŭ faciligis tiujn venĝajn atakojn. Sunaaj ribelantoj en la Bagdadaj antaŭurboj de Balad kaj Duluiyah, ekzemple, estis suspektitaj pri buĉado de 17 ŝijaaj laboristoj en precipe bone diskonigita kazo de sekta brutaleco. Usonaj trupoj kaj iliaj irakaj aliancanoj baris la du distriktojn kaj invadis la kvartalojn. La invadaj fortoj rapide silentigis la ribelantajn milicojn, lasante la stratojn nepatrolitaj. Baldaŭ post, ŝijaistaj morttaĉmentoj faris sian aspekton. Kelkaj el ili ŝajne estis organizitaj ene de (ŝijaistoj) irakaj armeunuoj kiuj akompanis la amerikanojn en la sunaajn komunumojn. Laŭ la Post Vaŝingtono, "A policisto en Duluiyah, Capt. Qaid al-Azawi, akuzis amerikajn trupojn je stari de en Balad dum [ŝijaistoj] milicsoldatoj en policaŭtoj kaj policuniformoj buĉis sunaistojn." Antaŭ tiuj atakoj, grandaj nombroj da loĝantoj komencis fuĝi.
Kaj tiel la ciklo de buĉado eskaladis de ĉiuj flankoj, dum kvartaloj komencis esti malplenigitaj de la membroj de kiu ajn sekto perdis terenon loke. Kiel kun multaj aliaj evoluoj en la milito, tiu senbrida katastrofo por Bagdado-loĝantoj estis nur parta por la amerika okupo. Por la Bush-registaro, la ŝtormo de perforto en la iraka ĉefurbo havis almenaŭ unu arĝentan tegaĵon: la du ĉefaj malamikoj de la okupado nun estis ĉe la gorĝo de unu la alian. Kiel usona spionoficisto diris enketema raportisto Seymour Hersh, "La Blanka Domo kredas ke se amerikaj soldatoj restos en Irako sufiĉe longe - kun sufiĉe da soldatoj - la malbonuloj finos mortigi unu la alian."
la Ŝprucas
Ĉar Operation Together Forward daŭris, intensa perforto disvastiĝis trans la grandurbo. Usonaj batalmortiĝoj atingis dujaran maksimumon de 113 en novembro 2006, ne en si mem surprize ĉar amerikaj soldatoj eniris milicfortikejojn. Aliaj statistikoj tamen spitis usonajn atendojn.
La nombro da ribelaj atakoj, kiuj devus esti malkreskintaj, draste pliiĝis. Iom malpli ol 100 tage tra la unua duono de 2006, ili ŝancelis ĝis 140 tage baldaŭ post kiam la ofensivo komenciĝis, kaj tiam ŝvebis inter 160 kaj 180 por la resto de la jaro. La nombro da mortigaj bombadoj, ĉefa celo de la ofensivo, ankaŭ altiĝis. Laŭ usona armea statistiko publikigita fare de la Brookings Institution, malfrue en 2005 ili pliiĝis de malpli ol 20 ĝis pli ol 40 je monato, kaj tiam komenciĝis supren denove kiam la amerika ofensivo komenciĝis en la malfrua printempo de 2006, atingante 69 en decembro de tiu jaro. Mortoj asociitaj kun tiuj bombadoj ŝvebis de malpli ol 500 je monato komence de 2006 ĝis preskaŭ 1,000 en la dua duono de la jaro. Populacio delokiĝo ankaŭ atingis novajn altaĵojn - precipe en komunumoj kie la amerikanoj estis plej aktivaj.
En respondo, la amerikanoj serĉis novan planon por pacigi Bagdado. Ĝi fariĝus konata kiel "la pliiĝo." Prefere ol ŝanĝado de la fundamentaj regiono de Operation Together Forward, ĝi diagnozis la sovaĝan respondon kiel indico ke nesufiĉa forto estis uzita.
Nun, dekmiloj da novaj usonaj soldatoj estus verŝitaj en Bagdadon, kaj al la strategio de Operacio Kune Antaŭen aldoniĝus taktikoj de la atako de 2004 kontraŭ la sunaa urbo Faluĝa. Ĉiu celareo nun unue estus ĉirkaŭita por malhelpi ribelantojn eskapi. Tiam, post kiam la batalo estus aligita, superforta pafforto estus efektivigita. Kiel kapitano Paul Fowler klarigis al Boston Globe raportisto Anne Barnard dum la Faluĝa batalado, "La nura maniero elradikigi [la ribelantojn] devas detrui ĉion sur via vojo."
Same kiel en Faluĝo, la nova ŝprucplano ankaŭ postulis la usonanoj resti en la komunumo por malhelpi la ribelantojn reveni kaj por kontroli la irakajn armeunuojn kiujn ili gvidis en batalon.
La Batalo de Ĥajfa Strato
Eĉ antaŭ ol la surŝprucstrategio estis anoncita fare de prezidanto Bush, eĉ antaŭ ol la novaj trupoj alvenis, la unua batalo estis lanĉita. Antaŭ tagiĝo la 9-an de januaro 2007, la amerikanoj kaj irakanoj atakis sunaan ribelantfortikejon sur Haifa Street tuj ekster la Verda Zono. Washington Post raportistoj Sudarsan Raghavan kaj Joshua Partlow priskribis la specon de pafforto alportita por porti post kiam la batalo por la strato komenciĝis:
"De tegmentoj kaj pordoj, la pafantoj pafis AK-47 sturmpafilojn kaj maŝinpafilojn. Kaŝpafistoj ankaŭ celis la usonajn kaj irakajn soldatojn. Usonaj soldatoj komencis pafi reen per 50-kalibraj maŝinpafiloj muntitaj sur siaj Stryker kirasaj veturiloj. Ili uzis TOW-misilojn. kaj Mark-19-lanĉiloj. La ĉasaviadiloj F-15 pafis tegmentojn per kanonoj, dum la [Apache-helikopteroj] lanĉis Hellfire-misilojn."
Post 11 horoj da morto kaj ruiniĝo, 1,000 amerikaj kaj irakaj soldatoj povis komenci dom-al-domajn serĉojn, arestante aŭ mortigante ŝajnajn ribelantojn.
Unu semajnon poste, McClatchy News raportistoj Nancy Youssef kaj Zaineb Obeid vizitis Haifa Street. Ili trovis amasan detruon, ĉieajn usonajn militfortojn fermantajn preskaŭ ĉiun agadon, ĝeneraligitan suferon inter loĝantoj kaj daŭran bataladon. Elementoj de la iraka armeo regata de Ŝijaistoj jam komencis sisteman kampanjon puŝi la sunaan plimulton el la najbareco:
"44-jaraĝa loĝanto de Haifa Street, kiu petis esti identigita nur kiel Abu Mohammed pro sekureckialoj, diris ke nur tri aŭ kvar [sunaistoj] familioj de ĉirkaŭ 60 familioj restis sur lia bloko. Li diris ke neniuj veturiloj estis permesitaj. veturi tra la areo kaj ke ekzistis neniu elektro, keroseno aŭ fluakvo. [Usono] Kaŝpafistoj prenis poziciojn sur la tegmentoj."
Al la fuĝantaj sunaistoj, ŝajnis, ke la amerikanoj sponsoras etnan purigadon. Loĝanto komentis: "La usonanoj faras nenion, kvazaŭ ili subtenas la milicojn. Se ĉi tiu plano daŭras ankoraŭ unu semajnon, mi ne pensas, ke vi trovos unu familion lasitan sur la strato Haifa."
Antaŭ la fino de januaro, antaŭ ol la unuaj plifortigoj eĉ alvenis, la batalo de Haifa Street estis finita. Granda kontingento de amerikaj soldatoj restus en la areo, dum vasta cementbariero kun manpleno da tre kirasaj pordegoj estus metita, efike apartigante la komunumon de la resto de la grandurbo. La forpelitaj ribelantoj retiriĝis en intermitan gerilmiliton, organizante proksimume 20 atakojn kontraŭ la amerikanoj ĉiun monaton - akra redukto de la 74 multe pli grandaj bataloj kiujn ili elluktis en januaro. Usonaj fortoj muntus mezumon de 34 batalpatroloj ĉiutage celante kapti aŭ subpremi ilin. En januaro 2008, planoj por an Usona foriro de Ĥajfa strato estis ankoraŭ provizoraj.
La Rezultoj de la Pliiĝo
Ĥajfa Strato iĝus karakteriza por multaj Bagdado-komunumoj kiuj baldaŭ sentis la plenan efikon de la plifortofensivo. Jaron poste, la kvartalo ankoraŭ portos ĉiujn signojn de batalo. Ekzistis neniu klopodo restarigi publikajn servojn, inkluzive de la elektra reto aŭ la sistemo kiu devus esti liverinta trinkakvon; ne estis kuracaj servoj, nek estis publika transporto.
Ralph Peters de The New York Post resumis la pozicion de la Maliki-registaro ene de la Verda Zono malakre: "La registaro de Irako ne multe helpas - neniu, koncerne la reviviĝon de Haifa Street." La usona armea komandanto sur Ĥajfa strato diris al li, ke Usono dependas de "spontana ekonomia evoluo" — lokaj civitanoj estis atenditaj disvolvi la areon per siaj propraj klopodoj, kun la helpo de limigita nombro da "mikropruntoj" (kelkaj po cent dolaroj) el la malfortaj nebatalaj fondusoj de la militistaro. Ne estis do surprizo ke, krom kelkaj manĝmerkatoj, ne estis ekonomio por paroli.
Intertempe, dekmiloj da ĉefe sunaaj loĝantoj foriris, kun grandaj partoj de la areo transformitaj de sunaisto al ŝijaisto, kaj pli malgrandaj sekcioj moviĝantaj en la alia direkto.
En januaro 2008, subkolonelo Tony Aguto, la usona komandanto en Haifa Street, taksis ke proksimume 50,000 el la 150,000 loĝantoj de la areo estis delokigitaj en la antaŭa jaro. En Bagdado kiel tutaĵo, la Alta Komisaro de Unuiĝintaj Nacioj pri Rifuĝintoj taksus ke la forta batalado en la unua duono de 2007 produktas 90,000 2007 rifuĝintojn monate, la plej granda parto de Bagdado; la totalo (800,000) atingis XNUMX.
Ĉar etna purigado en Ĥajfa strato kaj aliloke estis kompletigita, la indico de rifuĝintoproduktado komencis fali, malkreskante al 30,000 antaŭ decembro 2007. Forlokitaj bagdaanoj serĉantaj urĝe lokojn por ekloĝi alfrontis la superfortan defion de apogado de familioj en plejparte neaktiva ekonomio kun malkreskanta registaro. subteno. Ĉi tio ne estis, komentis subkolonelo Aguto, problemo, kiun la usonanoj devis trakti. "Estas," li diris, "la tasko de la iraka registaro ordigi ĉi tion." La iraka registaro restis muta pri la temo.
La Malfluo de la Ekmultiĝo
Kiel la batalo de Ĥajfa strato ilustris, la pliiĝo plifortigis perforton en la ĉefurbo signife, ĉar dum ses monatoj la amerikanoj translokiĝis en unu kvartalon post alia, uzante la tutan pafforton laŭ sia komando. Kiam la peza batalado finiĝis en invadita najbareco, la amerikanoj serĉis plifirmigi sian armean venkon starigante tiujn nun ĉieajn konkretajn barojn, certigante la etnan apartigon de ĉiu najbareco aŭ parta najbareco. Tiuj iĝis demarkaciaj linioj kaj neireblaj limoj en la civita milito de la grandurbo, la limoj de dis-integra grandurbo.
La muroj certigis ke ekzistus malmulte aŭ neniu fizika, socia aŭ ekonomia kontakto inter getoizitaj, etne purigitaj kvartaloj, eĉ tiuj kiuj antaŭe dependis de tia sekskuniĝo por ĉiutaga nutrado. La jam kompromitita ekonomio de la urbo tiel suferis alian korpobaton. Loĝantoj de tiuj lastatempe difinitaj getoj, nekapablaj atingi laborpostenojn, iĝis ĉiam pli malesperaj, kaj, serĉante solvojn, pruntedonis subtenon al la lokaj milicoj kiuj parolis kaj agis en sia nomo.
Ĉar delokiĝklopodoj daŭris, la ŝijaismaj milicoj esence moviĝis de oriento al okcidento en tuta Bagdado, kreante ĉiam pli da Shiaj areoj de antaŭe miksitaj kaj sunaaj najbarecoj. Ĉefe en la okcidentaj kaj sudaj partoj de Bagdado, la sunaaj milicoj persistis, plifirmigante sian kontrolon en lokoj kiujn la amerikanoj ne invadis.
La getigo de Bagdado, kiu komenciĝis relative modeste komence de 2005, atingis kresĉendon komence de 2007 kun la amerika ekmultiĝo kaj estis plejparte kompletigita antaŭ la aŭtuno de 2007. Antaŭ tiu tempo, kio iam estis grandurbo disigita inter sunaistoj kaj ŝijaistoj havis estis transformita en 75% Shia ĉefurbo. La amerika militistaro sentis sian ĉeeston ĉe transirejoj, ĉe multaj malgrandaj bazoj establitaj ĉirkaŭ la grandurbo, kaj per patroloj en najbarecojn nun limigitajn per cementbarieroj. La lokoj tamen estis ankoraŭ regataj de la lokaj milicoj en kio ne plu estis urbo, sed getoigita kolekto de mikro-urboŝtatoj.
La Fino de la Ekmultiĝo
Post printempo kaj somero de peza batalado, aliflanke, la amerikanoj estis apenaŭ proksimaj al pacigado de la grandurbo. Iusence, la pliiĝo plimalbonigis la situacion. Antaŭ ol ĝi komenciĝis, en multaj kvartaloj nek sunaistoj nek ŝijaismaj milicoj estis dominaj; meze de 2007, praktike ĉiu komunumo havis sian propran mini-registaron, kutime dominitan fare de milico kiu estis malamika kaj al la okupo kaj la centra administracio. Por aserti alcentrigitan aŭtoritaton super la grandurbo, ĉiu najbareco devus esti invadita denove.
Sen anonci ŝanĝon en politiko, la usonanoj funkcie prirezignis la pliiĝon fine de somero 2007 favore al programo de kooptado "vivu kaj lasu vivi". Sur la sunaa flanko de la strato, la amerikanoj adoptis version de la sunaa "Vekiĝo-" movado kiu ekestis sen amerika instigo en Anbar Provinco la antaŭan jaron, negocante armitajn armisticojn kun siaj ribelantaj kontraŭuloj sur komunum-post-komunuma bazo. La amerikanoj koncedis al la milicoj la rajton polici siajn proprajn komunumojn, ĉesigis amerikajn ofensivojn celantajn forpeli ilin, kaj ĉesigis la malamatajn hejmajn invadojn direktitajn kontraŭ arestado aŭ mortigado de ŝajnaj ribelantoj. En interŝanĝo, la ribelantoj devis bridi atakojn kontraŭ amerikaj soldatoj kaj subpremi ĝihadisto agado en iliaj najbarecoj, tiel limigante la planadon kaj ekzekuton de aŭtobombo kaj aliajn terorajn atakojn sur proksimaj ŝijaismaj komunumoj.
Sur la ŝijaista flanko, la amerikanoj esence negocis batalhalton kun la Mahdi-Armeo, anoncita publike kiel unupartia retiriĝo de ĝia gvidanto Moqtada Al Sadr. La sadristoj limigis la plantadon de mortigaj vojflankbomboj kontraŭ la amerikanoj kaj jam ne serĉis embuski amerikajn kaj irakajn armesoldatojn moviĝantajn tra siaj najbarecoj. La amerikanoj limigis siajn atakojn kaj ofensivojn en sadristaj najbarecoj kaj foruzis multe malpli fortostreĉon por ĉasi kaj aresti sadristajn gvidantojn, krom kiam ili specife rompis la batalhalton.
La rezulto de tiu duobla malstreĉiĝo estis drameca redukto de perforto en Bagdado. Kie la amerikanoj konservas sian flankon de la rabataĉeto, la enormaj kuradbataloj asociitaj kun amerikaj atakoj sur sunaaj fortikejoj kiel Haifa Street malaperis, kaj eĉ la pli malgrandaj bataloj rezultiĝantaj el amerikaj provoj kapti specifajn ribelantojn trankviliĝis. En rendimento, atakoj kontraŭ amerikaj antaŭaj bazoj kaj konvojoj en Bagdado malkreskis, kaj la istsihadistoj, plejparte forpelita de sunaaj ribelkomunumoj, aŭ malmobilizitaj aŭ proponitaj al norda Irako kie intertraktadoj kun la ribelantoj ne okazis.
Tio estis, aliflanke, iom pli ol armis armistico inter malamikoj, armistico kiu fakte fortigis la milicojn ene de siaj propraj komunumoj. La sunaaj ribelantoj, nun validigitaj kiel legitima polico kaj eĉ pagitaj kaj armitaj fare de la amerikanoj, komencis fari politikajn postulojn por la restarigo de servoj, same kiel por infrastrukturaj rekonstruaj kaj laborkreaj programoj por siaj malesperaj eroj, dume denuncante la irakan. registaro kiel estaĵo de usona kaj irana politiko.
La Mahdi Army-milicoj, etendis sian influon en antaŭe miksitajn najbarecojn, uzis la armisticon por disvastigi siajn proprajn magran sed signifajn socialservprogramojn kaj postuli pliigitan aliron al resursoj kiuj eble revivigos la ekonomion de la grandurbo. Iliaj naciaj reprezentantoj daŭre insistis ke la lando ne povis komenci aŭtentan rekonstruon ĝis la amerikanoj foriris, kaj ke la barieroj kiujn ili ludis tian rolon en starigo - sektaj same kiel cemento - estis forigitaj.
Kvankam multaj Bagdado-komunumoj nun spertas siajn plej malaltajn nivelojn de perforto en du jaroj, iliaj situacioj estas nek realigeblaj, nek stabilaj. La cementaj baroj, kiuj helpas malpliigi perforton, ankaŭ faras socian kaj ekonomian vivon preskaŭ neebla. La plej multaj Bagdadis nun estas ŝlositaj en siaj individuaj getoj, teruritaj de fremduloj, ofte timas sendi siajn infanojn al lernejoj trans barieroj kaj kvartaloj, kaj nekapablaj atingi antaŭe okupatajn laborlokojn. Dungantoj, senigitaj de bezonataj laboristoj kaj klientoj, fermis siajn establaĵojn. La ekonomio plejparte haltis.
Por la plej granda parto de Bagdado, la iraka registaro simple estas sensignifa. Ĝi havas neniun administran aparaton en iu ajn el tiuj komunumoj aŭ la kapablon restarigi bezonatajn servojn. Ĝia nura videbla ĉeesto, la iraka armeo, estas komandata aŭ kontrolata de usonaj oficiroj; tiom kiom irakaj soldatoj agas sendepende, ili sekvas la gvidadon de ŝijaismaj milickomandantoj, ne la centran registaron. En kvartaloj eĉ kelkcent futojn de la Verda Zono, la iraka registaro ne ekzistas.
La usonanoj restas grava ĉeesto, sed ne suverena. Ili konservas la plej timigan el la milicoj en Bagdado, kapablaj armee superforti ajnan kontraŭulon, sed nekapablaj krei stabilan regadon, eĉ en cement-ĉirkaŭigitaj fantomaj areoj kiel Haifa Street. Ili ne povas liveri elektron, aŭ akvon, aŭ laborlokojn, aŭ eĉ, sufiĉe ofte, sekuran trairejon al la sekva kvartalo.
Jam en majo 2006, Nir Rosen, unu el la plej informitaj kaj komprenemaj ĵurnalistoj skribantaj pri Irako, antaŭvide priskribis la malenviigan pozicion de la usona armeo tiamaniere: "[T] la amerika armeo estas perdita en Irako, kiel ĝi estis ekde kiam ĝi alvenis. Batante ĉe sunaistoj, frapante ĉe Ŝijaistoj, frapante plejparte senkulpajn homojn. Nekapabla distingi inter iu ajn, certe nekapabla uzi ajnan potencon, krom sur la tuja stratangulo kie ĝi situas ... [T] li amerikanoj estas nur unu plia milico perdita en la anarkio." Ĉi tiu priskribo neniam estis pli vera ol hodiaŭ en Bagdado.
La loĝantoj de Bagdado atendas. Ili atendas ke la muroj ĉirkaŭ sia najbareco falos, publika transporto por esti restarigita, kaj vojoj por esti remalfermitaj tiel ili povas komenci moviĝi ĉirkaŭ la grandurbo en io kiel normala modo. Ili atendas ke la publikaj servoj estos rekonstruitaj, por ke ili povu kalkuli pri ŝaltado de la lumoj, havi puran akvon elveninta el kranoj, kaj eble eĉ povi kontribui al "spontana ekonomia disvolviĝo". Ili atendas ke dungantoj komencu redungi, do ili povas komenci subteni siajn suferantajn familiojn.
Ili atendas ke la usonanoj foriru.
Post kelkaj semajnoj, generalo David Petraeus diros al la Prezidanto kaj al la Kongreso, ke perforto estas draste reduktita en Bagdado, ke estas signoj de politika progreso ene de la Verda Zono, kaj ke tiuj gajnoj perdiĝos se Usono ne "restos la". kompreneble." Li ne diros, ke Bagdado estas urba dezerto de duondetruitaj konstruaĵoj kaj apud neniuj publikaj servoj, punktita de parte senhomaj, reciproke malamikaj mini-getoj, kiuj antaŭe estis kvartaloj, ĉirkaŭitaj de cementaj baroj rememorigantaj pri mezepokaj fortikaĵoj.
Michael Schwartz, profesoro pri sociologio en Stony Brook University, skribis grandskale pri populara protesto kaj ribelo. Ĉi tiu raporto pri la batalo de Bagdado estas adaptita de lia venonta Tomdispatch-libro, Milito Sen Fino: La Iraka Fiasko en Kunteksto (Haymarket Books, junio 2008). Lia laboro pri Irako aperis en multaj retejoj, inkluzive de Tomdispatch, Asia Times, Mother Jones, kaj ZNET. Lia retadreso estas [retpoŝte protektita].
[Ĉi tiu artikolo unue aperis sur Tomdispatch.com, retlogo de la Nacio-Instituto, kiu ofertas konstantan fluon de alternaj fontoj, novaĵoj, kaj opinio de Tom Engelhardt, longtempa redaktisto en eldonado, kunfondinto de la Usona Imperia Projekto kaj aŭtoro de La Fino de Venka Kulturo (Universitato de Masaĉuseca Gazetaro), kiu ĵus estis plene ĝisdatigita en lastatempe eldonita eldono kiu traktas la kraŝ-kaj-bruligan sekvon de venkkulturo en Irako.]
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci