Fonto: La Gardanto
Por Alán de León, naturaj katastrofoj estas vivmaniero. Kreskante en Houston, de León sciis ke fino de somero signifis uragansezonon, tempon kiam lia familio zorgis speciale ŝpari monon kaj provizi per ekstra manĝaĵo.
En la lastaj jaroj, tiuj ŝtormoj plimalboniĝis pro la klimata krizo. Kiam Uragano Harvey trafis en aŭgusto 2017, inundakvoj englutis la domon de la patro de de León ĝis ĝia tegmento. En februaro 2021, kiam Winter Storm Uri batis senpotencon trans la ŝtato, la familio de de León kunpremis en la mallumo, kun kandeloj kiel ilia nura fonto de lumo kaj varmo; estis tiel malvarme de León trovis ĝin neeltenebla simple moviĝi.
En pli ol unu manieroj, Teksaso estas nulo por la klimata krizo. La ŝtato estas hejmo de multaj el la plej grandaj nomoj en fosiliaj fueloj, korporacioj kiuj helpis funkciigi la nacion kaj la mondon dum jardekoj - sed ankaŭ konscie mensogis pri la danĝeroj bruligi tiujn fosiliajn brulaĵojn. Nun, kune kun superŝarĝitaj uraganoj, la klimata krizo minacas teksasanoj kun ekstrema varmeco, sekeco, arbarfajroj kaj marnivelo pliiĝo sur la Golfbordo. La neprofitcela Trust for America's Health taksas Teksaso inter la ŝtatoj, kiuj estas samtempe plej vundeblaj al klimataj efikoj kaj la malplej pretaj.
In 2021 balotado de la Yale Programo pri Klimata Ŝanĝiĝo Komunikado, 65% de teksasanoj diris, ke ili estas maltrankvilaj pri mondvarmiĝo - samkiel la tutlanda mezumo - kaj klaraj plimultoj diris, ke ili volas, ke politikistoj faru pli pri ĝi. Sed Teksaso ankaŭ estas la loko de larĝskalaj klopodoj por subpremado de balotantoj, kiuj kontribuas, ke gvidantoj ne respondas al zorgoj de balotantoj, diras ekspertoj kaj aktivuloj.
"Se la sintenoj de niaj komunumoj estus proporcie reprezentitaj, mi pensas, ke ni vidus pli da klimata agado," diris de León, kiu servas kiel administranto pri politiko kaj lobiado por MOVE. Teksaso, senpartia popola grupo kiu specialiĝas pri balotantmobilizado. "Ni ne vidas tion, tamen, kaj la kialo, parte, estas ke ni havas ĉi tiun demokratian problemon."
Harvey respondecis pri 103 mortoj en Teksaso, kaj Uri mortigis 246, laŭ oficialaj ciferoj, kvankam por Uri la fakta paspago estis probable pli alta. Hodiaŭ, de León diris, la psikologia efiko de tiuj ŝtormoj estas nedubebla. Kiam pluvas, multaj en lia komunumo timas eliri eksteren. Ĉi-pasinta vintro, antaŭvidita malvarma fronto instigis maltrankvilon kaj panikan aĉetadon en vendejoj. La vetero pasis sen incidento, sed por de León ĝi estis malgaja signo de la tempoj. "Se nun estas natura katastrofo, la pensmaniero estas ke vi estas sola," li diris. “Helpo ne venos. Jen kiom malmulte da fido ni havas, ke niaj publikaj oficistoj tenos nin sekuraj.”
Kontraŭklimato eble ne surprizas en ŝtato kie respublikanoj fanfaronas pri la guberniestro, ambaŭ usonaj senataj sidlokoj, kaj signifaj plimultoj en la ŝtatdomo kaj senato - sen mencii la ligojn de fosiliaj fueloj kiuj trapenetras la halojn de potenco en Aŭstino. "Estas politikistoj en Teksaso, kiuj konsiderus klimatan agadon eksplicita minaco al la industrio, kiun ili estas en la registaro por promocii," diris Adrian Shelley, kiu direktas la Teksasan oficejon de Public Citizen, neprofitocela konsumanta aktivgrupo.
Sed la regado de la partio kaj la influo de fosiliaj brulaĵoj sole ne klarigas la malrapidan ruliĝon de la ŝtato de la Sola Stelo sur la klimato. Pro partia germandering, politika reprezentantaro sur kaj la ŝtata kaj federacia nivelo estas misformita for de demokratoj, kiuj pli ofte favori klimatan agadon. En la parlamenta balotado en 2020, Respublikanaj kongresaj kandidatoj ricevis 53% de la populara voĉdono - tamen al ili estis premiitaj 64% de sidlokoj, okupante 23 el la 36-membra kongresa delegacio de Teksaso en Vaŝingtono.
Dirite, multaj Respublikanaj balotantoj en Teksaso ankaŭ favoras klimatan agadon. En detala balotado de Climate Nexus, 71% de teksasanoj ĉi-februare diris, ke kompleta transiro al pura, renovigebla energio devus esti "supra" aŭ "grava" prioritato por la ŝtato. Leĝdonantoj, dume, rutine pasi mezurojn malhelpi klopodojn de urboj kaj aliaj municipoj dezirantaj fari sian propran klimatan progreson; unu leĝo de 2021 efike malpermesita lokaj registaroj de favorado de pura energiuzo por malaltigi emisiojn.
Gerrymandering "reduktas konkuradon en elektoj kaj esence forigas instigojn por leĝdonantoj por esti respondemaj al publiko", diris Samuel Wang, kiu direktas la Princeton Gerrymandering Project, nepartian esplorgrupon. La projekto "Redistriktkartoj” donu al la kongresaj kaj ŝtatsenataj mapoj de Teksaso “F” notojn, indikante ke la mapoj estas inter la malplej justaj tutlande.
Gerrymandering ankaŭ signifas la "decidan elekton," Wang diris, ofte ne estas la ĝenerala elekto sed la partia antaŭbaloto. Kvankam multaj Respublikanaj balotantoj povus favori klimatan agadon, ĝi kutime ne estas ilia ĉefa voĉdonada afero. Meze de la polarigita politika pejzaĝo de Usono, balotantoj emas subteni sian preferatan partion, sendepende de la kandidato, do eĉ primaraj gajnintoj malamikaj al klimata ago povas fidi je balotantoj, kiuj alie favorus ĝin. "Ne-konkuraj antaŭbalotoj havas fortan tendencon forigi klimaton de la konversacio," diris Wang.
Pro loĝantarkresko, Teksaso eniras la 2022-datita elektociklon kun du novaj kongresaj sidlokoj (produktante totalon de 38). Koloraj homoj, precipe latinamerikanoj, respondecis pri 95% de kresko - tamen la nova kongresa mapo inkluzivas malpli da distriktoj, kie neblankaj balotantoj "povas realisme sxangxi la balotrezultojn". laŭ The Texas Tribune.
Respublikanaj leĝdonantoj, kiuj desegnis la ŝtatajn mapojn, insistas, ke vetkuro ne estis faktoro. Sed Miguel Rivera, kunordiganto pri voĉdonrajtoj ĉe la Projekto pri Civilaj Rajtoj de Teksaso, diras, ke la linioj de la mapoj rakontas malsaman historion. Li diras, ke ili detale tordiĝas por "fendeti" aŭ "paki" en komunumoj de koloro. "La Teksasaj leĝdonantoj, kiuj voĉdonis favore al [ĉi tiuj mapoj] donas al teksasanoj tre klaran mesaĝon, ke ili pretas meti siajn proprajn tagordojn antaŭ la volo de la homoj," diris Rivera.
Fera regulo de la klimata krizo estas, ke ĝi pezas misproporcie sur kolorkomunumoj, kiuj en Usono pli verŝajne loĝas en katastrofemaj areoj kaj ofte, ĉar la samaj komunumoj estas misproporcie malriĉaj, laste en vico por helpo kiam katastrofo frapas.
De León, la aktivulo de MOVE Teksaso, loĝas en la 29-a kongresa distrikto de Teksaso, kies linioj tranĉas dentitan, inversan-C ĉirkaŭ la orienta flanko de Houston - kaj, farante tion, pakas en granda parto de la latinamerikana loĝantaro de la areo. Kvin jarojn poste, damaĝo de Uragano Harvey restas videbla en partoj de la distrikto, diris de León, kaj kelkaj familioj kaj entreprenoj ankoraŭ atendas promesitan helpon, kiu neniam estis liverita. La distrikto ankaŭ estas hejmo de legio de petrolkemiaj instalaĵoj kaj la Haveno de Houston, kie fosiliaj fueloj estas eksportitaj de Teksaso. Ĉi tio signifas, ke areaj loĝantoj ankaŭ devas batali la konsekvencoj pri publika sano de fosiliaj brulaĵoj: kancero, spira malsano, kardiovaskula malsano, kaj pli.
Teksaso ankaŭ antaŭenpuŝis aliajn voĉdonadpolitikojn, kiujn kritikistoj diras klare intencas limigi la franĉizon por minoritataj balotantoj. Pasintjare, citante vaste malkonfirmitajn asertojn pri balotfraŭdo en la elekto de 2020, Teksasaj Respublikanoj pasis vasta elekto-leĝpropono kiu malpermesas aŭtoveturan voĉdonadon, limigas fruan voĉdonadon en diversaj komunumoj (dum vastigas ĝin en pli malgrandaj, Respublikan-inklinaj areoj), rajtigas partiajn "enketo-observantojn", kaj krimigas diversajn formojn de balotanthelpo kiu povas esti kritika por helpi kelkajn balotantojn al la voĉdonantoj. balotoj, inter aliaj mezuroj. Multaj el la dispozicioj de la leĝo revalidigas politikojn destinitajn fari voĉdonadon sekura kaj alirebla meze de la koronavirus-pandemio, kiuj estis efektivigitaj en 2020 kun aparta efikeco en la diversa Harris-distrikto de Houston.
Partiaj atakoj kontraŭ voĉdonado kaj aliaj demokratiaj normoj malhelpas bezonatan klimatan agadon tra la tuta lando, ne nur en Teksaso. "Ni ofte diferencas niajn ideojn pri demokratio kaj klimato, sed ili ne estas apartaj aferoj," diris Diana Faraj, voĉdonadrajtoj-programestro ĉe la Ligo por Konservado-Votantoj. "La superforta plimulto de usonanoj volas liberajn kaj justajn elektojn, kiuj reprezentas iliajn interesojn. Ili ankaŭ volas [sekuran klimaton]. Do, la subpremado de voĉoj kaj subigas ilian potencon kaj eternigas median damaĝon."
En la foresto de federacia leĝaro por akcepti gerrymandering kaj aliajn balotantsubpremajn taktikojn, kelkaj ŝtatoj starigis sendependajn redistriktkomisionojn por helpi estingi tro partianajn balotrezultojn. En Teksaso, tamen, balotmapoj restas firme en la teno de la parlamento. Multaj grupoj, inkluzive de la Teksasa Civitanrajtoj-Projekto kaj la Usona Sekcio de Justeco, arkivis juraj defioj al supozeble diskriminaciaj aspektoj de la voĉdonaj leĝoj de la ŝtato. Alia serio de procesoj, inkluzive de Public Citizen, celas la klimatajn kaj energipolitikojn de la ŝtato. Ĉu ĉi tiuj kostumoj sukcesos, kaj kiom rapide, estas neklara. Intertempe, grupoj mobiliziĝas por eduki kaj organizi ĉirkaŭ ĉi tiuj aferoj.
MOVE Texas de De León estas inter ili. En difinita tago, aktivuloj de MOVE Teksaso registras balotantojn tra la ŝtato kaj kunlaboras kun lokaj gvidantoj por konstrui klimatajn planojn, malgraŭ malfacilaĵoj truditaj de Aŭstino. Sed de León maltrankviliĝas: "Ĝi atingas la punkton, ke oni ne povas plene eksterorganizi ĉi tion," li diris.
"Ni povas daŭre elpensi novajn manierojn batali ĉi tiun batalon, sed la defio fariĝas pli kaj pli kruta ĉiufoje."
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci