Fonto: FAIR
Neera Tanden, prezidanto kaj ĉefoficisto de la liberala Centro por Amerika Progreso (CAP) pensfabriko, povas aŭ eble ne esti konfirmita de la Senato kiel la buĝetoĉefo de la administrado Biden. Respublikanoj kaj unu konservativa demokrato, senatano Joe Manchin de Okcidenta Virginio, povas malakcepti ŝin surbaze de ŝia pasinteco de afiŝado de tro personaj atakoj kontraŭ respublikanoj sur Twitter. Tiuj atakoj ankaŭ etendiĝis al sendependa socialisma senatano Bernie Sanders, kvankam estas atendite ke li voĉdonos por ŝi (Newsweek, 2/11/21).
La evidenta angulo, pri kiu koncentriĝas multe de la gazetaro, estas respublikanaj plendoj, ke Biden nomumis partian batalanton dum asertado persekutas nacian unuecon (CBS, 2/20/21; CNNa, 2/22/21). Estas tente rigardi la tutan aferon kiel alian epizodon de fingro indikanta super "nuligi kulturon", kiel respublikanoj, kiuj nominale kontraŭas kolerajn aktivulojn pri socia justeco limigi la liberan sinesprimon de agresema. Twitter uzantoj, nun provas fari ĝuste tion al iu sur la alia flanko de la koridoro.
Kvankam ĝi ne estas afero, kiu verŝajne torpedos ŝian nomumon, unu parto de ŝia rekordo devus doni paŭzon al iu ajn koncernita pri kiel ŝi starigus ekonomian politikon se temas pri laboristoj: ŝia rolo ŝajna provo rompi sindikaton de amaskomunikiloj.
CAP, sub la gvidado de Tanden, publikigis Pensu Progreson, liberal-inklina novaĵejo kovranta multajn aspektojn de politiko kaj politiko-simila al Huffington Post or Politiko, sed kun pli klara partia ankro. La Pensu Progreson sindikato estis unuo de la Writers Guild of America East, kiu en la lastaj jaroj moviĝis preter la filmo kaj televidindustrio al organizado de ĵurnalistoj en la cifereca amaskomunikila sektoro (FAIR.org, 6/18/19). la Pensu Progreson kuniĝo certigita ĝia unua kolektivnegoca interkonsento en 2016, kiu inkludis salajrajn etaĝojn, enspezdividon, redakcian sendependecon kaj justan kaŭzprovizon, ĉi-lasta malfaciligante maldungi laboristojn.
La mallonga versio estas, laŭ Memo pri Parolpunktoj (9/10/19): CAP sciigis ke ĝi fermis la retejon, maldungante sindikatajn dungitojn, kaj tiam diris ke ĝi relanĉos la retejon tagojn poste. La sindikato kriis malbone, vidante tion kiel ruzaĵon por simple purigi la novaĵorganizon de sia sindikato. En la maldormo de la kontraŭreago, CAP decidis ne remalfermi la retejon, kaj arkivita ĝia enhavo anstataŭe.
Politikisto (11/30/20) raportis ke fonto proksima al Tanden neis sindikatrompadon estis en ludo en la ĉesigo de la ejo. "La Centro por Amerika Progreso restis neŭtrala dum Pensu Progreson"Sindikatiĝo", laŭ la nenomita fonto, "kaj la retejo fermiĝis pro malkresko de reklam-enspezo kaj ŝanĝoj de algoritmoj de sociaj amaskomunikiloj, ne pro la unio."
Amaskomunikilaj sindikatistoj ne estis konvinkitaj de ĉi tiu defendo. Paul Blest de Splinter (9/10/19) Esprimu ĝin jene:
En la fino, la aroganta certeco de CAP ke ĝi povus esence prunti linion el la Busto PlayBook post streĉante lia subteno por sindikatoj dum jaroj kaj jaroj rezultigis publikan humiligon kaj malpli da enspezo. Tio estas malmulte da konsolo, kompreneble, al la homoj, kiuj perdis sian laboron kaj al tiuj, kiuj pasigis jarojn konstrui Pensu Progreson en unu el la pli bonaj fontoj de saĝa politika ĵurnalismo en Ameriko.
Se estas ia leciono por esti kolektita el tio, tio estas ke liberalaj pensfabrikoj kiel la Centro por Amerika Progreso ne estas amikoj al amaskomunikilaj laboristoj, aŭ laboristoj ĝenerale. Ĉi tiuj lokoj, kaj la homoj, kiuj administras ilin, pasigas troan kvanton da tempo provante "unuigi" ĉiujn diversajn flugilojn de la progresemaj kaj liberalaj movadoj (kun deziro al malpli da kontribuo de iuj flugiloj ol aliaj, mi imagas) sub la standardo esti en la sama "teamo" kontraŭ la Respublikana Partio. Sed finfine ne gravis, ke ĉi tiuj estroj estis liberalaj kaj afablaj... La laboristoj ĉe ĉi tiu retejo ankoraŭ estis ŝtopitaj dum sufiĉe longa tempo antaŭ ol esti senceremonie forĵetitaj sub la rezonado, ke la amaskomunikila industrio simple ne sufiĉe profitas.
Ĉi tio ne estas eksterordinara. La liberala novaĵdistribuejo Vox estis akuzita je sindikatrompado fare de laboristoj tie (Vaŝingtono Examiner, 12/13/17). Kaj kvankam Vox poste venis ĉirkaŭ rekoni la union (vario, 1/11/18), la senkompromisa sinteno de la dunganto en intertraktado kaŭzis unu-tagan elpaŝon (Bloomberg, 6/6/19). BuzzFeed laboristoj ankaŭ enscenigis elpaŝon en siaj organizaj klopodoj (la Monteto, 6/17/19).
Estas multe da babilado inter la defendantoj de Tanden ke se ŝi estas malakceptita, tio estos pro partia etaj (fortigita de misoginio). Ŝiaj subtenantoj argumentas, ke ŝia sperto en plenuma gvidado igas ŝin kvalifikita por la laboro, kaj ke ĉar ŝi estas sendube proksima al la demokratia partio, Biden povus fidi je ŝi por lojaleco.
Sed multaj laboristoj aŭ laboristaj organizistoj en liberalaj senprofitaj medioj lernis la malfacilan manieron, ke altaj ideoj pri egaleco kaj justeco en la laborejo ne etendiĝas al la hejma oficejo. Por progresemaj amaskomunikilaj laboristoj, kiuj longe observis la klopodojn de la WGAE por sindikatigi la ciferecan amaskomunikilaron kun espero, Tanden enkorpigas tiun dinamikon. Do kvankam ĝi povus esti Respublikana hipokriteco, kiu finfine enprofundigas Tanden, subtenantoj de laboristoj-rajtoj povas spiri trankvilon por vidi ŝin forigita de la buĝeta procezo.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci