Argentino vidis eksplodon en genetike modifita (GM) sojfabo-produktado kun sojeksportoj superantaj $ 16.5 miliardojn en 2008. La fekunda sudamerika nacio nun estas la tria plej granda produktanto de sojfabo en la mondo, malantaŭ Usono kaj Brazilo. Tamen, ĉi tiu enspeziga industria formo de agrikulturo estis atakita kun ekologiaj grupoj, lokaj loĝantoj kaj tradiciaj farmistoj raportantaj ke GM-sojo minacas biodiversecon, la kapablon de la nacio nutri sin, kaj sanon en kamparaj komunumoj. Studo publikigita de D-ro Andreo Carrasco. pli frue ĉi-jare raportas ke glifosato kaŭzas denaskajn difektojn.
Kritiko de la modelo de sojkultivado intensiĝis lastatempe kiam esploroj publikigitaj de la plej alta medicina fakultato de Argentino montris, ke ĉefa kemiaĵo uzata en sojkultivado povas esti damaĝa al homa sano. La studo alarmis politikofaristojn en la sudamerika nacio.
Studo publikigita de argentina sciencisto komence de ĉi tiu jaro raportas, ke glifosato, patentita de Monsanto sub la nomo "Round Up", kaŭzas naskiĝajn difektojn kiam aplikata en dozo multe pli malalta ol tio, kio estas kutime uzata en sojkampoj.
La studo estis direktita de ĉefa embriologo, D-ro Andreo Carrasco, profesoro kaj esploristo de la Universitato de Bonaero. En sia oficejo en la plej alta medicina fakultato de la nacio, D-ro Carrasco montras al mi la rezultojn de la studo, elprenante fotojn de denaskaj difektoj en la embrioj de ranamfibioj elmontritaj al glifosato. La ranaj embrioj kreskigitaj en petri pladoj en la fotoj aspektis kiel io el futureca horora filmo, estaĵoj kun videblaj difektoj - unu okulo la grandeco de kapo, mjelo deformadoj, kaj renoj kiuj ne estas plene evoluintaj.
"Ni injektis la amfibiajn embrioĉelojn per glifosato diluita al koncentriĝo 1,500 fojojn ol tio, kio estas uzata komerce, kaj ni permesis al la amfibioj kreski en strikte kontrolitaj kondiĉoj." D-ro Carrasco raportas, ke la embrioj pluvivis de sterkita ovo-stato ĝis la ranida stadio, sed evoluigis evidentajn difektojn, kiuj kompromitus ilian kapablon vivi en siaj normalaj vivejoj.
Montrante al la koloraj fotoj disvastigitaj sur lia skribotablo, D-ro Carrasco diras: "Sur la flanko, kie la poluita ĉelo estis injektita, oni povas vidi difektojn en la okulo kaj difektojn en la kartilago."
Dum la pasintaj 15 monatoj, la esplorteamo de D-ro Carrasco dokumentis la reagojn de embrioj al glifosato. Embriologia studo estas bazita sur la kondiĉo ke ĉiuj vertebrulbestoj dividas oftan dezajnon dum la evolustadioj. Ĉi tiu akceptita scienca premiso signifas, ke la studo indikas, ke homaj embriaj ĉeloj elmontritaj al glifosato, eĉ en malaltaj dozoj, ankaŭ suferus pro difektoj.
"Kiam kampo estas fumigata de aviadilo, estas malfacile mezuri kiom da glizofato restas en la korpo," diras D-ro Carrasco. "Kiam vi injektas la embrian ĉelon per glizofato, vi scias precize kiom multe da glizofato vi metas en la ĉelon kaj vi havas striktan kontrolon."
Glifosato estas la plej vendata herbicido en la mondo kaj estas vaste uzata sur sojkultivaĵoj en Argentino.
Monokultiva sojo estas kultivita sur pli ol 42 milionoj da akreoj da kampoj tra Argentino kaj ŝprucita kun pli ol 44 milionoj da galonoj da glifosato ĉiujare. Ĝi estas parto de teknologia pakaĵo vendita de Monsanto, kiu inkluzivas Round Up Ready-semojn GM por toleri la herbicidan glifosaton. Ĉi tio permesas al kultivistoj fumigi rekte sur la GM sojsemon, senvivigante proksimajn fiherbojn sen mortigado de la rikolto. En la vintro, kultivaĵoj estas ŝprucitaj por senvivigi fiherbojn kaj semoj tiam estas plantitaj sen devi plugi la grundon, procezon ofte referitan kiel "senlaboreja terkultivado." Preskaŭ, 95% de la 47 milionoj da tunoj da sojo kultivitaj en Argentino en 2007 estis genetike modifitaj, adoptante la Round Up pretan teknologion surmerkatigitan fare de Monsanto.
La studo pri la plej vendata agrokemiaĵo maltrankviligis politikofaristojn, tiom ke D-ro Carrasco ricevis anonimajn minacojn kaj industriaj gvidantoj postulis aliron al sia laboratorio tuj post la liberigo de la studo. Industria gvidanto Monsanto ne parolus al la Amerika Programo por ĉi tiu rakonto, sed en gazetara komuniko en sia retejo, la kompanio diras, ke "glifosato estas sekura."
Multaj en la agrokomerca sektoro asertas, ke la studo de D-ro Carrasco havas malmulte da scienca bazo. Guillermo Cal estas la plenuma direktoro de CASAFE—Argentina asocio de agrokemiaj kompanioj, kiu nombras Monsanto, Dow Agro-sciences, Dupont kaj Bayer CropScience inter siaj membroj. Cal malakceptis la lastatempan studon faritan ĉe la Universitato de Bonaero. En ekskluziva intervjuo kun la Amerika Programo, Cal riproĉis la studon de D-ro Carrasco, deklarante, "Estas centoj da artikoloj pri la efiko de glifosato en amfibioj kaj neniu el ĉi tiuj artikoloj montris la katastrofajn efikojn kiujn mencias D-ro Carrasco. Mi havas. la suspekto ke tiuj estas fraptitoloj kaj verŝajne [tiu studo estas] saĝe motivigita artikolo."
Post plia esploro, montriĝis, ke la studoj, kiujn Vilhelmo Cal citis en la intervjuo, estis ĉiuj financitaj kaj faritaj de la kompanioj, kiuj surmerkatigas glifosaton. Demandite pri tio Cal respondis, "La evoluantaj kompanioj estas tiuj, kiuj devas financi ĉi tiujn studojn, ĉar ni devas havi pruvon pri la sendanĝera karaktero de la produkto antaŭ ol la produkto estas lanĉita."
Ranaj embrioj injektitaj per glifosato evoluigis evidentajn difektojn kiuj farus
kompromitas ilian kapablon vivi en siaj normalaj vivejoj.
Ekde la sojfabo-eksplodo de Argentino en la malfruaj 90-aj jaroj, klinikaj studoj estis faritaj en komunumoj raportantaj suspektinde altajn indicojn de kancero, naskhandifektojn, kaj novnaskan mortecon. Tamen, industriaj gvidantoj ankaŭ refutas ĉi tiujn klinikajn studojn, dirante, ke ili estas anekdotaj kaj havas malmulte da scienca bazo. Inter kompania kontrolita scienca komunumo estas fifame malfacile por klinikaj studoj "pruvi" la ligon inter media poluado kaj sanrezultoj, ĉar vivo ne estas "kontrolita medio."
En urbeto limanta sojbienojn en la provinco de Cordoba, la grupo Patrinoj de Ituzaingo formiĝis responde al subitaj pliiĝoj en la loka kancero-indico. Ituzaingo havas 5,000 loĝantojn—en 2001 ili raportis pli ol 200 kazojn de kancero kaj antaŭ 2009 tiu nombro saltis al 300. Tio estas 41 fojojn la landaveraĝo. (Mi faris ĉi tiun kalkulon: la nacia mezumo aŭ procento estas 0.145 de la loĝantaro diagnozita kun kancero—en ĉi tiu urbo 6% de la loĝantaro havas kanceron.) Ili batalis por regularo kontraŭ fumigado de sojkultivaĵoj en loĝkvartaloj kaj malpermeso de agrokemiaĵoj.
Sofia Gatica estas aktivulo ĉe la Patrinoj de Ituzaingo. Sofio aliĝis al la popola grupo post suferado de la morto de sia novnaskita bebo. Ŝia filino ankoraŭ naskiĝis kun misformita reno. Ŝia 14-jara filino nuntempe estas traktata kontraŭ tokseco en la sango. La toksino estis identigita kiel endosulfan, insekticido uzita sur sojkampoj.
Gatica priskribas la multajn denaskajn difektojn kiuj okazis loke. "Ni havis infanojn naskita kun nur du dikfingroj kaj sen fingroj, misformitaj renoj, infanoj kun ses fingroj. Ni havis bebojn naskita sen anuso, aŭ kun misformaĵoj en la intestoj."
Post jaroj de dokumentado de la tragedioj, la Patrinoj de Itzuaingo decidis preni sian kazon al la tribunaloj. En 2006, ili gajnis sian proceson en la provinca kasacia kortumo. Surbaze de iliaj rezultoj la tribunalo decidis malpermesi la uzon de agrokemiaĵoj ene de 1,000 metroj de loĝkvartaloj. La decido validas por la provinco de Cordoba dum en la resto de la lando kamparanoj povas daŭre fumigi sen regularoj.
La kazo de Ituzaingo ne estas izolita kazo. Dum preskaŭ jardeko, komunumoj raportis sanproblemojn de aera kaj surtera fumigado kun la arsenalo de insekticidoj kaj herbicidoj uzitaj en industria sojkultivado. Kaj dum preskaŭ jardeko ili estas ignoritaj. "Komunumoj estas laŭvorte fumigataj per aviadiloj aŭ per la surteraj 'moskitoforpuŝrimedoj' fumigadoj (similaj al la DEET-kamionoj uzataj por fumigi usonajn kvartalojn en la 50-aj jaroj). Kazoj de sanproblemoj, abortoj, naskhandikapoj kaj kancero-procentoj multe plimultiĝis alarmante. indico en komunumoj ĉirkaŭ la sojkampoj," diras Carlos A. Vicente, estro de informoj por Latin-Ameriko ĉe GRAIN.
La Campesina Movement of Santiago del Estero (MOCASE), popola movado formita de tradiciaj kamparanoj kaj indiĝenaj grupoj, transigis pli ol 100 akuzojn pri agrokemia veneniĝo al tribunalo en Santiago del Estero. La nura alia kazo de juĝisto verdikto kontraŭ la uzo de herbicidoj okazis en la norda provinco de Formoso. La juĝisto, Silvia Amanda Sevilla, estis poste maldungita. Neniu alia juĝisto en la lando juĝis en favoro de malpermeso de fumigacio uzanta glifosaton aŭ aliajn herbicidojn kaj insekticidojn. La tribunaloj aŭ forĵetis aŭ juĝis kontraŭ ĉiu unuopa aserto prezentita fare de la akuzantoj. Darío Aranda, ĵurnalisto de la nacia tagĵurnalo Página/12, raportis pri multaj komunumoj en sojproduktaj regionoj tra la tuta lando, kiuj alfrontis severajn sanproblemojn, inkluzive de loĝantoj en la provincoj Bonaero, Entre Rios, Ĉako, Santa Fe. , kaj Formoso.
Pli malbone ankoraŭ, esplorado montras, ke la plejparte kamparaj komunumoj, kiuj suferas la negativajn sanefikojn de fumigacioj, ne profitis de la sojeksplodo. Male, en la plej multaj regionoj familioj estis forpuŝitaj de tero transprenita de sojkultivado, kaŭzante perdon de vivteno aldone al la severaj sanriskoj. Laŭ agrikultura censo en 2002, en kvar jaroj pli ol 200,000 familioj estis forpelitaj de siaj tradiciaj bienoj, kaj la plej multaj el la familioj translokiĝis en laboristaklasaj zonoj ekstere de gravaj grandurboj.
Aŭtoritatoj kaj industriaj reprezentantoj asertas, ke la klinikaj studoj kaj civitanaj plendoj devas esti subtenataj de "seriozaj studoj" por ke ili agu. Gatica diras, ke GM-semoj kaj agrokemiaj kompanioj konvertis Argentinon en eksperimentejon por testi la toksecon de siaj herbicidoj kaj pesticidoj, ĉefe glifosato kaj endosulfano. "Ni povas pruvi, ke agrokemiaĵoj damaĝis nin. Ni povas pruvi tion per studoj kaj per kio ajn restas el niaj infanoj," diras Gatica. La kolero en ŝia voĉo reflektas la malĝojon kaj koleregon, kiujn ŝi enkanaligis en ĉi tiun batalon de David kaj Goliat.
La ekspansio de sojo signifas la pliigitan uzon kaj koncentriĝon de glifosato. Kun la tempo, Round Up herbicido perdas sian teknologian batalon kun evoluado kaj novaj fiherboj formiĝas pli rezistemaj al la herbicido, klarigas Javier Souza Casadinho, profesoro ĉe la Universitato de Bonaero kaj regiona kunordiganto de la Latin-Amerika Agado-Reto por Alternativaj Pesticidoj. "Produktantoj devas uzi pli da aplikoj, kaj en pli altaj dozoj kun pli alta tokseco—la apliko pasis de tri litroj en 1999 al la nuna dozo de 12 litroj, po hektaro", diras Souza.
GM-sojo estis rapide aprobita por kultivado en Argentino en 1996, sub iama Agrikultura Sekretario Felipe Sola. 180-paĝa dosierraporto, preparita de GM-giganto Monsanto en la angla sen hispana traduko estis la nura dokumento taksita antaŭ ol Sola aprobis GM-sojon post nur 81 tagoj da revizio. La antaŭa sekretario kaj investanto en la sojindustrio gajnis sidlokon en la parlamento en la elektoj de junio 2009, rajdante en sian opozicion al la decido de prezidanto Cristina Kirchner pliigi la eksportimposton sur sojo. La nuna Sekretario pri Agrikulturo de Argentino Carlos Cheppi rifuzis la formalan peton de la Amerika Programo pri intervjuo. Lia gazetara sekretario diris, ke Ricardo Gouna "ne volas paroli pri la uzo kaj reguligo de agrokemiaĵoj en la sojindustrio de Argentino."
La studo en Argentino ne estas la sola esplorado konkludante, ke la unua vendanta herbicido povas esti malutila al homa sano. Gilles-Eric Seralini, profesoro ĉe la Universitato de Caen kaj specialisto pri molekula biologio, gvidis studon, kiu konkludis, ke la herbicidoj en la pakaĵo Round Up Ready kaŭzas ĉelojn morti en homaj embrioj.
"Eĉ en dozoj milfoje diluitaj, la herbicido povus kaŭzi misformaĵojn, abortojn, hormonajn problemojn, reproduktajn problemojn kaj diversajn specojn de kanceroj", diris D-ro Seralini en intervjuo kun Dario Aranda publikigita en Página/12. Round Up Ready estas nuntempe surmerkatigita en pli ol 120 nacioj. Latin-amerikaj nacioj Brazilo, Urugvajo kaj Paragvajo estas la plej rapide kreskantaj merkatoj de la regiono.
Ĉar la studo de Carrasco estis publikigita en aprilo, la NGO-Asocio de Mediaj Advokatoj (Aadeaa) petis la Superan Kortumon malpermesi la uzon de glifosato kaj endosulfano. Politikistoj nuntempe pripensas la peticion. La Nacia Komitato pri Etika Scienco ankaŭ rekomendis, ke la Agrikultura Ministerio kreu enketan komisionon por urĝe taksi la efikojn de la unua vendanta herbicido en Argentino. D-ro Carrasco diras, ke lia studo kaj antaŭaj studoj devas servi kiel averto por ruĝluma averto por politikofarantoj komisiitaj pri taksado de regularoj por glifosato. La herbicido estas nuntempe kategoriigita kiel nivelo 4 toksino - la plej malsupra nivelo ebla por agrokemiaĵoj. En scienco kaj medicino, kiam oni suspektas, ke io danĝera okazas, oni devas efektivigi la antaŭzorgan principon, kiu diktas: "Mi devas preni antaŭzorgojn; mi ne povas ignori la problemon; mi ne povas atendi ĝis estas multaj. de mortoj por interveni." Bedaŭrinde, argentinaj tribunaloj kaj federaciaj, ŝtataj kaj lokaj registaroj ŝajnas ne konsenti. Konsiderante la enormajn ekonomiajn interesojn, antaŭzorgo povas veni tro malfrue ĉar sojo invadis la plimulton de la tre fekunda tero de Argentino kondukante al neinversigeblaj sociaj, sanaj kaj mediaj sekvoj.
Marie Trigona estas ĵurnalisto bazita en Argentino kaj skribas regule por la Amerika Programo (www.americaspolicy.org). Ŝi povas esti atingita ĉe mtrigona(a)msn.com.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci