Aktivuloj pri kontraŭnukleaj armiloj riproĉis la administrado Biden merkrede pro sia opozicio al la lastatempe anoncita voĉdona pozicio de Aŭstralio pri la Traktato pri la Malpermeso de Nukleaj Armiloj, kiu povus signali la volemon de la lando subskribi la interkonsenton.
"La TPNW ofertas la plej bonan ŝancon por daŭranta tutmonda paco kaj sekureco kaj klaran vojmapon por nuklea senarmiĝo."
As la Gardanto raportitaj, la usona ambasado en Kanbero avertis aŭstraliajn oficialulojn ke la decido de la laborista registaro adopti "abstinon" pozicion koncerne la traktaton - post kvin jaroj de kontraŭbatalo de ĝi - malhelpus la dependecon de Aŭstralio je amerikaj atomfortoj en kazo de atomatako sur la lando.
La ratifiko de Aŭstralio de la traktato pri nuklea malpermeso, kiu nuntempe havas 91 subskribintojn, "ne permesus usonajn plilongigitajn malkuraĝajn rilatojn, kiuj ankoraŭ estas necesaj por internacia paco kaj sekureco," diris la ambasado.
Usono ankaŭ asertis, ke se la registaro de ĉefministro Anthony Albanese ratifus la traktaton, ĝi plifortigus "dividojn" ĉirkaŭ la mondo.
Aŭstralio "ne devus alfronti timigadon de tiel nomataj aliancanoj sub la aŭspicioj de defenda kunlaboro," diris Kate Hudson, ĝenerala sekretario de la Kampanjo por Nuklea Malarmado. "La TPNW ofertas la plej bonan ŝancon por daŭranta tutmonda paco kaj sekureco kaj klaran vojmapon por nuklea senarmiĝo."
La TPNW malpermesas la evoluon, testadon, stokadon, uzon, kaj minacojn koncerne la uzon de atombomboj.
La aŭstralia ĉapitro de la International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN) rimarkis ke la voĉa subteno de Albanese por atingi nuklean senarmiĝon metas lin en linio kun la plimulto de liaj konsistintoj—dum Usono, kiel unu el naŭ nukleaj potencoj en la mondo, reprezentas malgrandan tutmondan malplimulton.
Laŭ enketo de Ipsos farita en marto, 76% de aŭstralianoj subtenas la landon subskribantan kaj ratifantan la traktaton, dum nur 6% estas kontraŭaj.
Albanese gajnis laŭdon de aktivuloj por sia propra kontraŭnuklea lobiado, kun la ĉefministro lastatempe rakontante la aŭstralia tiu de rusa prezidento Vladimir Putin nuklea sabro-brulado "rememorigis la mondon, ke la ekzisto de nukleaj armiloj estas minaco al tutmonda sekureco kaj la normoj, kiujn ni akceptis."
"Nukleaj armiloj estas la plej detruaj, malhomaj kaj sendistingaj armiloj iam kreitaj", Albanese. diris en 2018 kiam li prezentis decidproponon por devigi la Laboristan Partion subteni la TPNW. "Hodiaŭ ni havas ŝancon fari paŝon al ilia elimino."
La platformo 2021 de laboro inkluzivita engaĝiĝo al subskribo kaj ratifado de la traktato "post enkalkulado" de faktoroj inkluzive de la evoluo de "efika konfirmo kaj devigoarkitekturo."
La decido de Aŭstralio ŝanĝi sian voĉdonadpozicion venas kiel Usono planado por deploji nukleajn kapablajn B-52-bombaviadilojn al la lando, kie la armiloj estos poziciigitaj sufiĉe proksime por frapi Ĉinion.
Gem Romuld, Aŭstralia direktoro de ICAN, diris en deklaro, ke "ne estas surprize, ke Usono ne volas, ke Aŭstralio aliĝu al la malpermesa traktato, sed ĝi devos respekti nian rajton preni humanitaran sintenon kontraŭ ĉi tiuj armiloj."
"La plimulto de nacioj rekonas, ke 'nuklea malkuraĝigo' estas danĝera teorio, kiu nur eternigas la nuklean minacon kaj legitimas por ĉiam la ekziston de nukleaj armiloj, neakceptebla perspektivo," Romuld aldonis.
Beatrice Fihn, plenuma direktoro de ICAN, nomis la komentojn de la usona ambasado "tiel nerespondecaj."
"Uzi nukleajn armilojn estas neakceptebla por Rusio, por Nord-Koreio, kaj por Usono, Britio kaj ĉiuj aliaj ŝtatoj en la mondo." diris Fihn. "Ne ekzistas "respondecaj" nukleaj armitaj ŝtatoj. Ĉi tiuj estas amasdetruaj armiloj kaj Aŭstralio devus subskribi la TPNW!"
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci