Mankas de usona amaskomunikilaro por ĵus forpasinta eksa sovetia eksterafera ministro Eduard Shevardnadze ajna mencio de la historia interkonsento, kiun li atingis kun sia usona ekvivalento James Baker en 1990, certigante, ke la sovetia imperio disfalos "kun ĝemado, ne krako" (S-ro. vortoj de Baker).
S-ro Baker daŭre ripetas, ke la Malvarma Milito "ne povus esti finita pace sen Ŝevardnadze." Sed li kaj aliaj silentas pri la quid pro quo. la quid estis la interkonsento de Moskvo por engluti la amaran pilolon de reunuigita Germanio en NATO; la quo estis usona promeso ne "salti" NATO super Germanio pli orienten. Vaŝingtono salutis la interkonsenton.
Ĝi komencis malimpliki en oktobro 1996 dum la lastaj semajnoj de la kampanjo de prezidanto Bill Clinton por reelekto. S-ro Clinton fanfaronis, ke li bonvenigos Pollandon, Hungarion kaj Ĉeĥion en NATO, klarigante, "Ameriko vere estas la nemalhavebla nacio de la mondo" (kaj, sub voce, povas fari kion ĝi volas).
Tiuj tri landoj aliĝis al NATO en 1999, kaj antaŭ aprilo 2009, naŭ pli iĝis membroj, alportante la postmalvarmamilitajn aldonojn al 12 - egala al la nombro de la originaj 12 NATO-ŝtatoj. La pliaj naŭ inkludis la antaŭajn baltajn respublikojn kiuj estis parto de Sovetunio, sed ne Ukrainion. NATO-intencoj, aliflanke, estis klarigitaj ĉe ĝia pintkunveno en Bukareŝto en aprilo 2008, kiu formale deklaris, "Kartvelio kaj Ukrainio estos en NATO."
Eĉ akcipitra iama usona nacia sekureca konsilisto Zbigniew Brzezinski nun koncedas, "Estas racie por Rusio sentiĝi malkomforta pri la perspektivo" de Ukrainio en NATO. Kaj tio estas la nubo de la hodiaŭa krizo tie — ne la "ŝovinisma fanatikeco" s-ro Brzezinski atribuas al rusa prezidento Vladimir Putin.
La fondiĝo de la unika ŝanco en 1990 krei daŭran pacon en tio, kion prezidanto George HW Bush nomis "Eŭropo tuta kaj libera" estis tragedio. La ekspansio de NATO orienten — precipe la decido venigi Kartvelion kaj Ukrainion — kondukis interalie al kartvelaj-rusaj malamikecoj en aŭgusto 2008 kaj nun al la nuna perforto en Ukrainio.
La fakto, ke la interkonsento Ŝevardnadze-Baker ne estis registrita en oficiala dokumento, helpis reviziistojn krei alternativan historion, sed estas konvinkaj pruvoj atestas pri la rifuzo de Vaŝingtono pri ŝlosilaj parolaj engaĝiĝoj al Moskvo.
La tiama usona ambasadoro al Sovetunio Jack Matlock, kiu partoprenis kaj en la pintkunveno de Bush-Gorbaĉov komence de decembro 1989 en Malto kaj en la diskutoj pri Ŝevardnadze-Baker komence de februaro 1990, diris al mi: “La lingvo uzata estis absoluta, kaj la tuta intertraktado estis en la kadro de ĝenerala interkonsento, ke ekzistus neniu fortouzo de la sovetianoj kaj neniu "profito" de Usono ... mi ne vidas kiel iu ajn povus rigardi la postan vastiĝon de NATO kiel io ajn krom "profito". ,' precipe ĉar, tiam, Rusio estis apenaŭ kredinda minaco."
La 10-an de februaro 1990, germana ministro pri eksteraj aferoj Hans-Dietrich Genscher diris al Ŝevardnadze, "Por ni, unu afero estas certa: NATO ne vastiĝos orienten." Melvin Goodman, kunaŭtoro de "La Militoj de Eduard Ŝevardnadze", diris al mi, ke, dum intervjuo de Ŝevardnadze en marto 1994, la eksa ministro pri eksteraj aferoj diris, ke sinjoro Baker certigis al li, ke NATO "ne transsaltos" Orienta Germanujo. por novaj membroj.
Tri monatojn post la demisiigo de ukraina prezidento Viktor Janukoviĉ kaj instalo de por-okcidenta registaro en Kievo, rusa prezidento Vladimir Putin plendis: "Sed morgaŭ Ukrainio eble fariĝos NATO-membro, kaj postmorgaŭ misildefendaj unuoj de NATO povus esti deplojitaj. en ĉi tiu lando.”
Sinjoro Putin daŭre revenas specife al "misila defendo" en NATO-landoj - aŭ apudaj akvoj. La 17-an de aprilo, li diris, ke la afero estas “verŝajne eĉ pli grava ol la orienta ekspansio de NATO. Cetere, nia decido pri Krimeo estis parte instigita de ĉi tiu logiko: Se ni faras nenion, Ukrainio estos altirita en NATO ... kaj NATO-ŝipoj albordiĝos en Sebastopolo."
Prezidanto Putin aldonis: "Se ĉi tiuj sistemoj estas deplojitaj pli proksime al niaj limoj, niaj terbazitaj strategiaj misiloj estos en sia frapa atingo." Eĉ sinjoro Brzezinski povus konsenti, ke "estas racie por Rusio sentiĝi malkomforta" pri NATO-ŝipoj albordiĝantaj en Krimeo. Inter la ĉefaj kialoj: La nuna versio de la kontraŭmisila defendoplano inkluzivas ŝip-portitajn sistemojn.
En sia libro, "Devo", iama Defendsekretario Robert Gates notas, ke la rusoj konsideras la lastan planon eĉ pli malbona ol la antaŭaj ĉar ĝi eble havos kapablojn kontraŭ rusaj ICBM-oj. Li aldonis malakcepteme, "Feligi la rusojn ne estis ĝuste en mia farolisto."
Ray McGovern estis CIA-analizisto dum 27 jaroj, funkciante kiel ĉefo de la Sovetia Ekstera Politiko-Branĉo kaj tiam vic-nacia spionoficiro por Okcidenteŭropo. Nun emerita, li ko-fondis Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) en januaro 2003.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci