La proksima rilato inter milito kaj naturresursoj estas de longa tempo. Pri kio alia temis kolonia konkero? Vastaj biendomoj tenitaj fare de la Nederlanda Orienthinda Kompanio venis sub rektan kontrolon de la krono kiel la teroj konkeritaj fare de la Brita Brita Orienthinda Kompanio faris. Kio estis postulata en Eŭropo diktis la varojn produktitajn kaj la naturresursojn kiuj estis ŝiritaj de la tero. Eŭropa perforto fiksis la kondiĉojn laŭ kiuj rimedekstraktado okazis. Ekzistis neniu libera komerco por reciproka profito bazita sur kompara avantaĝo. Ekzistis malmultaj limoj sur la perforto utiligita en la eltiro de resursoj komencante kun la "ŝoko kaj respekto" de bombadoj kaj fajroŝtormoj de konkermilitoj kaj sekvita per la senkompata submetiĝo de homoj de koloro. Venkinte la lokulojn en batalo, la invadantoj subigis lokajn elitojn kaj kutimojn por eltiri resursojn de tiuj kiujn ili konkeris.
La formo de la ekspluatrilatoj kun specialaj koloniaj kaj novkoloniaj regantoj dependis en granda mezuro de la lokaj tradicioj kaj sociaj strukturoj kiujn la invadantoj trovis. La hispanoj uzis la inka mita sistemon de rekviziciita laboro por la minoj kie la submetitaj mortis je la miloj pro brutaleco kaj, kiel en la kazo de la vastaj arĝentminejoj de Potosi, per hidrarga veneniĝo. La dispremita erco estis miksita kun hidrargo kaj piedpremita de la laboristoj per siaj nudaj piedoj kaj poste varmigita produktante venenajn vaporojn. Reĝo Leopoldo murdis milionojn en Kongo uzante sklavecon, teruron, kripligadon, kaj amasmortigojn ĉar estis lia opinio ke "la kolonioj devus esti ekspluatitaj, ne per la funkciado de merkata ekonomio, sed per ŝtata interveno kaj deviga kultivado de monkultivaĵoj por. estu vendita al kaj distribuata de la ŝtato je kontrolataj prezoj.' 1
La belgoj regis tra tuciaj ĉefoj promociantaj ilin al supera statuso super la hutuoj kaj trudis devigajn monkultivaĵpostulojn tra siaj tuciaj perantoj. Post sendependeco tuciaj armeaj diktatoroj estis lasitaj regi. La malamikecoj kreitaj disponigis la timon kaj malamon kiuj kondukis al genocido jardekojn post sendependeco. En la post-sendependecaj ŝtatoj sen indiĝena kapitalismo, sed kun nur kompradklaso, kontrolo de ŝtatenspezoj kaj naturresursoj estis la ĉefaj fontoj de riĉaĵo. Post sendependeco, kontrolo de la armeo kaj la povo devigi, laŭ la kolonia modelo, iĝis la normo en multaj novaj naciŝtatoj. En la luktoj, kiuj eksplodis post la sendependeco kaj ofte sub la premoj de la Malvarma Milito, estis ofte la plej perfortaj kaj senkompataj elementoj pretaj fari ĉion, kio estis necesa por akiri kontrolon, kiuj eliris supere, precipe kie estis facile ekspluateblaj rimedoj por alproprigi kaj fari tiujn ordonantajn al ili riĉaj preter imagoj. La ekonomio de la nova nacio restis interplektita kun tiu de la antaŭa kolonia potenco. Pli demokratie inklinaj indiĝenaj gvidantoj povus esti devigitaj kaj murditaj. sponsorita civita milito kaj armeaj puĉoj povus esti utiligitaj por konservi aliron je favoraj kondiĉoj al resursoj.
Rimedo-ekstraktado en la nuntempa epoko daŭre spronas ekstremojn de perforto kaj milito. En studo (1997) Jeffrey Sachs kaj Andrew Warner ekzamenis la ekonomian efikecon de naŭdek kvin landoj inter 1970 kaj 1990.2 Ili trovis ju pli alta la dependeco de lando de naturresurseksportaĵoj des pli malrapida ilia ekonomia kreskorapideco. Paul Collier kaj kunaŭtoroj analizis kvindek kvar grandskalajn civitajn militojn kiuj okazis inter 1965 kaj 1999 kaj trovis ke pli alta proporcio de primaraj krudvaraj eksportaĵoj al MEP "signife kaj konsiderinde" pliigas la riskon de konflikto.3 Altaj niveloj de naftodependeco. korelacias precipe forte. Ligno ĝi rezultas ankaŭ "teknologie taŭga por ribela predado", kiel ĉe la Ruĝaj Kmeroj. Esploristoj trovas la fenomenon de "militrabataj estontecoj" kie eksteruloj subtenas ribelgrupojn kontraŭ estonta parto de la prenoj "perspektivo kiu rolas peze en la potenca distopa romano Market Forces de Richard K. Morgan.
Oni atentu, ke kiam oni parolas pri militoj en la lasta triono de la dudeka jarcento oni parolas pri civilaj militoj. Inter 1965 kaj 1999 se ni rigardas tiujn militojn en kiuj pli ol mil homoj estis mortigitaj jare, okazis sepdek tri civilaj militoj, preskaŭ ĉiuj pelitaj de avideco por kontroli rimedojn de petrolo, diamantoj, kupro, kakao, kokao, kaj eĉ bananoj. Collier kaj Anke Hoeffler trovas ke landoj kun unu aŭ du ĉefaj eksportresursoj havas pli ol unu el kvin ŝancon de interna milito en iu ajn jaro.4 En landoj kun ne tiaj dominaj produktoj ekzistas unu el cent ŝanco. En ĉi tiuj civilaj militoj pli ol 90 procentoj de viktimoj estas civiluloj. Ĉe la komenco de la dudeka-jarcenta militviktimoj estis 90-procentaj soldatoj. Tiaj "tradiciaj" militoj estas maloftaj hodiaŭ. Rimedaj militoj kun siaj gigantaj efikoj al civiluloj fariĝis la normo.
Efektive, la naftoriĉaj landoj de Afriko "Niĝerio, Gabono, Sudano, Kongo, Ekvatora Afriko kaj Ĉadio" havas longajn historiojn de puĉoj, armea regado kaj fortuloj. Milionoj mortis pro malsato kaj malsano kiel rezulto de militoj pro petrolo, diamantoj, kupro, kaj aliaj resursoj kiam armitaj ribelantoj ŝtelas, seksperfortas kaj murdon malfaciligante vivgenantan ekonomian agadon se ne malebla. En Kongo, unu el la plej riĉaj landoj de la planedo, duondekduo da landoj havas armeojn deplojitaj kaj sennombraj ribelgrupoj batalis por kontroli riĉajn kuŝejojn de oro, diamantoj, konstruligno, kupro kaj valora kobalto kaj koltano en tio, kio estas ofte referita. al kiel 'La Unua Mondilito de Afriko.'Global Witness raportas ke malgraŭ esti la kvara plej granda naftoproduktanto en Afriko, Kongo-Brazavilo havas eksterlandan ŝuldon de 6.4 miliardoj USD kiel sekvo de Elf Aquitaine, la strategio de la iama franca ŝtatnaftokompanio de influkotrado kaj subaĉeto. .
En Angolo, Joseph Savimbi, apogita fare de eksterlandaj potencoj de la Malvarma milito, amasigis raportitajn 4 miliardojn USD de diamantoj, eburo, kaj aliaj resursoj venditaj eksterlande en siaj jardekoj da tumultrabado kaj brutaleco antaŭ ol li estis mortigita. En Angolo miliono da homoj mortis en la interna milito, unu infano el kvin ne vivas ĝis sia kvina naskiĝtago, kaj 40 procentoj de la loĝantaro de Angolo estis delokitaj. Preskaŭ neniu el la enspezo de la ŝtata naftokompanio trovis sian vojon al Angolo sed anstataŭe estis deturnita al transoceanaj bankoj. Estis la pogranda prirabado de la naftenspezoj de Angolo kiu instigis la brutalan civitan militon de tiu lando.
Afriko sangas pro sia abunda riĉeco. Charles Taylor privatigis la resursojn de Liberio vendante rajtojn al resursoj al eksterlandaj firmaoj kaj enpoŝigante la monon. Estas la kazo de Dafur en la petrolriĉa Sudano. Estas Niĝerio, tre riĉa je petrolo kaj korupto, kie eksterlanda helpo estas tre bezonata. La medio de la Niĝeria Delto estas detruita, kaj homoj estas mortigitaj fare de armebrutuloj protektantaj Shell-oleon. Ekvatora Gvineo estas krimigita ŝtato, kiu ricevas duonmiliardo da petrolenspezoj. Pro tio, ĝi estas sesa en la mondo en pokapa enspezo sed tria de la malsupro en la homa evoluindeksa tabelo de UN. triono de la loĝantaro estis mortigita aŭ pelita en ekzilon. La enspezoj de la dukto Kameruno-Ĉadio operaciita de Exxon-Mobile, kun plia investo de ChevronTexaco, ne helpas la homojn de la areo, kiuj restas inter la plej malriĉaj el la senhavuloj, ĉar la natura riĉaĵo de ilia tero estas prirabita.
Kie ajn estas prirabataj rimedoj, ni trovas eksterlandajn kompaniojn pretajn kunlabori; ofte estas la Monda Banko por meti ridetantan vizaĝon al ĉi tiuj abomenaĵoj, asertante ke aferoj estus pli malbonaj se ili ne kontrolus la korupton. La realeco de la rolo de la banko tamen estas tute alia. Emil Salim, iama indonezia ministro pri medio, kiu gvidis la Mondan bankon Extractions Industries Review, skribis, "La banko estas publike subtenata institucio, kies mandato estas mildigo de malriĉeco. Ne nur la nafto, gaso kaj minindustrioj ne helpis la plej malriĉajn evolulandojn, ili ofte plimalbonigis ilin.' 5 Tio estas de la viro kiun la Monda Banko elektis por revizii siajn pasintajn praktikojn. Li substrekas ke dudekopo de akademiaj taksoj same kiel la propraj raportoj de la banko korelacias korupton, civitan militon, kaj kreskantan malriĉecon kun dependeco de ekstraktaj industrioj, komparante malfavore kun la efikeco de pli diversigitaj ekonomioj.
Dum la kazoj kiujn mi menciis temigas la rilaton inter resursoj kaj milito en Afriko, la propra lando de Salim ankaŭ estas ekzemplo de ĉi tiu rilato. Indonezio povas esti vidita kiel analoga al deknaŭajarcenta imperio. La centra registaro ekspluatas la teritoriojn, precipe tiujn riĉajn je resursoj, laŭ linioj similaj al tio, kion faris la eŭropanoj. Ĝakarto faras malpuran militon en Aceh, ĝia norda provinco riĉa je tergaso kaj plena je civilaj mortigoj kaj malaperoj. La indonezia ŝtato faris kampanjon de teruro kaj preskaŭ genocido en riĉa nafto kaj naturgaso Orienta Timoro. Exxon-Mobil estas la plej granda longperspektiva investanto en Indonezio. La eksterlandaj posedataj oraj kaj kuprominejoj de Irian Jaya, kie ministoj mortas laborante aŭ estas mortigitaj de sekurecaj taĉmentoj kaj la medio estas detruita malfaciligante la vivon al la popolo de la provinco, estas internacia skandalo. En Okcidenta Papua arbodehakfirmaoj kun proksimaj kravatoj al la militistaro havas terurajn reputaciojn ankaŭ por uzado de forto kontraŭ lokuloj kiam ili delokigas tribajn homojn de sia tero kaj detruas la lokan ekosistemon. La abomenaĵoj faritaj de la militistaro kaj la registaro en serĉo de enspezoj el iliaj rimedoj ofte postulas la kunlaboron de eksterlandaj transnacioj kaj estas subtenataj de Monda Banko projekta helpo.
Ted Koppel, skribante en la New York Times (la 24-an de februaro 2006), respondis al tio, kion li priskribis kiel la "tuŝecon" de la Bush-registaro pri la akuzo ke ni estas en Irako pro nafto deklarante la evidentan, kvankam ofte nediritan, veron, — Nun tio estas kurioza. Deteni nafton flui el la Persa Golfo kaj tra la Markolo de Hormuz estis fundamenta usona ekstera politiko dum pli ol duona jarcento. "Hodiaŭ kontrolo de la monda naftoprovizo estas ĉe la avangardo de la pensado de la politikofaristoj de Vaŝingtono, eĉ se la prezidanto. kaj lia teamo neas tian intencon kaj parolas publike pri redukto de la dependeco de mezorienta nafto je tri kvaronoj de la nunaj niveloj, absurde neebla celo. Du trionoj de la petrolo en la mondo troviĝas en Mezoriento, multe de ĝi sub Irako kaj Irano, la akso de nafto, la nunaj celoj de la usona milito kontraŭ terorismo. Kontrolo de petrolo estas integra al la oficiala celo de Vaŝingtono de mondregado, celo deklarita kalve en naciaj sekurecaj dokumentoj.
Dum la administrado de la unua prezidanto Bush, la Kvinangulo sub tiama defendsekretario Dick Cheney produktis strategipaperon deklarantan la mision de "konvinki eblajn konkurantojn ke ili ne devas aspiri al pli granda rolo aŭ trakti pli agreseman pozon por protekti siajn legitimajn interesojn. "Usono defendus siajn interesojn por ili kaj tial la politiko estis "malinstigi ilin defii nian gvidadon aŭ serĉi renversi la establitan politikan kaj ekonomian ordon." 6 Regado de la mondo estas faciligita per kontrolo de esencaj rimedoj. Regante la energion de la mondo, kaj en la ĉeesto de sia superforta armea supereco, Usono eble povas nei la vivsangon de iu socio kaj timigi kaj devigi la mondon pli efike, dezajno reirante facile al Henry Kissinger, kaj pli frue al la apero de usona tutmonda potenco fine de la Dua Mondmilito, sed nun portita al novaj altecoj de la novkonservativuloj.
Hegemonio ĉiam estis ambaŭpartia konsento. Koncerne specife al Mezoriento ni havas la Carter-Doktrinon: "Provo de iu ekstera forto akiri kontrolon de la Persa Golfa regiono estos rigardata kiel atako kontraŭ la esencaj interesoj de Usono de Ameriko, kaj tia atako estos. estu forpuŝita per ajna rimedo necesa, inkluzive de militforto.' Ekde Carter kreis la Rapidan Deplojan Forton kun ĉi tiu interveno en menso, Usono moviĝis al antaŭen pozicio, la establado de grandega permanenta armea ĉeesto en la regiono, inkluzive de kelkaj mult -miliardaj bazoj en Irako, grandegaj fortikigitaj urboj kun ĉiuj komfortoj de hejmo, rapidmanĝejoj, videovendejoj kaj aŭtoluoagentejoj por la soldatoj kiuj garnizonas la imperion laŭ 'la arko de malstabileco'. Ĉio ĉi okazas en teritorioj. kiuj koincidas kun la partoj de la Tutmonda Sudo kie troviĝas petrolo. Ke la oficiala raciaĵo nun estas la milito kontraŭ terorismo anstataŭ kontraŭkomunismo, estas malĉefa al la daŭrigo de la baza politiko de mondregado.
Michael Klare, aŭtoro de Resource Wars and Blood for Oil, citas la averton de brita defenda sekretario John Reid, ke klimata ŝanĝo "faros malabundajn resursojn, puran akvon, realigeblan agrikulturan teron eĉ pli malabundaj" kaj do "igos la aperon de perforta konflikto pli probabla". 7 Ankaŭ en Usono militaj planistoj kaj la CIA elpensas scenarojn de militoj por neespere bezonataj naturresursoj kaj la bezono trakti la amasajn migradojn de senesperaj homoj dum tutaj socioj disiĝas. Klimata ŝanĝo, ĉi tiuj prognozoj sugestas, estigos novajn kaj eĉ pli grandajn rimedmilitojn. Usono kun sia superforta avantaĝo en ĉio militistaro verŝajne vidos sabron frapadon, ŝokon kaj respekton kiel la plej bonaj respondoj. — Kiam vi estas martelo, ĉio aspektas kiel najlo, — ŝajnas la taŭga metaforo por la petropolitika situacio. Iuj usonanoj, timante ne povi hejti siajn hejmojn kaj plenigi la benzinujojn de siaj benzinaj aŭtoj, eble senpense proponas subtenon por novaj eksterlandaj aventuroj, sed Irako montris, ke tia petrolo kostas en sango kaj trezoro.
Ŝajnas, ke ne estas tiom facile ŝoki, timi, invadi kaj okupi landojn. En la printempo de 2006, 60 procentoj de usonanoj diris al la Gallup Enketo ke ili ne opinias ke ĝi indas iri al milito en Irako kaj 74 procentoj malaprobis la uzadon de Bush de benzinprezoj. Ili vidis nek venkon nek facilan eliron kaj ili fariĝis suspektemaj, ke pli altaj energiprezoj ŝajnis akompani tian aventurismon. Iuj maltrankviliĝis pri la usona pagbildo kaj iuj eĉ sciis, ke energikostoj egalas trionon de la komerca deficito. Antaŭ la milito, Lawrence Lindsey, tiam la altranga ekonomia konsilisto de Bush, sugestis ke la milito kostos 200 miliardojn USD. Li baldaŭ estis maldungita fare de administracio kiu insistis ke la milito kostus 50'60 miliardojn USD. Nunaj taksoj de Linda Bilmes kaj Joseph Stiglitz estas laŭ duilionoj da dolaroj.
La rilato de postulo kaj provizo de petrolo estas komplika. Necesas ĝis dek jaroj kaj miliardoj da dolaroj por produkti novan kampon. Rafinejoj ankaŭ bezonas tempon por konstrui kaj estas tre multekostaj. La nuna manko de benzino, ofte rigardata kiel komploto de la naftaj gigantoj, estas ĉefe la rezulto de kreskanta postulo precipe de Ĉinio kaj Hindio, kaj provizoŝokoj pro politikaj eventoj kiel la usona invado de Irako, kaj necerteco pri la La intencoj de la registaro de Bush al Irano kaj eble aliaj produktantaj ŝtatoj. Kiam naftoprezoj altiĝis en la 1970-aj jaroj la provizorespondo estis tiel granda ke la prezo de nafto kolapsis antaŭ 1986. En la 1990-aj jaroj postulkresko estis malrapida, neniuj novaj kampoj estis evoluigitaj por pliigi produktadnivelojn, kaj eĉ tiel la prezo kolapsis denove en 1998' 99. Ĉi tio ne signifas, ke grandegaj profitoj ne estis faritaj de la okcidentaj naftokompanioj same kiel OPEP kaj la bankoj, kiuj reciklis petrodolarojn. Ekde tiam estis malmulte da troa kapacito'”en 2005 la monda troa kapablo estis 2'3 procentoj. Ĝi estis 15 procentoj en 1986.
Tiuj, kiuj rifuzus eĉ la eblecon de ia konspiro, atentigas, ke la internaciaj naftokompanioj havas plenan kontrolon de nur 7'8 procentoj de la tutmonda nafto kaj aliron al eble 20 procentoj de rezervoj. Ili do verŝajne ne konspiris por produkti la hodiaŭajn altajn energiprezojn. Ĉi tio estas cikla industrio kaj konjunkturaj eventoj respondecas pri la plej multaj naftopikoj. Okazaĵoj kiel ekzemple la rimarkoj de vicprezidanto Cheney dum vizito al Litovio en la fonto de 2006 kiam li kritikis Rusion pro uzado de petrolo kaj tergaso kiel "iloj de timigado kaj ĉantaĝo", kaj la intensaj intertraktadoj por konstrui duktojn por petrolo kaj tergaso de Kazaĥio. , Azerbajĝano, aŭ Uzbekio sen trairi Iranon aŭ Rusion, servas por ilustri, ke tutmondaj merkatpartoj por apartaj kompanioj ne estas la plej decidaj faktoroj por kompreni petrolon kiel armilon.
Estas analizo prefere ol pardonpeto por Big Oil kiu diras al ni ke la situacio ŝanĝiĝis ekde la fino de la Dua Mondmilito kiam la tielnomitaj sep Fratinoj dominis la mondan naftomerkaton. Hodiaŭ Exxon-Mobil produktas malpli ol 3 procentojn de la monda produktado kaj la sep plej grandaj naftokompanioj kontrolas malpli ol 5 procentojn de mondaj rezervoj. Ĉi tio ne signifas, ke Exxon-Mobil ne estas la plej valora kaj plej enspeziga kompanio de la mondo nek ke la naftogigantoj ne profitas de altaj petrolprezoj. Ili tamen alfrontas pli altnivelajn naciajn naftokompaniojn el Ĉinio, Barato, Brazilo kaj aliloke, kiuj konkuras pri provizo, kiu estas ĉiam pli sub la kontrolo de ŝtate kontrolitaj produktantoj. La sep plej grandaj naciaj naftokompanioj, kiel Kuwait Petroleum, Abu Dhabi National Oil, Alĝeria Sonatrach, kaj la pli konata Saudi Aramco, posedas almenaŭ duonon de la pruvitaj rimedoj de la mondo kaj respondecas pri kvarono de la nuna produktado.8 Kiel la nacia naftokompanio de Venezuelo, kiu nutras la bolivarian revolucion de Chavez, ili ŝanĝis la distribuan ekvacion nacie kaj tutmonde.
La tagoj de nealia anglo-usona naftoregado forpasis, kaj tial la hegemonia ŝtato kaj ĝia koalicia partnero, ne plu tiel granda Britio, uzas forton por reaserti superregadon ne tiom per kompania kontrolo, kiom per ŝtata teruro kaj devigo. . Dum ne povas esti dubo, ke la naciaj naftokompanioj ŝanĝis la distribuadon de enspezoj de la krude ekspluatadaj kondiĉoj de antaŭ la Dua Mondmilito anglo-amerika totala regado, la registaroj de la Mezoriento konservas limigitan spacon por manovri kie la naciaj interesoj de Usono kaj ĝia soifo je petrolo koncernas. La longa ombro de Vaŝingtono malheliĝas kaj regas la politikon de la regiono. Prezo-provizokondiĉoj estis starigitaj en la pasinteco de Saud-Arabio, kiu agis por malhelpi problemojn por la progresintaj kapitalismaj ekonomioj. Estas malpli certe, ke ili povas daŭrigi fari tion. Certe estas je la intereso de la hegemonia ŝtato kaj ĝia brita aliancano akiri pli grandan aĉeton super provizokondiĉoj per reĝimŝanĝo kaj pli proksimaj laborrilatoj kun novaj produktantoj en la Kaspia Baseno kaj en Afriko.
Koncerne pinton de petrolo, antaŭdiroj pri la fino de petrolo estis faritaj ofte en la pasinteco kaj ne estas klare, ke timigaj scenaroj okazos en la mallonga daŭro, kiun iuj sugestas. Estas kompleksaj aferoj de geologio, teknologio, kaj eventualaj efikeckonsideroj. La akceptita difino de provitaj rezervoj inkluzivas kio estas konata kaj povas esti ekspluatata ekonomie kun ekzistanta teknologio. Kaj prezo kaj ebla provizo estas konservative taksitaj por ĉi tiu celo, kvankam iuj fakuloj sugestas, ke produktantoj havas fortan intereson supertaksi sian rezervan pozicion. Ĉar OPEP-kvotoj estas bazitaj sur pruvitaj rezervoj, estas je la intereso de membroj ege troigi siajn rezervojn por ke ili povu pumpi pli. Tiaj "politikaj bareloj" estas taksitaj esti 44 procentoj de la totalaj rezervoj kiujn OPEP postulas. La rezervoj de Rusio ankaŭ estas necertaj sed verŝajne 30'40 procentoj pli malaltaj ol oficiale asertite.9 Kelkaj landoj ĉerpis grandajn kvantojn da kruda sed konservante la samajn provitajn rezervociferojn. Ankaŭ kompanioj havas instigon troigi siajn rezervojn. En 2006 Shell devis konfesi ke ĝi supertaksis siajn rezervojn je preskaŭ triono kaj ĝia akcioprezo senprokraste falis. Fine estas ankaŭ la kazo, ke dum la lastaj du jardekoj la oleo elprenita el la grundo superis novajn eltrovaĵojn.
Tamen, ĉar nur iom pli ol triono de nafto en konataj kampoj povas esti reakirita hodiaŭ, teknologia novigo povas esti atendita pliigi la provitan rezervan ciferon. Inter la optimistoj, Leonardo Maugeri skribis en Foreign Affairs, "Mete simple, la mondo daŭre havos multe da petrolo." 10 Laŭ lia opinio, spertuloj pri petrolo ĝenerale subtaksas provizon kaj trotaksas postulon. Kiel aliaj optimistoj, li kredas, ke la postulo de Ĉinio pri petrolo ŝuldiĝas al eksterordinaraj cirkonstancoj, kiuj eble ne daŭras, kaj tiu postulo en granda parto de la industriigita mondo ŝajnas esti atinginta sian pinton kaj alfrontas longtempan malkreskon. Tio estas unu vido. Aliaj atentigas, ke inter 1992 kaj 2002 la monda nafta postulo kreskis je 1.5 procentoj, je 1.9 procentoj en 2003, kaj je 3.7 procentoj en 2004, kaj la postulo de Ĉinio pligrandiĝis je 7.6 procentoj en 2003 kaj 15.8 procentoj en 2004. Diri tion eble ne daŭre kreski kun ĉi tiu ritmo povas esti prudenta, sed ĝi certe daŭre kreskos kaj ĝi ne estos sola.
Eĉ por tiuj tiel optimismaj kiel Maugeri, la demando pri kiu kontrolas la oleon ne povas esti pala. La usona ŝtato per minaco, timigado kaj perforto volas sian ŝinkan pugnon sur la spigo, permesante al ĝi ĉantaĝi aliajn landojn. Usona imperiismo praktikis kontrolon super la Tutmonda Sudo per la Monda Banko, la IMF kaj la MOK. Dum la Malvarma Milito ĝi uzis la minacon de komunistaj Rusio kaj Ĉinio por konservi Eŭropon kaj Japanion sub sia "gvidado". Ĝi nun provas uzi terorismon en la sama maniero, ne tute sukcese kiel ĝi rezultas ekde siaj invadoj kaj okupoj de Afganio kaj Irako ne sukcesis produkti stabilajn registarojn. Ĝiaj agoj produktis pli da teroristoj kaj fremdigis la plej grandan parton de la mondo. Serĉi kontrolon de petrolo por levilforto ne ŝajnas malproksimenga ruzo por la petrolo trempita Bush-Cheney-administrado.
La plej efika rezisto al tiu imperiisma ŝablono nun venas de Latin-Ameriko kie Hugo Chavez estis plurfoje elektita kaj gajnis referendumojn ĉar li kontraŭis Usonon kaj uzis la petrolenspezon de sia lando por altigi vivnivelon de la senhavuloj de sia nacio. En April 2006, Petroleos de Venezuela pliigis ĝian investon en gravaj projektoj al 60 procentoj de 40 procentoj same kiel pliigi ĝian tantieman tranĉon. En Bolivio Evo Morales naciigis la energiindustrion, igante Usonon esprimi malaprobon koncerne la malfortan engaĝiĝon de Morales al demokratio" (eĥigante ĝian pagendaĵon kontraŭ Chavez). Tamen, la unua elektita indiĝena prezidento de Bolivio, laŭ la gvida balotorganizo en la lando, ĝuis 80-procentan aprob-rangigon en la fonto de 2006 dum la aprob-rangigo de George W. Bush estis ĉe 33-procenta inter la civitanoj de lia lando. Kiel Chavez, kiu suferis almenaŭ unu puĉon, Morales devas alfronti militistaron, kies oficiroj, trejnitaj ĉe la Lernejo de la Amerikoj, ne estas, kiel la gazetaro delikate diris, "natura aliancano de s-ro Morales." Tiaj evoluoj. en Latin-Ameriko kaj similaj manifestiĝoj de petrol-naciismo aliloke kune kun la ĝenerala malkresko de usona prestiĝo kaj aŭtoritato en la mondo igis Thomas Friedman sugesti ke ni nun estas en la post-post-malvarma milito epoko en kiu, "Usono potenco estas estanta. kontrolita de ĉiu angulo.' 11 La ĉefaj malamikoj de Usono iel ŝajnis esti naftoproduktantoj, grupo de landoj kiuj pro la nunaj altaj energiprezoj ne povas esti facile timigitaj per ekonomiaj sankcioj aŭ politika premo.
Al huraistinoj por usona imperiismo estas la malkapablo de la politikoj de Bush-Cheney, ne iliaj celoj, kiuj ricevas kritikon. La kritiko de kontraŭimperiistoj nun inkluzivas maturiĝantan ekologian konscion. Luktoj super energio estas konceptigitaj pli utile laŭ la ekonomia sistemo same kiel energialternativoj. Efektive estas kreskanta konscio, ke la fina rimedmilito verŝajne estos por la supervivo de la planedo. Nuntempe nur 1.25 procentoj de la ĉina loĝantaro posedas aŭtomobilon. Se aŭtoposedado en tiu lando atingus la usonan nivelon, kaj la prognozoj estas, ke en 2031 Ĉinio havos pokapan enspezon proksiman al tiu de Usono en 2004, Ĉinio havus miliardon da veturiloj. Se ili ĉiuj bezonus funkcii per benzino, simple ne estas sufiĉe da petrolo kaj kompreneble la forcej-efikaj gasoj produktitaj varmigus aferojn afliktige. Oni esperas je teknologiaj sukcesoj, sed la antaŭzorga principo sugestas, ke kelkaj gravaj ŝanĝoj estas en ordo, ĉar tutmonda energikonsumo premas disponeblan provizon. Sistemo, kiu privilegias amasiĝon super daŭripovo, individuismon super solidareco, ne povas esti akceptita.
La malabundeco de aliaj rimedoj povas montriĝi grava ankaŭ. Ekzemple, hodiaŭ unu el kvar homoj sur la planedo ne havas aliron al sekura trinkakvo; 12 procentoj de la monda loĝantaro konsumas 86 procentojn de disponebla freŝa akvo. Kun tutmonda konsumo de dolĉa akvo duobliĝanta en la venontaj dudek jaroj, ekzistas ĉiaj akvaj militscenaroj. Jam kvin milionoj da homoj mortas jare pro malsanoj rilataj al poluita akvo. La rapida industriiĝo de Ĉinio estis akompanata de akvopoluado tuŝanta 300 milionojn da homoj, tio estas preskaŭ triono de la loĝantaro. La Jarmila Raporto de Kofi Annan diras al ni, ke se nunaj tendencoj daŭrigos, du el tri homoj sur la planedo vivos en landoj konsiderataj kiel "akvostresitaj". La Monda Banko projektas, ke 40 procentoj de la homoj vivantaj en la mondo de 2050 alfrontos iujn. formo de manko de akvo. En Palestino, la komando de Israelo de malabunda akvo estas grava problemo kaj sur multaj aliaj landlimoj akvaj konfliktoj estas gravaj okazoj.
La rimedomilito kontraŭ la medio estos pli bone evitita, kiam ni ĉesos kalkuli la konsumon de la naturo kiel enspezon, kiel senpagan bonon, dum ni elĉerpas nian naturan kapitalon, kiel Herman Daly kaj aliaj longe sugestis. La pasintaj rapidecoj de akumulado de kapitalo, kiuj nun estas gaje projekciitaj antaŭen, estis eblaj pro la nedaŭrigebla uzado de naturresursoj. Ĉefaj ekonomiistoj havas grandan respondecon por ignorado de la distingo inter natura kapitalo kaj homfarita kapitalo. Feliĉe multaj mondcivitanoj prenas konservadon kaj recikladon serioze kaj konsideras tre malsaman aron da politikoj esenca. Ili pretas defii la supozojn de konsumsocio, kiu ignoris la limojn de la biosfero kaj rimedbazo de nia planedo. Kiel ni respondas al ĉi tiuj rimedpremoj determinos kian socion ni havos kaj kian planedon estos nia.
La dramaj ŝanĝoj kiuj estos postulataj levas centrajn temojn koncerne la logikon de kapitalismo. Skribante el malliberejo en 1915 kaj alfrontante la verŝajnan perspektivon de la Unua Mondilito, Rosa Luxemburg en sia Junius Pamphlet fame argumentis ke la homaro alfrontis la elekton inter socialismo aŭ barbareco. — Ni staras hodiaŭ, — ŝi skribis, — inter la terura propono: aŭ la triumfo de la imperiismo kaj la detruo de la tuta kulturo, kaj kiel en la antikva Romo, senloĝigo, dezerto, degenero, vasta tombejo; aŭ, la venko de socialismo. 'La ekologia krizo, kiun ni alfrontas kaj la perspektivo de estontaj rimedoj-militoj, faras ŝian averton des pli elstara.
Notoj
1. Peter Duignan & Lewis H. Gann, La Regantoj de Belga Afriko (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1979), 30; vidu ankaŭ Adam Hochschild, King Leopold's Ghost (New York: Houghton Mifflin Company, 1998).
2. Jeffrey D. Sachs & Andrew Warner, 'Fundamental Sources of Long-Run Growth,' American Economics Review, majo 1997. 3. Vidu Paul Collier, 'Natural Resources, Development and Conflict: Channels of causation and Policy Interventions,' World Banko, la 28-an de aprilo 2003.
4. 4. Paul Collier & Anke Hoeffler, 'Greed and grievance in civil war,' Oxford Economic Papers, oktobro 2004.
5. Ekstraktaj industrioj Revizia Sekretariejo, http://www.eireview.org/eir/eirhome.nsf.
6. Patrick E. Tyler, 'US Strategy Plan Calls for Insuring No Rivals Develop; Unu-Superpotenca Mondo; Pentagon's Document Outlines Ways to Thwart Challenges to Primacy of America, 'New York Times, marto 8, 1992.
7. Michael T. Klare, 'The Coming Resource Wars' 7-a de marto 2006, http://TomPaine.com.
8. Valerie Marcel & John V. Mitchell, Oil Titans: Naciaj Naftokompanioj en la Proksima Oriento (Londono: Chatham House/Brookings, 2006).
9. Nicolas Sarkis, 'Toksomaniulo al krudo,' Le Monde Diplomatique, majo 2006, 4.
10. Leonardo Maugeri, 'Two Cheers for Expensive Oil,' Foreign Affairs (marto/aprilo 2006), 155. 11. Thomas L. Friedman, 'The Post-Post-Cold War,' New York Times, la 10-an de majo 2006.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci