Irano ŝajnas sukcesa igi la irakan "strategian" interkonsenton kun Usono en taktikan, dum ĝi sukcesas igi siajn proprajn taktikajn akordojn kun Irako en strategian sklavecon de la lando.
La burĝona proksimiĝo de Usono kaj Irano nur plifortigos ĉi tiun tendencon plifortigi Iranan manon en Irako.
Sekve, neniu ŝajnas pli jubila ol Irako pro la lastaj indikoj de proksimiĝo inter Usono kaj Irano kaj neniu ŝajnas pli atentema por atingi sukceson.
Ĉefministro Nouri al-Maliki, en deklaro publikigita de sia oficejo la 29-an de septembro "aklamis" tion, kion li priskribis kiel "grandan sukceson" kaj "venkon" en la rilatoj inter Usono kaj Irano, diris, ke li estas "tre optimisma" kaj promesis. , laŭ Xinhua "ke Irako pretas ludi rolon por antaŭenpuŝi la pozitivan evoluon" inter la du landoj, kiuj estas la "malamikoj" de Irako kaj ĝiaj militkontraŭuloj jam de jardekoj kaj kiujn la plej multaj irakanoj respondecas kaj respondecas pri siaj nunaj mizeroj. .
La ministro pri eksteraj aferoj de Al-Maliki, Hoshyar Zebari, en intervjuo kun Associated Press en Novjorko la sekvan tagon, malkaŝis, ke Irako ludis "helpan rolon" en la evoluo; plie ĝi aspiras "servi kiel ponto de komunikado kaj kompreno inter la du", li diris.
Zebari provis preni krediton ke la ĉefartikolo de la iranano printempa ĉiutage la 23-an de aŭgusto atribuite al la vizito de la omana sultano Qaboos bin Said al Teherano pli frue tiun monaton kaj al la "rolo kiun Omano ludis" en la pasinteco inter Irano kaj Okcidento.
Zebari eĉ ŝajnis tiel fervora konvinki la usonan administracion preni "la gvidadon" de prezidanto Hassan Rohani, kiu estis elektita en junio, kaj de lia irana registaro "pli serioze" ĉar "ili estas seriozaj" kaj "ne ludas", male al tio. kompreneble al la negativaj reagoj de la usonaj israelaj kaj arabaj GCC aliancanoj.
Skribo en la britoj financaj Tempoj la 27-an de septembro, Geoff Dyer kaj Najmeh Bozorgmehr atendis, ke la proksimigo de Usono kaj Irano "estis unu el la plej grandaj geopolitikaj ŝanĝoj ekde la malvarma milito."
Usono - gvidis armean invadon de Irako en 2003 pragmate sed kontraŭprodukte faris la plej bonan uzon de la irana venĝo, kiu estis en la atendo por ajna fenestro de ŝanco malfermiĝos por venĝi la batalhalton en la okjara Irano - Iraka milito, kiun la forpasinta gvidanto kaj fondinto de la Islama Respubliko de Irano (IRI), ajatolo Ruhollah Khomeini, lamentis kiel "glutante la tason de veneno.”
Retrovide, nun estas tre klare, ke Irano simile faris sian plejeblon por malobservi la batalhalton kun Irako kaj faciligi la usonan militon kontraŭ Irako kiel daŭrigo de la irana milito per prokura; dum usonaj soldatoj mortis je miloj kaj Vaŝingtono malplenigis sian buĝeton per miliardoj da impostpagantoj elspezitaj por sia milito kontraŭ Irako, Irano tie rikoltis la usonan rikolton kviete sed persiste.
Kiam la lasta el la usonaj trupoj retiriĝis el Irako malfrue en 2011, ili postlasis en Bagdado "pacan procezon" kreitan de Usono, gviditan de la sama Usono - nutritan irakan "opozicion", kiun la usonaj invadaj trupoj instalis en la potencon ok jarojn pli frue, ignorante la fakton, ke tio estis la sama "opozicio" nutrita de Irano dum pli longa periodo dum la pli ol tri jardekoj da malfrua regado de Saddam Hussein, kiu neniam disigis sian lojalecon al Irano dum la usona okupado de Irako.
La vera lojaleco de la irakaj regantoj al Usono aŭ Irano estis malklarigita ĝis la siria konflikto maligis ilin daŭri publike nedeciditaj.
Usono Ambivalenta
Ĝis antaŭ nelonge, Irako sub PM al-Maliki postulis kiel taktike kvietiganta Iranon pri Sirio dum trankvile kompromitis al sia Strategia Kadra Interkonsento (SFA), kiun al-Maliki subskribis kun la eksa usona prezidanto George W. Bush la 14-an de decembro 2008.
La registaro de Al-Maliki estis registrita en sia subteno de politika intertraktata solvo de la siria konflikto kaj kontraŭ ajna armea solvo de ĝi same kiel en sia opozicio al "eksterlanda interveno" en Sirio, usona striko ĉu "limigita" aŭ senlima kontraŭ ĝi, armi siriajn ribelantojn aŭ faciligi ilian mision per loĝistiko, suspendo de Araba Ligo de ĝia membreco, trudado de unuflankaj arabaj, usonaj kaj EU-sankcioj al la lando, kaj la alvokoj de Araba Ligo kaj usona prezidanto Barak Obama al siria prezidanto Baŝar al-Assad "rezigni, ” tiel aliancante sin kun Rusio, Ĉinio kaj Irano.
Raymond Tanter, prezidanto de la Usona Irana Politika Komitato, skribante enen la Monteto la pasintan 20-an de septembro, etikedis la "Bagadan reĝimon" kiel "kontraŭulo" kaj "malbonfaranto" aliancano de Usono kaj demandis "kian valoron havas unu el la plej grandaj usonaj ambasadoj en la mondo, se usonaj diplomatoj ne povas persvadi la irakan reĝimon" engaĝiĝu al sia SFA-interkonsento.
Tamen, Usono ŝajnas ambivalenca.
La pasintan 14-an de septembro Ramesh Sepehrrad notis en raporto de UPI, ke "Pli ofte ol ne, Vaŝingtono hezitas respondecigi Bagdadon" pri sia siria sinteno.
Tamen sufiĉe frue, prezidanto Obama donis klarigon: La diferenco inter la usonaj kaj irakaj respondoj al la siria konflikto estis simple "taktikaj malkonsentoj", Obama diris la 12-an de decembro 2011, citita de CBS News, aldonante ke li havas "absolute neniun dubon" ke la iraka "kontraŭdiro" estis "ne bazita sur konsideroj de tio, kion Irano ŝatus vidi." La usona prezidento, kiel sia antaŭulo Bush, fidas al-Maliki, sed se li ne farus, li tamen povus fidi je la duflanka strategia SFA por lin bridi.
Antaŭ la usona-rusa plej nova interkonsento pri la siria kemia armila arsenalo, Vaŝingtono, laŭ la SFA, petis Bagdadon kontroli la irakan aerspacon dum la daŭro de la planitaj usonaj atakoj kontraŭ Sirio, por malhelpi Iranon uzi ĝin, irakan armean fonton. diris al-Arab London-bazita ĉiutage la pasintan 10-an de septembro.
Ankoraŭ lastatempe la 15-an de aŭgusto, la Ministro pri Eksteraj Aferoj de al-Maliki, Hoshyar Zebari, kunprezidis kun sia usona ekvivalento, John Kerry, la kunvenon en Vaŝingtono de la Politika kaj Diplomatia Kunordiga Komitato (JCC), kiu estis establita kiel rezulto de la SFA. Ili konsentis kunvoki la venontan JCC en Bagdado.
En la komuna deklaro eldonita post la kunveno, "Ambaŭ delegacioj emfazis sian sindevontigon fermi kaj daŭran sekurecan kunlaboron, notante ĉi-rilate la Memorandon de Interkompreno pri sekureca kunlaboro subskribita ĉe la Defendo kaj Sekureco JCC en decembro 2012, la inaŭgura Usona-Iraka Kuniĝo. Armea Komitato (JMC) gastigita de Usona Centra Komando en junio 2013."
Tamen, ĉi tiu usona strategia konfido estas preskaŭ ĉiutage kontestata en Irako.
La iraka ministro pri defendo Saadoun al-Dulaimi estis en Teherano la 26-an de septembro subskribante kun sia irana ekvivalento generalo de brigado Hussein Dehqan duflankan defendinterkonsenton, kiun la irana kontradmiralo Ali Shamkhani diris, ke Irano pretas "vastigi ... je la strategia nivelo en ĉiuj. kampoj, laŭ www.tasnimnews.com en la sama tago.
La antaŭan tagon, Sarah Bertin, esploristo ĉe la Usona Ekstera Politiko en Vaŝingtono, skribis, komentante pri la vizito de al-Dulaimi: "Irako denove drivas en la orbiton de Irano."
Kelkajn tagojn poste la novaĵagentejo Fars raportis, ke la komandanto de la mararmeaj trupoj de la Korpo de la Islamaj Revoluciaj Gardistoj (IRGC) Ali Fadavi kaj lia iraka ekvivalento Ali Hussein Ali subskribis MoU pri mararmea kunlabora interkonsento.
En la pasinta oktobro, la tiama irana ministro pri defendo generalo de brigado Ahmad Vahidi kaj al-Dulaimi subskribis dokumenton pri duflanka kunlaboro en la defendokampo.
La duflanka interkonsento pri bora kunlaboro subskribita en Ahwaz fine de la pasinta monato estis la pinto de glacimonto de pli ol cent multflankaj interkonsentoj, inkluzive de gaso, nafto, energio kaj duktoj interkonsentoj valoraj miliardoj da dolaroj, kiujn Irako subskribis kun Irano. sub la ombrelo de la usona okupado ekde 2003 kaj la ombrelo de la usona-iraka SFA post la retiriĝo de la usonaj trupoj el la lando.
Turnante Taktikajn Ligojn en Strategion
La kvanto de la duflankaj Irako-Irako-akordoj rapide transformiĝis en rilaton de strategia kvalito, cementita de la por-iranaj partioj kaj frakcioj regantaj en Bagdado, ĉirkaŭita de zono de ŝijaista sekta aparteno al la persa orienta najbaro kaj gardata de ilia. sektaj milicoj, kiuj ĝis nun interrompis la evoluon de nacia armeo kaj centra registaro ekskludante aliajn islamajn sektojn de la malsukcesa "paca procezo" kaj fremdigante ilin por krei kaj pravigi sian sektan antitezon gviditan de Al-Kaida.
"Pro evidentaj kialoj, la irananoj ne parolas publike pri tio, kion ili faras en Irako," sed "estas klare, ke Irano havas la kapablon uzi konsiderindan influon en Irako hodiaŭ", Kenneth M. Pollack, altranga ulo en Irako. la Saban Centro por Mezorienta Politiko ĉe la Brookings Institution, skribis la lastan 3-an de junio.
Laŭ artikolo prezentita de Teherana Buroo, la Usona Instituto de Paco (USIP), kaj la Woodrow Wilson Internacia Centro por Akademiuloj kaj publikigita malfrue en novembro de la pasinta jaro, "Irano ne havas intereson pri Irako pumpi plian petrolon. Ĝi ne volas, ke Irako havu proksiman rilaton kun Usono, la arabaj ŝtatoj aŭ kun Turkio. Irano ankaŭ ne volas, ke Irako disvolvu signifan defendan armean kapablon. Ideale, Irano ŝatus havi Irakon sub sia dikfingro, tamen konservi sian sendependecon kaj suverenecon."
Tamen, Usono ŝajnas ambivalenca. Pollack havas la jenan interpreton: "Kvankam kaj Vaŝingtono kaj Teherano asertas kontraŭstari la alian, kion irakanoj vidis—almenaŭ ekde 2010, sed verŝajne pli longe—estas la usonanoj kaj la irananoj puŝantaj en la samaj direktoj: favore al (PM). al-) Maliki kontraŭ ĉiu kaj ĉiu opozicio, kaj kontraŭ renoviĝinta perforto. Ne estas mirinde, ke multaj irakanoj kredas, ke aŭ Usono ne komprenas siajn proprajn interesojn, aŭ alie ni vendas ilin al la irananoj kontraŭ io, kion ili ne povas kompreni."
Laŭ ĉiuj indikoj, Irano kaj Usono, ĉu en konkuro aŭ kunlaboro, daŭros dum longa periodo por kompromiti la suverenecon kaj sendependecon de Irako, sed "Oni devas ĉiam memori, ke dum la lastatempa ekzistado de Irako, ĝi estis tre naciisma. lando” kaj ne pereos al statuso de klienta ŝtato nek al Usono nek al Irano, konsiderante la Vaŝingtonanon, Tony Cordesman, analizisto ĉe la Centro por Strategiaj kaj Internaciaj Studoj (CSIS), citita de Al. – Araba satelita televidstacio la 25-an de julio pasintjare.
Nicola Nasser estas veterana araba ĵurnalisto bazita en Birzeit, Cisjordanio de la israel-okupataj palestinaj teritorioj. [retpoŝte protektita]
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci