Fonto: Informita Komento
En sisma venko por justeco kaj respondeco, kiu remalfermas la profunde misfunkciadan lastatempan solvon de septembro 2020 pri la bankrota kazo de Purdue pharma, la familio Sackler estos devigita alfronti la doloron kaj ruiniĝon, kiujn ili supozeble kaŭzis. Juĝisto Colleen McMahon de la Usona Distrikta Tribunalo por la Suda Distrikto de Novjorko, juĝis, la 16-an de decembro 2021, ke la kompromiso, parto de restruktura plano por Purdue aprobita en septembro de bankrotjuĝisto, Robert Drain, Usona Bankrota Tribunalo, White Plaines, N.Y., ne devus iri antaŭen ĉar ĝi liberigas la posedantojn de la firmao, membrojn de la miliardula familio Sackler, de respondeco en civilaj opioid-rilataj kazoj.
HISTORIO
Flugante sub la kaoso de la Covid-19-pandemio, unu el la plej riĉaj familioj de Usono, la miliardula familio Sackler, kiu plene posedas Purdue Pharma kaj prezentas sin kiel la epitomon de bonaj laboroj financitaj de la fruktoj de la kapitalisma sistemo, estas responsigitaj. por supoze gajni sian riĉaĵon koste de milionoj da homoj kiuj estas toksomaniuloj. Kvankam estas ŝoke kiom longe ili elturniĝis, laŭleĝaj procedoj kontraŭ ili, se plenumite plene, eble, bedaŭrinde, ne evitas la enigmon "justeco prokrastita, justeco rifuzita". Serĉante "liberigon de kompensdevo" de la federacia tribunalo pritraktanta la bankrotkazon de Purdue, la tribunalo povus helpi ilin teni sian riĉaĵon liberigante ilin de kompensdevo por la ruiniĝoj de la opioda epidemio kaŭzita de OxyContin, kaj permesi al ili daŭre profiti ĉe. la elspezon de viktimoj.
En bankrota dosiero, a Nov-Jorko Prifriponas artikolo, "The Sacklers Could Get Away With It", raportis, "ŝuldoj estas pardonitaj - "eligitaj", laŭleĝaj terminoj - post kiam ŝuldantoj faras la plenan valoron de ĉiuj siaj aktivaĵoj (krom certaj specoj de posedaĵo, kiel ĉefa hejmo) por pagi siajn kreditorojn. Tio ne estas, tamen, kion la Sacklers volas, kaj efektive la membroj de la familio ne registrigis mem bankroton. Kion ili proponis anstataŭe estas ŝirmi kontraŭ ĉiuj OxyContin-procesoj, protektante sian enorman personan riĉaĵon kontraŭ la asertoj de viktimoj kontraŭ ili. Plie, plena kompensdevo donus al la Sacklers pli da imuneco ol ili iam povus akiri en persona bankroto, kiu ne protektus ilin kontraŭ jura agado por fraŭdo, intenca kaj malica persona vundo, aŭ kontraŭ pundamaĝo".
PROFITO, MORTO, MORTO
La malkonvena superdoza morto de fama kantisto Tom Petty povas esti spurita al la familio Sackler kaj Purdue Pharma laŭ multaj specialistoj pri toksomanio. La familio de Tom Petty diris, ke la morto de la kantisto estis kaŭzita de hazarda superdozo kun koktelo de preskribaj medikamentoj kaj kontraŭdoloraj piloloj. , inkluzive de oksikodono kaj fentanilo. Kvankam receptoj por opioidoj falis responde al la krizo, usonanoj ne skuis la kutimon aŭ serĉis rehabilitadon; ili turnis sin al heroino anstataŭe. Kvar el kvin homoj en Usono, kiuj hodiaŭ provas heroinon, komencis per preskribaj doloroj, laŭ la Usona Societo de Dependeco-Medicino. Alame, stratheroino komencis esti sekrete tranĉita kun la danĝera sinteza opioida fentanilo.
Trompigante kuracistojn pri la sekureco de OxyContin por gajni 35 miliardojn USD en vend-enspezo de la toksa dolora drogo inter 1995 kaj 2015, multaj specialistoj pri dependeco diras, ke la posedantoj de Purdue Pharma, la familio Sackler, portas la leonan parton de la respondeco por multaj mortoj. kaj la hodiaŭa opioida krizo.
EPITOMOJ DE BONAJ VERKOJ?
Kun bonfaraj fondaĵoj sur same flankoj de Atlantiko, la Sacklers, kiuj estas bazitaj en New York, donacis milionojn al la artoj kaj sponsoris fakultaton ĉe Yale kaj multaj aliaj universitatoj. En ĉiu kazo, la nomo de la familio estas elmontrita elstare kiel la bonfaranto. Forbes listigis la kolektivan taksitan valoron de la 20 kernaj familianoj je 14 miliardoj USD en 2015, parte derivita de 35 miliardoj USD en venda enspezo de OxyContin inter 1995 kaj 2015. La nomo Sackler estas elmontrita en la antaŭkorto ĉe la Victoria and Albert Museum en Londono kaj notiĝis en la Sackler Galerio ĉe la Serpentine en 2013. La antikva egipta Templo de Dendur havas Sackler Wing en la Metropola Muzeo en New York. La Sackler Centro por Arta Eduko ĉe la Guggenheim kaj multaj aliaj artinstitucioj ĉirkaŭ la mondo havas galeriojn aŭ flugilojn nomitajn laŭ la Sackler-familio.
Sed malmultaj scias, ke Sackler-riĉaĵo venas de Purdue Pharma, privata Konektikuta firmao, kiun la familio evoluigis kaj tute posedas. En 1995, la firmao revoluciis la preskriban kontraŭdoloran merkaton kun la invento de OxyContin, medikamento kiu estas laŭleĝa, koncentrita, kemia versio de morfino aŭ heroino. Ĝi estis desegnita por esti sekura; kiam ĝi unue venis al merkato, ĝia malrapide eldona formulo estis unika. Post gajnado de registara aprobo ĝi estis salutita kiel medicina sukceso, iluzio kiun multaj nun nomas "magia pensado".
Ĝi estis surmerkatigita al kuracistoj, multaj el kiuj estis prenitaj per abundegaj junketoj, donitaj misgvidaj informoj kaj pagitaj por doni babiladojn pri la medikamento. Oni malĝuste diris al pacientoj, ke la piloloj estas fidinda longtempa solvo al kronika doloro, kaj en iuj kazoj estis ofertitaj kuponoj por la senpaga specimeno de unu monato. La datumoj de DEA diras, ke Usono estis inundita de ĉirkaŭ 10 miliardoj da dolorpiloloj jare. La plej multaj dolormedikamentoj estis venditaj fare de malmulto de apotekoj, kun receptoj por tiuj medikamentoj skribitaj fare de malmulto de kuracistoj ĉe pilolmuelejklinikoj kiuj ŝargis kontantmonon por receptoj. Datumoj montris, ke ĉi tiuj klinikoj estis bonaj klientoj de OxyContin por la Sacklers/Purdue Pharma. Lanĉita en 1996, Purdues OxyContin-vendstrategio estis tre sukcesa dum dudek jaroj ĉar ĝi supozis ke ĝi koncentris agresemajn OxyContin-merkatigajn programojn pri tio, kion Purdue etikedis "superkernajn klinikojn", t.e., piloluelejoj.
En novjorkano Revuo elmontras, Allen Frances, M.D., iama prezidanto de psikiatrio ĉe Duke University-lernejo de medicino diris, "Ilia nomo (Sackler/Purdue Pharma) estis antaŭenpuŝita kiel la epitomo de bonaj laboroj kaj de la fruktoj de la kapitalisma sistemo. Sed, se temas pri tio, ili gajnis ĉi tiun riĉaĵon koste de milionoj da homoj, kiuj estas toksomaniuloj. Estas ŝoke kiel ili sukcesis el ĝi." Longe postrestitaj, la Sacklers kaj Big Pharma finfine komencas pagi por la opiodkrizo.
Bedaŭrinde, "la bankrota tribunalo donis ordonojn ĉesigantajn procedojn en plurcent procesoj akuzantaj ke Sackler-familianoj direktis la agreseman merkatikan kampanjon por OxyContin; ĝi kaj aliaj opioidoj estis implikitaj en la dependecoj de milionoj da pacientoj kaj la mortoj de kelkcent mil."
La Sacklers piedirus for kun laŭtaksaj pluraj miliardoj da OxyContin-profitoj lasante nesolvita decida demando farita de viktimoj kaj iliaj familioj: Ĉu la Sacklers kreis kaj kunordigis fraŭdan merkatadon kiu helpis igi ilian plej venditan drogon mortiga nacia plago? Kun tiu demando lasita nerespondita, multaj el tiuj vunditaj de OxyContin sentus denove viktimigitaj.
Juraj spertuloj, la NYT skribas, konkludas, ke "permesante al la bankrota tribunalo trudi tutmondan OxyContin-kompromison povas komence ŝajni esti efika maniero solvi proceson, kiu povus daŭri jarojn, la Sacklers profitos de ĉi tiu oportuneco koste de viktimoj. En risko estas ĉu iam estos justa takso de respondeco por la mortiga epidemio pri preskribaj drogoj de Usono. Protekto kontraŭ ĉiuj OxyContin-kompensdevoj por la Sackler-familio estus fino-kurado ĉirkaŭ la kalkulo kiun justeco postulas".
Same kiel ĉiuj Big Pharm-kompanioj, Sackler/Purdue pharma estas dediĉita al la fundo de maksimumigo de profito; ĉio alia estas sensignifa kompare kun ĉi tio. Ilia granda kaj agresema merkatika kampanjo por vendi la supozeble "sekuran" doloran drogon OxyContin ŝajnas esti ignorinta ĉiujn limojn kaj igi tiun danĝeran drogon grandegan profiton por si mem. Ĉiam estas inter ni tiuj memservaj kaj toksaj individuaj kaj kompaniaj predantoj, kiuj rigardas demokration/registaran reguligon/komunumon kiel malhelpon al sia avareco kaj avareco. La opioida epidemio nun burĝonas en Usono kun milionoj da ruinigitaj vivoj, individuoj, familioj. La Sacklers volas retiriĝi reen en sian monon kaj vastan profitadon, kaj lasi aliajn homojn purigi kaj pagi por la totala kaj neevitebla longdaŭra sufero, morto kaj detruo, kiujn ili supozeble kreis.
JUĜISTO RENVOLAS PURDUE/SACKLER OPIOID KROMISO
Juĝisto McMahon konsentis kun advokatoj por la Usona Kuratoro kiu argumentis ke fermi la kapablon de akuzantoj jurpersekuti la Sacklers malobservis la konvenajn procezrajtojn de la akuzantoj. La Sacklers, ili argumentis, ne devus esti rekompencitaj pro sia kontribuo ĉar ili "kreis la bezonon de tiu mono" elprenante ĝin el la firmao en la unua loko, starigante la situacion kie ili estus protektitaj kontraŭ procesoj "per piggybacking sur. la bankroto de ilia firmao." La Ĝenerala Prokuroro de Usono Merrick B. Garland diris en deklaro, "La bankrota tribunalo ne havis la aŭtoritaton senigi viktimojn de la opioida krizo de sia rajto jurpersekuti la familion Sackler." Saluton kaj koran dankon al juĝisto Colleen McMahon.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci