Sinjorino prezidanto,
Sinjorinoj kaj sinjoroj parlamentanoj,
Mi petis la hodiaŭan kunvenon, ĉar ni estas nun en la fina streĉo de la intertraktado kaj samtempe, en la plej kritika momento.
Tial, necesas oficiale informi la Parlamenton, informi la grekan popolon, pri la statuso de la intertraktadoj kaj pri tio, kion ni ŝatus plenumi antaŭen.
Fari tion konformas al mia demokratia respondeco, ne nur rilate la politikajn partiojn kaj la Parlamenton, sed ankaŭ rilate la grekan popolon.
Tial, ekde la komenco, mi klarigis, ke en ĉi tiu procezo ni havas nenion por kaŝi nek kaŝi nin de la greka popolo.
Estas je ilia nomo ke ni intertraktas; en ilia nomo kaj kun sento de respondece ke ni batalas por atingi la plej bonan eblan interkonsenton.
Estas nenio, do, kion ni volas konservi kaŝita.
Sinjorinoj kaj sinjoroj parlamentanoj,
Ekde la komenco, la nova greka registaro sciigis, ke ĝi serĉas eŭropan solvon al la greka problemo.
Reciproke profita interkonsento, kiu malimplikos la grekan socion kaj la ekonomion de la recesia spiralo de la lastaj sep jaroj per fine ĉesigante ŝparon, per restarigo de socia justeco kaj ankaŭ, per ampleksa solvo al la ŝuldproblemo.
Tia solvo estas ĝuste tio, kio necesas - ne nur por Grekio, sed por la tuta Eŭropo, por fini, unufoje por ĉiam, la danĝeran ciklon de krizoj, kiu komenciĝis en 2008.
Tia solvo enkondukus novan epokon de eŭropa integriĝo, sendante klaran mesaĝon, ke EU kaj la komuna valuto estas parto de nia konstanta historio. Ke la strategio de la eŭropaj ŝtatoj, kiuj atribuas al tio, estas unu, unuforma kaj nedividebla.
Ĉi tiuj estas la fundamentaj celoj, kiuj formis niajn poziciojn dum la intertraktadoj, kaj politikaj kaj teknikaj.
Ĉe la Pintkunvenoj, ĉe la renkontiĝoj de la Eŭrogrupo, en diskutoj kun politikaj gvidantoj kaj kun la estroj de la institucioj, kaj je teknika nivelo, kun la tiel nomata Brusela Grupo.
Ni aktive pruvis nian sintenon kaj sindevontigon al la eŭropa projekto per la ampleksa propono, kiun ni prezentis pasintsemajne al la institucioj kaj al la eŭropaj politikaj gvidantoj.
Nia propono montris nian sinceran sintenon por atingi kompromison, ĉar ĝi ne reflektis la komencajn poziciojn de la greka registaro, sed la rezultojn de la intertraktadoj kun la Brusela Grupo. Resume: la komuna bazo kiu estis atingita post tri monatoj da streĉaj intertraktadoj. Kaj ĉi-sence ĝi klare montris nian respekton al la intertraktadoj kaj niaj ekvivalentoj.
Ĝis nun, tiu ĉi propono estis la nura realisma bazo por diskutado por atingi interkonsenton, kiu respektu kaj la popolan mandaton de la 25-a de januaro kaj la komunajn regulojn regantajn la monunion.
Ĉefa trajto de nia propono estas la redukto de primaraj plusoj, kio estas io, kion eĉ la institucioj nun akceptas.
Ĉar altaj primaraj plusoj, kiuj estis inkluditaj en la antaŭa programo, nur plia severeco.
Sed nia propono konsistigas bazon por diskuto — kun certaj limoj.
Tio signifas, ke iuj el la malmolaj mezuroj skizitaj en ĉi tiu propono, kiuj estos devigaj, estos efektivigitaj nur se unu kondiĉo estas plenumita: ke estos ĝenerala interkonsento - solvo por Grekio. Ke ne daŭros la ombroteatro de la lastaj kvin jaroj, kio nur servis por plimalbonigi la ŝuldan situacion kaj la perspektivojn eliri la krizon.
Sinjorinoj kaj sinjoroj parlamentanoj,
Ni ne trompiĝu:
La decida elemento en la intertraktado ne estas nur la reformoj postulataj de niaj partneroj por fini la programon. La kritika faktoro estas rompi la malvirtan ciklon de ĉi tiu krizo. Kaj ĉi tio povas esti atingita nur ŝanĝante la "recepton" - ĉesigante severan severecon kiu produktas recesion, kaj kombinita kun efika solvo por la daŭripovo de la ŝuldo. Ĉar verdire, ĉi tiu estas la sola maniero, ke la greka ekonomio denove fariĝos sekura por investantoj kaj merkatoj.
Por ke la tuta reforma klopodo de la greka registaro sukcesu, necesas efika solvo de la problemo de la ŝuldo.
Efika solvo—kaj ne nur referenco al promeso en decido de la Eŭrogrupo, kiu neniam realiĝis, kiel estis farita en 2012.
Ĉar alie, kiom ajn ni klopodos, ni ne sukcesos eskapi de la malvirta ciklo de necerteco, kiu estas la ĉefa obstaklo al kresko por la greka ekonomio.
Kaj mi certas, ke neniu en Eŭropo volas plilongigi la necertecon, neniu volas daŭrigi marŝi la ŝnuron de konstante baldaŭa danĝero.
Se tiel estas, tiam la nacia celo atingi interkonsenton ne povas havi kiel ĉefan kriterion la politikan administradon de la interkonsento, sed ĝian ekonomian viveblecon.
Tial, en multaj okazoj, mi emfazis, ke ni ne bezonas nur interkonsenton. Ni bezonas solvon. Post kvin jaroj, ni bezonas definitivan solvon, kaj por Grekio kaj por Eŭropo. Solvo, kiu ĉesigos la politikon de nerealaj plusoj kaj severeco kaj kiu certigos la daŭripovon de la greka ŝuldo.
Ĉi tio estas la baza defio de la nuna intertraktado ĉar la severeco trudita por certigi la repagon de nedaŭrigebla ŝuldo formis la kernon de la malsukcesa kvinjara memorandpolitiko.
Kaj "fiasko" ne estas parolfiguro, sed io, kio nun estas tutmonde agnoskata de la granda plimulto de politikaj gvidantoj–kaj de la publika opinio. Ne nur de la greka popolo, kies malakcepto de ĉi tiuj politikoj estas reflektita en la rezultoj de la lastatempaj elektoj. Sed ĝi reflektiĝas ankaŭ en la indeksoj de ŝuldo kaj socia malegaleco, same kiel en la indeksoj de konkurenciveco de la ekonomio, kiuj malgraŭ la optimismaj antaŭvidoj neniam rekuperis sub la programoj de malmola interna malplivalorigo en la loko dum la pasintaj kvin jaroj.
Sinjorinoj kaj sinjoroj parlamentanoj,
Mi devas konfesi, al vi kaj al la greka popolo, ke la propono prezentita al mi de EK-prezidanto Juncker, nome de la tri institucioj, estis malagrabla surprizo.
Mi neniam imagintus, ke la institucioj prezentos proponon, kiu ne konsiderus la komunan bazon atingitan post la trimonata intertraktado kun la Brusela Grupo.
Mi ne povis imagi, ke la honestaj klopodoj de la greka Registaro por atingi justan kaj ampleksan solvon estus perceptataj de iuj kiel signo de malforteco.
Ĉefe, tamen, Mi ne povis imagi, ke la politikistoj – se ne la teknokratoj – kredus, ke post kvin jaroj da ruiniga severeco sub la Memorando, ekzistus unu greka parlamentano kiu voĉdonus favore al nuligo de la EKAS (Socia Solidareca Beneficio de Pensiuloj) por malaltsalajraj pensiuloj kaj por plialtigi AVI je 10% pri elektro.
Kaj se mi eraras en ĉi tiu takso, bonvolu paroli.
Bedaŭrinde, la proponoj prezentitaj de la institucioj estas klare nerealismaj, kaj estas paŝo malantaŭen kompare kun la komuna bazo kiu estis atingita kun grandaj malfacilaĵoj dum la intertraktado.
La greka registaro ne povas, sub iuj cirkonstancoj, konsenti pri neraciaj sugestoj, kiuj permesus, ke kio ajn estus gajnita ĉesigante ŝparecon per pli malaltaj plusoj, perdiĝu pro elĉerpaj mezuroj sur malaltsalajraj pensiuloj kaj la meza greka familio.
Kaj mi volas kredi, ke tiu ĉi propono estis malbona momento por Eŭropo aŭ malbona intertrakta taktiko, kaj ke tiuj, kiuj elpensis ĝin, baldaŭ retiros ĝin.
Tamen, mi konsideras kiel mia devo, antaŭ ol mi fari iujn ajn finajn decidojn pri la oficiala respondo al la institucioj, atente aŭskulti la opiniojn de la partioj en ĉi tiu kritika momento por la lando.
La ĉefa respondeco evidente apartenas al la registaro, sed hodiaŭ mi ŝatus aŭdi la opiniojn de la opozicio–se kun sento de patriota respondeco kaj honesteco, ĉu ili petas, ke ni akceptu la proponon prezentitan de la tri institucioj aŭ se ili estas ankaŭ kontraŭ ĝi.
Ĉar dum la ĝis nun intertraktadoj, vi feroce kritikis nin - kaj kompreneble via kritiko estas bonvena ĉar ĝi estas la esenco de demokratio - pri kial ni ne subskribos la interkonsenton.
Nun kiam vi scias precize, kion ni estas petataj subskribi, Mi alvokas vin klarigi ĉu vi akceptas aŭ malakceptas la proponitan interkonsenton.
Ni estas antaŭ la neraciaj proponoj de la lastatempa dokumento, kiuj estas malbona momento por Eŭropo kontraŭ la realisma propono de la greka registaro, kiu pruvas sian sindevontigon al la eŭropaj idealoj tenitaj de ĉi tiu lando.
Mi volas, ĉi-momente, memorigi al vi ĉiujn, ke ekde la veno al la potenco, ni plenumis eksterajn devontigojn de proksimume 7.5 miliardoj da eŭroj malgraŭ la financa sufokado elektita kiel intertrakta taktiko de la institucioj.
Mi volas plue memorigi vin, ke ekde junio 2014, neniu partopago estas pagita de la Programo; ankaŭ ekde la 18-a de februaro limigo de la ECB estas en forto koncerne eldonadon de fiskaj biletoj - limo kiu ne havas juran bazon ĉar la valideco de la pruntinterkonsento estis etendita kaj la lando estas en intertraktado ene de la Programo.
Ĉi tio ne plu estas nur jura afero, nek nur politika afero. La financa sufokado de la lando estas nun ankaŭ morala afero—kaj ĝi konfliktas kun la bazaj, fondaj principoj de Eŭropo. Temo, kiu starigas legitimajn demandojn pri la estonteco de Eŭropo mem.
Kaj mi certas, ke ne estas multaj homoj en Eŭropo, kiuj sentas sin fieraj pri ĉi tiu taktiko. Estas do tempo, ke ĉiuj pruvu, kaj en Grekio – sed ĉefe en Eŭropo – ke ili klopodas por trovi solvon kaj ne por subigi kaj humiligi tutan landon. Ĉar se ili laboras por humiligi aŭ subigi, ili devus rimarki, ke ili produktos la tre kontraŭajn rezultojn.
Kaj ĉi tio ne estas minaco sed simpla konstato, kiu ne postulas studi opinisondojn por kompreni ĝin.
Oni bezonas nur paroli kun la homoj, en ĉiu urbo kaj vilaĝo, en ĉiu laborejo, en ĉiu komunumo, inter pli maljunaj kaj pli junaj grekoj, kiuj maltrankvile diskutas la evoluojn kaj demandas unu aferon de ni:
Ne retiriĝi de niaj justaj postuloj. Ne venkiĝi al neraciaj postuloj aŭ ĉantaĝo de la kreditoroj.
Sinjorinoj kaj sinjoroj parlamentanoj,
Vi demandos min, kaj eble prave: Konsiderante ĉion supre, ĉu ni finfine estas proksimaj al realigebla interkonsento? Mi respondos honeste: Malgraŭ la serioza malsukceso antaŭ du tagoj, estas mia kredo, ke ni estas nun pli proksime ol iam al interkonsento, kaj mi klarigos kial.
Unue, ĉar estas nun evidenta en eŭropa – kaj internacia – publika opinio, ke la greka flanko proponis realisman kadron por solvo, kiu ne traktas la atendojn de la partneroj, regulojn regante la monunion, aŭ publikan opinion en la landoj de aliaj membroj, kun necedemo kaj indiferenteco.
Due – kaj eble pli grave – ĉar, malgraŭ la kontraŭaj atendoj kaj la malfavoraj kondiĉoj en la lastaj monatoj, ni sukcesis elteni.
Ni insistis kaj sukcesis firme kaj sekure negoci en la nomo de la greka popolo. Kaj nun, post la hieraŭa decido de la IMF kunligi la pagojn por la fino de la monato, estas nun klare al ĉiuj, komprenite kaj antaŭvidite de ĉiuj—inkluzive de la merkatoj—ke neniu volas paneon. Kaj la tempo ne nur finiĝas por ni. Ĝi finiĝas por ĉiuj.
Tial, certaj individuoj ne rapidu antaŭtempe antaŭdiri evoluojn, tiri konkludojn.
La realisma aliro de la greka flanko estas la nura serioza intertrakta aliro por atingi daŭrigeblan interkonsenton.
Kaj ĉar iĝas abunde klare, ke la greka afero ne limiĝas al Grekio sed prefere estas afero, kiu koncernas la tutan Eŭrozonon kaj ĝian estontecon, same kiel la tutmondan ekonomion, kreskos la ŝancoj, ke niaj partneroj aliĝos al la realismo kaj realisma. pozicioj prezentitaj de la greka flanko.
Sinjorinoj kaj Sinjoroj Parlamentanoj, fine, mi ŝatus resumi la strategiajn celojn de la greka registaro en la daŭrantaj intertraktadoj:
- Malaltaj primaraj plusoj, kiuj jam estis akceptitaj kaj jam reduktis la koston, la fakturo por la greka popolo je 8 miliardoj. Eŭro por la venonta jaro kaj duono, kaj je 14 miliardoj. Eŭro ene de kvin jaroj.
- Tondado - restrukturado de la ŝuldo.
- Protekto de pensioj kaj realaj salajroj.
- Redistribuo de enspezo favore al la socia plimulto. Ĉar, kompreneble, devos esti plialtiĝo de enspezo. La kritika afero estos kiu daŭre portos la ŝarĝon - la malaltaj kaj mezaj enspezoj aŭ tiuj kun altaj enspezoj? Tiuj, kiuj dum la lastaj kvin jaroj ne kontribuis sian justan parton, tiuj, kiuj ne partoprenis en la pagado de la fakturo de la krizo, devas esti respondigitaj.
- Reinstalo de kolektiva negocado kaj la renverso de dereguligitaj laborrilatoj, kio laŭ nia opinio, estis ŝlosila ideologio de la Memorandumpolitiko. Mi povas informi vin, ke, surbaze de nia interkonsiliĝo kun ILO, [Internacia Organizo de Laboro], kiu estas en progresinta stadio, ni prezentos la finan proponon en la venontaj tagoj. Ĝi estos enkondukita kaj realigita en la greka parlamento, kiu estas suverena kaj leĝdonas la restarigon de la kolektivaj interkonsentoj de la lando.
- Forta investa programo, kiu kreos pozitivan skuon al la greka ekonomio mobilizante ĝian stagnan potencialon.
Ĉi tiuj ses ĉefaj punktoj estas la elementoj kiuj regas—kaj resumas—la naturon de dezirata interkonsento, kiu estos ekonomie realigebla kaj socie justa. Niaj klopodoj, evidente, estos juĝitaj laŭ la rezultoj. Kaj la rezultoj evidente estos pli pozitivaj, se fortas la volo de la greka popolo subteni la nacian intertraktan linion, la grandegan klopodon de la greka registaro por justa kaj realigebla solvo.
Sed estas certe, ke en la venontaj tagoj, kiam ni eniros la finan streĉon, estos multe da malstreĉa parolado.
Ni bezonas trankvilon, prudenton, saĝon, socian kaj politikan subtenon por atingi la nacian celon por la plej bona ebla rezulto.
Kaj nun estas la tempo por ĉiuj pruvi respondecon. Ĉefe, kompreneble, la registaro sed ankaŭ la aliaj partioj.
Inkluzive, la opozicio.
Mi instigas vin plene subteni la nacian klopodon flankenlasante, dum ĉi tiuj kritikaj momentoj, memintereson kaj alarmisman retorikon.
Fine mi volas trankviligi la grekan popolon, ke ili devas esti fieraj pri tiu ĉi klopodo kaj ili estu trankvilaj. Fiera, ĉar la greka registaro ne kliniĝos antaŭ senraciaj postuloj. Kaj trankvila, ĉar nia pacienco kaj nia persisto dum la intertraktado, nia eltenemo, baldaŭ donos fruktojn. Ni defendos, kiel eble plej bone, la rajton de ĉiuj niaj homoj vivi digne, sed ĉefe vivi en kondiĉoj kiuj permesos estontecon de prospero, progreso, espero kaj optimismo.
Kaj mi certas, ke ni sukcesos.
Dankon.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci