Fonto: La Interkapto
Kvar jarojn en lia eksperimento kun reformado de la krimjursistemo de Filadelfio, Larry Krasner superforte venkis en sia primara vetkuro por reelekto al la oficejo de distrikta advokato marde.
Kun 74 procentoj de voĉoj nombritaj, Krasner kondukis sian Demokratan primaran defianton Carlos Vega 65 procentojn al 35 procentoj, laŭ la Rilata Gazetaro. Vega koncedis la vetkuron baldaŭ antaŭ noktomezo marde, kaj Krasner estas preskaŭ certigita venkon en la novembra ĝenerala elekto.
"Ni en ĉi tiu movado por reformo pri krimjuro ĵus gajnis grandan," Krasner diris en venka parolado. "Antaŭ kvar jaroj, ni promesis reformon, kaj fokuson sur grava krimo. Homoj kredis kio estis, en tiu punkto, ideoj. Promesoj. Kaj ili voĉdonis nin en oficejon kun mandato. Ni plenumis tiujn promesojn. Ili vidis tion, kion ni faris. Kaj ili reenpostenigis nin pro tio, kion ni faris.”
Vega, iama hommortigprokuroro kiu estis unu el 31 dungitoj kiujn Krasner maldungis dum sia unua semajno kiel policadvokato, aranĝis kampanjon atakantan la politikojn de Krasner kiel mildaj rilate krimon kaj estis akcelita per unu el la plej grandaj elspezoj de la policsindikato de la grandurbo en pli ol ol. jardekon.
Kvankam li diris ke lia kampanjo ne estis por-polico, Vega kampanjis kun FOP Lodge 5 de Filadelfio, loka ĉapitro de la Frata Ordo de la Police, la plej granda policsindikato en la lando. La polica sindikato donis pli ol $ 100,000 al Protect Our Police PAC, politika aga komitato kiu lanĉis la lastan jaron por puŝi Krasner ekster oficejo. Vega kaj POP PAC provis distancigi sin de unu la alian dum la vetkuro: POP PAC asertis ke ĝi ne apogis Vega sed prizorgis video instigante Respublikanajn balotantojn ŝanĝi sian registradon por voĉdoni en la Demokrata antaŭbaloto kontraŭ Krasner. Vega rezignis pri POP PAC post kiam la grupo sendis kvestretpoŝton kulpigante George Floyd pro sia propra morto. La grupo elspezis 45,000 USD por Televidaj anoncoj atakante Krasner en la fina monato de la vetkuro.
Ekde sia elekto en 2017, Krasner fariĝis simbolo de la burĝona movado por elekti reformemajn prokurorojn. "Krasner estis speco de modelo," diris Scott Roberts, altranga direktoro de kampanjoj pri krimjuro ĉe Koloro de Ŝanĝo, grupo pri rasjusteco kiu subtenis plurajn tiajn ofertojn de prokuroroj kaj apogis Krasner. "Mi ne povas diri al vi kun kiom da eblaj DA-kandidatoj mi parolis, kun kiuj gvidas, 'Mi estos la Larry Krasner de plenig-en-la-blanka urbo.'"
Sed la elekto de Krasner kaj la reformoj kiujn li realigis tuj kiam li ekoficis ankaŭ estigis furiozan kontraŭreagon - igante lin nacia celo por policaj grupoj kaj eminentaj respublikanoj. Eksprezidento Donald Trump, ekzemple, asertis en 2019, ke prokuroroj en Filadelfio kaj Ĉikago "decidis ne procesigi multajn krimulojn", kiuj minacas la publikan sekurecon.
La reelektoferto de Krasner venis kiel pliiĝo en pafila perforto en multaj usonaj grandurboj - inkluzive de Filadelfio - kaj vokoj redukti la amplekson de policado instigis revenon al severa kontraŭ-krima retoriko kaj riproĉon de reformemaj klopodoj. Sed aliaj reform-orientitaj DAoj en urboj kun konsiderinda pafila perforto - kiel Kim Foxx de Ĉikago kaj Kim Gardner de Sankta Luiso - lastatempe gajnis reelektajn ofertojn malgraŭ foje. brutalaj atakoj sur ili.
"Homoj volas vidi ĉi tiujn oficejojn de prokuroroj koncentriĝi pri malpliigo de malliberecaj indicoj kaj respondecigi policon."
Laŭ lastatempa enketo de Datumoj por Progreso, multaj el la reformoj kiujn Krasner realigis restas popularaj ĉe balotantoj en Pensilvanio. Sesdek kvar procentoj de enketitaj homoj esprimis subtenon por limigoj al la uzo de kontantkaŭcio, 60 procentoj estis en favoro de la malkrimigo de drogposedo, 75 procentoj preferis punreduktojn por bona konduto, kaj 68 procentoj apogis ĉesigon de provliberigo kiam superrigardo ne plu estas. bezonata. Ĝuste ĉi-semajne, komitato de la Filadelfia Urba Konsilio antaŭenigis mezuron skizantan procedurojn por a nova polica kontrola estraro tio iros al plena voĉdono de la konsilio poste ĉi-semajne - la rezulto de jaroj da organizado de lokaj aktivuloj, kiuj puŝis krei korpon kun potenco kaj financado por respondecigi policon pri miskonduto, kun renovigita energio post kiam polico renkontis protestojn pasintsomere kun bruto. forto.
"Kun la tuta bruo kiu okazas, la atakoj, kion vi havas, ni scias, ke la tagordo ankoraŭ estas tre populara," diris Roberts. "Homoj volas vidi ĉi tiujn prokurorejajn oficejojn koncentriĝi pri malpliigo de malliberecaj indicoj kaj respondecigi policon. Kaj ili fakte serĉas aliajn solvojn por perforto, ili ne volas aĉeti en la rakonto kiun ili aŭdas de policsindikatoj kaj konservativaj politikistoj."
Krasner estis elektita en 2017 pro promeso ĉesigi amasan malliberigon en la urbo kaj transformi la manieron kiel prokuroroj alproksimiĝas al krimo. Tiutempe, Philadelphia Inquirer kolumnisto Will Bunch priskribita La venko de Krasner kiel "revolucio". La venko de iama krima defendo kaj civilaj rajtoj advokato kiu havis neniam laboris kiel prokuroro ĝis lia elekto enkondukis novan epokon en oficejon, kiu estis prizorgita dum du jardekoj de unu el la "plej mortigaj prokuroroj” en la lando, Lynne Abraham, kies oficejo sendis 108 homojn al mortpuno.
La oficejo de Krasner promesis neniam serĉi la mortopunon, ĉesis peti kontantkaŭcion por malaltnivelaj deliktoj, vastigis distraĵprogramojn por kelkaj pafildeliktoj, kaj ĉesis procesigi mariĥuanan uzon kaj sekslaboron. Li ankaŭ prenis malmolan linion pri polica respondeco, alportita akuzoj kontraŭ pli ol 50 oficiroj akuzitaj je miskonduto, kaj starigis "ne voku" liston de oficiroj kun historio de miskonduto kaj malhonesteco kiun lia oficejo opiniis nefidindaj atestantoj kaj ne vokus por atesti en tribunalo. La distrikta advokato renovigis unuon de integreco de konvinkiĝo, kiu helpis senkulpigi 20 homojn de kiam li ekoficis en 2018.
La dekarcera aliro de la DA desegnis kritikon de urbokernloĝantoj kaj komunaj polictrupoj kiuj asertis ke la politikoj de Krasner movis piko en pafilperforto en la urbo pasintjare. Krasner ankaŭ alfrontis repuŝon de maldekstre, inkluzive iuj el liaj subtenantoj kaj grupoj kiel la Filadelfia Kaŭcio-Fondaĵo, kiu diris ke li ne plenumis siajn kampanjopromesojn ĉesigi kontantkaŭcion. La oficejo de Krasner daŭre petis altdolarajn ciferojn por kontanta kaŭcio en certaj kazoj, kaj ĝi estas problemo de la DA. agnoskas li ne solvis.
"Mi pensas, ke li provis eltrovi kiel dividi la diferencon inter trakti kaŭciosistemon, kiu havas homojn enkarcerigitajn, antaŭproceson, kiuj vere ne devus esti, kaj la respondeco, kiun li havas ĉirkaŭ trakti pafilperforton en la urbo," diris Roberts. , de Koloro de Ŝanĝo, aldonante ke entute, Krasner gajnis "pasan gradon kiel reformprokuroro."
La batalo pri la uzado de Krasner de kontanta kaŭcio estas nur unu, kiu elstarigas la limigojn alfrontantajn prokurorojn kiuj kuras pro promesoj de reformo, diris Chenjerai Kumanyika, akademiulo kaj ĵurnalisto en Filadelfio, kaj asistanto profesoro pri ĵurnalismo kaj amaskomunikilaro en Universitato Rutgers. Eĉ kelkaj el la aliancanoj de Krasner estas klaraj pri la nepraktikeco de investi en progresemaj prokuroroj kiel longtempa solvo al la problemo de amasa malliberigo, klarigis Kumanyika.
"La progresema prokuroro ankoraŭ iomete dependas de la ideo, ke transforma ŝanĝo dependas de elektado de la ĝusta persono."
"La kompreno, kiun mi vidis de iuj movadaj aktoroj kaj organizantoj, estas, ke la progresema prokuroro ankoraŭ iomete fidas sur la ideo, ke transforma ŝanĝo dependas de elektado de la ĝusta persono," li diris. "Krasner ŝajnis tia persono," li aldonis, sed "la limo de tio estas tio, unu: ĝi ankoraŭ havas tian, ni ankoraŭ nur provas enigi la ĝustan personon, tian iluzion, kiun ni indulgas. ke DA povas esti la aktivulo por la movado."
La alia limo, kiel Kumayika priskribis ĝin, estas ke la modelo de "progresema prokuroro" ne funkcias ĉie. "Ĝi lasas nin kvazaŭ sen reala plano en lokoj kie vi ne povos elekti progreseman prokuroron," li diris, proponante ŝanĝon al vizio elekti "respondeca prokuroro" anstataŭe. "Kion tio faras, ĉu ĝi devigas nin turni nian atenton al konstruado de nia movado."
Eĉ kiel homoj kiuj esperis, ke la tielnomita progresema prokurora movado fundamente revizios la usonan krimjuran sistemon, inkluzive de la manko de polica respondeco, estis foje. lasis seniluziigita, estas neniu demando, ke la elekto de Krasner en 2017 helpis konstrui impeton ĉirkaŭ distriktadvokatoj-vetkuroj tra la lando. Ĝis tiam, aktualaj prokuroroj estis malofte defiita kaj eĉ pli malofte venkita. Sed la venko de Krasner en Filadelfio, same kiel tiu de Kim Foxx en Ĉikago jaron pli frue, kontribuis al instigi tutlandan konscion kaj entuziasmon ĉirkaŭ antaŭe malaltaj balotoj. Iliaj elektoj ankaŭ formis publikan komprenon ke DA vetkuroj povus esti konkurencivaj kaj spaco por granda politika debato - tirante eĉ pli da kandidatoj por partopreni tiajn vetkurojn.
Dum sia unua kampanjo Krasner estis eble la plej reform-orientita prokuroro por esti elektita, lia venko ankaŭ inspiris multajn ŝajnajn prokurorojn premantajn por eĉ pli granda ŝanĝo, diris Roberts, citante Chesa Boudin de San Francisco kiel ekzemplon. "Montri, ke iu kun la tagordo de Krasner povas esti elektita, mi pensas, ke mi kuraĝigis multajn pli da homoj, iuj kun eĉ pli transforma politiko ol li, por eniri ĉi tiujn vetkurojn." Post Krasner, reform-mensaj prokuroroj estis elektitaj en aliaj grandaj grandurboj, inkluzive de Los-Anĝeleso, Dallas, Boston, kaj Atlanta.
Ĉar "progresema prokuroro" iĝis slogano kaj la movado akiris vaporon kaj akiris venkojn, kandidatoj kun nur malmulte da vera engaĝiĝo al malkarcerigo foje kunoptis la lingvon de veraj reformantoj. Tamen, la sukcesoj de la movado transformis la manieron kiel balotantoj pensas pri prokuroroj kaj la unikan potencon, kiun ili donas ene de la justico.
“Komunumoj volas ion alian. Ili ne plu akceptas la malsukcesajn severajn kontraŭ krimajn paradigmojn de la pasinteco."
Miriam Krinsky, iama federacia prokuroro kaj administra direktoro de la justico neprofitocela Fair and Just Prosecution, kreditis fruajn kontestantojn al la sistemo, inkluzive de Krasner, je "devigado de dialogo", en intervjuo kun The Intercept. "La deirpunkto draste ŝanĝiĝis dum la lastaj jaroj," ŝi diris. “Kaj mi pensas, ke ĝi estas pro la fakto, ke komunumoj volas ion malsaman. Ili ne plu akceptas la malsukcesajn severajn kontraŭ krimajn paradigmojn de la pasinteco."
Krinsky notis ke ŝia grupo nuntempe laboras kun proksimume 70 novaj DAoj de trans la politika spektro kiuj faris engaĝiĝon ŝrumpi la karcera sistemo kaj pliigi travideblecon, respondigeblecon, kaj justecon. Kvankam tio estas frakcio de la ĉirkaŭ 2,000 elektitaj prokuroroj tra la lando, ili reprezentas pli ol 20 procentojn de la populacio de la lando ĉar multaj el ili estas de grandaj urbaj areoj - indiko de la larĝa efiko de la movado ĉirkaŭ DA-elektoj.
In manhattan, kiu okazigos antaŭbaloton por distrikta advokato venontmonate, pluraj kandidatoj prenas reformisman aliron. "La konversacio estas tre malsama ol ni povus atendi en granda urba areo antaŭ tri aŭ kvar jaroj," diris Krinsky. "Ĝi vere estas signo de tempoj kiuj ŝanĝiĝis."
La laboro por konstrui ĝeneraligitan konscion kaj engaĝiĝon ĉirkaŭ komunumaj balotoj ankaŭ estis reproduktita preter DA-vetkuroj, kie simila organizado celas ŝerifajn kaj kontrolistajn vetkurojn, ekzemple. "Ni certe vidas homojn reprodukti la modelon," diris Roberts.
Sed ĉar prokuroroj serĉantaj transformi la manierojn de siaj oficejoj akiris venkojn tra la lando, ili alfrontis kolizio kaj obstrukciismo, precipe de polico kaj iliaj sindikatoj, kvankam foje de interne de siaj oficejoj ankaŭ. En kelkaj ŝtatoj, politike nomumitaj federaciaj prokuroroj intervenis por transpreni kazojn, inkluzive protest-rilataj, ke lokaj DAoj malkreskis procesigi. "Ŝanĝo neniam estas facila kaj certe ekzistas multaj interesoj, kiuj havas propran intereson en konservado de la status quo, ĉu tio estas kaŭciaj kompanioj aŭ korektaj gvidantoj aŭ policaj sindikatoj," diris Krinsky. "Ili ne volas nepre malpligrandigi la grandecon de la sistemo, kaj ili ne nepre akceptas pliigitan respondecon."
En Filadelfio, la plej forta kaj frua kolizio al la elekto de Krasner venis de la polica sindikato. La prezidanto de la policsindikato de Filadelfio, John McNesby, faris multnombraj aperoj sur Fox News kaj aliaj ellasejoj atakantaj la politikojn de Krasner, asertante ke la DA malŝatis policojn kaj alvokante balotantojn subteni Vega.
FOP Lodge 5 de Filadelfio elspezis pli ol ĝi havis en iuj da la lastaj sep balotcikloj de la grandurbo.
FOP Lodge 5 de Filadelfio, ĉapitro de la Frata Ordo de Police, elspezis 140,000 USD por forigi Krasner, pli ol ĝi havis en iuj da la lastaj sep balotcikloj de la grandurbo, inkluzive de 25,200 USD de la sindikato PAC rekte al la kampanjo de Vega (la maksimuma kontribuo dum du jaroj) same kiel 113,000 USD al la Protekto Our Police PAC. Dum la kampanjo, POP PAC elspezis pli ol 130,000 USD por televidanoncoj atakantaj Krasner. La Pensilvania ĉapitro de la FOP ankaŭ donis 12,500 USD al la kampanjo de Vega.
Pasintmonate, la polica sindikato postenigis a Sinjoro Softee glaciaĵkamiono antaŭ la oficejo de la DA donante senpagan glaciaĵon, geston por reliefigi kiel, ili asertis, Krasner estis "mola pri krimo", alportante la kamionon reen en la semajnoj antaŭ la vetkuro.
Policklopodoj kontraŭbatali Krasner estis neniu matĉo por lia kampanjo, kiu akiris 1.35 milionojn USD, komparite kun la 600,000 USD de Vega. La kampanjo de Krasner estis subtenita fare de eksteraj grupoj inkluzive de Real Justice PAC de Shaun King. Li ankaŭ estis subtenata de la politika agadkomisiono por la Guardian Civic League of Philadelphia - ĉapitro de la National Association of Black Law Enforcement Officers, kiu reprezentas nigrajn policanojn en la grandurbo - kaj de Club Valiants, frata grupo reprezentanta nigrajn kaj latinamerikajn fajrobrigadistojn. en Filadelfio.
La malamikeco inter Krasner kaj Vega estis palpebla dum la tuta vetkuro, kaj ne ĵus ĉar Vega estis en la procezo de jurpersekuti la DA pro aĝdiskriminacio ligita al lia pafo. Vega lanĉis sian kampanjon atakante Krasner, dirante ke lia oficejo ne zorgis pri viktimoj kaj ke ĝi igis Filadelfion pli danĝera loko.
La eksa hommortiga prokuroro ankaŭ akuzita Krasner pri "disvastigo de mensogoj" pri sia rekordo rilate al maljusta juĝkazo, kiun Vega helpis reprovi. La tien kaj reen instigis la Senkulpeco-Projekton, kiu reprezentis Anthony Wright dum lia reproceso, por eldoni komunikaĵo kondamnante la portretadon de Vega de lia rolo en la kazo en komentoj al La Interkapto kaj al la Filadelfia Enketisto. Vega akuzita la Senkulpeco-Projekto de alportado de la kazo por akceli la kampanjon de Krasner. Post ekscitita debato la 5-an de majo, Vega estis registrita sur varma mikrofono demandante Krasner ĉu la DA havis sekurecon malsupre kaj ĉu li volis doni al Vega veturon hejmen.
Provoj de Vega kaj liaj subtenantoj en policoj alpingli pafilan perforton en la grandurbo sur Krasner ne resonis kun filadelfianoj kiuj interagis kun la krima jura sistemo, diris Urba Konsilantaro Kendra Brooks. "Ni parolas pri la sama sistemo, kiu seninvestis en ĉiujn aferojn, kiujn ili bezonis por sukcesi, ĉu ne?" ŝi diris. “Kaj ankaŭ estas la sistemo, kiu daŭrigas ĉi tiun ciklon de perforto, kaj krimo kaj traŭmato ankaŭ enmetas ilin en la grundon. Kaj en komunumoj oni ne povas apartigi ion ajn el tio."
Ĝisdatigo: la 19-an de majo 2021
Ĉi tiu artikolo estis ĝisdatigita por inkludi balotrezultojn de la Rilata Gazetaro.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci