La balotantoj de Svedio iris al la balotoj dimanĉe por elekti nacian registaron, kaj ĉiuj okuloj estas sur la Svediaj Demokratoj, iam negrava, ekstremdekstra partio, kiu akiris ĉirkaŭ 18 procentojn de la voĉoj. Ĉi tio venas post gajni 12.9 procentojn en 2014 kaj metas ilin iom malantaŭ la Moderuloj, la centro-dekstra partio, sed malproksime malantaŭ ambaŭ la centro-maldekstra kaj centro-dekstra koalicioj, ĉiu el kiuj postulis proksimume 40 procentoj.
Mattias Karlsson, la gvidanto de la partio en la parlamento, estis triumfa ĉe rezultpartio. "2018 estas al konservativismo tio, kio 1968 estis maldekstre," li laŭdire diris.
Sed la rezultoj estis multe malpli ol la partio, fama pro sia kontraŭ-enmigrinta retoriko, esperis, kun gvidantoj fanfaronas ke eble 1 el 4 balotantoj elektos ilin. Tio ne okazis, kaj la relative magra 5-procenta akcelo pridubas la konvencian saĝon, ke la kontraŭ-enmigrinta politiko neeviteble pliiĝas en Eŭropo.
Multaj analizistoj rimarkis, ke la Svediaj Demokratoj uzis demagogion pri la granda fluo de rifuĝintoj, kiuj alvenis en Svedion, por provi pliigi sian politikan subtenon. La partio faris tri malsamajn plendojn: ke migrado pliigas krimon, ke ĝi pliigas ekonomiajn premojn sur la lando, kaj ke la plejparte islamaj enmigrintoj subfosas la sekularismon kaj nacian unuecon de la lando.
Dum estas neniu evidenteco ke la rifuĝintoj respondecas pri grava pliiĝo en ĝenerala krimo, estis intensa amaskomunikilaro fokusiĝas al perfortagoj de kelkaj enmigrintoj, inkluzive de atakoj per mangrenatoj.
Tiuj atakoj, kune kun plendoj pri ekonomiaj premoj kaj kulturo, helpis ŝanĝi la pli larĝan politikan klimaton de Svedio dekstren. Ekzemple, la reganta socialdemokratoj de Svedio, la centro-maldekstra partio de la lando, faris kampanjon pri redukto de la nombro de rifuĝintoj kun azilo en la lando. Kaj la centro-maldekstraj kaj centro-dekstraj partioj moviĝis dekstren sur enmigrado, sub premo de la Svediaj Demokratoj.
Sed kio se la pliiĝo de la Svediaj Demokratoj malpli rilatas al eksponiĝo al enmigrado, kaj pli al kreskanta malegaleco, pelita de severeco kaj financaj ŝokoj?
En papero publikigita lastan monaton, kvin svedaj akademiuloj ekzamenis la faktorojn pelantajn la agadon de la Svediaj Demokratoj inter sia marĝena statuso en 2002 ĝis iĝi la tria plej granda partio de Svedio en 2014.
Ili rigardis ne nur la balotantojn kiuj subtenis la Svediajn Demokratojn, sed ankaŭ la politikistojn kiujn ili elektis.
Parto de la allogo de la Svediaj Demokratoj estas ilia pretendo esti eksteruloj. La esploristoj trovis, ke pli ol 96 procentoj de la politikistoj de la partio elektitaj ekde 1982 neniam estis elektitaj por alia partio.
Datumoj, kiujn la esploristoj kolektis pri Svediaj Demokrataj politikistoj elektitaj al lokaj oficejoj, ankaŭ montras, ke ili estas konsiderinde pli malriĉaj ol la politikistoj de aliaj partioj.
La esploristoj konkludas, ke "la svedaj demokrataj politikistoj elstaras pro superreprezentado de procentoj de malaltaj enspezoj kaj subreprezentado de procentoj de altaj enspezoj."
Sed kio pri iliaj balotantoj? La esploristoj kunigis ilin en du grandajn kategoriojn: "internuloj" kun stabila dungado kaj "eksteruloj" kun malstabila aŭ neniu dungado. La antaŭa kategorio ankaŭ estas dividita inter "vundeblaj internuloj", kies laboroj havas pli altan riskon de aŭtomatigo kontraŭ "sekuraj internuloj", kiuj ne alfrontas la saman riskon.
Ili tiam rigardas kiel du gravaj ekonomiaj ŝokoj influis ilian voĉdonan konduton.
La unua ŝoko komenciĝis en 2006, kiam la socialdemokratoj perdis potencon al centro-dekstra koalicio kiu daŭrigis realigi impostreduktojn kaj ŝpariniciatojn. La dua ŝoko estis la tutmonda financa krizo en 2008.
La rezultoj de ilia regresa analizo "forte indikas, ke la Svediaj Demokratoj akiris la plej multajn voĉojn en municipoj kie eksteruloj alfrontis la plej grandan falon de enspezoj rilate al internuloj, kaj kie estis pli granda frakcio de vundeblaj internuloj kiuj riskis perdi siajn laborlokojn en la financa- kriza recesio. La asocioj estas statistike precizaj kaj kvante ne bagatelaj.” La tendenco ĉeestas en kaj municip-nivelaj rezultoj por parlamentaj balotoj kaj por municipaj konsiliaj elektoj.
Sed kio pri la grava afero de la Svediaj Demokratoj, pri enmigrado? La esploristoj rimarkas, ke ilia "analizo ne montras ligon inter rekta eksponiĝo al enmigrado kaj subteno por la radikala dekstro." Fakte, la "2002-2014 pliiĝo de la Svediaj Demokratoj koincidas kun altaj toleremo por enmigrado de la meza svedo."
Ilia regresa analizo trovas ke "la enmigrintoparto de la municipo neniam estas signife korelaciita kun voĉdonado por la Svediaj Demokratoj, post kiam ni inkluzivas niajn mezurojn ligitajn al perdantaj grupoj. Krome, la asocio inter ĉi tiuj mezuroj kaj voĉdonaj akcioj de Svedio Demokrato ne estas sentema inkluzivi enmigradon."
Por la ekstera grupo, ili uzas enketajn datumojn por montri, ke ĉirkaŭ 50 procentoj de eksteruloj longe kredis, ke Svedio devus akcepti malpli da rifuĝintoj, sed ĉi tiu nombro restis proksima al la sama dum tempo. Inter internuloj, la procento kiuj kredis ke Svedio devus akcepti malpli da rifuĝintoj fakte signife malpliiĝis inter la mez-90-aj jaroj ĝis 2014.
Ili zorgas rimarki, ke ili ne tute malhelpas la konkludon, ke enmigrado povas kontribui al la kreskanta balotforto de la partio. "Ni povus facile pensi pri nerekta ligo de ekonomiaj rezultoj al sintenoj pri enmigrado, kaj/aŭ la graveco de enmigra politiko en voĉdonaj decidoj," ili skribas. "Eble plej grave, ekonomiaj premoj povas igi homojn pli akceptemaj al politikaj mesaĝoj, kiuj emfazas la fiskajn kostojn de enmigrado kaj la latentan redistribuon de fremda al denaska limigante ĝin."
Alivorte, ĝi ne estas ke la svediaj demokrataj balotantoj malestimas enmigrintojn, sed kiam partio vickulpigas enmigrintojn, tiu mesaĝado povas esti rigardata kiel signalo ke la partio almenaŭ rekonas la subesta problemo - ekonomia stagnado. Ombroj de tiu fenomeno evidentiĝas en Usono. Richard Ojeda, demokrata ŝtatsenatano en Okcidenta Virginio, apogis Donald Trump en 2016, argumentante ke almenaŭ Trump parolis pri alporti laborpostenojn reen al Okcidenta Virginio, eĉ se en la fundo de sia menso li ne pensis, ke li plenumos ĝin. “Almenaŭ li diras ion. Vi scias, neniu parolas pri Okcidenta Virginio. Neniu parolas pri helpo al Okcidenta Virginio," li klarigis.
Ni demandis al Olle Folke de la Universitato de Upsalo, unu el la esploristoj, kiuj faris la studon, pri kio estas ĝiaj implikaĵoj. Kian politikan saĝon konkurantaj partioj povus preni el la esploroj montritaj ĉi tie?
"Ĝi helpas nin kompreni la mobilizadon [de la partio]," li diris pri la trovoj.
Se temas pri konsiloj, kiujn li povus doni al aliaj partioj, li montris al la sukceso de la Svediaj Demokratoj en rekrutado de eksterlandaj kandidatoj, kio distingas ilin de aliaj partioj.
"Mi pensas, ke ĝenerala rekomendo estus [trovi] manierojn korpigi homojn, kiuj estas ekonomie marĝenigitaj en politikon," li diris.
La laboro de la esploristoj estus subtenata de kiaj elirenketoj montras pri kiu formas la konsiston de la voĉoj de la Svediaj Demokratoj. Unu balotenketisto trovis, ke 19 procentoj de la subtena bazo estas movitaj de individuoj kiuj subtenis la centro-maldekstrajn socialdemokratojn en 2014 - la plej alta parto ekstere de jam engaĝitaj svediaj demokrataj balotantoj.
La socialdemokratoj, dume, rigardas ilia plej malbona rezulto en jarcento.
Indas noti, ke la amplekso de esplorado de la papero estas tra 2014, antaŭ ol Svedio devontiĝis akcepti ĝis 190,000 XNUMX novajn rifuĝintojn. Estas eble ke la temo de enmigrado estas pli potenca en la lastaj jaroj ol ĝi estis dum la komenca pliiĝo de la partio. Sed la realeco, ke la partio nur pligrandiĝis dum tiu periodo, eĉ kiam la graveco de sia ŝlosila afero kreskis eksponente, sugestas, ke ĝi ne estas tiel grava por balotantoj kiel la konvencia saĝeco kredigus al ni.
Kion la esplorado indikas, estas ke la komenca kresko de la Svediaj Demokratoj estas multe pli proksime ligita al kreskanta socia malegaleco ol ĝi estas sintenoj aŭ pliiĝo en enmigrado. Se la centro-dekstraj kaj centro-maldekstraj partioj de Svedio proponus pli profundajn solvojn al socia malegaleco, evitis severecon kaj varbis kandidatojn pli proksime al la laborista klaso, ili eble povus eviti la komencan pliiĝon de la ekstremdekstro de Svedio.
La politika klimato de Svedio ne estas identa al tiu de aliaj okcidentaj landoj, sed menciindas, ke aliaj nacioj ankaŭ vidis ŝanĝon en balotkonsisto por ĉefaj partioj.
En kaj Usono kaj Francio, kaj en pli malgranda mezuro Britio, la konsisto de maldekstraj kaj centro-maldekstraj partioj ŝanĝiĝis de laborist-orientitaj partioj al partioj orientitaj ĉirkaŭ alte edukitaj balotantoj, laŭ esploroj publikigitaj de ekonomikisto Thomas Piketty ĉi-jare.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci