El la densa politika nebulo produktita de la Pintkunveno de G8 de Japanio en Hokajdo aperis unu ŝlosila promeso: la dua plej granda ekonomio de la mondo anoncis 60-80-procentan tranĉon de forcej-efikaj gasoj antaŭ 2050, unu el la plej ambiciaj naciaj celoj. La promeso poste estis sub intensa ekzamenado, precipe pro la evidenta manko de mezperiodaj celoj kaj intenca fudiĝo pri la komenca aŭ bazjaro por tranĉoj - 1990 aŭ 2008? Sed unu afero restas tre klara: nuklea energio surŝultros grandan parton de la ŝarĝo de la strategio pri klimata ŝanĝo de la lando.
Fame senresursa lando, tre dependa de importita fuelo, Japanio delonge estas inter malgranda nombro da landoj kontraŭantaj tutmondan tendencon de frostigado aŭ nuligo de nukleaj projektoj, gvidata de Francio (kiu generas ĉirkaŭ 78 procentojn de sia elektro el 58 nukleaj reaktoroj). , kaj nuntempe konstruas ĝian unuan novan fabrikon en dek jaroj) kaj sekvita fare de Sud-Koreio. Japanio dependas de 52 reaktoroj por proksimume triono de siaj elektroproduktadbezonoj, sed celas puŝi tion al 40 procentoj (60-70 reaktoroj) ene de la venonta jardeko. Ĉi tiuj planoj akcelis meze de kreskantaj zorgoj pri la dependeco de la nacio je petrolo de la volatila Mezoriento.
La nuklea stado estis aranĝita en la Unua Tago fare de la G8, kiu notis la kreskantan nombron da landoj kiuj "esprimis siajn interesojn en atomenergiaj programoj kiel rimedon por trakti klimatan ŝanĝon." La tasko en ĉi tiu nova medio, diris Tokio, estas certigi nuklean sekurecon, sekurecon kaj nedisvastiĝon — kion ĝi nomas la "3S". Japanio kondukas la vojon en Azio, trumpetis deklaro de la Ministerio de Eksteraj Aferoj, kun iniciatoj kiel la 14-landa "Azia Nuklea Sekureca Reto", kiu "dividas spertojn pri funkciado de nukleaj centraloj kaj plibonigas la kapablojn de sekurecaj regularoj". ."
Hejme, la planoj de Japanio inkluzivas ambician komercan rapid-reproduktan programon, kaj grandegan kaj ĝenatan novan nuklean reprocesan planton ĉe RokkashÅ en la nordo de la lando, kio igos Japanion unu el la plej grandaj produktantoj de plutonio de la planedo. La Ministerio de Ekonomio, Komerco kaj Industrio (METI) ankaŭ estas atendita verdan lumon la konstruadon de la unua komerca termika reaktoro de la monda funkcianta ekskluzive per eluzita nuklea fuelo, konata kiel miksa oksido.
Ĉi tiuj planoj estas feroce rezistitaj. Pli ol 810,000 homoj, ekzemple, subskribis peticion postulantan malpermeson de radioaktivaj ellasoj de RokkashÅ. Sed tia kritiko, kaj la decido de iuj landoj kiel Germanio forĵeti nuklean energion ne influos la marŝon de Japanio al la estonteco, insistas la Ministerio. "Ĉiu lando havas siajn proprajn kondiĉojn en formulado de energiopolitiko. Nuklea energio restas grava por ni," diris oficisto. METI opinias, ke la decido de Japanio resti kun ĉi tiu politiko, malgraŭ vico da skandaloj, grandegaj kostaj superfluoj, la alta prezo de nuklea energio kaj nesolvitaj problemoj de forigo de rubaĵoj eble estos pagantaj.
Kun timoj pri klimata ŝanĝo kaj altiĝantaj prezoj de petrolo kaj gaso instiganta tion, kio estis nomita "renesanco" de nuklea energio kaj promesita ekprospero en nova konstruo, Toshiba, Mitsubishi Heavy Industries kaj Hitachi prepariĝas por grava ekspansio en- kaj eksterlande. Laŭ komerca ĵurnalo The Nikkei, analizistoj atendas ke kapitalinvesto de la tri grandaj plantoj kaj ekipaĵoj duobliĝos je pli ol $100 milionoj antaŭ la fino de la jardeko, duobligante produktadkapaciton por turbinoj kaj reaktoroj. Miloj da nukleaj inĝenieroj estas dungitaj; Mitsubishi Heavy sole planas akceli la salajro-etaton ĉe ĝia nukleaenergia dividado je 1,000 de 4,500 ene de kvin jaroj.
La premio estas parto en la kontraktoj por 150 nukleaj centraloj proponitaj por konstruado tutmonde dum la venontaj 20 jaroj, aldonante al la ĉirkaŭ 435 komercaj reaktoroj jam funkcianta. Multaj analizistoj demandas, ĉu ĉi tiuj plantoj iam estos konstruitaj - nuklea energio ankoraŭ estas konsiderata tro riska kaj multekosta por la plej multaj komercaj investantoj. "Wall Street ne ŝatas nuklean energion," diris lastatempe la usona Instituto pri Energio kaj Mediesplorado, resumante vastan kredon, ke la industrio neniam estos enspeziga, des malpli sekura.
Sed Japanio vetas, ke la kreskanta politika lobio malantaŭ malaltkarbona energio forvivos dubojn kaj metos ĝin ĉe la kapo de la nuklea pako. Al la lobio aliĝis la iama brita ĉefministro Tony Blair, nun plej elstara defendanto pri klimata ŝanĝo, kiu en 2006 aprobis konstrui novan generacion de nukleaj reaktoroj. "Mi scias kiom nekredeble polemika atomenergio estas, sed vi devas rigardi la faktojn," li diris al Tokio spektantaro en junio 2008. "Mi ne vidas ajnan manieron atingi klimatŝanĝajn celojn sen nuklea energio en la miksaĵo. "
Industria gvidanto Toshiba ĉi-jare anoncis ambiciojn konstrui 33 fabrikojn antaŭ 2015, inkluzive de pluraj en Ĉinio, celo kiun la prezidanto de Toshiba Nishida Atsutoshi nomas "konservativa". En oktobro 2006, la firmao pagis al la brita registaro 5.4 miliardojn USD por 51-procenta parto en Westinghouse Electric, kiu ĉi-jare gajnis sian unuan novan kontrakton en tri jardekoj por konstrui du reaktorojn en la usona ŝtato Kartvelio kaj estas gvidanto en la ĉina merkato. . En majo, South Carolina Electric & Gas Company ordonis du pliajn reaktorojn de Toshiba, konstruotajn antaŭ 2016. Nishida diris en gazetara konferenco en majo, ke Toshiba kaj Westinghouse celas trilionon da enoj en vendo antaŭ 2030.
Mitsubishi Heavy, dume, kunlaboris kun franca nuklea giganto Areva, la plej granda fabrikisto de nukleaj reaktoroj en la mondo, kaj pripensas investon en Pebble Bed Modular Reactor Pty., sudafrika registara firmao kiu planas konstrui 24 reaktorojn. La MHI-Areva alianco implikas la evoluon kaj licencadon de mezgrandaj reaktoroj. Mitsubishi Heavy dizajnas kaj konstruas reaktorojn; Areva, kiu faras la samon, liveros al ĝi uranion, kiun ĝi elminas kaj reciprokas.
Hitachi kaj la usona General Electric Company kunfandis siajn nukleajn elektronikajn entreprenojn, plifirmigante la tutmondan industrion en tri potencajn multnaciajn tendarojn: Toshiba-Westinghouse, kontrolanta ĉirkaŭ duonon de la monda merkato por atomplantoj, laŭ Japana Instituto pri Energia Ekonomio; Hitachi-GE, kiu kontrolas ĉirkaŭ kvaronon; kaj Mitsubishi-Areva (ĉirkaŭ 15 procentoj).
En la malantaŭo estas malgranda nombro da kreskantaj nukleaj potencoj, precipe Ĉinio, kiu havas 11 reaktorojn nuntempe funkciantajn, sep en konstruo kaj ĉirkaŭ pliaj 100 planitaj aŭ proponitaj, laŭ la Monda Nuklea Asocio. Barato kaj Rusio ankaŭ planas ambiciajn vastiĝojn de ekzistantaj atomprogramoj. Sud-Koreio, kiu estas decidita ne resti malantaŭen de sia rivalo trans La Japana Maro, konstruos dek novajn plantojn antaŭ 2030, laŭ The Korea Times, pliigante la procenton de elektro kiun ĝi generas de nuklea energio de 45 ĝis 60 procentoj.
Tablo de mondaj nukleaj reaktoroj kaj uraniaj postuloj
La fuzioj kaj agado estas pruvoj, ke la moratorio pri plantkonstruado finiĝas, kaj la japanaj kompanioj estas, rimarkinde, nun ĉefaj agantoj en la tutmonda merkato de nuklea energio. "Japanio estas la ĉefa signo en ĉi tiu komerca renesanco," diras Aileen Mioko Smith, direktoro de kontraŭnuklea aktivulo Green Action. Smith kontraŭbatalas la konstruadon de novaj reaktoroj, kiujn ŝi diras, ĉiukaze venos tro malfrue por savi la planedon. "La rakonto pri ĉu ni sukcesos aŭ gajnos pri mondvarmiĝo estos longe finita antaŭ ol la novaj plantoj ekfunkcios. Vidi nuklean energion kiel solvon al mondvarmiĝo estas nepravebla."
Atendu lukton por kontraktoj kaj krudmaterialoj dum la venontaj du jaroj, ĉar industrio, kiun multaj pensis, estis enterigita de la okazaĵo de Three Mile Island en 1979 en Usono kaj la katastrofo de Ĉernobilo en 1986 reviviĝas. Pli alta postulo jam sendis la prezon de uranio raketi je 500 procentoj ekde 2003, devigante la ĉefajn ludantojn improvizi. Toshiba, ekzemple, estas parto de konsorcio, kiu pasintjare aĉetis en uranian minejon en Kazaĥio, kiu tenas kelkajn el la plej grandaj rezervoj de la mondo. Tiu interkonsento - igante Toshiba la unua atomfabrikisto kiu rekte partoprenas en uraniominado - estas parto de klopodo de japanaj produktantoj por malproksimiĝi de ilia tradicia dependeco de aŭstraliaj kaj kanadaj fontoj.
Povas ŝajni kontraŭintuicia, ke Japanio de ĉiuj lokoj gvidas la akuzon por nuklea energio. Ĉi tiu, finfine, estas la nura nacio kiu suferis la teruron de atombombado, kiu mortigis ĉirkaŭ 250,000 1966 homojn en Hiroŝimo kaj Nagasako kaj postlasis voĉan kontraŭnuklean senton kaj potencan movadon kontraŭ atomplantoj. Sed fidela teknologia subteno de la usona aliancano de Tokio kaj kompania premo trovi alternativajn energifontojn al mezorienta nafto antaŭ longe superis civilajn zorgojn: Japanio konstruis sian unuan reaktoran vojon reen en XNUMX.
La registaro certigas kontraŭulojn, ke la dividlinio inter civila kaj armea uzo estas same solida kiel reaktora muro, malgraŭ kreskanta stoko de plutonio (45 tunoj) kaj politikaj sugestoj, ke ĝi iam povas esti uzata por fari atombombon. En praktiko, tiu linio ŝajnas esti ĉiam pli kontrolita ne de la politika establado sed de publika indigno. En 2006, ekzemple, As As? Tar?, la nuna ĝenerala sekretario de la reganta Liberal-Demokratia Partio, estis devigita retiriĝi sub hajlo de kontraŭbatalo kiam li diris, ke la nacio devas malkaŝe diskuti la eblecon de japana A-bombo. Verdire, As? estas nur la lasta en longa vico da konservativaj japanaj politikistoj, kiuj preferis nukleajn armilojn. Hodiaŭ li estas la ĉefa defianto por preni potencon de eksiĝinta ĉefministro Fukuda Yasuo.
Kiel komentisto Hanai Kiroku diras, la politiko de Japanio "sen-nuke" estas, ĉiukaze, kontraŭdira pro la ĉiam pli proksima sekureca alianco de la lando kun Usono, kiu metas ĝin sub la usonan nuklean ombrelon. "Tio montras, ke Japanio perdis la moralan aŭtoritaton gvidi la veturadon por nuklea senarmiĝo", li skribis en The Japan Times en aŭgusto 2008. "Rilate defendpolitiko, Japanio estas senduba: la kerno de sia defendpolitiko estas nuklea. armiloj," skribas Gavan McCormack en Japanio kiel Plutonia Superpotenco. "Certe, la armiloj estas usonaj prefere ol japanaj, sed ilia nacieco estas negrava por ilia funkcio, la defendo de Japanio."
La nuklea unua strategio ankaŭ postvivis serion da mortigaj eraregoj, inkluzive de akcidento ĉe la Mihama Nuklea Elektrocentralo en Fukui antaŭ du jaroj, kiu mortigis kvar, kaj la malkovron pasintjare de tertrema faŭlto proksima al la plej granda nuklea energio de la mondo. komplekso en Kashiwazaki-Kariwa. La komplekso restas fermita.
En 2002, la industrio eltenis alian skandalon kiam la registaro ordigis ĉesigon de 17 reaktoroj prizorgitaj de Tokyo Electric Power, post kiam ĝi koncedis kaŝi problemojn kaj malhelpi inspektadojn.
Unu evidenta altiro de la nuklea reviviĝo por Japanio estas ŝanco reakiri grandegan industrian investon dum la malgrasaj jaroj kiam granda parto de la mondo estis malŝaltita. Sukceso en la usona merkato liberigus vojon en Azio, kiu konsistigos pli ol trionon de la novaj plantoj de la mondo, diras Michael Richardson, specialisto pri energio kaj sekureco ĉe la Instituto de Sudorient-Azia Studoj de Singapuro. "Pli ol 110 potencaj reaktoroj generas elektron en ses aziaj landoj, kun dekoj da pliaj konstruataj en Nordoriento, Sudoriento kaj Suda Azio", li skribis lastatempe. Krom Barato, Ĉinio kaj Sud-Koreio estas emerĝantaj ekonomioj kiel Vjetnamio, kiu estas konstruanta sian unuan nuklean centralon, kun helpo de METI de Japanio.
Kun privataj investantoj ĉagrenitaj, por diri almenaŭ, pri aranĝado de grandegaj sumoj por planto (la nova franca fabriko, en Normandio, portas prez-etikedon de $ 5 miliardoj, laŭ The New York Times) ŝtatsubteno estas vidita kiel decida. La usona registaro ofertas pruntgarantiojn kaj impostajn instigojn al plantkonstruistoj; alproprigo leĝpropono celanta ekfunkciigi 30 novajn reaktorojn tie pasintjare flankenmetis 18.5 miliardojn USD. Oficistoj de la Usona Departemento de Energio ankaŭ veturis al Tokio por peti financan helpon de la Japana Banko de Internacia Kunlaboro, kiu, diras The Nikkei, planas doni pruntojn al la grandaj tri.
Eĉ kun ĉi tiu helpo, kaj la perspektivo de malrapide kuiranta planedo, nuklea energio estos malfacila vendo, tial politikaj gvidantoj kiel Blair ekprozelitismo sur la mondscenejo por ĝia renesanco. Usona prezidanto George W. Bush estas rigardata kiel decida forto en la usona reviviĝo, kaj franca prezidento Nicolas Sarkozy laŭdire helpis sigeli 8-miliardojn da eŭro-interkonsenton por Areva kiam li vojaĝis al Ĉinio en novembro 2007. Ankaŭ la politikaj gvidantoj de Japanio ĉiam pli faros. fariĝi vendistoj por sia hejma atomindustrio, stranga turno de la okazaĵoj, eble, por lando kiu havas pli da kialo ol la plej multaj por trovi alternativojn.
Ĉi tio estas multe pligrandigita versio de artikolo lastatempe aperis en The Irish Times. David McNeill skribas por tio kaj aliaj gazetoj, inkluzive La Kroniko de Supera Edukado kaj la Sendependa. Li estas kunordiganto de Japan Focus.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci