Plej multaj usonaj loĝantoj verŝajne memoras la strikon de 1997 de laboristoj de United Parcel Service (UPS) kontraŭ la firmao. Ĝi estis, finfine, unu el la pli grandaj strikoj en la pasintaj dudek kvin jaroj kaj, eĉ pli grave, ĝi estis sukcesa. Konsiderante la malfortecon de laboro en la novliberala ekonomio, tio en si mem faras ĝin memorinda. La nova libro de Deepa Kumar pri la striko, Outside the Box , estas ekzameno de la striko per la lenso de la amaskomunikilaro; amaskomunikilaro, ŝi memorigas al ni, kies proprieto klare flankas kun la ĉefoficistoj kaj iliaj PR-teamoj kiam temas pri aferoj koncerne la ekspansion de tutmonda kapitalismo. Uzante ĉi tion fonon, Ekster la Skatolo dissekcas la signifon de la striko laŭ la tiel nomata Vaŝingtona Konsenso - ofte uzata termino, kiu pli precize priskribas la veran profitanton de kapitalisma tutmondiĝo - kaj ĝiajn eblecojn por eble resurektiĝanta laborista movado.
Mi memoras, ke en 1997 mi solidare aliĝis al piketlinioj de laboristoj de UPS en la distribucentro de Williston, Vermonto. Estis kutime post kiam mi eliris el laboro ĉirkaŭ la 3:00, ke mi veturis tie ekstere por pasigi unu aŭ du horojn portante ŝildon, kriante al la administrantoj kondukantaj la kamionojn, parolante kaj ŝercante kun kelkaj el la laboristoj de UPS, kaj nur pendis. La parto de la piketlinio, kiun mi trovis plej interesa, estis la konversacio. Oni multe parolis pri la progreso de la intertraktadoj, kompreneble, sed ankaŭ estis multe da konversacio pri tio, ke eĉ se ĉi tiu striko venkis, la laborista movado ankoraŭ estis fiŝita ĉar la kompania gvidado de Usono estis. pli bone financita, havis registaron sur sia flanko, kaj povis fari kion ajn diable ĝi volis. Tiutempe, mi estis implikita en kampanjo por sindikatigi la ne-fakultata laborantaro ĉe la Universitato de Vermonto kie mi laboris. La UPS-laboristoj estis sufiĉe konsciaj pri nia kampanjo kaj komentis -en kompreno kiu agnoskis la senkoran de administrado - ke la plej bona afero, kiun niaj du kampanjoj havis por ili, estis ke administrado ne povis movi niajn laborlokojn aliloken. Ili tamen povus subkontrakti ilin. Efektive, fini subkontraktadon estis unu el la postuloj de la UPS-laboristoj kaj unu el la kialoj la UVM-laboristoj organizis.
Kvankam la lokaj amaskomunikiloj estis iomete pli simpatiaj ol la naciaj amaskomunikiloj en la frua iro de la striko, Kumar notas ke tio estis ĉefe ĉar ĝi estis lokaj novaĵoj. La lokaj amaskomunikiloj konis laboristojn de UPS kaj kalkulis je ili por sia pakaĵo kaj dumnoktaj liveraĵoj. Naciaj amaskomunikiloj, aliflanke, komencis sian priraportadon laŭ la interesoj de siaj posedantoj. alivorte, la frua priraportado estis plejparte favora al UPS-administrado. Fakte, kiel rimarkas Kumar, la koncesioj postulataj de la administrado de UPS komence de la intertraktado estis prezentitaj simpatie, dum la postuloj de la laboristo estis prezentitaj kiel troaj se ne tute malraciaj. La metodoj uzitaj en la amaskomunikilaj portretadoj estis metodoj kiuj izolis la postulojn de la sindikato de la kunteksto de ili formiĝis. Por klarigi kiel tio okazas, Kumar preterpasas la prenon de la norma amaskomunikila kritikisto kiu dependas ĉefe de la proprieto de menciita amaskomunikilaro kaj traktas la naturon de la priskribo de profesia ĵurnalismo de objektivaj novaĵfontoj estantaj tiuj kun registara kaj aliaj specoj de aŭtoritato. De tie ŝi diskutas la naturon de novaĵkolektado. Establa amaskomunikilaro dependas multe de la menciitaj aŭtoritatciferoj kaj tre malmulte de fontoj ekster kompaniaj estrarejoj kaj registaraj oficejoj. Kiam ili demandas "averaĝan" personon, ĝi estas kutime nur por aldoni iom da koloro al sia rakonto - ago kiu faras malmulte por ŝanĝi la deklivon de la rakonto al la status quo. Uzante ekzemplojn de televidreklamo kaj novaĵprogramoj, kaj la gazetoj USA Today , la New York Times , kaj la Washington Post , Kumar faras konvinkan kazon ke la status quo kiun tiuj mediumoj deziras konservi estas tia kiu supozas ke korporacioj ne nur gajnis la batalon. super siaj laboristoj (kaj la mondo), sed neniam perdos tiun superecon.
Tamen, argumentas Kumar, la striko de UPS defiis tion kaj, per tio, devigis la amaskomunikilaron, kun nur kelkaj esceptoj, prezenti vidon kiu frapis la status quo. Por klarigi kiel tio okazis, Kumar prezentas paradigmon, kiun ŝi nomas la modelo de dominado/rezisto. Tiu modelo ekspluatas la kontraŭdirojn enecaj en amaskomunikiloj kiuj permesas la rakontojn de la opozicio esti portretitaj pozitive - io kiu foje okazas kiam amaskomunikilaro prizorgas rakonton aŭ serion kiu provas ekzameni kiel ekonomian fenomenon, militon aŭ naturan katastrofon kiel Uragano. Katrina influas subreprezentitan segmenton de socio sed nur havas efikon al la ĝenerala percepto de amaskomunikilaj konsumantoj kiam la rakontoj estas ekigitaj de kolektiva lukto. Alivorte, Kumar prezentas pruvojn, ke la priraportado de la striko de UPS komencis favori la pozicion de la laboristoj nur kiam evidentiĝis al la redaktoroj, ke la plimulto de usonaj loĝantoj simpatias kun la laboristoj. Ĉi tio permesis ilin esti kovritaj pozitive. Ĉi tiu priraportado estis prezentita ene de la kunteksto de la nacia intereso. En ia inversigo de la pli frua priraportado kiu estis komprenema al la proprieto-priraportado kiu prezentis la korporacion kiel unu el "ni" kaj la laboristojn kiel "ili". Mi diras ion de renverso nur ĉar la korporacio ne estis prezentita kiel unu el "ili", sed la laboristoj subite fariĝis unu el "ni". Ĉi tio en si mem estas nekutima ĉar la kompania amaskomunikilaro agnoskis, ke usonanoj estas produktantoj, ne konsumantoj. Tiu difino estas grava kiam temas pri kiel ni difinas nin, ne nur laŭ la laborejo sed en ĉiutaga vivo. Konsumantoj povas nur ĉesi aĉeti ion dum produktantoj povas ĉesi fari ĝin. Ĉi-lasta ago havas konsiderinde pli da efiko.
Kiu alportas min al punkto de Kumar en ŝia diskuto pri la sekvo de la striko. Okazis, por mallonga tempo, renoviĝinta diskuto pri la laborista movado en usonaj amaskomunikiloj. Fakte, kelkaj dhows eĉ prezentis sindikatojn en favora lumo kaj Danĝero! havis semajnon da konkursoj kiuj havis sindikatanojn kiel konkursantoj kaj inkludis la AFL-CIO-emblemon kiel parton de ĝiaj kreditaĵoj. Sukcesis ankaŭ strikoj kiuj okazis en la jaroj tuj post la venko de la laboristoj de UPS. En la Universitato de Vermonto, la prizorgaj laboristoj, librovendejlaboristoj, mastrumistoj kaj metiistoj okazigis sukcesan sindikatelekton kaj formis UE-Lokulon 267. Tiam, en novembro 1999, miloj da sindikatanoj, subtenantoj kaj aliaj fermis la Ministeriajn kunvenojn de la Monda Komerca Organizo. en Seatlo, Vaŝingtono. Dum la striko fadis en memoron, tamen, sindikatburokratioj iĝis malpli entuziasmaj pri strikado kaj revenis al taktiko konata kiel la "entreprena kampanjo". Esence, ĉi tiu speco de taktiko implikas premadi grandan korporacion por trakti siajn laboristojn juste. La ideo estas, ke la korporacio hontos fari la ĝustan aferon, se sufiĉas reklamado kaj konsumanta premo alportos la gvidadon. Wal Mart alfrontis tian kampanjon en 2004 kaj 2005. Bedaŭrinde, ĉi tiu speco de kampanjo supozas, ke la korporacio havas konsciencon. Konsiderante ke la serĉado de profito ne konas moralon, la nura maniero kiel ĉi tiu speco de kampanjo povus esti efika, deklaras Kumar, estus lige kun striko de la laboristoj. Por tiuj, kiuj kredas, ke korporacio povas honti fari tion, kio taŭgas por siaj laboristoj, mi indikas vin al Ekspozicio A. La 28-an de marto 2007, Circuit City maldungis 3400 el siaj plej bonaj laboristoj sen averto ĉar ili gajnis tro da mono. Kiel diris la Washington Post: "La pafoj havis nenion komunan kun agado sed estis parto de pli granda klopodo plibonigi la fundon." Krokodilaj larmoj estis verŝitaj fare de supera administrado dum ili kontrolis sian kontan ekvilibron.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci