La Oficejo pri Labora Statistiko raportis, ke ĝia revizio de referenco al siaj labornombroj montras, ke la ekonomio kreis 501,000 2018 malpli da laborpostenoj inter marto 2019 kaj marto XNUMX ol antaŭe raportite. Estas kelkaj punktoj farendaj pri ĉi tiu nombro.
Unue, ĉi tie estas nenio fiŝa. Trump havas nulon pri la datumoj, kiuj venas de la Bureau of Labor Statistics (BLS). BLS estas dungitaro de kompromititaj profesiuloj, kiuj certe altigus grandan fetoron, se Trump provus manipuli la datumojn.
Mi ankaŭ atentigu, ke estus treege malfacile por iu ŝanĝi la datumojn, se li ne havus tre bonan ideon, kion ili faras, kaj eĉ tiam ili preskaŭ certe devos enkonduki dekojn da homoj en la skemon. Se iu farus ion kiel nur 100,000 al la monata laborkreska nombro, ili estus najlita en minuto. Aliaj nombroj ne taŭgus kaj estus facile vidi, ke la falsa nombro estas ekster linio.
Ĉiuokaze, la revizio baziĝas sur ŝtataj senlaborecaj asekuroj, kiuj donas virtualan censon de salajro-etata dungado en Usono. La originaj datumoj venas de la monata enketo pri Nuna Dungado-Situacio de la BLS. Ĉi tio estas granda enketo de entreprenoj, sed ĝi estas enketo, do tio signifas, ke estos iu eraro.
La sekva temo estas kial la enketo estus tiel malproksima. (La 501,000-redukto estas multe pli granda ol normala revizio.) Krom la enketrezultoj, BLS imputas ciferojn por "naskiĝoj" kaj "mortoj" de firmaoj. Naskiĝoj rilatas al novaj firmaoj, kiuj ne povus esti inkluditaj specimeno ĉar ili estas novaj. Mortintoj estas la firmaoj kiuj eliras el komerco kaj ne estas tiel ĝentilaj por respondi la enketon antaŭ ol ili fermas siajn pordojn.
BLS imputas nombrojn por naskiĝoj kaj mortoj uzante modelon kiu taksas ĉi tiujn datumojn bazitajn sur kresko en produktaĵo kaj rilataj faktoroj. Ĝi kutime estas sufiĉe preciza, sed en ĉi tiu kazo ĝi klare ne estis. (Mi faros malgrandan kritikon de BLS ĉi tie. Ili tipe montras la eraron kiel procento de totala dungado, kio faras ĝin aspekti malgranda. Ĝi venis al 0.3 procentoj pasintjare. Sed kion ni vere mezuras kun la enketo estas la ŝanĝo. en dungado, kio estis iom pli ol 2 milionoj, kio signifas, ke la eraro estis 25 procentoj.)
Ĉiuokaze, kion ĉi tiu revizio signifas, ke ni vidis pli da firmaoj morti aŭ malpli da novaj firmaoj formitaj ol la modelo projektita. (Efektive, la afero estas laborlokoj, ne firmaoj, sed supozeble ĉi tiuj iras kune.) Tio eble signifas nenion aŭ povus sugesti, ke aŭ ambaŭ, pli da firmaoj ĉesiĝas aŭ malpli da firmaoj estas komencitaj ol ni devus atendi, donitaj aliaj. faktoroj en la ekonomio.
Tio alportas nin al mia lasta punkto, kiam ni havas grandajn malsupreniĝajn reviziojn, ĝi kutime estas asociita kun recesio. La malsupreniĝa revizio en 2009 estis pli ol 900,000 kaj 2002 ĝi estis pli ol 300,000. Estas neverŝajne, ke ni trovos, ke ni efektive estis en recesio inter marto de 2018 kaj marto de 2019, sed aldonu ĉi tion al la listo de maltrankvilaj datumaj punktoj. Ŝajnas, ke io ne taŭgas kun la ekonomio.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci