Jane Mayer rivelis en la New Yorker ke sekreta dokumento de la Bush National Security Council (NSC) datita la 3-an de februaro 2001, instrukciis NSC-membrojn kunlabori kun la Energy Task Force de Vicprezidanto Dick Cheney por "revizii internacian politikon al friponaj ŝtatoj" kaj "agoj". koncerne la kapton de novaj kaj ekzistantaj nafto kaj gaso kampoj.” (16)
La Bush-registaro neis ke la Iraka milito estis por petrolo, kaj proklamis sian engaĝiĝon al la konservado de la suvereneco de Irako kaj la teritoria integreco de Irako. Lastatempaj okazaĵoj tamen indikas, ke nafto ludas rolon en la minacanta minaco al la suvereneco kaj teritoria integreco de Irako.
Suvereneco sub okupado estas en la plej bona kazo nominala ĉiuokaze. Subteno por la teritoria integreco de Irako ofertis la perspektivon de forta centra administracio kapabla enhavi la konflikton de disvastiĝo en pli larĝan regionan militon.
Ĝi ankaŭ ofertis la plej bonan garantion atingi du el la gravaj celoj de Vaŝingtono en Irako: aliro al iraka nafto kaj "eldaŭra" rilato kun Irako kiu donis al Vaŝingtono, per iraka nacia petrolleĝo, la aliron kaj kontrolon kiun ĝi serĉis.
Baldaŭ post kiam prezidento Bush anoncis en februaro de la pasinta jaro sian novan militan strategion de eskalado de la milito en Irako
"Ĉi tio estas grava politika atingo," diris Khalilzad la 27-an de februaro, "Laŭ la aprobita leĝo, petrolo fariĝos ilo, kiu helpos unuigi Irakon kaj doni al ĉiuj irakanoj komunan intereson en la estonteco de sia lando." (Washington Post. Sept.5)
Malproksime de unuigo de Irako, tamen, usona premo por naftoleĝo dividas la irakanojn, malfortigas la centran registaron kaj plifortigas la separismajn tendencojn.
Kiel Antonia Juhasz klarigis en la New York Times, la naftoleĝo puŝita de la Bush-registaro transdonus kontrolon de iraka nafto de la irakanoj al internaciaj naftokompanioj. Ĝi lasus The Iraq National Oil Company kun ekskluziva kontrolo de nur 17 el la 80 naftejoj de Irako, lasante la reston same kiel la ankoraŭ nemalkovritajn naftokampojn malfermaj al eksterlanda kontrolo. La eksterlandaj naftokompanioj ĝuus tre avantaĝajn profitdividajn produktadinterkonsentojn sen devo investi en la lando, dungi aŭ trejni lokan laborforton, aŭ transdoni teknologion al la irakanoj. (13.07)
Tio ne evitis la atenton de la iraka popolo, el kiuj plimulto laŭ diversaj opiniosondadoj opinias, ke la usona invado de Irako estis ĉefe motivita de la deziro rabi la irakanojn de sia nafta riĉaĵo.
En malferma letero al la iraka parlamento, grupo de 419 irakaj akademianoj, inĝenieroj kaj fakuloj pri naftoindustrio deklaris, ke "estas klare, ke la registaro provas efektivigi unu el la postuloj de la usona okupado".
La skizo de naftoleĝo, la letero deklaris, "metas la fundamenton por freŝa prirabado de la strategia riĉaĵo de Irako kaj ĝia malŝparo de eksterlandanoj, subtenitaj fare de tiuj avidantaj potencon en la regionoj, kaj de bandoj de ŝtelistoj kaj ŝtelistoj." (Washington Post. Sep 5, 07)
Kreskanta opozicio al la naftoleĝo sur la nacia nivelo en Irako, kaj la malsukceso de la strategio de Bush de armea eskalado por elstreki la ribelon, aŭ por certigi la plenumon de Bagdado de la tagordo de Vaŝingtono, ne povus esti neitaj en la "progresa" raporto de Bush al la Kongreso en septembro.
Bush ŝajnas esti forlasinta esperon, ke forta centra registaro en Bagdado iam povus helpi lin atingi siajn celojn en Irako.
Lasta septembro
Antaŭ jaro kaj duono la Bush-registaro malakceptis la Bidden-proponon pri dispartigo de Irako kiel "kiel neprakebla kaj nerespondeca preskribo por disrompi Irakon". (Los-Anĝelesa Tempo, Sep 27.07). La adopto de la fakturo de la Senato en septembro renkontis neniun similan kondamnon de la Bush Blanka Domo.
Tio estas ĉar la Bush-registaro, kiel la iraka analizisto Raed Jarrar montris en kunaŭtorita analizo, subtenas la separistojn., la iranajn obstinulojn kaj la sunaajn fundamentistojn: "Ĉiuj laboras — aparte, sed al la samaj celoj — kontraŭ la deziroj de plimulto de irakanoj, kiuj enketoj montras, ke ili volas unuiĝintan, suverenan landon regantan siajn proprajn rimedojn kaj liberan de enmiksiĝo de Vaŝingtono, Teherano kaj aliaj eksterlandanoj."
Ĉi tio kuraĝigis la kurdojn en Norda Irako, kiuj agis kvazaŭ ili estus sendependa ŝtato kaj subskribis siajn proprajn kontraktojn kun eksterlandaj naftokompanioj. Rimarkinda profitanto de ĉi tiuj kontraktoj estas Hunt Oil de Dallas. Hunt Oil estas posedata fare de Ray Hunt kiu havas proksimajn kravatojn al la Bush Blanka Domo. Hunt ankaŭ funkcias la Foreign Intelligence Advisory Board de la Prezidanto.
Hunt ne ludus la estontecon de sia kompanio en danĝera regiono, se li ne havus privilegian scion pri la penso de Bush pri Irako. Kiel Paul Krugman de la New York Times esprimis: "La saĝa mono, do, scias ke la pliiĝo malsukcesis, ke la milito estas perdita, kaj ke Irako iras la vojon de Jugoslavio."
Prof.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci