La Adiaŭa Disparo de Prezidanto Eisenhower antaŭ pli ol 50 jaroj estas fama pro sia averto pri la milit-industria komplekso, sed li ankaŭ avertis, ke konstanta milito kaj "daŭra armila industrio" multe damaĝus usonajn rajtojn kaj liberecojn. Dum la pasinta jardeko, ni spertis administradon de Bush, kiu anstataŭis la Pentagonon por spioni leĝ-respektantajn civitanojn, kun armeaj oficiroj ĉeestantaj kontraŭmilitaj mitingoj kaj serĝentoj engaĝitaj en la senmandata subaŭskultado de la Nacia Sekureca Agentejo. Kaj nun ni havas Obama-administradon, kiu instigis la kreadon de sia propra informreto inter milionoj da federaciaj dungitoj kaj entreprenistoj por observi "altajn riskajn personojn aŭ kondutojn" inter kunlaborantoj.
La uzo de informretoj datiĝas almenaŭ same malproksime de la Romia Imperio. Delatores (informantoj) estis rekrutitaj de ĉiuj klasoj de socio, inkluzive de sklavoj, advokatoj, kaj filozofoj. Antaŭ la morto de Josif Stalin, Sovet-Unio uzis penetrajn informretojn en la klopodoj de la Komunista Partio por ekstermi tielnomitajn "krimojn" kontraŭ ŝtatposedaĵo.
Masivaj civitanaj informantretoj estis uzitaj ĉie en la Sovetia Bloko en Orienta Eŭropo por detrui perceptitan opozicion al diktatora rego, precipe en Ĉeĥoslovakio, Pollando, kaj Hungario. La plej bona ekzemplo de informreto en la komunista mondo, kompreneble, estis en Orienta Germanujo kie la Ministerio pri Ŝtata Sekureco (aŭ Stasi) kontrolis unu informanton por ĉiu 60 civitanoj. Tiuj informantoj estis rakontitaj ke ili estis la unua defendlinio de sia lando kontraŭ minacoj al nacia sekureco.
La informreto de la Obama-administrado estas simile insida, kun federaciaj dungitoj postulataj por konservi proksimajn klapetojn sur kunlaborantoj, kaj manaĝeroj alfrontas punojn, inkluzive de krimaj akuzoj, por malsukceso raporti siajn suspektojn. Laŭ Marisa Taylor kaj Jonathan Landay, raportante en McClatchyDC.com la 20-an de junio, ekzistas registaraj dokumentoj kiuj egaligas likojn kun spionado. Artikolo pri Defendo-Departemento eldonita en 2012 admonas siajn dungitojn "marteli ĉi tiun fakton hejmen... liki estas egala al helpi la malamikojn de Usono.
La iniciato de la administrado de Obama nomiĝas Programo pri Interna Minaco kaj ĝi ne estas limigita al la burokratio de nacia sekureco. La Departemento pri Edukado informis siajn dungitojn, ke kunlaborantoj, kiuj trapasas "certajn vivspertojn", kiel eksedziĝon aŭ "frustriĝojn kun kunlaborantoj", povus igi fidindan dungiton "interna minaco". Laŭ Taylor kaj Landay, la Fako pri Agrikulturo kaj la Nacia Oceana kaj Atmosfera Administracio produktis interretajn lernilojn titolitajn "Perfido 101" por instrui dungitojn rekoni la psikologian profilon de spionoj. Ili diras, ke la Pactrupo efektivigas tian programon.
La Bush-registaro iniciatis similajn programojn por fari gvatadon kontraŭ amerikaj civitanoj, ne simple federaciaj laboristoj. Vicprezidanto Dick Cheney instigis la Kvinangulon por krei la Counter Intelligence Field Activity (CIFA) en 2003 por fari gvatadon kontraŭ amerikaj civitanoj proksime de usonaj armeaj instalaĵoj, precipe kontraŭ tiuj amerikanoj kiuj partoprenis kontraŭmilitajn renkontiĝojn. En la somero de 2004, CIFA monitoris malgrandan proteston en Houston, Teksaso kontraŭ Halliburton, la giganta armea entreprenisto siatempe gvidita fare de Cheney. Samtempe, vicsekretario de defendo Paul Wolfowitz kreis faktkolektan operacion nomitan TALON (Avizo pri Minaco kaj Loka Observado) por kolekti "krudajn informojn" pri "suspektindaj okazaĵoj". La neaŭtorizita spionado de CIFA kaj la komputilkolekto sur senkulpaj homoj kaj organizoj por TALON estis kontraŭleĝaj; ambaŭ organizoj estis poste fermitaj.
Aldone al estigado de la Interna Minaco-Programo, la Obama registaro vastigis la hejman atingon de la spionkomunumo, eternigis la kulturon de sekreteco, kaj starigis ĝeneralan mankon de travidebleco. Kvankam prezidanto Obama deklaris, ke usonaj civitanoj ne estas la celoj de la vasta elektronika kolektosistemo de la NSA, estas eble ke la brita GCHQ, la ekvivalento de Londono de NSA, kolektas inteligentecon pri usonanoj kaj kunhavas la informojn kun Vaŝingtono. Sub programo nomita Tempora, la brita komunika spionagentejo havas neegalan kapaciton frapeti altkapacitaj fibraj kabloj. Britio, krome, havas malfortan kontrolan reĝimon, kaj GCHQ havas unikan kaj fabelan kunlaboron kun NSA kaj CIA.
Niaj kongresaj spionkomisionoj malsukcesis en sia ĉefa tasko - provizante superrigardon super ĉi tiu ĉiea kaj sekreta gvatsistemo. Kontrolo kaj respondeco devas esti parto de registaro, precipe la sekretaj agentejoj ene de registaro, kaj kongresa superrigardo estas necesa por korekti la kolektivan damaĝon, kiu estis farita al Usono kaj ĝia reputacio en- kaj eksterlande pro la fervoraj agoj de la pasinta jardeko. .
Vicprezidanto Cheney defendis la Irakan Militon en 2003 surbaze de la fifama "unu-procenta doktrino", kiu pravigis la invadon sur la tereno ke se ekzistis unu-procenta ŝanco ke io estas minaco, ĝi postulas ke Usono respondu kiel se la minaco estis 100 elcenta certa. Ĉi tiu logiko estis aplikita en multaj manieroj al la problemo de terorismo kun la Departemento de Ŝtatsekureco kaj la 16 agentejoj de la spionkomunumo supozante ke "La hodiaŭaj teroristoj povas bati en ajna loko, en ajna momento, kaj per preskaŭ ajna armilo." Kiel rezulto, la Milito kontraŭ Teruro fariĝis permanenta fiksaĵo en nia nacia sekureca arkitekturo, kaj ekonomia kornuabundulo por privataj entreprenistoj.
Pasintmonate, prezidanto Obama diris al altnivela armea spektantaro en la Nacia Defenda Universitato, ke niaj politikoj pri torturo kaj malliberigo "kontraŭas al la jurŝateco"; ke nia uzo de virabeloj "difinos la tipon de nacio, kiun ni lasas al niaj infanoj;" ke eĉ laŭleĝaj armeaj taktikoj ne estas nepre "saĝaj aŭ moralaj en ĉiu kazo;" kaj ke ni devas nuligi la mandaton de la Rajtigo Uzi Militan Forton por batali kontraŭ terorismo. Rilate al Guantanamo, li argumentis, ke teni "homojn, kiuj estis akuzitaj sen krimo sur terpeco kiu ne estas parto de nia lando" ne estas "kiu ni estas". Kaj ke "likaj esploroj [kiuj] povas malvarmigi enketĵurnalismon, kiu respondecas la registaron" ne estas "kiu ni estas".
Se jes, tiam amasaj gvatprogramoj hejme kaj eksterlande same kiel amasaj informaj retoj ene de la tuta federacia burokratio ankaŭ ne devus esti kiuj ni estas. Jam pasis la tempo por prezidanto Obama trakti ĉi tiujn aferojn per funkciaj politikoj kaj ne nura retoriko. La aŭdaco de espero postulas, ke li faru tion.
Melvin A. Goodman, altranga ulo ĉe la Centro por Internacia Politiko. Li estas la aŭtoro de la ĵus eldonita Nacia Sensekureco: La Kosto de Amerika Militarismo (City Lights Publishers) kaj la venonta "The Path to Dissent: The Story of a CIA Whistleblower (La Rakonto de CIA Whistleblower)" (City Lights Publisher). Goodman estas iama CIA-analizisto kaj profesoro pri internaciaj rilatoj ĉe la Nacia Milito-Kolegio.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci