Ĉu vi povas diri al ZNet, bonvolu, kion? Life Under the Jolly Roger: Reflektadoj pri Golden Age Piracy temas pri? Kion ĝi provas komuniki?
Vivo Sub la Jolly Roger estas analizo de "ora epoko-piratado" - la pirata epoko kiu aperis en Karibio ĉirkaŭ 1690 kaj disvastiĝis al la Hinda Oceano kaj la Okcidenta Afrika Marbordo antaŭ esti disbatita de aŭtoritatoj ĉirkaŭ 1725. Ĝi estas la epoko kiu donis al ni famajn piratajn nomojn. kiel Blackbeard, Bartholomew Roberts, Anne Bonny, kaj Mary Read, kaj la plej multaj el la arketipaj piratbildoj kiuj fascinis niajn mensojn ekde tiam - la sukceso de la Piratoj de Karibio serioj estante nur unu ekzemplo.
Ĝi ne estas historia libro en si mem. Grandaj historioj de ora epoko-piratado jam estas tie, unue kaj ĉefe la de Marcus Rediker. Fiuloj de ĉiuj Nacioj. Kion ĉi tiu libro provas fari, estas analizi, kion signifis la ora epoko piratado kulture, ekonomie kaj politike. Vasta gamo de teoriaj konceptoj kutimas esplori la oran epokon piratfenomenon pli profunde, kun referencoj intervalantaj de Pierre Clastres ĝis Michel Foucault, de Marshall Sahlins ĝis Mao Tse-Tung, de Eric J. Hobsbawm ĝis Friedrich Nietzsche. La libro inkluzivas ĉapitrojn pri raso, sekso, handikapo, sekseco, religio, gerilo kaj multaj aliaj temoj. Signifa parto estas dediĉita al esplorado de la politika heredaĵo de ora epoko piratado.
Ĉu vi povas diri ion al ZNet pri verkado de la libro? De kie venas la enhavo? Kio okazis por fari la libron tia, kio ĝi estas?
Mi skribis mallongan eseon pri piratado komence de la 1990-aj jaroj. Ĝi iĝis sufiĉe populara sed ĝi estis senĝene romantika peco kiu uzis oran epokon piratadon pli kiel fonon por prezenti kelkajn radikalajn ideojn. Mi pensas, ke ĝi funkciis por tio, kio ĝi estis, sed ĝi certe ne estis bone bazita studo de la piratsperto.
Mi esence ricevis la ŝancon labori pri la temo denove per Ramsey Kanaan ĉe PM Press, kiu sugestis ĝin kiam ni interŝanĝis malsamajn eldonajn ideojn antaŭ kelkaj jaroj. Ĉar estas multaj multe pli tedaj temoj por studi ol piratoj, mi eklaboris. Ĉi-foje mi travivis rigoran legadon de la historia literaturo, kaj poste aplikis multe de la supre menciita teorio. Ĉi-lastan mi konas de universitato kie mi faris Ph.D. en filozofio.
Se mi devus resumi ĝin, la tri ĉefaj komponentoj de la libro - kiuj, mi supozas, faras ĝin tia, kia ĝi estas - estas intensa studo de la historiaj rekordoj pri ora epoko-piratado, larĝa teoria ilaro kiu inkluzivas filozofion, antropologion, sociologio, kaj kultursciencoj, kaj pasio por politiko kaj politika analizo.
Kiaj estas viaj esperoj por la libro? Kion vi esperas, ke ĝi kontribuos aŭ atingos politike? Konsiderante la penadon kaj aspirojn, kiujn vi havas por la libro, kion vi konsideros sukceso? Kio feliĉigus vin pri la tuta entrepreno? Kio lasus vin scivoli ĉu ĝi valoris la tutan tempon kaj penon?
Mi volas, ke la libro inspiru kaj instigu debaton. La fako de "radikala piratologio" estas sufiĉe juna. Multaj grandaj kontribuoj estis faritaj, sed mi pensas, ke restas multe por esplori kaj diskuti. Mia intenco estis fari kontribuon al ĉi tiu procezo. Mi konsideros la libron sukcesa se mi vidos, ke homoj uzas ĝin kiel bazon por debato kaj por pliaj skribaĵoj pri piratado de ora epoko.
Mi seniluziiĝus – kiel ĉiu verkisto, mi supozas – se la libro malaperus en la arkivoj sen ricevi ajnan atenton. Tio verŝajne estas mia sola timo. Mi multe malpli zorgas pri kritiko. Evidente, ĉi tiu libro enhavas neniujn finajn vortojn pri piratado de ora epoko. Kritika engaĝiĝo povas nur porti nin plu.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci