Fonto: Counterpunch
Kiu povas dubi, ke se Trump estus gajninta reelekton, la nombroj da homoj vakcinitaj kontraŭ covid estus en miloj, anstataŭ la preskaŭ 100 milionoj de Biden? Kiu povas dubi, ke la ĉiutaga mortokvanto starus super 3000, dum MAGA-malsaĝuloj faris sian komercon senmaskaj kaj kiel ĝi estis kiam Trump forlasis la oficejon - anstataŭ la malpli ol 1000 tage sub Biden? La diferenco pri ĉi tiu afero inter Trump kaj Biden estas ega. Ĝi estas la kontrasto inter la tute senkapabla sentaŭgeco de Trump kaj la nekontestebla kompetenteco de Biden. Biden diris, ke ni povas vakcini la nacion, kaj li estas survoje fari tion. Neniel ĉi tio estus la kazo sub Trump.
Dirite, estas ĉiuj aferoj, kiuj ne ŝanĝiĝos: murdaj sankcioj kontraŭ Venezuelo, Kubo, Sirio, Irano kaj esence ajna lando, kiu ne alproksimiĝos al Usono surgenue; pli ol 800 imperiaj usonaj armeaj bazoj en 70 landoj; daŭraj, tre danĝeraj provoj malstabiligi la nukleajn armitajn registarojn de Ĉinio kaj Rusio; la nova, idiota spacforto; obscene granda armea buĝeto kiu malsatigas la reston de la tre senhava nacio; internaciaj komercaj interkonsentoj, mirinde enspezigaj por riĉaj korporacioj kaj teruraj por laboristoj; tutmonda ĉikanado de iuj aliancanoj kiuj faras komercon kun niaj tielnomitaj kontraŭuloj, ekzemple Germanio kaj ĝia Nord Stream 2 traktas kun Rusio; la senpuneco de korporacioj de fosiliaj fueloj dum ili kuiras la planedon; perforta enmiksiĝo en latin-amerikaj aferoj kiam ajn maldekstra registaro akiras potencon; subteno al la reakcia gvidanto de Kolombio kaj blinda okulo al ĝiaj morttaĉmentoj, ĉar tiu registaro estas la ĉefa usona servisto sur la sudamerika kontinento - kaj plu.
Poste estas la aferoj, kiuj povus ŝanĝiĝi, plejparte en la imperia kerno. Ĉar Biden zorgas pri vivo en la imperia kerno, kaj lia masiva $ 2-triliardo-dolara covid-savplano traktas kelkajn el la multaj malegalecoj tie. La savleĝo de Biden ne finos malriĉecon en Usono, eĉ ne alproksimiĝos. Ĝi ne estas ampleksa, daŭra ofensivo tia, kia Ĉinio faris kaj per kiu ĝi eligis pli ol 800 milionojn da homoj el malriĉeco. Fakte, neniu lando sur la tero povas konkuri kun Ĉinio pri ĉi tiu punkto, neniu lando tiel rapide plibonigis la vivojn de tiom da homoj.
Biden donas malgrandajn sumojn al gepatroj por ĉiu infano, sed tiu programo ne estas konstanta. Se li povas fari ĝin konstanta, se li tranĉas studentan ŝuldon je almenaŭ 50,000 XNUMX USD po persono, li tiel lokalizos la usonan engaĝiĝon helpi ĝiajn civitanojn pli proksime al la stadio, kvankam ne en ĝi, de la novliberalaj registaroj de Eŭropo. Sed por ripeti, neniu el ili povas konkuri, en ĉi tiu sfero, kun la hibrida ĉina sistemo, kiu deplojas iom da komunismo kaj aspektoj de kapitalismo por garantii liberecon de deziro al multe pli ol miliardo da homoj. Sed tiam Usono ne konsideras liberecon de bezono unu el la altvaloraj liberecoj, por kiuj ĝi postulas esceptecon. Male, usona kapitalismo apogas liberecon malsati kaj liberecon dormi sub superpasejoj - tio estas, se la najbaroj ne trovas tion malbele kaj vokas la policanojn.
La Sava Plano de Biden ankaŭ provas logi ruĝŝtatajn rezistojn por vastigi Medicaid - movo kiu ŝajnas funkcii - kaj disponigas loĝkuponojn por homoj ŝanceliĝantaj sur la abismo de senhejmeco. Estas ok milionoj da tiuj, kiel Ken Silverstein lastatempe notis en Washington Babylon, citante baldaŭan socian murdon kiam tiuj milionoj disvolviĝas en cunamo de malriĉeco. Nuntempe ekzistas neniu aranĝo por konstante malhelpi tion.
La plano de Biden ankaŭ pliigas la enspezan impostrabaton. Laŭ Vox la 10-an de marto, ĉi tiuj mezuroj kombinos forte: "Laŭ unu takso, totala malriĉeco malpliiĝos je triono, kaj infana malriĉeco je pli ol duono." Bedaŭrinde, la plej multaj el ĉi tiuj ŝanĝoj estas provizoraj - do kio okazas kiam la stimulleĝo finiĝas? Ni ricevas resalton en malriĉeco je triono? Se io povus remeti la malhonoritan kaj ĉifonitan GOP en potencon, ĉi tio estas. La Demonoj pli bone movas la ĉielon kaj la teron por fiksi ĉi tiujn kontraŭ-malriĉajn provizojn en daŭra leĝaro.
La plej rimarkinda trajto de la plano de Biden, la infana monhelpo, kiu estas grandega interkonsento por rompitaj fraŭlaj patrinoj, aldonas ĝis $3600 jare por infanoj kvin kaj pli junaj kaj $3000 por infanoj de ses ĝis 17 jaroj. Vox raportas ke ĝi "inkludas en sia amplekse malriĉaj familioj kiuj ne kvalifikas” por la plenaj, nunaj $2000 jare. Neniu ŝajnigas, ke kromaj 3600 USD jare faros familian mezan klason. Sed ĝi helpas konservi manĝaĵon sur la tablo kaj la tablon sub tegmento. En lando kun pli ol duonmiliono, senposedigitaj vagabondoj, tio estas signifa. En lando kun ok milionoj pli atendante en la flugiloj sian vicon aliĝi al tendourboj, ĝi estas paŝo en la ĝusta direkto. En lando, kie la meza klaso regule vizitas manĝbankojn, jes, tio estas helpo.
Sed ne, Usono eĉ ne tiom engaĝiĝas kiel Ĉinio por elradikigi malriĉecon, kvankam estas agrable scii, ke ni havas prezidanton, por kiu la afero estas sur la radaro. Simile, en la komparo inter la du landoj, la alvoko de Biden, ke usonaj korporacioj konkuru kun la Iniciato de la Zono kaj Vojo de Ĉinio estas perdinta. Unu kialo estas, ke la motivoj de Ĉinio ne kongruas kun tiuj de Usono, kvankam amerikaj elitoj rutine projekcias siajn imperiajn kaj koloniajn celojn al tiuj, kiujn ili rigardas kiel konkurantoj, kiel ĵus raportis Yasha Levine, esence argumentante, ke la usona "reganta elito simple povus esti stulta. kaj sufiĉe socipatia por militi kontraŭ Ĉinio." Sed tiu militemo estas respondo al miraĝo. Parafrazante ĉinan fakulon de la administracio de Nixon kaj emerita karierdiplomato Chas Freeman, Levine observas: "Kiam amerikanoj rigardas Ĉinion, ili ne vidas Ĉinion kiel ĝi fakte ekzistas - kion ili vidas estas Ameriko kaj la propraj imperiaj ambicioj kaj historio de Usono, reflektitaj reen. ĉe ili.”
Freeman klarigas: "Mi pensas, ke la rudimenta ŝoforo de la konfrontiĝo de Usono kun Ĉinio estas psikologio, ne strategio... ni timas ne esti numero unu... Tio signifas, ke ni kontraŭas aferojn kiel la kontraŭ-alira kaj areo-neo-armilsistemo de Ĉinio. (A2/AD), alie konata kiel defendo...Sed ne estas multe da indico de Ĉinio voli anstataŭigi nin...La komenca impulso de la Zono kaj Vojo iniciato estis ke Ĉinio havis troan kapablon en ŝtalo, cemento, aluminio kaj konstrukapablo - kaj ĝi etendis ĉi tiujn rimedojn eksterlande... Kaj la ĉina supozo... estas ke kiel la plej granda kaj plej dinamika socio en tiu areo, ili estos la plej elstara forto en ĝi. Sed ĉi tio estas ekonomia strategio, ĝi ne estas milita."
La voko de Biden por venki la Iniciaton pri Zono kaj Vojo de Ĉinio estas malgajninto pro alia kialo: usonaj kompanioj ne interesiĝas pri investado en la Tutmonda Sudo kaj postlasi la infrastrukturon, kiun ili kreas, en la manoj de lokaj registaroj. Usonaj kompanioj interesiĝas pri profito. Eniru, faru mortigon kaj eliru. Eltiru ĉion, kio valoras monon kiel freneza. La aliro de Ĉinio estas signife malpli aroganta, detrua kaj egoisma, ĉar Ĉinio havas ĝenerale socialismajn principojn kaj deplojas kapitalismajn strukturojn je la servo de tiuj principoj. Efektive, la Iniciato Zono kaj Vojo estas surpriza leciono pri kontraŭkoloniismo. Usonaj kompaniaj amaskomunikiloj vidas nenion krom senhonta mempromocio en la helpo de Ĉinio al malriĉaj landoj. Sed, ĝuste aŭ malĝuste, aliaj vidas la avantaĝojn de socialismo. Iuj eĉ povus nomi ĝin malavareco.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci