Ekskludante "botojn sur la tero" kaj lasante batalmisiojn al lokaj kaj regionaj "partneroj", prezidanto Barak Obama kaj lia administracio diras, ke Usono tenas "ĉiujn eblojn sur la tablo" por reagi armee al la minaco de la teroristoj al "usonaj interesoj". en Irako, kiuj nun estas en "danĝero".
Simile, iama brita ĉefministro, Tony Blair, sur televidaj ekranoj kaj en presaĵo lastatempe instigis okcidentajn registarojn "flankenmeti la diferencojn de la pasinteco kaj agi nun" kaj interveni armee en Irako "por savi la estontecon" ĉar "ni faras". havas interesojn pri tio."
Ambaŭ viroj detenis indiki kio estas ĝuste la "usonaj" kaj "okcidentaj" interesoj en Irako, kiuj bezonas armean intervenon por defendi, sed la plej grava premio de ilia invado de Irako en 2003 estis la hidrokarbonaj aktivoj de la lando. Tie kuŝas iliaj "interesoj.
La 13-an de junio tamen, Obama aludis ebla grava "interrompo" en iraka naftoproduktado kaj instigis "aliajn produktantojn en la Golfo" povi "repreni la malstreĉon".
Usono jam movis la aviadilŝipon USS George H.W. Bush, eskortita de la gvidraketa krozŝipo USS Philippine Sea kaj la gvidraketa destrojero USS Truxtun, el la norda Araba Maro en la Araban Golfon (perse laŭ Irano) "por protekti usonajn vivojn, civitanojn kaj interesojn en Irako", laŭ al kontradmiralo John Kirby, la proparolanto de Pentagono, la 14-an de junio. Amaskomunikilaro raportas, ke usonaj spiontrupoj kaj aera sciigo jam funkcias en Irako.
La disvolviĝanta disfalo de la usona prokura registaro en Bagdado mallongigis procezon de leĝigo de la sennaciigo de la hidrokarbidindustrio en Irako, kiu fariĝis atingebla kun la plej nova balota venko de la iraka ĉefministro ekde 2006, Noori al-Maliki.
Kontraŭ-usona armita rezisto al la usona prokura reganta reĝimo en Bagdado, precipe la spino gvidata de Baath, estas registrita kiel serĉado reveni al la status quo ante koncerne la strategiajn hidrokarbonajn aktivaĵojn de la lando, t.e. ŝtatigon.
Sennaciigo kaj privatigo de la iraka nafto-gasa industrio komenciĝis per la invado de la lando gvidata de Usono en 2003. Al-Maliki dum ok jaroj ne povis pasigi leĝon pri hidrokarbidoj tra la parlamento. Populara opozicio kaj politika sistemo bazita sur sekta distribuo de potenco kaj "federacia" distribuado de naftoenspezoj blokis ĝian adopton. Regado de politika plimulto anstataŭe de sekta konsento estis la deklarita espero de al-Maliki realigi la leĝon.
La planoj de Al-Maliki tiucele kune kun liaj politikaj ambicioj por tria oficperiodo estis mallongigitaj pro la falo al armita opozicio la 10-an de junio de Mosulo, la ĉefurbo de la norda Ninawa gubernio kaj dua nur post Bagdado kiel la plej granda metropolitena areo de Irako.
Post tri tagoj, dum la bataloj iras al la pordegoj de Bagdado, "la plej grava prioritato por Bagdado nun estas sekurigi ĝian kapitalon kaj naftoinfrastrukturon", konkludis analizo de Stratfor la 11-an de junio.
La furioza milito en Irako nun determinos ĉu irakaj hidrokarbidoj estas nacia valoraĵo aŭ multnacia rabaĵo. Ĉiu usona armea subteno al la reĝimo, kiun ĝi instalis en Bagdado, estu rigardata en tiu ĉi kunteksto. Dume ĉi tiu nacia riĉaĵo daŭre estas prirabita kiel militakiro.
Al-Maliki nun ne okupiĝas eĉ pri konservado de Irako kiel la 2-a naftoproduktanto de OPEP, sed pri konservado de nivelo de naftoproduktado sufiĉa por alporti sufiĉe da enspezoj por financi defendan militon, kiu lasis lian ĉefurbon sieĝita kaj lian registaron kun suda Irako nur. regi, eble ne tro longe.
Eĉ ĉi tiu modesta celo estas en dubo. Al-Maliki restas nur kun petrol-eksportoj el la sudo, kies interrompo estas tre ebla iam ajn nun.
Zorgoj, ke bataloj disvastiĝos al la suda urbo Basra aŭ Bagdado, jam ĵaŭdon altigis naftoprezojn al naŭmonata.
Leĝigi la sennaciigon de iraka hidrokarbidindustrio fariĝis tiel pli pasema ol ĝi iam estis ekde 2003.
La 1-an de junio antaŭ kvardek du jaroj ekfunkciis en Irako la procezo de ŝtatigo de la hidrokarbidindustrio. Nun Irako estas malferma kampo por prirabi sian solan strategian havaĵon.
La 15-an de aprilo pasintjare la CNN, recenzante "La Iraka milito, 10 jarojn poste", raportis: "Jes, la Iraka Milito estis milito por petrolo, kaj ĝi estis milito kun venkintoj: Granda Petrolo."
"Antaŭ la invado de 2003, la enlanda naftoindustrio de Irako estis plene naciigita kaj fermita al okcidentaj naftokompanioj. Jardekon da milito poste, ĝi estas plejparte privatigita kaj tute regata de eksterlandaj firmaoj," la raporto de CNN finis, indikante ke, "De ExxonMobil kaj Chevron ĝis BP kaj Shell, la Okcidento. plej grandaj petrolkompanioj instalis butikon en Irako. Do havas amason da usonaj naftoservokompanioj, inkluzive de Halliburton, la Teksasa-bazita firmao Dick Cheney kuris antaŭ iĝi la balotpartnero de George W. Bush en 2000.
La internacia kurado por la iraka "nigra oro" de transnaciaj petrol-gasaj korporacioj estas ĉe sia apogeo sen nacia leĝo aŭ kompetenta centra aŭtoritato por reguligi ĝin.
La "naftoindustrio" de Irako nun "funkcias, orfebro-stila, en preskaŭ kompleta foresto de kontrolado aŭ reguligo", Greg Muttitt skribis en La Nacio la 23-an de aŭgusto 2012.
Nenio ŝanĝiĝis de tiam krom ke la "pelado" akcelis kaj la sennaciiga procezo radikis, malŝparante la sangajn oferojn de la irakanoj dum okdek du jaroj por elradikigi la eksterlandan tenon sur ilia ĉefa strategia valoraĵo. La daŭra batalado minacas mallongigi ĉi tiun procezon.
Pinto de glacimonto
Kurdistan Regiona Registaro (KRG) en Irako aljuĝis hidrokarbidkontraktojn al eksterlandaj firmaoj sendepende sen referenco al la centra registaro en Bagdado.
Ekde frua 2014, ĝi pumpas krudon al Turkio per sia propra sendependa dukto konstruita lastan decembron. La 4-an de junio Turkio kaj KRG anoncis subskribon de 50-jara interkonsento por eksporti irakan petrolon el Kurdio tra Turkio.
Hussein al-Shahristani, la vicĉefministro de Irako, minacis persekuton kontraŭ firmaoj kiuj aĉetis "kontrabanditan petrolon" per la turka-KRG-aranĝoj; li akuzis Turkion pri "avideco" kaj provi "meti (ĝiajn) manojn sur malmultekosta iraka nafto.
Bagdado petis arbitracion kontraŭ la ŝtata dukto-funkciigisto de Turkio BOTAS ĉe la Internacia Kortumo de Arbitracio de la Internacia Komerca Ĉambro en Parizo.
Bagdado diras, ke tiuj turkaj-KRG-aranĝoj estas kontraŭleĝaj kaj kontraŭkonstituciaj, sed ĝia propra kontrakto-aljuĝado ankaŭ estas kontraŭleĝa. Se okazus gardŝanĝo en Bagdado, al-Maliki kaj lia registaro estus tenitaj respondecaj kaj verŝajne procesigitaj.
La disputo inter Bagdado unuflanke kaj Turkio kaj KRG aliflanke estas nur la ekaperanta pinto de la glacimonto de la "orfebro-stila" rabado de la nacia riĉaĵo de Irako.
Unu el la ĉefaj prioritatoj de al-Maliki ĉiam estis leĝigi la sennaciigon kaj privatigon.
Muttitt, verkinto de Fuelo sur la Fajro: Petrolo kaj Politiko en Okupita Irako, skribis kelkajn monatojn antaŭ ol al-Maliki supozis sian unuan ĉefminstrooficon ke amerikaj kaj britaj registaroj certigis ke la kandidatoj por ĉefministro sciis kio ilia unua prioritato devis esti: Pasigi leĝon leĝigantan la revenon de la eksterlandaj multnaciaj. Ĉi tio estus la esenca plej granda premio de la usona invado de 2003.
Al-Maliki estas la ĝusta viro por certigi por-privatigan registaron en Bagdado. Thomas L. Friedman priskribis lin en la New York Times la 4-an de junio kiel "nian ulon", "amerikan instalitan aŭtokrato" kaj "grandan donacon" kiun la usona okupado "lasis malantaŭen en Irako".
Diversaj skizoj de leĝoj pri privatigo de hidrokarbidoj ne sukcesis akiri konsenton inter la prokuraj sektaj partioj al la "politika procezo" kreita de Usono kaj la "federaciaj" estaĵoj de la konstitucio de Irako redaktita de Usono.
La registaro de Al-Maliki aprobis la unuan skizon de privatleĝo en februaro 2007 kaj la 28-an de aŭgusto 2011 aprobis ŝanĝitan skizon kiun la parlamento ankoraŭ devas adopti.
Irakaj sindikatoj, meze de popularaj protestoj, kontraŭbatalis kaj kontraŭbatalis la privatprojektojn. Iliaj oficejoj estis trudeniritaj, komputiloj konfiskitaj, ekipaĵo frakasita kaj iliaj gvidantoj arestitaj kaj procesigitaj. Tamen, la parlamento ne povis pasigi la leĝon.
Al-Maliki-registaro komencis aljuĝi kontraktojn al internaciaj nafto- kaj gasgigantoj sen leĝo en loko. Ili estas kontraŭleĝaj kontraktoj, sed validaj tiom longe kiom ekzistas por-privatiga registaro en Bagdado.
Usona Plenuma Ordo 13303
Iamaj britaj kaj usonaj gvidantoj de la invado de Irako, Tony Blair kaj George Bush juniora, registris nei ke la invado havis ion ajn rilatan al petrolo, sed la usona prezidento Barak Obama ĵus refutis ilian aserton.
La pasintan 16-an de majo, Obama subskribis Plenuman Ordon por plilongigi la nacian krizon rilate al Irako por unu jaro. Lia antaŭulo Bush subskribis ĉi tiun "ordonon" por la unua fojo la 22-an de majo 2003 "por trakti la ... minacon al la nacia sekureco kaj ekstera politiko de Usono prezentita de malhelpoj al la daŭra rekonstruo de Irako."
Detaloj pri la Plenuma Ordo (EO) n-ro 13303 de Bush daŭre estas konservitaj ekstere de amaskomunikila spoto. Ĝi deklaris, ke estontaj juraj asertoj pri la naftoriĉaĵo de Irako konsistigas "nekutima kaj eksterordinara minaco al la nacia sekureco kaj ekstera politiko de Usono."
Sekcio 1 (b) eliminas ĉian juran procezon por "ĉiu iraka nafto kaj naftoproduktoj, kaj interesoj en tio, kaj enspezo, devontigoj aŭ ajnaj financaj instrumentoj de ajna naturo ekestiĝanta de aŭ rilata al la vendo aŭ merkatigo de tio, kaj interesoj en ĝi, en kiun iu fremda lando aŭ ŝtatano de ĝi havas ajnan intereson, kiuj estas en Usono, kiuj poste venas ene de Usono, aŭ kiuj estas aŭ poste venas en la posedo aŭ kontrolo de usonaj personoj."
EO 13303 estis kaŭĉuka stampita de la Rezolucio n-ro 1483 de la Sekureca Konsilio de UN, kiu protektis la registarajn instituciojn kontrolitajn de Usono en Irako.
Muttitt skribis en aŭgusto 2012: "En 2011, post preskaŭ naŭ jaroj da milito kaj okupado, usonaj trupoj finfine forlasis Irakon. En ilia loko, Big Oil nun ĉeestas en forto."
"Granda Petrolo" nun estas la sola garantianto de la supervivo de la usona prokura registaro en Bagdado, sed la supervivo de "Granda Petrolo" mem nun estas minacata de la pligrandiĝanta kaj rapide vastiĝanta armita opozicio.
Obama diris, ke la "minacoj" kaj "obstakloj" al Usono, interesoj en Irako ne ŝanĝiĝis dek unu jarojn post la invado; Irako ankoraŭ ne realigis leĝon pri hidrokarbido por leĝigi la privatigon de sia petrolo kaj gasindustrio.
La evoluoj de la lasta semajno en Irako pravigas la renovigon de Obama de EO 13303. La usona milito kontraŭ Irako ne finiĝis kaj ĝi ankoraŭ ne estas venkita. Tial Obama lastatempa plilongigo de la nacia kriz-okazo rilate Irakon por unu jaro.
Ĉar Britio donis al Irako sian limigitan sendependecon en 1932, la ŝtatigo de iraka naftoriĉaĵo estis la nacia kaj populara batalkrio por kompleta suvereneco. Ĝi nun estas la batalkrio de la armita opozicio.
Irako estas celita de okcidentaj potencoj ekde la "respubliko" sub la forpasinta Abd al-Karim Qasim promulgis leĝon n-ro 80 de 1961, kiu senigis eksterlandajn kompaniojn de la rajto esplori en 99.5% de la iraka teritorio, sed ĉefe ekde la Baath. reĝimo gvidita de la forpasinta Saddam Hussein decidis naciigi la hidrokarbidindustrion la 1-an de junio 1972.
Nicola Nasser estas veterana araba ĵurnalisto bazita en Birzeit, Cisjordanio de la israel-okupataj palestinaj teritorioj. [retpoŝte protektita].
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci